Сообщений в теме: 36206

[papawa]

SaitovRustem (21 Декабрь 2013 - 14:23) писал:

Дедушка ясно сказал что его самовар работает на ИМПЛОЗИИ. Все остальные принципы типа: Гидроудар, Ультразвук,  Резонанс, электромагнетизм, химия, всё это притянуто за уши. Люди это делают не для того чтобы найти истину, а ради бахвальства перед коллегами. Этот фарс длится уже несколько лет, и чем дальше тем бредовее версии. Создаётся впечатление что люди приходят сюда просто выпендрится своей начитанностью и плевать они хотели на истину. Печально

Это только ваша "правда".О магнетизме,левитативных силах,электрических силовых полях,магнетизме и диамагнетизме, дедушка постоянно упоминает в своих высказываниях и письмах.  У вас  понятие Имплозия,судя по вашим постам,весьма отличное от общепринятого понятия об этом процессе.

[SaitovRustem]

Ярмош вы считаете что Шаубергер не говорил про гидроудар для того чтобы не раскрылся секрет? И при этом говорил про имплозию чтобы отвлеч внимание любопытных? Резское повышение давления это следствие гидроудара но не сам гидроудар. Совершенно ясно что сжатие можно получить не только при помощи гидроудара, так же существует туева хуча способов сжать воздух. Например в самоваре, Кариолисова сила двигает рабочее тело по геликоидам, в репульсине центробежная сила, а в дизеле поршень. Для гидроудара нужен специальный клапан который будет прерывать движение воды, но такого клапана нет. И от куда информация что гидроудар даёт прибавку энергии. Гидроудар это тот же удар молотком. Сверхъединичности ни какой в этом нет.  Сверхъеденица есть в сжатии воздуха, и геликоиды с соплами и волнистые диски приспособлены для сжатия воздуха. В то что самовар работал только на одной воде я сомневаюсь, потому что обводная труба имеет большой диаметр и поднять воду по такому патрубку при такой "герметичности" врят ли возможно...

[Pref]

Я бы сказал не резинка, а пружинка. Резинку надо растягивать, а здесь похоже на сжатие-растяжение при прохождении струи по профилю ячейки дефлекторного кольца

[nitka]

Префу.-Нет,именно резинка,и имя её-пульсирующий вакуум!

[SaitovRustem]

papawa (21 Декабрь 2013 - 17:42) писал:

Это только ваша "правда".О магнетизме,левитативных силах,электрических силовых полях,магнетизме и диамагнетизме, дедушка постоянно упоминает в своих высказываниях и письмах.  У вас  понятие Имплозия,судя по вашим постам,весьма отличное от общепринятого понятия об этом процессе.

  А где Вы увидели ОБЩЕПРИНЯТОЕ ПОНЯТИЕ? Спросите у коллег, что такое имплозия? Вы не найдёте двух человек у которых понятие этого слова совпадёт.  Ваше понимание этого слова вы называете общепринятым только потому что у Вас собственного понимания попросту нет.  Но даже если оно есть, где гарантия что оно правильнее моего? Ваш единственный Аргумент это большинство. Посмотрите на сноску после каждого поста горячолюбимого Вами Ванадия.

[olloff]

SaitovRustem (21 Декабрь 2013 - 17:44) писал:

... Гидроудар это тот же удар молотком....

Рустем вы в очередной раз путаете "теплое" с "мягким" - гидроудар (динамический процесс), а удар молотком (прирост кинетической энергии от внешнего источника)

[Pref]

А какая разница между ударом молотка по наковальне и ударом массы воды по внезапно закрытому клапану?

[SaitovRustem]

olloff (21 Декабрь 2013 - 18:03) писал:

Рустем вы в очередной раз путаете "теплое" с "мягким" - гидроудар (динамический процесс), а удар молотком (прирост кинетической энергии от внешнего источника)

Различие только в состояниях молоток твёрдый, вода жидкая , но и в том и в другом случае для удара нужен разгон рабочего тела и не важно молоток это или вода. Похоже что Вы просто придираетесь. Перед гидроударом жидкость нужно разогнать, это и есть прирост кинетической энергии за счёт внешнего источника, а движение молотка, это разве не динамический процесс?

[Pref]

nitka (21 Декабрь 2013 - 18:00) писал:

Префу.-Нет,именно резинка,и имя её-пульсирующий вакуум!

Не принципиально. Кому как удобно.

[papawa]

Pref (21 Декабрь 2013 - 17:51) писал:

Я бы сказал не резинка, а пружинка. Резинку надо растягивать, а здесь похоже на сжатие-растяжение при прохождении струи по профилю ячейки дефлекторного кольца

Я говорил об импульсном движении среды именно в геликоиде.Дефлекторное кольцо не входило в данную схему.

[papawa]

SaitovRustem (21 Декабрь 2013 - 18:02) писал:

А где Вы увидели ОБЩЕПРИНЯТОЕ ПОНЯТИЕ? Спросите у коллег, что такое имплозия? Вы не найдёте двух человек у которых понятие этого слова совпадёт.  Ваше понимание этого слова вы называете общепринятым только потому что у Вас собственного понимания попросту нет.  Но даже если оно есть, где гарантия что оно правильнее моего? Ваш единственный Аргумент это большинство. Посмотрите на сноску после каждого поста горячолюбимого Вами Ванадия.

С коллегами, в личной переписке,да и более ранних постах на данном форуме,разногласий по этому вопросу у меня не возникает.
P.S. Это не слово. Это процесс.

[SaitovRustem]

papawa (21 Декабрь 2013 - 18:31) писал:

С коллегами, в личной переписке,да и более ранних постах на данном форуме,разногласий по этому вопросу у меня не возникает.
P.S. Это не слово. Это процесс.

Я Раньше задавал вопрос всем, что такое имплозия? Несколко человек ответили на этот вопрс и все по разному. Единого мнения по этому вопросу ни кто не увидел. Теперь Вопрос к Вам: что Вы считаете общепринятым понятием имплозии?

[Vanady]

ИМПЛОЗИЯ (implosion) Термин был использован Laing (1960) для описания страха быть уничтоженным действительностью, который испытывают люди, лишенные первичной онтологической безопасности (см. ОНТОЛОГИЯ). Такие люди чувствуют себя вакуумом, жаждущим быть заполненным, но боятся, что все, что могло бы их наполнить, уничтожит их ИДЕНТИЧНОСТЬ. (Ч. Райкрофт. Критический словарь психоанализа).

Имплозивная терапия для лечения подобных психических расстройств:
http://enc-dic.com/e...ampfla-161.html

[papawa]

У кого вы спрашивали?  У Автоела,Мишки,Дена,Ванадия,Арсентьева,Ветряка,Оганесяна(полигона)? Думаю,что если бы вы у них спросили,то особого расхождения мнений вы бы не обнаружили. Погуглите и вы получите общее понятие о процессе под названием "имплозия".Если что-то будет не понятно,то спрашивайте.
P.S. Стоит обращать внимание не на медицинский термин.

[Pref]

papawa (21 Декабрь 2013 - 18:26) писал:

Я говорил об импульсном движении среды именно в геликоиде.Дефлекторное кольцо не входило в данную схему.

А откуда ж там импульс?

[nitka]

Рустему,-Имплозия-Р а б о т а произведённая вакуумом!!! Эксплозия-работа произведённая избыточным давлением.

[SaitovRustem]

nitka (21 Декабрь 2013 - 20:05) писал:

Рустему,-Имплозия-Р а б о т а произведённая вакуумом!!! Эксплозия-работа произведённая избыточным давлением.

Это Ваше личное понимание сего процесса, у Ванадия тоже своё, только при чём здесь психология? Дословный перевод слова имплозия это врыв во внутрь. Вы говорите что имплозия это работа вакуума, забывая при этом что вакуум без давления работы совершать не может Вакуум это посто пустое место в которое стремится давление, если оно есть, так что и в том и в другом случае работу выполняет давление, разница только в направлении этого давления.  Эксплозия- давление наружу имплозия -давление во внутрь. Такие элементарные вещи надо бы знать, прежде чем браться что-то пояснять.

[SaitovRustem]

papawa (21 Декабрь 2013 - 19:03) писал:

У кого вы спрашивали?  У Автоела,Мишки,Дена,Ванадия,Арсентьева,Ветряка,Оганесяна(полигона)? Думаю,что если бы вы у них спросили,то особого расхождения мнений вы бы не обнаружили. Погуглите и вы получите общее понятие о процессе под названием "имплозия".Если что-то будет не понятно,то спрашивайте.
P.S. Стоит обращать внимание не на медицинский термин.

Имена которые Вы перечислили очевидно являются для Вас Авторитетами и Вы привыкли полагаться на их истину, потому что так легче, но думанье чужими мозгами к хорошему не приведёт. Для меня авторитетом является сама истина, поиском которой я и занимаюсь. И Вам желаю хоть раз в жизни использовать свои собственные мозги, а не заниматься рекламой Ваших авторитетов и их суждений.

[papawa]

Pref (21 Декабрь 2013 - 19:25) писал:

А откуда ж там импульс?

Откуда импульс? Вы посмотритефотографии коллектора самовара и чайника.В аппарате Шерью тоже есть (только снизу)трубка,которая каждый оборот полого вала дает порцию воздуха во всасываемую среду.

[avtol]

Рустем ....... "громко" сказано , но пользоваться чужими мозгами нужно , иначе и книжки читать не стоит , а тем более учебники ..... конечно выводы нужно делать самому , а вот это уже , у кого как получается ...... ну и конечно понимать где ошибся .......