Сообщений в теме: 36206

[denflyer]

Powaqqatsy (22 Декабрь 2013 - 21:49) писал:

Нехилый эксгаустер . А внизу кто?

Это не он, а внизу пиндос из Лос-Аламосской Национальной Лаборатороии. Но к ядреной технике установка не имеет отношения.

Сообщение отредактировал denflyer: 22 Декабрь 2013 - 22:00

[JohnCorn]

denflyer (22 Декабрь 2013 - 21:19) писал:

Отвлекаю я тебя, "мастер" от великих дел, но ответь все же на http://matri-x.ru/fo...160#entry199290

Где ты взял картинку? Похоже на зернодробилку)

[Yarmosh]

denflyer (22 Декабрь 2013 - 21:57) писал:

Это не он, а внизу пиндос из Лос-Аламосской Национальной Лаборатороии. Но к ядреной технике установка не имеет отношение.

не надо не рассказывай

[denflyer]

ВШ видать зернодробилки изобретал.
П.С. Технология появилась как раз накануне ВОВ, в какой стране, не стоит уж говорить...

[JohnCorn]

denflyer (22 Декабрь 2013 - 22:01) писал:

ВШ видать зернодробилки изобретал.

не вредничай. есть фото в большем масштабе?

[denflyer]

JohnCorn (22 Декабрь 2013 - 22:08) писал:

не вредничай. есть фото в большем масштабе?

Нет.

[Vanady]

Простые физические эксперименты для начинающих физиков :

http://www.youtube.com/watch?v=AGswxqgPBhk&list=PLB00A53A722E95EF7

[JohnCorn]

denflyer (22 Декабрь 2013 - 22:14) писал:

Нет.

Ясно. Так внешне похоже на Аэротурбину, но в закрытом помещении я бы не рискнул запускать "это"(вспомни видео с турбиной самолета и механиком)
Это что то другое, но похожее
Может неправ

[gennadij]

JohnCorn (22 Декабрь 2013 - 22:16) писал:

Ясно. Так внешне похоже на Аэротурбину, но в закрытом помещении я бы не рискнул запускать "это"(вспомни видео с турбиной самолета и механиком)
Это что то другое, но похожее
Может неправ

Народ, у меня ко всем вам просьба. Дело в том, что у многих талантливых людей сносит крышу от их значимости, и они начинают преувеличивать свои изобретения. К сожалению нет под рукой ссылки, но недавно читал о подобном грешке у Тесла и считаю Шаубергер страдал тем же. Поэтому не стоит высказывания лесника понимать буквально, и тем более не стоит опираться на цифры озвученные В.Ш. Раз уж судьба свела нас интересом к данной ветке, предлагаю отбросить разногласия и прислушаться к мысли Ванадия и на основе разработок Шаубергера создать свой безтопливный генератор. У меня есть своя разработка, и когда я читаю высказывания лесника мне кажется, что наши идеи перекликаются, но полного сходства с его аппаратами у моего нет. Да, закона звучащей башни я не знаю, но оскорблять других на форуме считаю невежливо и при этом совершенно безразлично модератор ты или нет.

[denflyer]

JohnCorn (22 Декабрь 2013 - 22:16) писал:

Ясно. Так внешне похоже на Аэротурбину, но в закрытом помещении я бы не рискнул запускать "это"(вспомни видео с турбиной самолета и механиком)
Это что то другое, но похожее
Может неправ

ВШ в патенте описал процесс, косоязычно правда... да ты знаешь про дирижбомбели всякие.

Цитата

Рускоязычные публикации отсутствуют...

Вообще в пиндосии очень активно ведутся исследования, одно название Лос-Аламосская Национальная Лаборатороия об уровне говорит и она не одна этим занимается. У нас

Цитата

проводятся в небольшом объеме

на кафедре одного института.
У них уже даже в космосе работал, у нас только лабораторный образец... Пичально...

Сообщение отредактировал denflyer: 22 Декабрь 2013 - 23:46

[denflyer]

gennadij (22 Декабрь 2013 - 22:50) писал:

...Поэтому не стоит высказывания лесника понимать буквально, и тем более не стоит опираться на цифры озвученные В.Ш. ...

Ну дык и я ап том же, тока "мастер" не понимает, шибко в сказки верит.

[denflyer]

Yarmosh (22 Декабрь 2013 - 22:00) писал:

не надо не рассказывай

Почему? Пиндосы уже использовали этот процесс в энергетической системе на шатлах, на основе ведутся разработки бытовых генераторов. А у нас... "мхом все порастает", "переливаем из пустого в порожнее", да "лаемся".

[JohnCorn]

gennadij (22 Декабрь 2013 - 22:50) писал:

Народ, у меня ко всем вам просьба. Дело в том, что у многих талантливых людей сносит крышу от их значимости, и они начинают преувеличивать свои изобретения. К сожалению нет под рукой ссылки, но недавно читал о подобном грешке у Тесла и считаю Шаубергер страдал тем же. Поэтому не стоит высказывания лесника понимать буквально, и тем более не стоит опираться на цифры озвученные В.Ш.

Гена -нельзя проповедовать не зная сути. Я тебе напомню  - у Шаубергера было более 50 патентов В РАЗНЫХ СТРАНАХ. Вдумайся в это перед тем как проповедовать....У тебя лично сколько патентов???
Еще, он был на приеме у Шилькгрубера лично, еще он работал на Анненербе.
Еще - америкосы ему предлагали 3 млн $ за секрет Имплозии...его возили в США и хотели там оставить на 6 лет....
Вот был бы модератором, забанил бы тебя ей богу....тебе повезло что я отказался...мели, твоя неделя

[Powaqqatsy]

Vanady (22 Декабрь 2013 - 21:35) писал:

Всё верно, Александр Это определение Шаубергера процитировано на страницах форума начиная с самых первых постов уже наверное раз 100, если не больше... но, как видите, воз и нынче там. Никто ничему не учится, и учиться не хочет. Только пустой треп. Все прекрасно понимают, что такое имплозия, но постоянно спорят ни о чем. Сейчас мы начали изучать движение энергий по чакрам деревьев... Давайте позовем всеми любимую подругу Джона  Феникса. Пусть поведает нам в многостраничном опусе о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной... это уж точно будет безумно интересно, и обязательно приведет всех к пониманию принципов построения самоподдерживающихся систем. И,безусловно, всё исключительно по фен-Шау.

Ну вот, пришёл поручик....

[JohnCorn]

Powaqqatsy (23 Декабрь 2013 - 00:07) писал:

Ну вот, пришёл поручик....

Powaqqatsy, интересно твое мнение - за счет чего форель свободно держалась в потоке горной реки?

[Yarmosh]

denflyer (22 Декабрь 2013 - 23:29) писал:

Почему?я не успел как следует изучить материал Пиндосы уже использовали этот процесс в энергетической системе на шатлах, на основе ведутся разработки бытовых генераторов. А у нас... "мхом все порастает", "переливаем из пустого в порожнее", да "лаемся"........."потому что говорим об одном и том же.......только на " разных" языках и под разным углом зрения

Мне покоя не даёт чугунок Павла.....вернее чугунок деда Павла.........хочу предположить.......размеры со среднюю кастрюлю , даже чуть больше.........но самое главное где дед его взял...........в церкви !...........этот чугунок должен был быть забетонирован в стену для усиления звука..........не помню как эти звук. усилители называются................или был забетонирован..........но советская власть ........взрывала храмы , а люди верующие расстаскивали остатки по домам.........
так была спасена не одна икона
Павел , нет ни какой истории у чугунка ?

С уважением Саня

[Vanady]

Было бы очень кстати, если бы Павел набросал эскиз формы этого замечательного чугунка и, если это возможно, то с приблизительными размерами. Тогда было бы намного предметнее его осмыслить. Резонаторы бывают разные- усиливающие, или поглощающие определенные частоты звука.

[Yarmosh]

Vanady (22 Декабрь 2013 - 22:16) писал:

Простые физические эксперименты для начинающих физиков :

http://www.youtube.c...00A53A722E95EF7

http://yandex.ru/video/search?filmId=zFDZGl_Es3M&where=all&text=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8

[Lox]

Вечером нарисую, днем некогда.

Прикрепленные файлы

•  Чугунок.JPG   26,87К   94 Количество загрузок:

[Borislav]

JohnCorn (23 Декабрь 2013 - 00:30) писал:

- за счет чего форель свободно держалась в потоке горной реки?

Ответ на этот вопрос знает маленькая птичка оляпка. http://www.youtube.c...h?v=cV6IDY1TSC0
http://www.youtube.c...h?v=D7nAdbOo8xk
http://www.youtube.c...h?v=RKm4F6LiieE

http://www.youtube.com/watch?v=6kjzgwf7CLM

Прикрепленные файлы

•  IMG_3704.jpg   177,81К   52 Количество загрузок: