Сообщений в теме: 36206

[Papuas]

praktiks (07 Февраль 2014 - 10:55) писал:

как вы думаете за сколько купят работающий репульсин?

А как он должен работать? Хоть уточните, что делает и что такое "репульсин". Тогды можно будет и оценить.

praktiks (07 Февраль 2014 - 10:55) писал:

Где его можно попытаться продать?

Нигде или везде, как кота в мешке.

[Pref]

В ответ на словоблудие "Эй полковника". Если Вы не соображаете ничего в этой теме то лучше по хорошему уйдите и не мельтешите. В этой теме достаточно материала чтобы объяснить не только гидравлику, но и электродинамику с ее лжепонятиями. Здесь в завуалированной форме уже не одно открытие присутствует. ТОЛЬКО ВИДЯТ ИХ НЕ ВСЕ. и то что на нее пошла атака лишнее свидетельство тому. Но как говорится птичка вылетела уже не поймаешь.

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 12:07) писал:

В ответ на словоблудие "Эй полковника". Если Вы не соображаете ничего в этой теме то лучше по хорошему уйдите и не мельтешите. В этой теме достаточно материала чтобы объяснить не только гидравлику, но и электродинамику с ее лжепонятиями. Здесь в завуалированной форме уже не одно открытие присутствует. ТОЛЬКО ВИДЯТ ИХ НЕ ВСЕ. и то что на нее пошла атака лишнее свидетельство тому. Но как говорится птичка вылетела уже не поймаешь.

Вы про что? Я тут не одно открытие выложил, а Вы атакуете по заданию для увода темы в детсад? Правду не затрешь.
Где Pref пройдется – всегда тема уходит в сторону, на обсуждение его пропитой офицерской кепки и подальше от практики, к безграмотным быдло-фантазиям. Сказано уже – в детсад, в Песочницу и не мешайте другим  определиться с направлениями исследований. Выразить или проверить ничего не можете, а лезете. Хуже черта. Явно видно выполнение чего-то задания Prefом по своду всех тем на матриксе в детсадовские потасовки и понижению уровня интеллекту, для заполнения форума быдлом и аферистами.

[Pref]

Все верно. Надо ж из дебрей околонаучных выкарабкиваться "высокоинтеллектуальный" вы наш.

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 12:37) писал:

Все верно. Надо ж из дебрей околонаучных выкарабкиваться "высокоинтеллектуальный" вы наш.

Изгнание чертей не замаравшись - невозможно. Они на других языках не понимают. Так что меняете свою позицию или продолжу отмачивать. Защитник аферистов Вы наш. Вам разграничили и ограничили зону – марш в Капанадзе или песочницу.

[Pref]

Только из уважения к грамотным участникам форума, которых здесь большинство, приходится дискутировать с такими как вы. У меня не больное самолюбие, и я здесь нахожусь не ради каких то меркантильных целей. Мне достаточно простого общения с умными людьми, но не с б. на ЦП.

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 13:03) писал:

Только из уважения к грамотным участникам форума, которых здесь большинство, приходится дискутировать с такими как вы. У меня не больное самолюбие, и я здесь нахожусь не ради каких то меркантильных целей. Мне достаточно простого общения с умными людьми, но не с б. на ЦП.

Ага - уже защиту у других просите. Сами то ничто и нихто? Отвечайте - хто и зачем заслал? На Х-фаге задачу поставили? Или это у Вас семейная традиция, поддерживать “своих”, ну аферистов тама всяких, чтобы хавку красть?  Политический значит, с западу или США?

[Pref]

Papuas (07 Февраль 2014 - 13:23) писал:

Ага - уже защиту у других просите. Сами то ничто и нихто? Отвечайте - хто и зачем заслал?

Сгинь нечистая!

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 13:26) писал:

Сгинь нечистая!

Самолюбия у него нету – Космополит значит – очередной бездарь с дерьмократией.
Виш как запел, когда на родном языке набрякали...
Теперь юродивым прикинетесь?
Ну вот и нефиг тут распространять ахинею для аферистов. Нашел чаго – эксп делай и представляй, да если есть чаго сказать другим, всегда готовься к демонстрации, а не пустозвонству. Побазарить оно сюда залезло о заморских фенях...

[Pref]

Самолюбие тут не при чем. С дураками спорить себя не уважать.

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 14:21) писал:

С дураками спорить себя не уважать.

Это комплимент?
Говорил уже - не испачкавшись не почистить и от дураков. Но тут случай посложнее - дебилизм под кепкой.
Есть люди, которые токо ещё учаться, а есть Pref-ы - распространители заразы...

[Jaja]

Репульсин это просто турбина, очень схожая по принципу работы с дисковой турбиной Теслы. Какое из этих устройств эффективней - трудно сказать, нужно собирать то и то делать замеры. Но турбина Теслы намного проще в изготовлении.
Так же не находил никаких упоминаний о том что именно репульсин был самозапитан. Могу ошибаться, но его вроде как планировали как движитель для подводных лодок.

[Papuas]

Jaja (07 Февраль 2014 - 16:27) писал:

Репульсин это просто турбина, очень схожая по принципу работы с дисковой турбиной Теслы. Какое из этих устройств эффективней - трудно сказать, нужно собирать то и то делать замеры. Но турбина Теслы намного проще в изготовлении.
Так же не находил никаких упоминаний о том что именно репульсин был самозапитан.

http://ru.wikipedia....i/Турбина_Тесла
Там приведены КПД. В английской версии даны и ссылки на видео http://en.wikipedia....i/Tesla_turbine

Уоррен Райс: “… результаты расчетов для ламинарных потоков хорошо согласуются с экспериментальными результатами для таких потоков. … эффективность ротора с помощью ламинарного потока может быть очень высокой, даже выше 95% ... Имейте в виду, что эффективность ротора может быть очень высокой, а потери потока жидкости на входе и выходе из ротора может быть значительны и трудно уменьшаемыми.”
У ВШ в “турбине” наоборот – вихревые потоки. А как уже известно, они являются тормозом и преобразователем в температуру, которую сложно использовать из-за малой разницы и своих свойств рассеяния и растекания во все стороны.

[Pref]

Papuas (07 Февраль 2014 - 16:45) писал:

http://ru.wikipedia....i/Турбина_Тесла
Там приведены КПД. В английской версии даны и ссылки на видео http://en.wikipedia....i/Tesla_turbine

Уоррен Райс: “… результаты расчетов для ламинарных потоков хорошо согласуются с экспериментальными результатами для таких потоков. … эффективность ротора с помощью ламинарного потока может быть очень высокой, даже выше 95% ... Имейте в виду, что эффективность ротора может быть очень высокой, а потери потока жидкости на входе и выходе из ротора может быть значительны и трудно уменьшаемыми.”
У ВШ в “турбине” наоборот – вихревые потоки. А как уже известно, они являются тормозом и преобразователем в температуру, которую сложно использовать из-за малой разницы и своих свойств рассеяния и растекания во все стороны.

Ну а теперь своими словами, что же вы здесь почерпнули приведя цитату Уоррена Райса.

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 17:39) писал:

Ну а теперь своими словами, что же вы здесь почерпнули приведя цитату Уоррена Райса.

А Вы не умеете? Он написал, что затратив много бабла и наделав кучу дисковых турбин пришел к выводу, что бяда на входе и выходе турбины, хде потоки не ламинарные, тама всё КПД тю-тю. Ещё он писал, что нет нихде справочников и расчетов по данным обстоятельствам. Т.е. всё испортили Pref-ы.

[Pref]

Жаль мне вас. Видать работодатель подстегивает указывая на неэффективность троллинга в этой теме. Ну да вы сильно не старайтесь. С вашими уловками знаком и не таких видел. Вы бы хоть тактику меняли, а то под одну методичку вкалываете. Так что с манипулированием здесь не получится как бы вы не старались. Можете доложить своим боссам что клиент не ведется на дешевые трюки. Бросьте вы это занятие, не позорьтесь.

[Jaja]

А как уже известно, они являются тормозом и преобразователем в температуру, которую сложно использовать из-за малой разницы и своих свойств рассеяния и растекания во все стороны.

Да что вам эта тепература сдалась? В вихрях перепады давлений могут быть колоссальных величин. Тесла писал что вылетевшая деревянная щепка и разогнанная смерчем могла без проблем протыкать стены и деревья, при этом сама щепка оставалась невредимой. Все смерчи это тепловые трансформаторы, причем чудовищно эффективные.

[yrmosh]

SaitovRustem (07 Февраль 2014 - 08:08) писал:

Саня Вам не кажется что Ваши выводы не своевременны..... согласен Вы собираете не понятно что, при чём не понятно даже диванным теоретикам.теоретикам не понятно .зато моя идея осмысленная Самоделкин ошибся на счёт ЦБС.он не ошибся . ему запудрили мозги....может вы? Но это не значит что Ваше видение правильно. опять согласен !Аппарат самоделкина ещё можно заставить работать но ваша скороварка не заработает ни когда.а вот здесь не согласен .....не дожил И Вот когда она ни как не заработает, посмотрим чем вы будете защищать своих "учителей" которые привыкли проводить свои бредовые опыты,чужими руками......я бы с превеликим удовольствием защищал бы их..........но они в защите не нуждаются...........и вопрос.........Фарадей , Тесла , Юткин ,Миллекен.........хотя  бы как то  , или о чем то , говорят вам ?.......лучше учителей и придумать нельзя !!!!!...............вопрос -2........о ком говорил ВШ ........про русских которые создадут такой же мотор ?

Саня

[Papuas]

Pref (07 Февраль 2014 - 19:41) писал:

Жаль мне вас. Видать работодатель подстегивает указывая на неэффективность троллинга в этой теме. Ну да вы сильно не старайтесь. С вашими уловками знаком и не таких видел. Вы бы хоть тактику меняли, а то под одну методичку вкалываете. Так что с манипулированием здесь не получится как бы вы не старались. Можете доложить своим боссам что клиент не ведется на дешевые трюки. Бросьте вы это занятие, не позорьтесь.

Сказал Главный Тролль, измеряющий постоянное напряжение саунд-бластером.

[Pref]

Papuas (07 Февраль 2014 - 21:54) писал:

Сказал Главный Тролль, измеряющий постоянное напряжение саунд-бластером.

Как хочешь. Я тебя предупредил. Приведи цитату где я говорю об измерении постоянки программным осциллом. И впредь не болтай глупостей. Болтун.