Сообщений в теме: 36206

[praktiks]

я непротив вашего Юткина пробуйте, мне концепция и принцип ВШ больше нравится. А то что нарисованы картиночки так это ничего, патенты откройте почитайте.

[yrmosh]

praktiks (27 Февраль 2014 - 00:52) писал:

мне концепция и принцип ВШ больше нравится.

Так расскажите , как вы видите принципы ВШ

Для Папуасика .... у меня нет задачи объяснить как работает............задача стоит построить............а это немного другое
размер имеет значение !.............буря в стакане-название моего мотора.........меньше модель сделать дорого!..........как ни странно это звучит...............я сделаю , а как работает попрошу объяснить тебя

Саня

[Papuas]

yrmosh (27 Февраль 2014 - 01:08) писал:

у меня нет задачи объяснить как работает............задача стоит построить............а это немного другое
...
я сделаю , а как работает попрошу объяснить тебя

А у мене своих задач хватает.
Надоть замеры по энергиям и температурам со всеми данными вращающегося перфорированного диска  в бадье с водой в зависимости от скоростей. Закрытой и открытой при замеренных и фиксированных конвекциях.
Или хоть зависимость насыщения газом конденсируемых паров  (более 100% влажности) от напряженности электрического поля. Ну и т.д...
Ваша бадья этого не даст - я не смогу фиксировать распределение  всего, т.к. она у Вас запитана через АЭС. А вот стакан - он в термошкаф с аккумом и прочими балалайками лезет.

yrmosh (27 Февраль 2014 - 01:08) писал:

размер имеет значение !

Графык, пожалуйста, зависимости от размероф и размероф чаго? Хотелки?

[praktiks]

Саня, а если сделаешь, как ты собираешься это использывать? Я вот хочу эту технологию попробывать продать.

[yrmosh]

praktiks (27 Февраль 2014 - 01:19) писал:

Саня, а если сделаешь, как ты собираешься это использывать? Я вот хочу эту технологию попробывать продать.

Я рассказываю, что делаю потому , что хочу ещё пожить ......продать ?.............я счастливый чел. и деньги испортят жизнь!
это не понты.....я правда так думаю

Папуасик размер зависит от форсунки........сделать движок меньше..........форсунка будет такой миниатюрной , что любой токарь пошлет так далеко..........откуда не возврашаются
и вот еще......не надо грузить меня своими проблемами!...........моя проблема построить ......твоя объяснять мерить и так далее
Саня

[Papuas]

Отлистай тему – там здравые мысли есть по поводу “в архиф”, но правильный вывод не сделан.
Он заключается в том, что: Эра гаданий на кофейной гуще тут кончилась. Не модно это. Вот когда заархивируют, да забудут, то всё по новому гадать начнут.

[praktiks]

yrmosh (27 Февраль 2014 - 01:28) писал:

...моя проблема построить ......
Саня

Саня двигатель не заведется если зажигание не выставишь...

[yrmosh]

Papuas (27 Февраль 2014 - 01:52) писал:

Отлистай тему – там здравые мысли есть по поводу “в архиф”, но правильный вывод не сделан.
Он заключается в том, что: Эра гаданий на кофейной гуще тут кончилась. Не модно это. Вот когда заархивируют, да забудут, то всё по новому гадать начнут.

Не начнут!..........я поставлю свою точку.

praktiks (27 Февраль 2014 - 01:53) писал:

Саня двигатель не заведется если зажигание не выставишь...

всё будет ОК..........я тебе обещаю

Саня
Вы пока про тарелки начинайте думать..........это следующий этап
летать должна как шмель(подсказка)

[JohnCorn]

не претендую на роль провидца, но кажется удалось кое что понять. Сами знаете как трудно собрать мозаику из того что осталось о Ш.
В общем, осмелюсь утверждать что то, что мы называем Репульсином  - это не репульсин, а  двигатель Биосубмарины. И он должен работать под водой. Я разобрался с силой, которая толкает форель против потока. И подозреваю что "репульсин" делает то же самое с водой.
не говорю что однозначно прав, просто все на это указывает

[Pref]

JohnCorn (27 Февраль 2014 - 22:09) писал:

не претендую на роль провидца, но кажется удалось кое что понять. Сами знаете как трудно собрать мозаику из того что осталось о Ш.
В общем, осмелюсь утверждать что то, что мы называем Репульсином  - это не репульсин, а  двигатель Биосубмарины. И он должен работать под водой. Я разобрался с силой, которая толкает форель против потока. И подозреваю что "репульсин" делает то же самое с водой.
не говорю что однозначно прав, просто все на это указывает

В принципе и в водной среде можно использовать. Обороты поменьше и энергоемкость поболее будет. Как бы не подойти к принципу знаменитой реактивной торпеды шквал движущейся в кавитационном пузыре.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=306&Itemid=33

[avtol]

Репульсин , это просто двигатель работающий на воздухе и небольшом количестве воды или другой подходящей жидкости , спирт например , но используется принцип не сжигания (эксплозия) , а конденсация (имлозия) после которой происходит повышение давления и реактивная струя которая и вращает сей двигатель .
Под водой как двигатель работать не будет .

[Papuas]

Преф – в смысл указанной Вами статьи, кроме политической, вникли? Там и говорится о глобальном Вашем отставании на уровне до второй мировой. А причина тому – байки ВШ. И есть ещё грустный итог – померли все спецы уже давно и многие технологии утеряны, о чем уже многократно говорил, т.к. пытался парочку поддерживать, а не из газеток караблики строить...

avtol (28 Февраль 2014 - 01:08) писал:

Под водой как двигатель работать не будет .

Вода отличается от стали? Пар - не газ? Уперты на воде?
Ясно – у ВШ, по Вашему, принцип не физический, а химический.

[Pref]

То что как двигатель репульсин под водой работать сможет это несомненно. Но в таком виде как на фото будет неэффективен т.к  под воздух заточен. Конструктив слегка меняется, но принцип тот же. По крайней мере лучше чем винты. Да и мохнатка vichreshoka неплохой материал для исследований. По крайней мере более приближенно к естественным процессам чем обычные винты. Не думаю что скорость дельфина в воде целиком и полностью зависит только от мощности хвостового плавника.

[Papuas]

Pref (28 Февраль 2014 - 06:23) писал:

Не думаю что скорость дельфина в воде целиком и полностью зависит только от мощности хвостового плавника.

А хде-ж СЕ у дельфина? В его сне по раздельным полушариям?
Может он плавниками во сне мозгу разрывает структуру воды, которая как кристалл, но послойная? Вы уш там определитесь, что считать внутренней или внешней энергией хоть на простейшей линейной растянутой цепочки при её разрыве… Тут большинство и с поверхностным натяжением разобраться не может, всё капилляры  им мешают…

[Borislav]

Дельфины-серфингисты
http://www.youtube.com/watch?v=foMnuExKLog
http://video.online.ua/21406/delfiny-serfingisty/

[Papuas]

Borislav (28 Февраль 2014 - 07:21) писал:

Дельфины-серфингисты http://www.youtube.com/watch?v=foMnuExKLog http://video.online.ua/21406/delfiny-serfingisty/

Инверсионный след там мал:

[JohnCorn]

avtol (28 Февраль 2014 - 01:08) писал:

Репульсин , это просто двигатель работающий на воздухе и небольшом количестве воды или другой подходящей жидкости , спирт например

репульсин делает с водой то же, что и жабры форели

[yrmosh]

JohnCorn (28 Февраль 2014 - 08:04) писал:

репульсин делает с водой то же, что и жабры форели

Джон не томи.......расскажи уже ,что думаешь

Саня

[Papuas]

yrmosh (28 Февраль 2014 - 08:10) писал:

расскажи уже ,что думаешь

Он пока думает.
Дельфины прут перед кораблем (или на фронте конусной волны в глубине) за счет разницы давления. Форель аналогично.
Закон Архимеда тама ... Грачи и вороны его знают с рождения, а журналисты не знают: http://www.youtube.c...h?v=X4Y944iBngA  Журналисты токо думают... цели и задачи журналистов - пиар копмани для обману и привлечению бабла на обучение.
Вот Вы собираете какую фигню… Делаете куски макета и пригласите журналистов. Они создадут благоприятные условия для привлечения инвесторов и уведут конкурентов в дебри своей безграмотностью. Пока лох-инвестор не понял, тратите всё бабло на своё обучение и отчитываетесь “отрицательный результат - это тоже результат”.

[Papuas]

yrmosh (28 Февраль 2014 - 08:54) писал:

папуасик......с тобой противно говорить........ты всё знаешь .............а где романтика ?

Форель продувает кингстоны и выставляет плавники под углом, что обеспечивает всплытие с наклоном и разгоном.  - Вот она РомаНтика.

Тебя же предупреждали – все открытия банальны и скучны.
Та и я ничего не знаю – я псего квант квантового коллективного бессознательного.  У разных квантов разные задачи.

yrmosh (28 Февраль 2014 - 08:54) писал:

С удовольствием бы потратил бабло на обучение......бабла нет

Кусок макета есть? Есть. Зови журналистов.

Знаешъ по чему подводные лодки не летают? Ответ прост – они хребет сломают при приземлении…