

Виктор Шаубергер
#23961
Отправлено 27 Февраль 2014 - 00:52
#23962
Отправлено 27 Февраль 2014 - 01:08
praktiks (27 Февраль 2014 - 00:52) писал:
Для Папуасика .... у меня нет задачи объяснить как работает............задача стоит построить............а это немного другое
размер имеет значение !.............буря в стакане-название моего мотора.........меньше модель сделать дорого!..........как ни странно это звучит...............я сделаю , а как работает попрошу объяснить тебя
Саня
#23963
Отправлено 27 Февраль 2014 - 01:13
yrmosh (27 Февраль 2014 - 01:08) писал:
...
я сделаю , а как работает попрошу объяснить тебя

Надоть замеры по энергиям и температурам со всеми данными вращающегося перфорированного диска в бадье с водой в зависимости от скоростей. Закрытой и открытой при замеренных и фиксированных конвекциях.
Или хоть зависимость насыщения газом конденсируемых паров (более 100% влажности) от напряженности электрического поля. Ну и т.д...
Ваша бадья этого не даст - я не смогу фиксировать распределение всего, т.к. она у Вас запитана через АЭС. А вот стакан - он в термошкаф с аккумом и прочими балалайками лезет.
yrmosh (27 Февраль 2014 - 01:08) писал:

#23964
Отправлено 27 Февраль 2014 - 01:19
#23965
Отправлено 27 Февраль 2014 - 01:28
praktiks (27 Февраль 2014 - 01:19) писал:

это не понты.....я правда так думаю

Папуасик размер зависит от форсунки........сделать движок меньше..........форсунка будет такой миниатюрной , что любой токарь пошлет так далеко..........откуда не возврашаются

и вот еще......не надо грузить меня своими проблемами!...........моя проблема построить ......твоя объяснять мерить и так далее

Саня
#23966
Отправлено 27 Февраль 2014 - 01:52
Он заключается в том, что: Эра гаданий на кофейной гуще тут кончилась. Не модно это. Вот когда заархивируют, да забудут, то всё по новому гадать начнут.

#23968
Отправлено 27 Февраль 2014 - 02:01
Papuas (27 Февраль 2014 - 01:52) писал:
Он заключается в том, что: Эра гаданий на кофейной гуще тут кончилась. Не модно это. Вот когда заархивируют, да забудут, то всё по новому гадать начнут.

praktiks (27 Февраль 2014 - 01:53) писал:
Саня
Вы пока про тарелки начинайте думать..........это следующий этап

летать должна как шмель(подсказка)
#23969
Отправлено 27 Февраль 2014 - 22:09
В общем, осмелюсь утверждать что то, что мы называем Репульсином - это не репульсин, а двигатель Биосубмарины. И он должен работать под водой. Я разобрался с силой, которая толкает форель против потока. И подозреваю что "репульсин" делает то же самое с водой.
не говорю что однозначно прав, просто все на это указывает
#23970
Отправлено 27 Февраль 2014 - 22:28
JohnCorn (27 Февраль 2014 - 22:09) писал:
В общем, осмелюсь утверждать что то, что мы называем Репульсином - это не репульсин, а двигатель Биосубмарины. И он должен работать под водой. Я разобрался с силой, которая толкает форель против потока. И подозреваю что "репульсин" делает то же самое с водой.
не говорю что однозначно прав, просто все на это указывает
В принципе и в водной среде можно использовать. Обороты поменьше и энергоемкость поболее будет. Как бы не подойти к принципу знаменитой реактивной торпеды шквал движущейся в кавитационном пузыре.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=306&Itemid=33
#23971
Отправлено 28 Февраль 2014 - 01:08
Под водой как двигатель работать не будет .
#23972
Отправлено 28 Февраль 2014 - 05:29

avtol (28 Февраль 2014 - 01:08) писал:
Ясно – у ВШ, по Вашему, принцип не физический, а химический.

#23973
Отправлено 28 Февраль 2014 - 06:23
#23974
Отправлено 28 Февраль 2014 - 07:12
Pref (28 Февраль 2014 - 06:23) писал:

Может он плавниками во сне мозгу разрывает структуру воды, которая как кристалл, но послойная? Вы уш там определитесь, что считать внутренней или внешней энергией хоть на простейшей линейной растянутой цепочки при её разрыве… Тут большинство и с поверхностным натяжением разобраться не может, всё капилляры им мешают…

#23975
Отправлено 28 Февраль 2014 - 07:21
http://www.youtube.com/watch?v=foMnuExKLog
http://video.online.ua/21406/delfiny-serfingisty/
#23976
#23979
Отправлено 28 Февраль 2014 - 08:24
yrmosh (28 Февраль 2014 - 08:10) писал:
Дельфины прут перед кораблем (или на фронте конусной волны в глубине) за счет разницы давления. Форель аналогично.
Закон Архимеда тама ... Грачи и вороны его знают с рождения, а журналисты не знают: http://www.youtube.c...h?v=X4Y944iBngA Журналисты токо думают... цели и задачи журналистов - пиар копмани для обману и привлечению бабла на обучение.
Вот Вы собираете какую фигню… Делаете куски макета и пригласите журналистов. Они создадут благоприятные условия для привлечения инвесторов и уведут конкурентов в дебри своей безграмотностью. Пока лох-инвестор не понял, тратите всё бабло на своё обучение и отчитываетесь “отрицательный результат - это тоже результат”.
#23980
Отправлено 28 Февраль 2014 - 09:10
yrmosh (28 Февраль 2014 - 08:54) писал:



Тебя же предупреждали – все открытия банальны и скучны.
Та и я ничего не знаю – я псего квант квантового коллективного бессознательного. У разных квантов разные задачи.
yrmosh (28 Февраль 2014 - 08:54) писал:


Знаешъ по чему подводные лодки не летают? Ответ прост – они хребет сломают при приземлении…
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей