Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#24001 Powaqqatsy

Powaqqatsy

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 799 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 15:15

Просмотр сообщенияPapuas (28 Февраль 2014 - 08:24) писал:

Он пока думает.
Дельфины прут перед кораблем (или на фронте конусной волны в глубине) за счет разницы давления. Форель аналогично.
Закон Архимеда тама ... Грачи и вороны его знают с рождения, а журналисты не знают: http://www.youtube.c...h?v=X4Y944iBngA  Журналисты токо думают... цели и задачи журналистов - пиар копмани для обману и привлечению бабла на обучение.
Вот Вы собираете какую фигню… Делаете куски макета и пригласите журналистов. Они создадут благоприятные условия для привлечения инвесторов и уведут конкурентов в дебри своей безграмотностью. Пока лох-инвестор не понял, тратите всё бабло на своё обучение и отчитываетесь “отрицательный результат - это тоже результат”.

А утки за счёт чего клином  прут? Как ты думаешь?

#24002 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 15:22

Просмотр сообщенияPowaqqatsy (28 Февраль 2014 - 15:15) писал:

А утки за счёт чего клином  прут? Как ты думаешь?
У нас они клином не летают. Озер много. Это типа нашествия - одни садятся, другие взлетают, третьи кружатся - шум и гам. Никакого клину - неорганизованными роями и пикирующими рядами с пробежкой по воде. Скоро он уже повторится...
Для воздуха и скорости уток эта волна слишком мала.
А плавают они так: Спереди мамка, а далее уже дитяти цепочкой...но это уже летом. Возможно, когда вода гладкая, безветрие, это помогает дитятям – они прут на волнах за мамкой. Но в Финском заливе и Ладоге почти всегда есть волнение утром и днем.
Не думаю, что утки имеют отношение к теме… термогравитационного механизма конвекции. :D
Роль локомоторной волны в формировании тяги у рыб и дельфинов
"Видно, что при обтекании тела животного со срывом вихрей на сужающейся его части появ­ляется дополнительная тяга, которая может составлять величину порядка 25% от общей тяги, развиваемой животным. При оценке пропульсивных способностей дельфина и особенно при оценке его коэффициента сопротивления нельзя пренебрегать этой дополнительной тягой."
---
Что у нас тама дальше не решенного с начала образования темы? :D
Термогравитационная конвекция? Ну там ничего интересного, не считая образования типа стоячей волны… Но это вроде для местных чересчур сложно, как и эффект Ушеренко, да чё твориться в струйке кумулятива… Сплошная среда, да присоединенные массы и массопередача - это с разбегу не решается... :D Не решаются по банальным причинам – нет адекватных замеров. :(

#24003 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 16:40

Ну что так к дельфинам прицепились. Каких только басен не услышишь от псевдоученых. Основные принципы отлично раскрыты у ВШ. Подумать, обязательно поэксить и можно спокойно развивать высокую скорость в любой среде. Те задумки ВШ по подводным лодкам к сожалению еще не воплощены. Да и по авиационным устройствам не все понято и практически реализовано. Но все равно к этому придут и будут вспоминать что об этом ВШ давным давно уже рассказал.

#24004 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 16:45

Просмотр сообщенияPref (28 Февраль 2014 - 16:40) писал:

Ну что так к дельфинам прицепились. Каких только басен не услышишь от псевдоученых. Основные принципы отлично раскрыты у ВШ. Подумать, обязательно поэксить и можно спокойно развивать высокую скорость в любой среде. Те задумки ВШ по подводным лодкам к сожалению еще не воплощены. Да и по авиационным устройствам не все понято и практически реализовано. Но все равно к этому придут и будут вспоминать что об этом ВШ давным давно уже рассказал.
Может это Архимед был? А ВШ присвоил за счет Префа? Ничего оставленного ВШ не работает. Всё надо переделывать совершенно на других концепциях.

#24005 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 16:56

Это у Вас ничего не работает, а у кого надо все прекрасно работает. :)

#24006 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:04

Просмотр сообщенияPref (28 Февраль 2014 - 16:56) писал:

Это у Вас ничего не работает, а у кого надо все прекрасно работает. :)
Очень познавательно. А Тема тогда зачем? :wacko:

#24007 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:04

Просмотр сообщенияPref (28 Февраль 2014 - 16:40) писал:

Ну что так к дельфинам прицепились. Каких только басен не услышишь от псевдоученых. Основные принципы отлично раскрыты у ВШ. Подумать, обязательно поэксить и можно спокойно развивать высокую скорость в любой среде. Те задумки ВШ по подводным лодкам к сожалению еще не воплощены. Да и по авиационным устройствам не все понято и практически реализовано. Но все равно к этому придут и будут вспоминать что об этом ВШ давным давно уже рассказал.

всё верно , убрав сопротивление среды повышаем скорость без увеличение затрат на тягу . Приведенный Вами пример торпеды "Шквал" прекрасное тому доказательство . В Питере строили подводную лодку с МУСКУЛЬНОЙ тягой в 10 м году (лень искать , ссылка была в теме ранее) , были и самолеты на этом эффекте и прекрасно летали . Эффект Коанда из этой же оперы ...

#24008 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:06

Просмотр сообщенияPapuas (28 Февраль 2014 - 17:04) писал:

Очень познавательно. А Тема тогда зачем? :wacko:

ну уж не за тем , что бы ты здесь кукарекал

-----------------------------------------------------------

добавлю к предыдущему своему сообщению :

убрав сопротивление среды увеличиваем скорость в РАЗЫ ! а все эти высасанные из пальца и экспериментально не подтвержденные "локомонторные" теории всего лишь четверть чего то там писаного вилами по воде .........

#24009 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:20

Просмотр сообщенияavtol (28 Февраль 2014 - 17:06) писал:

ну уж не за тем , что бы ты здесь кукарекал
Значит только для Вас? :wacko:А я Вам специально искал фото, где это нагляднее http://matri-x.ru/fo...960#entry204981 :(
С дебилами поведешься ещё не так закукарекаеш.

Сопротивление среды путем создания давления спереди не убрать.

#24010 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:34

Просмотр сообщенияPapuas (28 Февраль 2014 - 17:20) писал:

Значит только для Вас? :wacko:А я Вам специально искал фото, где это нагляднее http://matri-x.ru/fo...960#entry204981 :(
С дебилами поведешься ещё не так закукарекаеш.

Сопротивление среды путем создания давления спереди не убрать.

хочешь , что бы к тебе нормально относились ? веди себя как нормальный человек .

где ты видишь , что давление спереди ?

#24011 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:38

Просмотр сообщенияavtol (28 Февраль 2014 - 17:34) писал:

где ты видишь , что давление спереди ?
Ведите себя как нормальный человек.
Посмотрите как идет корабль в узком канале. Там есть только определенная скорость, равная движению солитонной волны, когда действуют определенные силы и эффекты.
Потом посмотрите на приведенную картинку ВШ с рыбкой. Там написано – негативное давление. На самом деле оно не негативное.
Сопротивление среды такими принципами сильно не убрать. Т.е. скорость такой фигни очень мала.

#24012 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 17:42

да без проблем .........

Сначала объясните мне , каким боком Ваш вопрос относится к теме Шаубергера ?

#24013 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:06

Просмотр сообщенияavtol (28 Февраль 2014 - 17:42) писал:

Сначала объясните мне , каким боком Ваш вопрос относится к теме Шаубергера ?
Каким боком кильки относятся к ВШ? Вот таким и относятся.
И каким образом завихрения могут толкать? В них не один поток, а два. Один от первого, второй от следующего вихря. При переходе от одного к другому они встречные. Придумайте такую траекторию их отражения, чтобы они толкали только вперед. Не выйдет. Единственное, что они создают – давление.

#24014 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:14

я об этом уже писал :
" выбрасывая жабрами поток воды форель создает вихри вдоль своего тела , набегающий речной поток расскручивает эти вихри , получается что то вроде зубчатой передачи в редукторе , встречный поток крутит вихри и толкает тело форели против течения . Тело рыбы имеет идеальную аэродинамику , чешуя это как зубья храповика , в одну сторону проскальзывает в другую хорошо цепляет , вот и выходит , что не особо напрягаясь форель создавая вихри вдоль тела может легко удерживаться во встречном потоке ."

если не понятно на пальцах , нарисуйте для себя на бумаге .........

#24015 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:18

Папуасик......уже тебя надо спасать .........видишь какие у нас вОлки :D ............и я надеюсь.....ваш спор....а на самом деле перепалка.......закончатся скоро............меньше 2 недель ! :D

Саня

#24016 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:21

Просмотр сообщенияavtol (28 Февраль 2014 - 18:14) писал:

если не понятно на пальцах , нарисуйте для себя на бумаге .........
Автол вот и нарисуйте............как надо вдохнуть воздух ,что бы вас подкинуло на 10-15 метров...........не мелите чушь............

Саня

#24017 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:26

Каким образом при движении торнадо с поверхности земли и водоемов в облака попадают золотые монеты, рыба и др., а потом вместе с дождем выпадают на голову изумленной публики. :D

#24018 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:28

Просмотр сообщенияyrmosh (28 Февраль 2014 - 18:21) писал:

Автол вот и нарисуйте............как надо вдохнуть воздух ,что бы вас подкинуло на 10-15 метров...........не мелите чушь............

Саня

читайте ссылки  ..........

#24019 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:30

Просмотр сообщенияyrmosh (28 Февраль 2014 - 18:18) писал:

Папуасик......уже тебя надо спасать .........видишь какие у нас вОлки :D

Хде волки? У них даже тестера нема. Разве это волки?

Просмотр сообщенияyrmosh (28 Февраль 2014 - 18:18) писал:

............и я надеюсь.....ваш спор....а на самом деле перепалка.......закончатся скоро............меньше 2 недель ! :D
Спора то нет. Тут грят, что рыбки пашут на  эффекте Коанда :D
И как-бы подытоживая местных волков или волхов:  Выбрасывая жабрами воду вдоль туловища, рыбка создает вихрь, который ворочается ей навстречу с двух сторон и она увлекаемая его силой улепетывает в зад.
Виш – спорить то не о чем. Даже картинку ВШ не хотят смотреть.

#24020 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 18:37

А что толку что у Вас лаборатории. Бездари несчастные. Начитаются всякой белиберды и начинают тут пальцы гнуть. Посмешище да и только.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C




Количество пользователей, читающих эту тему: 16

0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025