Сообщений в теме: 36206

[avtol]

... а почему гавно не тонет ты знаешь ?

[yrmosh]

avtol (28 Февраль 2014 - 18:44) писал:

... а почему гавно не тонет ты знаешь ?

Нет .....а вы ?

[Pref]

Забыли добавить то что и чешую сбрасывает как только в пресную воду зайдет.

[yrmosh]

Pref (28 Февраль 2014 - 18:45) писал:

Забыли добавить то что и чешую сбрасывает как только в пресную воду зайдет.

Да нет не забыл......А почему?.......или за чем ?..........нет там давлений и аэро-гидравлических эффектов..........всё проще и сложнее

Саня

[Papuas]

Pref (28 Февраль 2014 - 18:45) писал:

Забыли добавить то что и чешую сбрасывает как только в пресную воду зайдет.

Да. Полежит немного и чешуи и рыбки нема. У лососевых всегда так.
Волки не видели ручья. Не знают, что если туда камушек бросить, то перед ним волна образуется, совершенно такая-же, если просто раскрутить воду. И поток перед ней тормозитЬся. И псё это хорошо, когда раздел сред рядом. А в трубе и глубине сопсем по другому.
Кукарекуйте дальше. Потом как нить с проверкой домашнего задания зайду.

[yrmosh]

Papuas (28 Февраль 2014 - 18:54) писал:

Да. Полежит немного и чешуи и рыбки нема. У лососевых всегда так.

не факт.............горбуша нерестится до 6 раз ......я не ихтиандр.......но говорят......не все погибают............с чем связано не знаю...............воспитание потомков ?может быть............или..............
Саня
Интересно другое......самка вырывает ямку.............потом самец...........течение то всё равно приличное...........как молока прилипает ?

[Pref]

Если бы видели ложемент то не задавали такого вопроса. Красивейшего места мне не привелось нигде увидеть. Жаль что в то время о существовании этой темы и помина не было. А то бы повнимательней присмотрелся к поведению горбуши идущей на нерест.

[Powaqqatsy]

Papuas (28 Февраль 2014 - 18:54) писал:

Да. Полежит немного и чешуи и рыбки нема. У лососевых всегда так.
Волки не видели ручья. Не знают, что если туда камушек бросить, то перед ним волна образуется, совершенно такая-же, если просто раскрутить воду. И поток перед ней тормозитЬся. И псё это хорошо, когда раздел сред рядом. А в трубе и глубине сопсем по другому.
Кукарекуйте дальше. Потом как нить с проверкой домашнего задания зайду.

Вихрь перед камнем образуется и расходится в разные стороны. Волной это наверно на поверхности выглядит.

[JohnCorn]

avtol (28 Февраль 2014 - 12:33) писал:

давай определимся с жабрами форели
выбрасывая жабрами поток воды форель создает вихри вдоль своего тела , набегающий речной поток расскручивает эти вихри , получается что то вроде зубчатой передачи в редукторе , встречный поток крутит вихри и толкает тело форели против течения .

ну нет)))форель не сможет создать такие мощные водовороты,что бы толкать саму себя против потока скоростью 6-7 м/с.Здесь другое. Если помнишь,Ш. вылил бочку теплой воды выше по течению, и форель не смогла держаться на одном месте в потоке, ее смыло...
  .Дам наводку - изменение свойств воды при прохождении через жабры и дальнейшем заручивании.

[JohnCorn]

вопрос, кто нибудь имеет четкое представление как выглядит эта турбина-форель ?

[avtol]

JohnCorn (28 Февраль 2014 - 21:31) писал:

ну нет)))форель не сможет создать такие мощные водовороты,что бы толкать саму себя против потока скоростью 6-7 м/с.Здесь другое. Если помнишь,Ш. вылил бочку теплой воды выше по течению, и форель не смогла держаться на одном месте в потоке, ее смыло...
  .Дам наводку - изменение свойств воды при прохождении через жабры и дальнейшем заручивании.

... ей и не надо создавать мощные водовороты , достаточно отодвинуть жаберную крышку от обтекаемого потоком тела и вихрь образуется сам , а поток его закрутит . Если уж совсем просто , это как ролик между двумя досками ....
несомненно , плотность воды влияет на "жёсткость сцепления" .......

[JohnCorn]

Да, это в стацинарном положении... у Ш. и еще где то читал, что форель устремляясь против потока, быстро открывает-закрывает жабры, создавая "ролики" вдоль тела. Эти "ролики" не только снижают трение, но и компенсируют сопротивленние встречного потока!. Секрет в "роликах"!!!.Никакой мистики - химия и свойства воды при разной температуре.

[yrmosh]

Papuas (28 Февраль 2014 - 15:22) писал:

---
Что у нас тама дальше не решенного с начала образования темы?
Термогравитационная конвекция? Ну там ничего интересного, не считая образования типа стоячей волны… Но это вроде для местных чересчур сложно, как и эффект Ушеренко, да чё твориться в струйке кумулятива…

Папуасик доброе утро......Ушеренко ?......сложно ?......да сложно.....термогравитационная конвекция ?........сложно но жутко интересно!!...............а еще интересно- атомарная горелка Ленгмюра........и устройства плазмотронов !
Тебе ли всё это не знать ?............судя по скорости выдачи тобой ссылок на тему о ВШ...........вопрос тобой должным образом изучен..............если не трудно.........хотел бы почитать про Ленгмюра по подробней и схемы плазмотронов......Есть ссылки ??
заранее спасибо !..

Саня

[alandr]

avtol (28 Февраль 2014 - 18:14) писал:

я об этом уже писал :
" выбрасывая жабрами поток воды форель создает вихри вдоль своего тела , набегающий речной поток расскручивает эти вихри , получается что то вроде зубчатой передачи в редукторе , встречный поток крутит вихри и толкает тело форели против течения . Тело рыбы имеет идеальную аэродинамику , чешуя это как зубья храповика , в одну сторону проскальзывает в другую хорошо цепляет , вот и выходит , что не особо напрягаясь форель создавая вихри вдоль тела может легко удерживаться во встречном потоке ."

если не понятно на пальцах , нарисуйте для себя на бумаге .........

Вот только чешуи у форели нет как таковой.

[JohnCorn]

Чешуя не принимает участия в процессе.Работают свойства воды при разной температуре. Подробнее пока не буду писать.
Размышлял над тем, что мы понимаем под "Репульсином"...если это двигатель Биосубмарины,тогда  привычный нам образец всего лишь создан для обнаружения эффекта. На нем многое отсутствует, и даже нет следов о того, что должно было-бы на нем присутствовать, что бы эффект проявился.
Имхо

[avtol]

... так и обсуждения по теме здесь нет как токовой .....

Сообщение отредактировал avtol: 01 Март 2014 - 15:33

[Самоделкин88]

Всем привет!
Да..... Мало,что изменилось на форуме с момента последнего посещения.
По прежнему упражнения в остроумии и болтологии.
Возможно я необъективен, потому что осилил только десяток последних страниц форума.
Но похоже практических результатов никто не получил.
Я в отличии от Вас господа теоретики-собеседники, провёл большую практическую работу и получил интересные результаты. ( смотри приложение)
Я обращаюсь к людям заинтересованным в развитии технологий Виктора Шаубергера с предложением принять участие в дальнейших исследованиях.
В связи с изменением политической обстановки на Украине мой основной бизнес не приносит средств достаточных для продолжения работы по проекту.
Я прошу оказать помощь и получить возможность распоряжаться результатами исследований и следить за ходом испытаний.
С уважением Константин Викторович.

Прикрепленные файлы

•  Вихревые технологии.pdf   1,18МБ   81 Количество загрузок:

[Papuas]

Здравствуйте, Константин Викторович!
Возможно получить пару ответов на пару вопросов?
У Вас написано “Имплозия – это синтез, охлаждение и уплотнение ( движущая сила природы)”, а в графе испытаний нет замеров температуры. От этого возникают простые вопросы:
Двигатель у Вас греется на сколько Вт? А так-же на сколько греется и какова теплоотдача самого “прибора”?

Заранее спасибо, Виктор, но не ВШ.

[Самоделкин88]

Здравствуйте Виктор.
Судя по количеству сообщений в теме, времени на эксперименты у Вас просто нет.
Я готов поделится информацией, но я для получения этих результатов, провёл большую работу и израсходовал много средств.
Поэтому я рассчитываю получить компенсацию за предоставление более детальной информации.
Могу сказать: температура воды на выходе из сопла понижалась на 2-4 градуса при разных диаметрах сопла.
С уважением.

[gennadij]

JohnCorn (28 Февраль 2014 - 09:56) писал:

форель умеет идти против горного потока, а он быстрый  - 6-7 м/с. Подумай сам, что даст незначительное изменение угла плавника и сопротивление, возникшее при этом. Она умеет компенсировать сопротивление.
Волны на дисках Репульсина делают то же самое , что жабры форели

Меня всегда поражали люди подобные вам. Ответьте на простой вопрос, вы специально подобно Сусанину ведёте форум по ложному следу, или вы от природы такой? Дело в том, что любой мало мальски сведущий аэродинамик знает, что при переходе от ламинарного обтекания тела к турбулентному, при определённых числах Рейнольдса сопротивление трения резко падает. Но это не значит, что сопротивление исчезает вовсе. Подобный эффект называется парадоксом Эйфеля. Проявляется это явление в газообразных и жидких средах, естественно при различных скоростях течения, в зависимости от плотности среды. В повседневной жизни этот эффект можно наблюдать у глиссирующих судов, до выхода на глиссирование судно испытывает повышенное сопротивление , при переходе на глиссирующий режим сопротивление резко уменьшается , а скорость растёт. Но несмотря на уменьшение потребной мощности для поддерживание глиссирования, эта мощность никогда не уменьшается до нуля. Видимо отсутствие базовых знаний, мешает вам понять принцип работы генератора в течении довольно длительного нахождения на форуме.