Сообщений в теме: 36206

[yrmosh]

Vanady (06 Апрель 2014 - 23:44) писал:

В первый раз за последние месяцы на ветке задали очень важный и актуальный вопрос (по униполярке),

спасибо Ванадий , за поддержку моего вопроса

Papuas (07 Апрель 2014 - 05:30) писал:

[/size] С дисками уже считали - у Вас выйдет около 1В... вольты считали .....а амперы ты так и не посчитал.....зажилил

Powaqqatsy (07 Апрель 2014 - 22:53) писал:

Если есть  возможности , пролейте свет малый на сей вопрос .Благодарствую.

Ну вот.....Костя, а я на тебя рассчитывал...............а ты............. пролейте свет.....

JohnCorn (08 Апрель 2014 - 18:04) писал:

Кстати, такие парорассеиватели ставили на паровозы,для рассеивания стравливаемого пара. Пока не могу определиться.Честнее пока принять и то и то

кран с шаром нужен для остановки генератора...........а шар вы правильно пишите......что бы не засосало внутрь.......например руку ВШ.........там где то ВШ писал про остановку мотора.....из-за разгерметизации

Саня

[yrmosh]

Papuas (08 Апрель 2014 - 22:21) писал:

Разрыв связи в воде вообще накладное дельце по энергиям.

А вот здесь подробно !!!............про накладно...............вращение диска униполярки накладно ?..........не понял...........и где здесь затраты ?......трение в подшипнике тебе накладно ?.........других потерь то нет.

Задавая вопрос про лягуху......а ждал от тебя рассказа типа......о волновой природе магнетизма.....ну или про сверхпроводимость
ведь лягуха выталкивает внешнее маг. поле как сверхпроводник.........именно выталкивает а не создает своё
думаю эффект полостных структур Гребеннекова так работает..........выталкивает отраженно-усиленное поле земли

[denflyer]

Александр, желаю Вам здоровья на новые свершения, наглости на очередные просьбы, амбиции на новые цели, надежных друзей для хорошей компании, верных соратников для общего дела, уюта в семье для душевного спокойствия и чтобы на все это хватило финансового благополучия и тогда наступит безграничное счастье! С Днем рождения!

[mindset]

http://www.youtube.com/watch?v=A6QgNNMitfU
Мне кажеться,что многие запутались,а где здесь вольты, амперы и сверхмагниты.

[yrmosh]

mindset (11 Апрель 2014 - 01:38) писал:

http://www.youtube.c...h?v=A6QgNNMitfU
Мне кажеться,что многие запутались,а где здесь вольты, амперы и сверхмагниты.

Посмотрите где стоит стакан с яйцом............случайно не на плите ?..........а случайно ли?

[Papuas]

yrmosh (10 Апрель 2014 - 21:50) писал:

А вот здесь подробно !!!............про накладно...............вращение диска униполярки накладно ?

Да. От силы вращения напрямую зависит ток. Ещё ток зависит от внутреннего сопротивления системы диска с контактами и сопротивления нагрузки.

yrmosh (10 Апрель 2014 - 21:50) писал:

Задавая вопрос про лягуху......а ждал от тебя рассказа типа......о волновой природе магнетизма.

Это в теор ветку. Про магнитное поле и вокруг него трут обычно в ветке Скалярное Магнитное (СМПн)…
Почти написал универсальную прожку для 2х канальных замеров на платке EVAL-ADuC7061MKZ, для тех кому лень самим паять АЦП. Дальше надо прикинуть схему переходника к датчикам и кое как всё совместить. Картинка текущего варианта прожки http://yadi.sk/d/FGEx9E40MEjYJ Как и писал, без внешних усилителей, можно мэрить до уровней значительно менее 1мкВ (погрешность десяток нановольт) при отсчетах до десятка точек в секунду...

[papawa]

denflyer (11 Апрель 2014 - 01:07) писал:

Александр, желаю Вам здоровья на новые свершения, наглости на очередные просьбы, амбиции на новые цели, надежных друзей для хорошей компании, верных соратников для общего дела, уюта в семье для душевного спокойствия и чтобы на все это хватило финансового благополучия и тогда наступит безграничное счастье! С Днем рождения!

Благодарю вас Денис.

[avtoel]

Поздравляю папашу с днем рожденья и ссылка , Фотки карамергена в виде фильма http://www.youtube.com/watch?v=j2q-Yjotrb8

[avtoel]

yrmosh (10 Апрель 2014 - 21:35) писал:

кран с шаром нужен для остановки генератора...........а шар вы правильно пишите......что бы не засосало внутрь.......например руку ВШ.........там где то ВШ писал про остановку мотора.....из-за разгерметизации

Саня

наоборот, шар выпускает лишний воздух из нижней части , из под роотра. Попадает он туда сверху, вместе с протекающей  водой. подсасывается над ротором, эжектируется.  Создаёт под ротором небольшле давление около 0.1-.0.15атм, и этим давлением помогает подняться воде по обводной трубе на метр вверх . Таким образом" тянитолкай" получается.

[JohnCorn]

avtoel (11 Апрель 2014 - 13:41) писал:

наоборот, шар выпускает лишний воздух из нижней части , из под роотра. Попадает он туда сверху, вместе с протекающей  водой. подсасывается над ротором, эжектируется.  Создаёт под ротором небольшле давление около 0.1-.0.15атм, и этим давлением помогает подняться воде по обводной трубе на метр вверх . Таким образом" тянитолкай" получается.

Это называется Сифон. Об этом говорил Юрий(полигон55) еще в 2009 году, вы наверное забыли.
Но не давление толкает воду вверх, а разряжение, которое создается в трубках ротора, когда они начинают "тянуть".
Ш. называл ротор "всасывающей турбиной"

[avtoel]

К сифону вопросов нет. Он тянет. Но вода не верёвка. Её можно тянуть только масивом, без разрывов и только до 10 метров удерживать. Поднять же ее "за воздух сложно, она испаряется и даже кипит, Откачивая воздух надо давать возможность атмосфере подтолкнуть воду с другой стороны. Подсасывая в поток воды малую долю воздуха из вне выше ротора, легко и непринуждённо пол ротором возниенет давление которое и подтолкнет воду.

[JohnCorn]

Если сказать еще точнее, то создаваемое геликоидами разряжение создает условия для выталкивания воды наверх.
Давлением, которое создает вылетающая из сопел вода, воду не поднять на такую высоту. А разряжением, возникающем в роторе, "втянуть " можно

[avtoel]

JohnCorn (11 Апрель 2014 - 19:12) писал:

Если сказать еще точнее, то создаваемое геликоидами разряжение создает условия для выталкивания воды наверх.
Давлением, которое создает вылетающая из сопел вода, воду не поднять на такую высоту. А разряжением, возникающем в роторе, "втянуть " можно

Учитывая сжимаемость воздуха, простого перемещения воды сверху вниз не достаточно чтоб толкнуть воду вверх. Но несколько процентов воздуха добавленые к объёму под ротором , толкнут ее родимую вверх. Кстати воздух в воде даёт эфект "растяжения" воды, в разрежённом пространстве геликоида, ниже талии ротора вода движется быстрее и с "металическим" стуком.

[Papuas]

JohnCorn (11 Апрель 2014 - 18:49) писал:

Это называется Сифон. Об этом говорил Юрий(полигон55) еще в 2009 году, вы наверное забыли.
Но не давление толкает воду вверх, а разряжение, которое создается в трубках ротора, когда они начинают "тянуть".
Ш. называл ротор "всасывающей турбиной"

"всасывающей" она будет, если её кормить паром.
И сколько можно об этом "чайнике", если он имеется в наличии и всем известно что не работает?

[JohnCorn]

avtoel (11 Апрель 2014 - 19:40) писал:

Учитывая сжимаемость воздуха, простого перемещения воды сверху вниз не достаточно чтоб толкнуть воду вверх. Но несколько процентов воздуха добавленые к объёму под ротором , толкнут ее родимую вверх. Кстати воздух в воде даёт эфект "растяжения" воды, в разрежённом пространстве геликоида, ниже талии ротора вода движется быстрее и с "металическим" стуком.

Уходящая вниз из геликоидов вода создает разряжение,которое заполняется через боковую трубу.
Насчет большей скорости воды после талии - сомнительно. Водяной поток не может  двигаться в одной трубке с разной скоростью без возникновения вакуумной каверны, но это(создание вакуумной полости в геликоиде) исключено.

[JohnCorn]

Papuas (11 Апрель 2014 - 19:55) писал:

И сколько можно об этом "чайнике", если он имеется в наличии и всем известно что не работает?

Да, музейный не заработал.А был еще один- с трубками постоянного сечения.Его не показывают.

[Papuas]

JohnCorn (11 Апрель 2014 - 19:58) писал:

Да, музейный не заработал.А был еще один- с трубками постоянного сечения.Его не показывают.

Покажите его или аналог. А то под понятием "работает" можно что угодно понимать. К примеру он мотором крутиться будет - типа работает.

[JohnCorn]

о
у ротора этого варианта плоский верх. и заодно оцените отличие от "ретушированного"фото.(их нет,все давно проверено)


Секрет в роторе.Если на музейный поставить такой ротор+ соблюдение некоторых условий, возможно он заработает. В музее концептуальный ротор, нерабочий

[Papuas]

JohnCorn (11 Апрель 2014 - 20:22) писал:

у ротора этого варианта плоский верх. и заодно оцените отличие от "ретушированного"фото.(их нет,все давно проверено)
Секрет в роторе.Если на музейный поставить такой ротор+ соблюдение некоторых условий, возможно он заработает. В музее концептуальный ротор, нерабочий

Спасибо, но это все видели и он нерабочий вариант. Обсуждайте дальше, то чего нет.

[JohnCorn]

Papuas (11 Апрель 2014 - 21:59) писал:

Спасибо, но это все видели и он нерабочий вариант. Обсуждайте дальше, то чего нет.

Пожалуйста.Да, все увидели,когда показал фото. Нерабочий потому что вы так сказали?