Сообщений в теме: 36206

[Papuas]

JohnCorn (20 Апрель 2014 - 11:44) писал:

Это точно,он был полным валенком!

Подтверждаю. Патентов нема, а всё остальное = слухи и сны из пиар акции, созданной его сотоварищами из масонской ложи для запутывания народу.
Другое дело, с Ранком, в том, что его возможно использовать как тепловой насос, что ни один тут собиравший рога и копыта да чайники от ВШ никогда не измерял и даже не пытался.
Надо совместить двигатель Стирлинга и трубу Ранка. Но всё равно не хватитъ для само-работы при простых условиях и используя токо воздух и воду...

[yrmosh]

denflyer (20 Апрель 2014 - 11:32) писал:

Чойтобыло?

на верхнем рис. красн. шарик ..синим земля ....зеленым вращающийся диск...........теперь рис. 2 .....развернем окружнось земли в линию
.......и...... получается кр.шарик как бы в " гравитационной" воронке.......и поэтому стремится  к оси вращения
В самом низу ......".усугубляем" притяжение земли..........два круглых магнита и например стол........отводим верхний магнит в право .....отпускаем..........и он перекатывается на одну ось к нижнему магниту..........так я себе обьясняю почему шар на вращающемся диске стремится в центр..............но причем здесь вихри и ВШ........ума не приложу

[Papuas]

 sha1.gif   8,41К   25 Количество загрузок:

yrmosh (20 Апрель 2014 - 11:48) писал:

хотел рисунок вставить.......но больно большой
на верхнем рис. красн. шарик ..синим земля ....зеленым вращающийся диск...........теперь рис. 2 .....развернем окружнось земли в линию
.......и...... получается кр.шарик как бы в " гравитационной" воронке.......и поэтому стремится  к оси вращения
В самом низу .......усугубляем притяжение земли..........два круглых магнита и например стол........отводим верхний магнит в право .....отпускаем..........и он перекатывается на одну ось к нижнему магниту..........так я себе обьясняю почему шар на вращающемся диске стремится в центр..............но причем здесь вихри и ВШ........ума не приложу

И не напрягайси. У вращающегося тела масса виртуально распределяется по плоскости вращения и в центре становиться меньше.

[Pref]

Интересно масса чего это так преобразуется.

[gennadij]

yrmosh (20 Апрель 2014 - 11:48) писал:

на верхнем рис. красн. шарик ..синим земля ....зеленым вращающийся диск...........теперь рис. 2 .....развернем окружнось земли в линию
.......и...... получается кр.шарик как бы в " гравитационной" воронке.......и поэтому стремится  к оси вращения
В самом низу ......".усугубляем" притяжение земли..........два круглых магнита и например стол........отводим верхний магнит в право .....отпускаем..........и он перекатывается на одну ось к нижнему магниту..........так я себе обьясняю почему шар на вращающемся диске стремится в центр..............но причем здесь вихри и ВШ........ума не приложу

Нет никакого притяжения земли, это миф или ошибка , кому как угодно. Вся теория всемирного тяготения ошибочна. Не одно небесное тело не притягивает другое. Все небесные тела вращаютсмя в вихре, и к ним применимы только законы вихря.

[Papuas]

Pref (20 Апрель 2014 - 13:06) писал:

Интересно масса чего это так преобразуется.

Та хоть по этому E=mc² ->  m=E/c²  
А так изучите пока понятие "индуцированная гравитационная масса"
http://ru.science.wi...мпеданс_вакуума
www.google.ru "индуцированная масса"
Когды изучите, поговорим дальше...

[yrmosh]

gennadij (20 Апрель 2014 - 13:50) писал:

Нет никакого притяжения земли, это миф или ошибка , кому как угодно.

вот и я про то...........нет случайной беременности...........м или ж.....есть выбор матери.....сперматозоида............дирижера оркестра...........сама мать выбирает себе дирижера.........а те которые ей не подходят ...тормозит........стоячие волны......интерференция...........и прочая Хня..........выбирает лучшего для себя.......для себя.... они знают ноты...........косорыловка меняет волну матери или отца...........поэтому уроды при зачатии  в пьяном угаре
если рассматривать все вихри и торы без электромагнетизма-то получится онаНизм в чистом виде..........без дитя

[Pref]

Та хоть по этому E=mc² ->  m=E/c²  
А так изучите пока понятие "индуцированная гравитационная масса"
http://ru.science.wi...мпеданс_вакуума
www.google.ru "индуцированная масса"




Ну если Вам нравится математическая физика нет проблем. Развивайте виртуальные теории. Я больше к практике.

[JohnCorn]

gennadij (20 Апрель 2014 - 13:50) писал:

Нет никакого притяжения земли, это миф или ошибка , кому как угодно. Вся теория всемирного тяготения ошибочна. Не одно небесное тело не притягивает другое. Все небесные тела вращаютсмя в вихре, и к ним применимы только законы вихря.

Отлично Геннадий! Дополню - вращаются в вихре эфира, увлекающего за собой материю.
Легче всего  представить гравитацию на примере черной массивной дыры в центре нашей галактики. В нее вихревым вращением сливается эфир, увлекая за собой материю галактики вихревым вращающимся движением:


Вращающийся эфир увлекает за собой материю,а вращающаяся материя, если ее раскрутить вихрем тоже может увлекать  эфир.
При этом эфир собирается на оси и тянет к себе материю, как миниатюрная черная дыра в центре воронки

Вот почему вихрь сжимается, как и галактика.
Возможно в этом причина самоподдержки торнадо - сливающийся в центр вихря эфир увлекает за собой материю вихревым закручивающимся движением.Материя повторяет путь движения эфира к центру воронки.
Возможно это бред. Зависит от уровня понимания читающего.

[Vanady]

А вы уверены. что в ценнтре именно черная дыра? И если туда всё сливается, то куда потом выливается? Или, что оттуда выливается?

[cruise]

JohnCorn (20 Апрель 2014 - 20:10) писал:

Вот почему вихрь сжимается, как и галактика.
Возможно в этом причина самоподдержки торнадо - сливающийся в центр вихря эфир увлекает за собой материю вихревым закручивающимся движением.Материя повторяет путь движения эфира к центру воронки.

Не стоит выдавать локальные эфирные возмущения, связываемые с гравитацией, за центростремительное свертывание первоосновы мироздания.

[nitka]

Не стоит выдавать локальные эфирные возмущения, связываемые с гравитацией, за центростремительное свертывание первоосновы мироздания. -5!5!5!

• Ответить

[denflyer]

Слив....

[JohnCorn]

Vanady (20 Апрель 2014 - 21:17) писал:

А вы уверены. что в ценнтре именно черная дыра? И если туда всё сливается, то куда потом выливается? Или, что оттуда выливается?

Вы забыли ответить
Ванадий, вы говорите что все объясняется простыми физическими законами, тогда объясните, как холодный , более тяжелый слой, который больше подвержен влиянию центробежной силы 1)сепарируется ,2)собирается и 3)держится в центре вихря?
Классические законы физики говорят что более тяжелое выбрасывается центробежной силой в первую очередь.

Vanady (20 Апрель 2014 - 01:29) писал:

"Бублик" сжимается по причине потери своей энергии вращения. Уменьшается скорость вращения- соответственно уменьшается ЦБС, которая его до этого расширяла. Проще смотрите на вещи.

Ого, до чего же простой взгляд.
Но ведь бублик сжимается с наибольшей силой именно в первоначальный момент, когда вращается с огромной скоростью, и когда центробежная сила находится в пике своей мощности. Не так ли?
Получается парадокс - чем быстрее бублик вращается, тем он сильнее сжимается. И где тут курс школьной физики?

Про черные дыры не уверен, это вопрос к ученым, не я их открыл

[gennadij]

JohnCorn (20 Апрель 2014 - 20:10) писал:

Отлично Геннадий! Дополню - вращаются в вихре эфира, увлекающего за собой материю.
Легче всего  представить гравитацию на примере черной массивной дыры в центре нашей галактики. В нее вихревым вращением сливается эфир, увлекая за собой материю галактики вихревым вращающимся движением:


Вращающийся эфир увлекает за собой материю,а вращающаяся материя, если ее раскрутить вихрем тоже может увлекать  эфир.
При этом эфир собирается на оси и тянет к себе материю, как миниатюрная черная дыра в центре воронки

Вот почему вихрь сжимается, как и галактика.
Возможно в этом причина самоподдержки торнадо - сливающийся в центр вихря эфир увлекает за собой материю вихревым закручивающимся движением.Материя повторяет путь движения эфира к центру воронки.
Возможно это бред. Зависит от уровня понимания читающего.

JohnCorn (20 Апрель 2014 - 20:10) писал:

Отлично Геннадий! Дополню - вращаются в вихре эфира, увлекающего за собой материю.
Легче всего  представить гравитацию на примере черной массивной дыры в центре нашей галактики. В нее вихревым вращением сливается эфир, увлекая за собой материю галактики вихревым вращающимся движением:


Вращающийся эфир увлекает за собой материю,а вращающаяся материя, если ее раскрутить вихрем тоже может увлекать  эфир.
При этом эфир собирается на оси и тянет к себе материю, как миниатюрная черная дыра в центре воронки

Вот почему вихрь сжимается, как и галактика.
Возможно в этом причина самоподдержки торнадо - сливающийся в центр вихря эфир увлекает за собой материю вихревым закручивающимся движением.Материя повторяет путь движения эфира к центру воронки.
Возможно это бред. Зависит от уровня понимания читающего.

У вас неправильное понимание чёрных дыр и принципа самоподдержки торнадо. Торнадо, это по сути гиганский маховик в котором запасено огромное количество энергии, но самоподдержки оно не имеет, энергию получает извне. Относительно галактики у вас есть мысли в правильном направлении. Галактика это вихрь, но с элементом самоподдержки, движение вещества в галактике образовано довольно интересным образом. Часть вещества движется к центру галактики, и именно таким видом движения можно объяснить столь длительное сияние нашего светила (солнечная система маленький аналог галактики). То есть солнце постоянно получает вещество для химической реакции( кислород) и порционно водород. Но существует и обратное движение от центра галактики к периферии, которое конкретно в солнечной системе мы называем солнечным ветром. Все эти виды движения образуются благодаря спиральному вихрю, вернее  нескольким вихрям которые символизирует свастика. Исток всех вихрей на экваториальной зоне солнца, вспышки на солнце происходят именно в местах начала вихрей. Вихрь имеет конечные размеры, и заканчивается он на периферии вихревым бубликом, центр которого словно пылесос сосёт из галактики окружающее вещество для питания солнца. Это место вихря и является чёрной дырой, соответственно в солнечной системе, сколько вихрей отходит от солнца, столько и чёрных дыр. Как то так.

[JohnCorn]

gennadij (20 Апрель 2014 - 23:26) писал:

У вас неправильное понимание чёрных дыр и принципа самоподдержки торнадо. Торнадо, это по сути гиганский маховик в котором запасено огромное количество энергии, но самоподдержки оно не имеет, энергию получает извне.

Возможно неправильное... как возможно и у вас.
Я не согласен с тем что торнадо получает энергию извне.
Об этом мы говорили еще 5 лет назад   И понимание этого процесса, лично у меня, "немного" прояснилось с тех пор.

Я понимаю самоподдержку торнадо как стягивание эфира к центру воронки, при этом эфир увлекает за собой материю.Так же как центр галактики притягивает все к себе. Движение происходит по траектории золотого сечения и образует воронку.
Причина сжатия бублика - та же самая.

[Vanady]

JohnCorn (20 Апрель 2014 - 23:18) писал:

Вы забыли ответить

Не забыл, просто вы очень "внимательны". Перечитайте мой пост №24658.
Одна воронка, будь то в ванной, или торнадо, разницы нет, самоподдержкой не обладает)))) Торнадо получает энергию извне. Точнее торнадо, которые мы визуально наблюдаем,- это следствия других, более масштабных энергетических действий. Аналогично молнии, торнадо является энергетическим пробоем между двух обкладок заряженного конденсатора. Лабораторный эксперимент "Анисферы", наглядно демонстрирующий этот эффект, я несколько раз выкладывал на ветке. Только толку от этого не было и нет. Как впрочем и от моих вам развернутых ответов. Такое впечатление, что вы умышленно и злонамеренно троллите, не обращая внимания ни на какие доказательства и аргументы.

[supostat66]

Хотел было напомнить про Гидродинамический волчок Коровякова.
Полез за ссылкой, наткнулся на сообщение 2-х летней давности. Я в шоке...

Цитата

#15332
JohnCorn


Участник проекта

• 
  
• Пользователи
  
• 
  
• 1 757 сообщений

Отправлено 02 апреля 2012 - 12:34
Смотрю,новый народ появился на форуме... Давайте немного сверимся с Шаубергером. 1. Вихревое вращение воды восстанавливает ее кластерную структуру(возможно с некоторым уменьшением объема - "уплотнением", в результате упорядочивания молекулярной решетки) 2.Опыт Поппела, когда вода начинала самоускоряться в геликоиде при вхождении потока в определенную скорость.3. Стакан Эйнштейна(сплавная труба для руды) - какие силы в вихре заставляют более тяжелое собираться на оси???(причем в центр устремляется самые тяжелые предметы. и лишь потом более легкие , см. про гидродинамический волчок Коровякова)

А ответы только в понимании массы, как меры инертности
При одном и том же размере и одной и той же скорости, более легкие частицы тормозятся быстрее о стенки и дно сосуда.
Если сосуд отсутствует, то роль стенок выполняют неподвижные слои. Далее более тяжелые частицы наезжают на более легкие.
В результате появляются, то что Коровяков назвал "вторичные течения" направленные к центру и вверх!!!

ЗЫ
Согласен, что конструктивный диалог становится все труднее.

[JohnCorn]

Vanady (21 Апрель 2014 - 00:16) писал:

Не забыл, просто вы очень "внимательны". Перечитайте мой пост №24658.
Одна воронка, будь то в ванной, или торнадо, разницы нет, самоподдержкой не обладает)))) Торнадо получает энергию извне. Точнее торнадо, которые мы визуально наблюдаем,- это следствия других, более масштабных энергетических действий. Аналогично молнии, торнадо является энергетическим пробоем между двух обкладок заряженного конденсатора. Лабораторный эксперимент "Анисферы", наглядно демонстрирующий этот эффект, я несколько раз выкладывал на ветке. Только толку от этого не было и нет. Как впрочем и от моих вам развернутых ответов. Такое впечатление, что вы умышленно и злонамеренно троллите, не обращая внимания ни на какие доказательства и аргументы.

Да, я троллю. А вы нет. И это доказательства? А я думал, что это предположения.
Просто вы так пишете, что ничего не поймешь.Пишете более сжато и точнее.
А вот сравнивать вихрь в ванной и торнадо - глупо.
В ванной  - форму вихря принимает сливающаяся вода. А в торнадо - внешний слой поднимается наверх, а нижний спускается вниз.. Да уж, сравнения у вас отличные И еще претендуете на истину в последней инстанции...

В посте №24658 вы так и не ответили почему бублик сжимается тем сильнее, чем быстрее вращается
Все таки, почему?

[JohnCorn]

supostat66 (21 Апрель 2014 - 01:17) писал:

Хотел было напомнить про Гидродинамический волчок Коровякова.
Полез за ссылкой, наткнулся на сообщение 2-х летней давности. Я в шоке...

А ответы только в понимании массы, как меры инертности
При одном и том же размере и одной и той же скорости, более легкие частицы тормозятся быстрее о стенки и дно сосуда.
Если сосуд отсутствует, то роль стенок выполняют неподвижные слои. Далее более тяжелые частицы наезжают на более легкие.
В результате появляются, то что Коровяков назвал "вторичные течения" направленные к центру и вверх!!!

Да... уже было бесчисленное множество "понявших". Навроде тебя. Думешь ты сказал что то новое???
Да еще с таким уровнем понимания темы.
Коровяков так и не разгадал тайну своего волчка. И понимал , что там дело не в течениях,т.к. пыль образует на оси пяти- или шестиугольник, а это возможно структура эфирного поля, которое проявляется в вихре.