Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

Papuas (27 Апрель 2014 - 20:24) писал:

.И заметьте, данная тема, про ВШ, существует уже много десятилетий без положительных итогов. Одни отрицательные и сплошной балаган про всякие вортексы и форели, с насаждением очередной Префовской лапши и уводу от реальных постановок новых и правильных экспериментов.

Вы правы. Поэтому предлагаю вам покинуть тему.Все равно здесь ничего полезного для вас нет - один балаган и вортексы с форелью.

[Papuas]

JohnCorn (28 Апрель 2014 - 08:49) писал:

Вы правы. Поэтому предлагаю вам покинуть тему.Все равно здесь ничего полезного для вас нет - один балаган и вортексы с форелью.

Может после вас? Я вам это уже предлагал. Вот так явно ставите точку на полной никчемности темы? Ну тогда - пойду, если не упоминать не будите.

[JohnCorn]

Papuas (28 Апрель 2014 - 09:24) писал:

Может после вас? Я вам это уже предлагал.

Мой уход изменит ситуацию с " существует уже много десятилетий без положительных итогов. Одни отрицательные и сплошной балаган про всякие вортексы и форели, с насаждением очередной Префовской лапши "? и форум начнет вам нравиться?

Papuas (28 Апрель 2014 - 09:24) писал:

Вот так явно ставите точку на полной никчемности темы? Ну тогда - пойду, если не упоминать не будите.

Ставлю точку на теме, предложением вам покинуть ее?
Напротив, ваш уход может сыграть противоположную роль.

[papawa]

Всё было бы смешно если не было бы так грустно.Грустно читать ветку и понимать,что один-два человека занимаются "любовью" с мозгом других людей.
Ванадию 5+++++++

[Borislav]

evgars (27 Апрель 2014 - 18:53) писал:

С "Учителем" это конечно перебор, но всё равно спасибо .
А двойные соосные торы у меня сайте есть. Во-первых их очень любит мой коллега В. Шихирин http://evgars.com/panaceya.htm
Ванадий конечно прав, но и у меня тоже есть например вот такой двойной тор:



http://evgars.com/true.htm
Примерно так в моём представлении выглядит полный комплекс "глобальная модель торнадо".

Евгений,  на своем сайте вы изобразили  “ в  самом центре "конструкции" - гигантский вращающийся вакуумный волчок ("вакуумная линза"), этот волчок крутит два соосных грандиозных самовыворачивающихся тора”. За черными тучами этого вакуумного волчка не видно. Из космоса мы можем только наблюдать  дырку от одного бублика ( “глаз торнадо” ), а с земли мы видим только хобот , часть второго бублика,  и то только со стороны, так как наблюдателей , которые были внутри хобота и у которых глаза не засыпало песком, сложно найти. А если вы считаете, что Ванадий прав, то тогда можно предположить, что между двух соосных грандиозных самовыворачивающихся торов будет не гигантский вращающийся вакуумный волчок, а будет как минимум еще одна пара - это два соосных тора, но меньшего диаметра, чем те которые вы изобразили на своей картинке и скорость вращения и самовыворачивания этих двух соосных торов внутри "конструкции"  будет на порядок выше , чем скорость вращения двух больших внешних соосных торов.

[denflyer]

Ни кому не нужно....

Сообщение отредактировал denflyer: 28 Апрель 2014 - 22:11

[Papuas]

papawa (28 Апрель 2014 - 13:42) писал:

Всё было бы смешно если не было бы так грустно.Грустно читать ветку и понимать,что один-два человека занимаются "любовью" с мозгом других людей.
Ванадию 5+++++++

Ванадий оказался хамом и не ответил даже на свой вопрос. Таких тут большинство.
А папаша оказывается подхалим.
Пора разносить это "осиное гнездо".

[Pref]

Смотри чтоб тебя не разнесли. деятель.

[yrmosh]

Papuas (28 Апрель 2014 - 19:39) писал:

Ванадий оказался хамом и не ответил даже на свой вопрос. Таких тут большинство.
А папаша оказывается подхалим.
Пора разносить это "осиное гнездо".

Оставь дядю Сашу в покое............это вам не бот и не подхалим какой то!!!!..............взрослый воспитанный человек (извини , что заступаюсь За Вас Александр )
Ванадий , как и вы Папуас- ВиктОр...........это группа иследователей............и у всех свои секреты !........вы то же не отвечаете на свои вопросы (Папуас- ВиктОр )..........ссылаясь на сторонников !!!................ни с вами Виктор, ни с Вами  Ванадий- Олег...............каши из топора не сварить !!!!

[Pref]

Для все остальных участников. Все дело в том что это очень опасная для определенных кругов тема. Здесь как на ладони выложены все основные законы мироздания. Я думаю что уже многие догадываются об этом. И поэтому папуас и компания из кожи вон лезут чтобы остановить обсуждение, как это они сделали с темой СМП. Видать что то им известно но не полностью. Иначе невозможно объяснить его поведение. Ну не сумасшедший же он.

[gennadij]

denflyer (28 Апрель 2014 - 18:30) писал:

А это реальность.... :
22.jpg
И в сечении "подшипник"...

Денис, при всём уважении, но направление движения вещества в вихре нарисованы прямо противоположно от правильного. В центре вихря более холодный и тяжёлый воздух и движется он по кругу и вниз к земле. А наружный воздух более тёплый и лёгкий движется вверх. Приходилось однажды находиться около минуты в центре небольшого вихря на воде, там действительно значительно холоднее чем снаружи. Кроме того на фото виден тороидальный вихрь в нижней части торнадо визуализированный пылью поднятой с земли центральной частью торнадо.

[Vanady]

Pref (28 Апрель 2014 - 20:05) писал:

Видать что то им известно но не полностью. Иначе невозможно объяснить его поведение. Ну не сумасшедший же он.

Стандартный сборщик информации, оригинальных идей и готовых решений. Стервятник, пытающийся поживиться за чужой счет. Таких сюда много заходит. Нагородит какой-нибудь охинеи, и ждет, когда ему будут говорить, что всё не правильно. Нужно сделать так-то и так-то и объясняют почему. Он типа не понимает, и пытается брать "на слабо". Вдруг дурень поведется, и откроет все свои секреты, чтоб доказать собственную значимость)))) психология толпы, в которую искусственно внедрили сыворотку конкуренции для мозгового штурма в обозначенном флажками направлении. Всё это старо, как Мир. И уже даже не забавляет смотреть на весь этот спектакль

[Pref]

Да. Знакомый сценарий. У меня на одном форуме тему стащили. Глупые люди, не понимают что невозможно выложить все нюансы в обсуждении.Без того кто изобрел невозможно оживить вновь испеченную конструкцию. Это уже когда в серию пойдет тогда да. А тут кроме рук и головы еще и интуиция, вернее подсознание работает.

[Vanady]

Pref (28 Апрель 2014 - 20:42) писал:

...Без того кто изобрел невозможно оживить вновь испеченную конструкцию...

А это и не обязательно. Для стервятника главное- это застолбить саму идею Запатентовать её, или  продать кому-нибудь. А автора заболтать и опустить на всех ресурсах, если это возможно. Чтоб о нем никто в свете украденной идеи и не вспоминал больше никогда)))  Вот живой пример с нашей ветки- кассир Иосиф. Он кому-нибуди хоть спасибо сказал, за подсказки и помощь? Боюсь, что даже и не вспомнил))))

[denflyer]

Зря писал...

Сообщение отредактировал denflyer: 28 Апрель 2014 - 22:15

[Papuas]

yrmosh (28 Апрель 2014 - 19:59) писал:

Оставь дядю Сашу в покое............это вам не бот и не подхалим какой то!!!!..............взрослый воспитанный человек (извини , что заступаюсь За Вас Александр )
Ванадий , как и вы Папуас- ВиктОр...........это группа иследователей............и у всех свои секреты !........вы то же не отвечаете на свои вопросы (Папуас- ВиктОр )..........ссылаясь на сторонников !!!................ни с вами Виктор, ни с Вами  Ванадий- Олег...............каши из топора не сварить !!!!

Вопрос был простейший. Ответа, кроме моего, досих пор нет. Видимо он сикретный. Если такой вопрос уже сикретный, то становиться понятно что они тут делают.

[Borislav]

Vanady (28 Апрель 2014 - 20:57) писал:

А это и не обязательно. Для стервятника главное- это застолбить саму идею Запатентовать её, или  продать кому-нибудь. А автора заболтать и опустить на всех ресурсах, если это возможно. Чтоб о нем никто в свете украденной идеи и не вспоминал больше никогда)))  Вот живой пример с нашей ветки- кассир Иосиф. Он кому-нибуди хоть спасибо сказал, за подсказки и помощь? Боюсь, что даже и не вспомнил))))

Олег, может быть Иосиф не всем спасибо сказал, но многим он подарил, то что сделал своими руками и за свой счет и щедро делился своими мыслями, опытами и результатами, это факт, за это ему большое спасибо. Иосиф – талантливый практик, а не теоретик. Предполагаю, что люди , которые с вами общались, будут вас с благодарностью вспоминать и не забудут вас долгие годы, а то что вы написали и нарисовали на этом форуме, теперь уже не вырубишь топором и у многих есть возможность  оценить ваши знания , опыт и ваш творческий полет мысли. С уважением.

[Vanady]

Papuas (28 Апрель 2014 - 21:51) писал:

Вопрос был простейший. Ответа, кроме моего, досих пор нет.

Вопрос был к вам. А вы, как в еврейском анекдоте, "ответили" вопросом на вопрос Нельзя объять необъятное, если не знаешь с какой стороны к нему подойти. Засуньте свои градусники, склянки, микроконтроллеры и прочую высокотехнологичную дребидень... подальше на полку. Они вам не понадобятся. Для проектирования энергетического преобразователя на самоподдержке вам потребуется лист бумаги, какрандаш, линейка и циркуль. Даже калькулятор вам будет не нужен. Пытаясь промерить все режимы в отдельных разобщенных узлах, чтоб потом собрать их воедино в общее устройство, вы никогда не построите свой аппарат. Запомните, что работают не температуры, токи и прочие измеренные параметры. Работают ФОРМЫ и фазы агрегатных состояний, и их инерция. Мы строим саморегулирующуюся резонансную систему, в которой незначительное изменение начальных условий- температуры, плотности, скорости вращения, примеси... приведет к существенному уходу всех остальных, измеренных вами ранее параметров. По этому важны будут всего несколько исходных параметров- количество и качество рабочего тела, способного работать в масштабе и скоростях тех форм, которые вы спроектируете. Всё остальное- следствия.

[papawa]

Papuas

всё перевернуто с ног на голову. Но от этого черное белым не станет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
С вашей подачи легко сделать белое чёрным.

Papuas

Доведите хоть один ваш сон до правильного и повторяемого другими экспа с выкладыванием полной информации, замеров и необходимого созданного вами ПО или что там требуется. Только это будет являться доказательством.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полной информации хотите?  
Papuas

Та и фиг с вами - вам правду сказать сложно, а подхалимство и прочее с поддержкой разных аферистов считаете не пропагандой? Вы уже сообщали, что тусуетесь тут в надежде заработать бабла, а не дать информацию народу.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
1.Ктогромче всех кричит :-"Держи вора"?
2.Под определением НАРОД ,вы имеете ввиду себя?
Papuas

Доведите хоть один ваш сон до правильного и повторяемого другими экспа с выкладыванием полной информации, замеров и необходимого созданного вами ПО или что там требуется. Только это будет являться доказательством. Тогда и будет другой разговор, а пока одни отмазки в сотнях сообщениях с неверными утверждениями.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Чертежи со всеми выкладками не желаете?

Papuas

Презентирую: Вода от дождя наливается в бочку и стекая крутит колесо. 100% природный претендент. “Ну почему же не поработать серыми клеточками, когда природа напрямую подсказывает о существовании подобных процессов.”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Благодарствуем за "щедрость"
2.Соорудим и будем ждать дождя(особенно зимой),чтобы вволю попользоваться (халявной) энергией.
3.Эта ветка не  ВОЗОБНАВЛЯЕМОЙ энергии,а СВОБОДНОЙ энергии.  

P.S.  Это очень забавно,что в моем предыдущем посте вы узнали себя,хотя я не акцентировал свою мысль на отдельных личностях (никах) этой ветки.

[Papuas]

Vanady (27 Апрель 2014 - 22:04) писал:

Я задал вам конкретный вопрос, который интересует на ветке всех: вы лично владеете информацией о механизме самоподдержки и преобразования энергии?

Papuas (27 Апрель 2014 - 22:06) писал:

Конкретный ответ: На основе идей ВШ пока нет ни одного устройства удовлетворяющих вашим концепциям. Было-бы - давно было-бы у всех.

Для упирающихся и увиливающих уточняю - под словом "концепций" подразумевается условия в вопросе: "о механизме самоподдержки и преобразования энергии" и тема данной ветки. Это мой ответ вам, на ваш вопрос, про наличие у меня такого устройства. На просьбу высказать ваш ответ о наличии у вас такого устройства ответа пока нет, а одни увиливания.
Продолжаем сочинять новую серию Санта-Барбары:
Хулио – нужны ли вам чертежи?
-  Зачем они мне, если устройство нерабочее.
-  Говорят, если его собрать в увеличенном масштабе, в тысячи раз больше, то оно заработает.
-  Не вериться, т.к. это предложение создать новое Солнце и Землю из меди. У меня нет таких размеров  кувалды для её запуска, да и меди на текущей Земле...
-  Вот видите, а говорили что чертежи не рабочие.