Сообщений в теме: 36206

[denflyer]

yrmosh (29 Август 2014 - 23:56) писал:

Денис .....ты с гироскопами случайно не экспериментировал ?

Нет.

[yrmosh]

denflyer (29 Август 2014 - 23:57) писал:

Нет.

Жаль.............может есть инфа.....про это..... там есть мнение......что гироскоп расскрученный в горизонтальной плоскости при этом  вращать в вертикальной.......то может создаваться подъемная сила...........как думаешь фуфло ?

Саня

[denflyer]

yrmosh (30 Август 2014 - 00:01) писал:

Жаль.............может есть инфа.....про это..... там есть мнение......что гироскоп расскрученный в горизонтальной плоскости при этом  вращать в вертикальной.......то может создаваться подъемная сила...........как думаешь фуфло ?

Саня

100%!!! Всмысле, фуфло. То, что ты там где то видел, читал - все это без опоры (тот же человек, держащий раскрученный маховик) не может работать.

[yrmosh]

denflyer (30 Август 2014 - 00:04) писал:

100%!!! Всмысле, фуфло. То, что ты там где то видел, читал - все это без опоры (тот же человек, держащий раскрученный маховик) не может работать.

в том то и дело без опоры не будет............ а с опорой будет ?

[denflyer]

yrmosh (30 Август 2014 - 00:29) писал:

в том то и дело без опоры не будет............ а с опорой будет ?

Опору не подымет все-равно. На то она и опора...

[Vanady]

denflyer (30 Август 2014 - 00:38) писал:

Опору не подымет все-равно. На то она и опора...

Статическую опору, конечно, не поднимет. Опору можно сделать и динамически изменяющуюся как по вектору направленности, так и по силе воздействия- виртуальную опору (опоры) с заранее программируемыми парамерами. С помощью комплекса взаимосвязанных ЦБ-ЦС-ЦБ преобразований. Для эластичного гироскопа это сделать несложно, зная алгоритм взаимодействия трех взаимопроникающих, взаимозависимых гироскопов. Денис, ты же вроде инерциоидами вплотную занимался? Этот вопрос как раз из той "оперы", только 3-х мерная модель с дополнительными степенями свободы оси подвеса маятников. Шихирин в своих исследованиях очень близок к решению этой задачи. Догадывается он об этом, интересно, или нет?

[yrmosh]

Vanady (30 Август 2014 - 01:19) писал:

..................... Шихирин в своих исследованиях очень близок к решению этой задачи. Догадывается он об этом, интересно, или нет?

Ванадий привет........интересно не то слово.........Ведь если репульсин сравнивать с системой гироскопов......становится понятно как он летает ...........
Ты вот лучше объясни .......от куда берется подъёмная сила у гироскопов......только как можно не научно.....
.на куклах

Саня

[yrmosh]

denflyer (30 Август 2014 - 00:38) писал:

Опору не подымет все-равно. На то она и опора...

А если опору убрать............берем центральную опору.....вокруг которой вращается гироскоп...........а вот ось-опору самого гироскопа......убираем....... вернее её роль (опоры).....будет выполнять корпус репульсина..............получается
что ось гироскопа снаружи этого гироскопа........и она подвижна............блин.опять замудрёно написал

Саня

[Papuas]

yrmosh (30 Август 2014 - 09:03) писал:

А если опору убрать............берем центральную опору.....вокруг которой вращается гироскоп..

Нельзя сделать гравицапу на простых гироскопах. Нужны виртуальные гироскопы – в которых отключается/переключается их масса и опора идет на их виртуальную массу  - распределенную при вращении вовне. Причина то банальна - у реальных гироскопов конфигурация перераспределения масс симметрична и не вылазит за пределы объема гироскопу. В итоге один гироскоп не может объединяться этой виртуальной массой с другим в одном сегменте объема. Это всего первая не решенная тут вещь, а есть и вторая. А решение как сделать "виртуальный" гироскоп, переключаемый со скоростью света было описано ранее... Манипулирование ЦБС и ЦСС - шаг в сторону ухода от решения данных задач. Требуется создание градиента масс по объемам, а не Ц силы. Простой вентилятор это делает в воздухе - опирается на виртуальные массы гироскопов в окружающем воздухе и создает их градиент. За счет этого и движется, а не за счет собственных ЦБС и ЦСС, т.к. они только мешают и их приходиться компенсировать.

[Pref]

Направление верное, Осталось разобраться что такое масса и откуда она берется, а также что есть инерция. ЦБС и ЦСС основа этих процессов. Гравитация всего лишь следствие. Шаубергер это знал.

[denflyer]

Vanady (30 Август 2014 - 01:19) писал:

...
Денис, ты же вроде инерциоидами вплотную занимался?
...

И сейчас не бросаю.

[Papuas]

Pref (30 Август 2014 - 10:20) писал:

Направление верное, Осталось разобраться что такое масса и откуда она берется, а также что есть инерция. ЦБС и ЦСС основа этих процессов.

Направление верное только по Префу, т.к. он мешает несовместимое - силы и процессы. Ньтонов с геометрией и свойствами матери в пространстве или массонов и русских.

Цитата

Гравитация всего лишь следствие. Шаубергер это знал.

Гравитация это маленькая часть, один из компонент гравики. Шауберг ничего не знал, кроме массонской религии или как прожрать выданное бабло и ограбить народ.

[denflyer]

yrmosh (30 Август 2014 - 09:03) писал:

А если опору убрать............берем центральную опору.....вокруг которой вращается гироскоп...........а вот ось-опору самого гироскопа......убираем....... вернее её роль (опоры).....будет выполнять корпус репульсина..............получается
что ось гироскопа снаружи этого гироскопа........и она подвижна............блин.опять замудрёно написал

Саня

Вот как-нить встретимся, я тебе "на пальцах" расскажу. Здесь долго, муторно и ушей много.

[yrmosh]

Papuas (30 Август 2014 - 09:23) писал:

Нельзя сделать гравицапу на простых гироскопах да же здесь будет частичная потеря веса Нужны виртуальные гироскопы – в которых отключается/переключается их масса и опора идет на их виртуальную массу  - распределенную при вращении вовне. . В итоге один гироскоп не может объединяться этой виртуальной массой с другим в одном сегменте объема.да ладно....горизонтальный вихрь репульсина....и есть гироскоп с изменяемой скоростью и массой......за счет геометрии Это всего первая не решенная тут вещь, а есть и вторая. А решение как сделать "виртуальный" гироскоп, переключаемый со скоростью света было описано ранее...описано где и кем ?.....я что то пропустил ? . Требуется создание градиента масс по объемам, а не Ц силы. Простой вентилятор это делает в воздухе - опирается на виртуальные массы гироскопов в окружающем воздухе и создает их градиент. За счет этого и движется, а не за счет собственных ЦБС и ЦСС, т.к. они только мешают и их приходиться компенсировать.

[Vanady]

yrmosh (30 Август 2014 - 08:40) писал:

Ты вот лучше объясни .......от куда берется подъёмная сила у гироскопов......только как можно не научно.....
.на куклах

Саня

У гироскопа нет подъемной силы (для абсолютной условной пустоты пространства).

[Papuas]

yrmosh (30 Август 2014 - 11:50) писал:

А решение как сделать "виртуальный" гироскоп, переключаемый со скоростью света было описано ранее...описано где и кем ?.....я что то пропустил ? .

Чайник и есть чайник. Токо у данного тяга в граммах, а у ВШ в нано. Этому среда пофиг, а у ВШ только специальная.
У этой принцип описан, а у ВШ нет. Он или не знал или направлял по ложному пути. Его его родственники массоны так учили:
Он пытался скрыть саму технологию, перевести это так, чтобы люди никогда не смогли покинуть Землю, но плюс испортили её экологию и разрушили её живой процесс, путем вмешивания в него – т.е. убили и Землю и себя.
Отбирать у других их жизненную силу и энергию могут только массоны. ВШ только этим и занимался. Скорее всего по этой причине он и свихнулся, т.к. это против природы.

[yrmosh]

Не знаю ....не знаю.....экологию мы без ВШ заКекали.......менталитет такой..........не понял как твоя ступа работает....может пояснишь ?.......формулы и таблицы можешь не писать.........то есть пропустить........а вот пролетарскую суть........с удовольствием послушаю

Саня

[Papuas]

yrmosh (30 Август 2014 - 13:16) писал:

Не знаю ....не знаю.....экологию мы без ВШ заКекали.......менталитет такой.

Массонский? Дык они давно эту пропаганду ведут. Погляди хоть эту ветку, хоть другую - всё ищут как отобрать жизненные силы у Земли или окружения. И кто больше найдет, как это сделать - тот больший герой.

Цитата

не понял как твоя ступа работает....может пояснишь ?.......формулы и таблицы можешь не писать.........то есть пропустить........а вот пролетарскую суть........с удовольствием послушаю

Уже месяцы поясняю, а вам в чем?
В пролетарских баксах на личный счет это  пояcнять?
Преф и другие уже давно тут написали - дайте бабло и как делать, да всё разом и на дом.
Где обещанная "буря в стакане"? Опять "....." отделаться решили?

[yrmosh]

Papuas (30 Август 2014 - 13:24) писал:

Массонский? Дык они давно эту пропаганду ведут. Погляди хоть эту ветку, хоть другую - всё ищут как отобрать жизненные силы у Земли или окружения. И кто больше найдет, как это сделать - тот больший герой.[/size]
Уже месяцы поясняю, а вам в чем?
В пролетарских баксах на личный счет это  пояcнять?
Преф и другие уже давно тут написали - дайте бабло и как делать.

ВиктОр ......я счастливый человек.......мне денег не надо ......мне их хватает
жизненные силы у земли гришь...........так это нормально.........мы за последние годы столько энергии сожгли в трубе.......что теперь её можно использовать ....она земле не нужна.......я бы сказал она вредна для земли........она с нашей помощью избавится от излишков......или сама , но уже без нас
Закон сохранения энергии однако
Саня

"Буря в стакане "в процессе......( на больняке 3 недели был)...........приду в понедельник может, что то выточили.....хотя без пинков не хотят работать........без блокинг-генератора все равно не запустить........а самому сделать не получилось........так что буду просить сделать у  спецов на заводе .......в следующую субботу поеду на Юнону за запчастями............и опять пройдёт неделя в пустую

[Papuas]

yrmosh (30 Август 2014 - 13:34) писал:

ВиктОр ......я счастливый человек.......мне денег не надо ......мне их хватает
жизненные силы у земли гришь...........так это нормально.........мы за последние годы столько энергии сожгли в трубе.......что теперь её можно использовать ....она земле не нужна.......я бы сказал она вредна для земли........она с нашей помощью избавится от излишков......или сама , но уже без нас
Закон сохранения энергии однако
Саня

Опять "...." кормите? Вам так-же ответить? Вот ответ ....... ...... ... . ........ .... ........ .... ...... .....
А по поводу "жизненные силы у земли гришь" - перерабатывать собственное г. - это нормально. Нефть и есть собственное г. Но вы же хотите другое и залезть в другие более глобальные процессы ради своей выгоды. Челобреко-бабизяны всегда были ненасытные - им дай как Планеты перерабатывать в своих интересах, дык они всю галактику переработают в г. только ради того, чтобы получить больше баксов и попиарится перед другой челобреко-бабизяной. Вы именно об этом и пишите. Вот пример:

Цитата

"Буря в стакане "в процессе......( на больняке 3 недели был)...........приду в понедельник может, что то выточили.....хотя без пинков не хотят работать........без блокинг-генератора все равно не запустить........а самому сделать не получилось........так что буду просить сделать у  спецов на заводе .......в следующую субботу поеду на Юнону за запчастями............и опять пройдёт неделя в пустую

Типа они вам не дают и мешают... А сами  то чё?