Сообщений в теме: 36206

[yrmosh]

Papuas (30 Август 2014 - 13:46) писал:

Опять "...." кормите? Вам так-же ответить? Вот ответ ....... ...... ... . ........ .... ........ .... ...... .....
А по поводу "жизненные силы у земли гришь" - перерабатывать собственное г. - это нормально. Нефть и есть собственное г. Но вы же хотите другое и залезть в другие более глобальные процессы ради своей выгоды.

Зря ты так...про людей......а нефть это избыток энергии от солнца например.......убранная , спрятанная ,законсервированная энергия.........а мы её того
открыли ящик Пандоры......если хотите........причем очень быстро открыли.........знаешь почему у людей отрезают конечности . когда они были пережаты ?......например под завалами...........печень отказывает...............сотни тысяч лет убиралась энергия в нефть и газ......а тут за неделю её вынули.......Кирдык печени.....однако

Саня
а сам то что ?.......я лентяй .......попрошу не путать с бездельником
Ты ВиктОр молодец......знаешь как работает транзистор.........а я нет.........это плохо или хорошо ?...........я сделаю бурю , а ты даже не попробуешь это плохо или хорошо?

[Papuas]

yrmosh (30 Август 2014 - 14:06) писал:

Зря ты так...про людей......а нефть это избыток энергии от солнца например.......убранная , спрятанная ,законсервированная энергия.........а мы её того
открыли ящик Пандоры......если хотите........причем очень быстро открыли.........знаешь почему у людей отрезают конечности . когда они были пережаты ?......например под завалами...........почки отказывают...............сотни тысяч лет убиралась энергия в нефть и газ......а тут за неделю её вынули.......Кирдык почкам.....однако

Угу - какали мульон лет, а потом вынули и обмазались собственным г. Что в этом плохого?
Тема тут про другое. Не сделали, что обещали, значит нечего у других спрашивать. Ленитесь втихомолку дальше.

[yrmosh]

обещал......что правда то правда...........только я обещал ещё, что будет не быстро.........а синоним " не быстро"-долго.........ещё года не прошло как я начал делать!!!!!!!!!!.........финансовые возможности ограниченные............я то ленюсь........а ты БЕЗДЕЛЬНИК    разницу улавливаешь ?

Саня

Если бы просто обмазались!......преобразовали , разобрали по молекулам-атомам...........а это  большая разница

ВиктОр......чё за настрой ?........попробуй закусывать нормально

[Pref]

Papuas (30 Август 2014 - 11:00) писал:

[/size]Направление верное только по Префу, т.к. он мешает несовместимое - силы и процессы. Ньтонов с геометрией и свойствами матери в пространстве или массонов и русских.
Гравитация это маленькая часть, один из компонент гравики. Шауберг ничего не знал, кроме массонской религии или как прожрать выданное бабло и ограбить народ.

Опять не в ту степь тянете. Повторяю еще раз гироскоп направление верное. Хоть об этом у Шаубергера прямо не сказано, но умейте читать между строк. . Его наблюдения дошедшие до нас в довольно таки сильно искаженном или зашифрованном виде при правильном прочтении элементарно дают ответ на загадку гравитации. Да и вообще легко и просто поясняют фундаментальные физические законы процессов в природе. Так что еще надо разобраться кто работает на масонов.

[Lox]

sevenplast (26 Август 2014 - 14:55) писал:

Есть хорошая книга О. И. Жолондковский "Внимание, воздух!" и в ней описан Антициклон - циклон с обратной работой, когда загрязненный воздух всасывается по оси, а очищенный выходит тангециально, и если частицы пыли имеют вес сравнимый с весом воздуха (с учетом скорости), то они пролетают по оси в бункер для сбора пыли. Как и чаинки в чайнике Энштейна - все зависит от скорости и массы среды.
Как дела с силикальцитом? Сам все мучаюсь с подобной проблемой.

Нормально.
Пошел по пути использования сопла лаваля на насос. Помол песка идет. Правда мощности маленькие. Насос малыш, сопло Лаваля  плюс успокоитель потока в диффузоре, что бы поднять давление и обеспечить резкий режим схлопывания.
Помол идет не быстро килограмм песка 10 минут, дальше идет разрушение и нагрев жидкости. Опимальная скорость помола только в холодной воде при нагреве идет просто прокачка жидкости и механическое перетирание. Что нам не нужно и нецелесобразно.
При гидро помоле добавлял гашеную известь. Но растворимость гидрооксида кальция  в воде никакая примерно 2грамма на литр.  По этой причине песок плохо реагирует с известью.
Решение нашел когда бухал со стоматологом. Он сказал, что сахар растворяет кальций  в одном растворе. Провел опыт. Действительно в литре воды при разведении 300 грамм сахара растворяется до 100 грамм гидрооксида кальция.
При помоле песка добавлял в водный раствор гашеную известь и 200 грмм сахара на литр воды.
Полученую смесь гонял более часа. После вю муть отфильтровал на циклоне отжал и просышил до стабильной влажности.
как результат смесь хорошо формуется при утрамбовывании обычной киянкой приобретает свойства твердого пластилина.
Имеет тенденции к само твердению. думал идут процкссы карбонизации.
Но не тут то было . Сформовал образец и помести его в колбу , откачал воздух и заполнил колбу парами ацетона, для выравнивания давления.
Образец через 2 недели имел прочность порядка 200 кг/см квадратный.
И это без тепловой обработки.
Короче аналог природного минерала Алит, получился.
Копируемость поверхности высокая. Образец почти не сладкий. Нужно продумать лучшию систему вывода сахара из раствора.
Вопросов много остается.
И еще замечено, что пластик ППР практически не разрушается, а медь протирается.Сопло лаваля делаю по вот такой технологии
http://www.youtube.c...h?v=ivX3Ea3OI64

и припаиваю к прочим конструкциям. Греешь трубу ППР и растягиваешь.
После перекристализации исахара и пропускания через водный раствор углекислого газа получил потери сахара примерно 4 грамма на литр.
Хорошо это ил плохо, пока не знаю, стравнивать не с чем(

[Dragons' Lord]

Самодельное огненное торнадо 3 метра высотой:
http://www.youtube.com/watch?v=EGDlahk6BTE

[Borislav]

Dragons (31 Август 2014 - 03:05) писал:

Самодельное огненное торнадо 3 метра высотой:
http://www.youtube.c...h?v=EGDlahk6BTE

Торнадо более 3-х метров с хвостиком.
http://www.youtube.com/watch?v=1qIUtdbPzMY

[denflyer]

Borislav (31 Август 2014 - 22:43) писал:

Торнадо более 3-х метров с хвостиком.
http://www.youtube.c...h?v=1qIUtdbPzMY

По принципу образования похоже на мою "вытяжку" в первой реализации, за исключением нескольких деталей.
Интересно, они додумались до чего то большего, чем устраивать красочное шоу.....

[Papuas]

Теперь над костром поставьте трубу и природа вам скажет как и какой поток быстрее идет в трубе.
Можете добиться “воя” трубы и тоже сравните...
Получите описание ВШ между строк - как сказал Преф.

Кто не понимает причину образования воя у трубы с таким потоком - это к Префу

[Pref]

-бип-/index.php?topic=76.585#lastPost
А здесь можно познакомится с открытием произошедшем сегодня. Кстати Шаубергер очень помог в его понимании.
вместо бип вставьте икс фак в латинской транскрипции.

[Papuas]

Pref (01 Сентябрь 2014 - 12:06) писал:

-бип-/index.php?topic=76.585#lastPost
А здесь можно познакомится с открытием произошедшем сегодня. Кстати Шаубергер очень помог в его понимании.
вместо бип вставьте икс фак в латинской транскрипции.

Кому нужен тут ваш бред про гироскопы. Ещё бы гороскопы взяли. Идите на свой фак и сидите там.
Все гироскопы в атомах тела простым эл.магнитом ставятся в единый порядок или как угодно, а масса тела не меняется.

[Pref]

Не торопитесь. Лучше подумайте.

[Papuas]

Pref (01 Сентябрь 2014 - 13:25) писал:

Не торопитесь. Лучше подумайте.

Это ваша дежурная фраза. Она уже надоела.
Зачем мне "подумать", если знаю как меняется масса и что требуется. Да и описал Вам, что вас привело к вашему искаженному телефону и и вашей кривой интерпретации.

[denflyer]

Pref (01 Сентябрь 2014 - 12:06) писал:

-бип-/index.php?topic=76.585#lastPost
А здесь можно познакомится с открытием произошедшем сегодня. Кстати Шаубергер очень помог в его понимании.
вместо бип вставьте икс фак в латинской транскрипции.

Pref (01 Сентябрь 2014 - 13:25) писал:

Не торопитесь. Лучше подумайте.

Во-о-от! НАДУМАННОЕ - это не открытие. Это даже не теория, потому что она основывается на реальных, известных, неоднократно подтвержденных фактах. И если, впоследствиие, результаты практических изысканий совпадают (плюс - минус немножко) с теоретическими выкладками, тогда можно шепотом говорить, что это открытие.
Удачи!

[Pref]

Идея надеюсь всем понятна. Что то доказывать не вижу смысла. Каждый ежедневно сталкивается с этими не имеющими до сих пор объяснения процессами. А посему хотите принимайте, хотите нет, но другой причины возникновения массы хоть вещества, хоть фотона, просто нет.

[denflyer]

Pref (01 Сентябрь 2014 - 14:58) писал:

Идея надеюсь всем понятна. Что то доказывать не вижу смысла. Каждый ежедневно сталкивается с этими не имеющими до сих пор объяснения процессами. А посему хотите принимайте, хотите нет, но другой причины возникновения массы хоть вещества, хоть фотона, просто нет.

ИДЕЯ, это да-а! Но подобных идей можно море надумать.

[Pref]

denflyer (01 Сентябрь 2014 - 15:02) писал:

ИДЕЯ, это да-а! Но подобных идей можно море надумать.

С удовольствием бы послушал.

[denflyer]

Pref (01 Сентябрь 2014 - 15:23) писал:

С удовольствием бы послушал.

Не увлекаюсь фантазерством.

[Pref]

Ну раз гироскоп вас не вдохновил. поищите что нибудь из мистики или виртуальной электродинамики. Может и найдете причину возникновения массы и поймете работу устройств ВШ.

[denflyer]

Pref (01 Сентябрь 2014 - 16:22) писал:

...поищите что нибудь из мистики...

Это скорее ваш профиль.
С Днем Знаний вас!