Сообщений в теме: 36206

[BigSpaik]

Если в ручную делать то при помощи гофрировки , как бы объяснить.  Кладете размеченную заготовку на открытые губки тисков и пробиваете по длине затем переворачиваем и делаем также с другой стороны , чуть сместив на нужную ширину волны и так по кругу. Можно сделать нужной формы пуансон с матрицей для одного сегмента рисунка и также поворачивая и переворачивая простучать всю деталь. Сразу за один проход не получится надо умягчать медь, периодически и постепенно выйти на нужную глубину. Для большей точности можно установить неподвижный цент, штырь на которую надевать заготовку. Таким образом попыхтеть придется, чтоб ровненько получилось.

Можно (если молоток в руке не держится) сделать форму матрицу например у резчиков на трех  координатных фрезерах из оргстекла например, смазать анти атгезантом, покрыть токопроводящим  графитовым лаком и нарастить слой меди.

[mindset]

www.youtube.com/watch?v=9F8Mtty1tu0&list=UUJN0uD1NZvO5HEQ17PDapVA  - образование потока  плазмы ,возможно -это и есть имплозия(медленное горение)

[avtoel]

denflyer (11 Декабрь 2014 - 16:51) писал:

Приветствую! Скажите, а с деформацией таких дисков как боролись?

Nтак нет деформации. Разогреваешь на весу лист до пластичного состояния, гнется он как бумага и норовит вытянуться. Ложиш  на матрицу, он сам прогибается. накрываеш и под гнёт пока не остынет. Вращение практиковал 78 , 45 и 33 оборота (старый проигрыватель и для изготовления тоже пододит, но слабоват). Эфект   есть во все случаях, но лучше когда 300 оборотов.
п.с. диски скреплял через промежутлчные шайбы винтами. зазор 3-1.5 мм

[denflyer]

avtoel (11 Декабрь 2014 - 19:25) писал:

Nтак нет деформации. Разогреваешь на весу лист до пластичного состояния, гнется он как бумага и норовит вытянуться. Ложиш  на матрицу, он сам прогибается. накрываеш и под гнёт пока не остынет. Вращение практиковал 78 , 45 и 33 оборота (старый проигрыватель и для изготовления тоже пододит, но слабоват). Эфект   есть во все случаях, но лучше когда 300 оборотов.
п.с. диски скреплял через промежутлчные шайбы винтами. зазор 3-1.5 мм

Это понятно. Я думал обороты у вас побольше были...

[papawa]

avtoel (11 Декабрь 2014 - 19:25) писал:

Nтак нет деформации. Разогреваешь на весу лист до пластичного состояния, гнется он как бумага и норовит вытянуться. Ложиш  на матрицу, он сам прогибается. накрываеш и под гнёт пока не остынет. Вращение практиковал 78 , 45 и 33 оборота (старый проигрыватель и для изготовления тоже пододит, но слабоват). Эфект   есть во все случаях, но лучше когда 300 оборотов.
п.с. диски скреплял через промежутлчные шайбы винтами. зазор 3-1.5 мм

Здравствуйте Автоэл. Вы это или не вы??? Что происходит с вашей орфографией?

[avtoel]

papawa (11 Декабрь 2014 - 20:34) писал:

Здравствуйте Автоэл. Вы это или не вы??? Что происходит с вашей орфографией?

пальцы в буквы не попадают

[Vanady]

papawa (11 Декабрь 2014 - 20:34) писал:

Здравствуйте Автоэл. Вы это или не вы??? Что происходит с вашей орфографией?

Влияние завсегдатаев этой ветки, которые так коверкают орфографию, что зачастую с трудом понимаешь, что именно они имели ввиду в своих постах.

Попрошу Деда Мороза положить всем под елочку словари и учебники орфографии русского языка.

[avtoel]

А еще клавиатуру новую и очки

[SaitovRustem]

avtoel (11 Декабрь 2014 - 19:25) писал:

Nтак нет деформации. Разогреваешь на весу лист до пластичного состояния, гнется он как бумага и норовит вытянуться. Ложиш  на матрицу, он сам прогибается. накрываеш и под гнёт пока не остынет. Вращение практиковал 78 , 45 и 33 оборота (старый проигрыватель и для изготовления тоже пододит, но слабоват). Эфект   есть во все случаях, но лучше когда 300 оборотов.
п.с. диски скреплял через промежутлчные шайбы винтами. зазор 3-1.5 мм

Какой эффект наблюдали? Не пробовали греть воду?

[alandr]

Вопреки третьему закону Ньютона:   http://nauka.podushe.com/topics/vopreki-tretemu-zakonu-nyutona/

[denflyer]

alandr (12 Декабрь 2014 - 22:58) писал:

Вопреки третьему закону Ньютона:   http://nauka.podushe...zakonu-nyutona/

Цитата

И при этом наблюдателю всего лишь кажется, что нарушается третий закон Ньютона.

Ну и...? В лазерном гироскопе то же интерференция. Я так и не понял, где там в гироскопе фотоны ускоряются. Эйнштейн вот тоже мысленный эксперимент поставил...

Сообщение отредактировал denflyer: 12 Декабрь 2014 - 23:16

[fant]

alandr (12 Декабрь 2014 - 22:58) писал:

Вопреки третьему закону Ньютона:   http://nauka.podushe...zakonu-nyutona/

В отличие от невесомых фотонов, в патенте профессора Котоусова Л.С. (пожарный ствол) речь идет о разгоне вихревой струи воды под действием сил Кориолиса    http://www.findpatent.ru/patent/216/2160140.html   .
Вращающаяся в спиральном вихре вода  затягивается в центр вращения благодаря разрежению на оси вихря. Сила действия приложена к струе. а вот к чему может быть приложена сила противодействия - непонятно.  Похоже, что сила противодействия отсутствует.
.

[fant]

alandr (12 Декабрь 2014 - 22:58) писал:

Вопреки третьему закону Ньютона:   http://nauka.podushe...zakonu-nyutona/

В отличие от разгона невесомых фотонов, в патенте профессора Котоусова Л.С.  (пожарный ствол) речь идет о реальном ускорении водяного спирального вихря.  http://www.findpatent.ru/patent/216/2160140.html
Благодаря разрежению на оси вихря, водяная струя втягивается к центру вращения и ускоряется под действием силы Кориолиса. То есть, сила действия приложена к струе воды, а вот к чему может быть приложена сила противодействия - непонятно. Похоже, что сила противодействия просто отсутствует.

[denflyer]

[Охотник]

fant (13 Декабрь 2014 - 00:23) писал:

В отличие от разгона невесомых фотонов, в патенте профессора Котоусова Л.С.  (пожарный ствол) речь идет о реальном ускорении водяного спирального вихря.  http://www.findpaten...16/2160140.html
Благодаря разрежению на оси вихря, водяная струя втягивается к центру вращения и ускоряется под действием силы Кориолиса. То есть, сила действия приложена к струе воды, а вот к чему может быть приложена сила противодействия - непонятно. Похоже, что сила противодействия просто отсутствует.

Противодействие присутствует - чем сильнее раскручивается ЦС силами, тем сильнее тормозится ЦБ.

[fant]

В классической схеме силового взаимодействия Ньютона сила действия и сила противодействия равны и приложены к двум разным телам в противоположных направлениях. Такая же картина и в отношении  ЦС силы и ЦБ силы.
Когда шарик вращается на нитке, то ЦС сила приложена к шарику, а ЦБ сила через нитку - к стержню на оси вращения.

В пожарном стволе нет центрального стержня.  К чему тогда приложена ЦБ сила ?  И что она может тормозить ?

[SaitovRustem]

В пожарном стволе ЦС силой являются стенки ствола, именно они работают против ЦБ силы. Тут закон Ньютона не нарушается.

[alandr]

denflyer (12 Декабрь 2014 - 23:03) писал:

Ну и...? В лазерном гироскопе то же интерференция. Я так и не понял, где там в гироскопе фотоны ускоряются. Эйнштейн вот тоже мысленный эксперимент поставил...

А в лазерном гироскопе такой момент присутствует: "… учёные послали серию лазерных импульсов через две петли волоконно-оптического кабеля — одна петля больше, чем другая — соединённые в контактной точке."

[alandr]

fant (13 Декабрь 2014 - 00:23) писал:

В отличие от разгона невесомых фотонов, в патенте профессора Котоусова Л.С.  (пожарный ствол) речь идет о реальном ускорении водяного спирального вихря.  http://www.findpaten...16/2160140.html
Благодаря разрежению на оси вихря, водяная струя втягивается к центру вращения и ускоряется под действием силы Кориолиса. То есть, сила действия приложена к струе воды, а вот к чему может быть приложена сила противодействия - непонятно. Похоже, что сила противодействия просто отсутствует.

Это немного другой случай, имхо. Кстати, если бы поток был бы изначально закручен, пожалуй, результат был бы ещё лучше.

[fant]

SaitovRustem (13 Декабрь 2014 - 07:39) писал:

В пожарном стволе ЦС силой являются стенки ствола, именно они работают против ЦБ силы. Тут закон Ньютона не нарушается.

В пожарном стволе Котоусова имеется центральное тело. При вихревом обтекании центрального тела на его поверхности  возникает разрежение, которое и обеспечивает ЦС силу по отношению к струе.  При этом сама ЦС сила действует  благодаря давлению в жидкости.
Что касается давления на стенки сужающегося сопла, то оно в данной конструкции очень мало, поскольку ЦБ сила зависит не только от ЦБ ускорения. но от толщины кольцевого слоя воды.
В вашей воронке, Рустем, роль центрального тела играет трубка. Струя воды обтекает эту трубку не только внутри воронки, но и после выхода из воронки вниз.  Вращающаяся водяная струя не может оторваться от поверхности трубки, когда наружных стенок  уже нет.  Это значит, что ЦС сила продолжает действовать на воду.  Эта сила действует со стороны окружающего воздуха, но воздух при этом не отталкивается от центра вращения.
Где здесь третий закон Ньютона ?
Представьте себе, что наружная часть трубки в вашей воронки сужается, тогда вдоль трубки появится градиент давления, разгоняющий струю в сторону вылета.  Но и трубка под действием разрежения на её поверхности также стремиться сдвинуться в сторону вылета. значит опять Ньютон не при делах.