Сообщений в теме: 36206

[Powaqqatsy]

yrmosh (02 Сентябрь 2015 - 04:20) писал:

Бредом вроде не страдаю   я считаю Эффект Юткина самым эффективным способом преобразования электричества в механическую работу. Если делать как то по другому , то возникает масса вопросов по работам ВШ
Капельница Кельвина ВШ.....пробитие стальной пластины ....углекислый газ в самоваре....геликоиды покрыты серебром и много чего другого
Если принимать во внимание вашу версию , то тогда все эти работы ВШ не нужны в принципе.....хватит и лесосплавного устройства Шаубергера........да вспомните ту же форель

Саня
Кстати ....про форель.....считаю, что человек то же СЕ устройство .....хотите позвонить в дурку ......а подумать ?

Саня ты не первый, ещё Леонардо да Винчи так считал, и почти докапался...
  В каком-то номере технике молодёжи есть рассказ "фантастический" ,от "ученика" Леонардо ,построившего искусственного человека с нескончаемым "родником энергии".

[fitonishka]

fant (02 Сентябрь 2015 - 22:42) писал:

Вы, наверное, в курсе, что емкость цилиндрической оболочки много меньше емкости  двух заряженных коаксиальных оболочек.
Емкость отличается в разы.  Снижение емкости достигается без каких либо затрат.  А уменьшение емкости при неизменном заряде означает столь же кратное увеличение энергии.     Готовая модель получения СЕ по Гауссу.

Надеюсь, теперь понятно....

Парень просто не знает что посребренная обкладка сужающихся трубок если и дает увеличение напряженности за счет уменьшения емкости, то симметрично на всём аппарате нагнетания. И для достижения ассиметричного стока индуцирующая таки линейность кулоновских сил вода будто должна пройти имплозийную перекомпоновку со сменой вектора поляризации.

[Powaqqatsy]

yrmosh (02 Сентябрь 2015 - 18:47) писал:

'Фant.....я очарован.....другого слова не нашел.........дальше идет Тесла который грит , что самая сильная молния из земли.........и.......ву аля .....СЕ в кармане........
всё в нашей жизни кондер и электричество..........транзистор - кондер где мы можем изменить электропроводность диэлектрика.........транс то же кондёр.......ну вы сами знаете

Саня

Не самая сильная, а сначала из земли выскакивает предвестник, а потом с небес ему навстречу гораздо больше. Куча видео и инфы есть на этот счёт.

[yrmosh]

fant (02 Сентябрь 2015 - 22:42) писал:

  Стало быть, мы можем убрать заряд с внутренней оболочки, просто заземлив центральный стержень.  

Нет не можем мы ничего убрать из кондера......не снаружи , не изнутри......поле создаваемое самим кондёром не даст стечь только минусу или только плюсу
надеюсь факт доказанным
если есть сомнения.....неверующим предлагаю такой способ проверки.....заряжаем два кондера и берем с одного плюс а с другого минус.....соединяем....результат ?......ничего не произошло.......может кондеры разрядились......берем на язык   два контакта с одного кондёра .......ииииии.........придерживаете глаза рукой..... могут выпасть....... ........всё зависит от высоковольтности вашей установки

Саня

[yrmosh]

fant (02 Сентябрь 2015 - 22:42) писал:

Возьмем всё ту же лейденскую банку, которая в современном виде воды не имеет (см. картинку).
Заряд подводится к центральному стержню и затем перетекает на внутреннюю металлическую обкладку из фольги.   Возникает эл. поле, индуцирующее наружную оболочку. И вот тут начинается самое интересное - подсос свободных зарядов извне. Заряды "прилипают" к внешней оболочке до тех пор, пока налипший заряд не сравняется по величине с зарядом на внутренней оболочке.
И сразу вопрос: этот налипший заряд на металлической фольге создает эл. поле ?  Конечно. создает, но считается, что это поле только внешнее.  

Вот вы и рассказали как получить халяву-Се энергию......предлагаю усугубить ситуацию с вакуумным насосом лЯктронов из среды .....заземлить и не просто заземлить , а пропустить через серию кондеров-пластин подключенных последовательно......Зачем ?
заряд минус будет всасываться на наш насос-кондёр.....протекая по обкладкам пластин.......те в свою очередь будут тянуть плюс из среды......и вуаля......получили целую сеть заряженных кондёров...........ах да забыл ещё одно......наружную пластину кондёра делаем похитрей........например из стали и с отверстиями
вот теперь можно и в 03 звонить......закажите палату № 6.....люкс.....только без " Напалеона" ....я предпочитаю " Арарат" 5 летней выдержки

Саня
минусы и плюсы написаны условно........нет никаких знаков у лЯктронов.......для удобства пользования

[yrmosh]

Powaqqatsy (03 Сентябрь 2015 - 12:27) писал:

Саня ты не первый, ещё Леонардо да Винчи так считал, и почти докапался...
  В каком-то номере технике молодёжи есть рассказ "фантастический" ,от "ученика" Леонардо ,построившего искусственного человека с нескончаемым "родником энергии".

Леонардо да Винчи нам не указ .......фигня какая чел.    обогнал всех на тысячилетия .......
тут по круче картина назревает.....надо только глаза крепче держать
Костя,а вот ссылочку то скинь....круче тебя нет никого.......ты наизусть ,что ли знаешь все журналы ТМ
ты не редактор  ТМ ?

Саня

[kvinta]

Да, заварилась каша не по теме. Уж и не рад, что высказался. Но!
Ведь эелектрофорная машина работает реально и заряды там размножаются.
Вопрос почему же их обязательно снимать контактно щётками?  Что нельзя их снять безконтактно, как пишут учебники через влияние? И потом, время исчезновения поляризации (сегнетоэлектрики) может быть достаточным, что бы снять остаточную поляризацию.
Вообще, там много, что у Тамма читаешь и понимаешь, как много не понимаешь.

[Mebius]

Полезное:
https://yadi.sk/i/2eMtR-HuisMQX

[yrmosh]

kvinta (04 Сентябрь 2015 - 00:57) писал:

Да, заварилась каша не по теме. Уж и не рад, что высказался. Но!
Ведь эелектрофорная машина работает реально и заряды там размножаются.

Не по теме ?.....kvinta......вы просто не в теме......Вы хотите обсуждать вечные двигатели ?......читайте физику за 3 класс.....их.... вечных ....не бывает !!!!!
закон сохранения энергии однако !!!!

Саня
Размножаются кролики- это факт........поймёте как......поймёте почему человек СЕ устройство

[Powaqqatsy]

yrmosh (03 Сентябрь 2015 - 21:21) писал:

Леонардо да Винчи нам не указ .......фигня какая чел. обогнал всех на тысячилетия .......
тут по круче картина назревает.....надо только глаза крепче держать
Костя,а вот ссылочку то скинь....круче тебя нет никого.......ты наизусть ,что ли знаешь все журналы ТМ
ты не редактор  ТМ ?

Саня

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1972-08--num50
Да пжлста Но так в общем ни о чём. Грамотный вброс инфы в созревающие умы.
Ты лучше потом на 27 страничку загляни в этом номере.

[Pref]

Как быть с постоянным магнитом? За сотню лет наверное не размагнитится. Чем не вечняк?

[EAT]

Mebius (04 Сентябрь 2015 - 15:19) писал:

Полезное:
https://yadi.sk/i/2eMtR-HuisMQX

Спасибо!

[yrmosh]

Powaqqatsy (04 Сентябрь 2015 - 23:09) писал:

http://zhurnalko.net.../1972-08--num50
Да пжлста Но так в общем ни о чём. Грамотный вброс инфы в созревающие умы.
Ты лучше потом на 27 страничку загляни в этом номере.

я читал на 27стр. ты же и давал .....а есть у тебя ,что нибудь почитать про опыты с эффектом Бифильда-Брауна......так называемый лифтёр ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y32B2lXIwaU

Саня

[Larisa]

Тов.Николаев с теорией скалярного поля подметил, что при вертикальном токоподводе П-образный проводник движется горизонтально, т.е. при изменении направления движения потока (эл. тока, воды, воздуха…) один вид энергии частично переходит в другой…
У Тесла и Шаубергера тоже есть такое резкое изменение направления движения…

[Powaqqatsy]

yrmosh (05 Сентябрь 2015 - 14:23) писал:

я читал на 27стр. ты же и давал .....а есть у тебя ,что нибудь почитать про опыты с эффектом Бифильда-Брауна......так называемый лифтёр ?
http://www.youtube.c...d&v=Y32B2lXIwaU

Саня

Фигня полная , даже не интересовался.

[Larisa]

В природе всё очень рационально устроено, и мы многих законов не знаем..
Г.Николаев обнаружил силу, научно ничем не обоснованную, действующую под углом.
Тесла и Шаубергер возможнотоже используют эту неизвестную силу, которая проявляется при изменении направления потока.
У Тесла в его трансформаторе одна катушка горизонтально расположена, а другая - вертикально...
У Шаубергера вертикальный водный поток тоже переводится в горизонтальную плоскость...
Всё это не с проста... Мы многого не видим и не чувствуем, но это не значит, что этих сил и энергий нет...

[yrmosh]

Powaqqatsy (07 Сентябрь 2015 - 14:39) писал:

Фигня полная , даже не интересовался.

Думаю зря не интересовался.......я нашел 1969 год за июль месяц.....просто начал поиск  с дат рождения близких мне людей
я родился как раз в это время

Саня

[neomanneo]

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1969-07--num7

Как мне нравятся эти шифры, опять забыли между прочим провести параллель с Рея и Европы на астероиды.
Спасибо yrmosh, не видел в такой увязке спутники и их планет расстояния.

[Larisa]

Я опять о своём... Уж извините.
Только разобравшись в механике обнаруженной силы, действующей на соленоид или др. проводник в перпендикулярной плоскости, можно понять откуда берется сила и мощь торнадо...
Что есть причина этой силы - свойства эфира или ассиметрия молекул воды или еще что... - не суть важно.
Но эта сила присутствует и в опытах Николаева, Шаубергера... и в природных явлениях.

[Larisa]

Если рассмотреть поперечный разрез надкрылья жука, то тоже можно видеть взаимоперпендикулярные потоки: горизонтальные трахейные стволы с гемолимфой и вертикальные опорные столбики в которых возникает подъемная сила. ИМХО