Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

А гироскопы возьмите...
Ну кто внятно объяснил с научной точки зрения почему волчок не падает.
А эта сила, перпендикулярная потоку удерживает ось.
И это реальная сила, не дающая изменить направление оси вращения.

Да мало ли еще что, чем мы пользуемся, но не можем объяснить...

[Larisa]

Если в воронку налить воды, то она не сразу начинает закручиваться, а только после прохождения части воды.
Сила закручивания не сразу может справиться с массой воды в воронке, но благодаря вязкости и вытянутости молекулярных цепочек, сравнительно быстро вода в воронке организуется во вращательно-поступательное движение

Вывод: это одна из основных сил природы и к ней можно свести всё многообразие придуманных разрозненных сил...

[alandr]

Larisa (08 Сентябрь 2015 - 14:09) писал:

Если в воронку налить воды, то она не сразу начинает закручиваться, а только после прохождения части воды.
Сила закручивания не сразу может справиться с массой воды в воронке, но благодаря вязкости и вытянутости молекулярных цепочек, сравнительно быстро вода в воронке организуется во вращательно-поступательное движение

Вывод: это одна из основных сил природы и к ней можно свести всё многообразие придуманных разрозненных сил...

"циклоидально-спирально-завихренной форме" по ВШ.

[TeslaTrooper]

Гироскоп с научной точки зрения строго обосновывается через моменты инерции.

Причиной закручивания воды является сила трения воды о стенки и явление, описываемое законом бернули в случае ускорения воды в горлышке воронки край тормозится о стенки воронки, а центральная часть начинает в силу снижения давления из-за увеличения скорости подсасывать приторможенный слой, создается  крутящий момент.

[Larisa]

""циклоидально-спирально-завихренной форме" по ВШ."

Да. Для воды в свободном её состоянии эта сила (Г.Николаева) обеспечивает такое вращательно-поступательное движение. Но когда вода скована стенками труб, каналов, то эта сила их разрушает.
В геликоиде созданы условия, что прохождению воды стенки не мешают, по этому сопротивление стремится к нулю.

[Larisa]

Опыты с магнитами у Г.Николаева парадоксальны, ни чем не объяснимы.
Сразу вспоминается Горацио.

[Larisa]

"Гироскоп с научной точки зрения строго обосновывается через моменты инерции."

Да, много всяких сил, но эта мне кажется универсальной.
Она гениально просто объясняет то, что раньше требовало кучу теорий...

[Larisa]

"Причиной закручивания воды является сила трения воды о стенки и явление, описываемое законом бернули в случае ускорения воды в горлышке воронки край тормозится о стенки воронки, а центральная часть начинает в силу снижения давления из-за увеличения скорости подсасывать приторможенный слой, создается  крутящий момент"

Но вода из крана тоже закручивается...
Вы наверное хорошо знаете закон Бернулли, момент инерции, крутящий момент и прочее.
Николаев дает нам инструмент, позволяющий гораздо проще объяснить повидение материи в свете этой силы, движущей всё по спирали золотого сечеия...ИМХО

[TeslaTrooper]

Закон Бернули все хорошо знают, особенно те, кто по автострадам гоняет. Физически ощущается подсос в сторону проносящейся мимо машины.
Опыты Николаева, вы, абсолютно уверен, не поверите, по прекрасно объясняются. Там особой-то и тайны нет. Достаточно выкинуть из головы две вещи - магнитное поле и полюса. В магните проставить интегральные доменные токи и считать взаимодействие токов (даже прямо скажу, что токи между собой взаимодействуют тем же, чем статичные заряды, но поскольку устройство этого Нечта неизвестна, то обзову по старому - посредством электрических сил (именно электрических не электромагнитных)). Ну и есчо вопреки расхожему мнению перпендикулярные токи взаимодействуют.

Вода из крана безусловно и должна закручиваться на определенных скоростях. 1. Никто никогда не изготавливает кран с прицелом на обязательную ламинарность потока и струя воды в кране довольно легко срывается в турбулентность. 2. Трение о стенки присутствует и чем старше кран, тем сильнее из-за отложения солей. 3. В силу этого эпюра скоростей ближе к параболе по огибающей, нежели к прямой, а значит в центре скорость потока таки выше, чем на переферии и подсос однозначно имеется. Если все же удается создать ламинарную струю из крана, то у нее вращение отсутствует в силу небольшой разницы скоростей в центре и на перефирии потока. Даже форма воронки при сливе объяснима - центростремительные силы сжатия упорных стенок выравниваются центробежными при закручивании и чем глубже, тем давление у-бип-й стенки выше. Там, где поток раскручивается так, что немного преодолевает центростремительное сжатие возникает пучность, излишек уходит в трение и радиус опять сужается, так образуется "коса" воронки.

[Sofist]

TeslaTrooper:   Опыты Николаева, вы, абсолютно уверен, не поверите, по прекрасно объясняются. Там особой-то и тайны нет. Достаточно выкинуть из головы две вещи - магнитное поле и полюса. В магните проставить интегральные доменные токи и считать взаимодействие токов (даже прямо скажу, что токи между собой взаимодействуют тем же, чем статичные заряды, но поскольку устройство этого Нечта неизвестна, то обзову по старому - посредством электрических сил (именно электрических не электромагнитных)). Ну и есчо вопреки расхожему мнению перпендикулярные токи взаимодействуют.

Sofist:   Полагаю, Тесла бы с Вами не согласился.  Ну и я тоже.  
“Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передаётся электроэнергия”.   Н.Тесла.

[yrmosh]

Sofist (10 Сентябрь 2015 - 19:09) писал:

  “Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передаётся электроэнергия”.   Н.Тесла.

Софист.....вы же училка из мухосранска .....неужели Вам специалисту не видно??.....что нет передачи.......и нет умножения..............есть рождение энергии !!!!
это же так просто

Саня
http://www.youtube.com/watch?t=1&v=s8ySfeVXukk

[Larisa]

Тесла, у Вас всё так запутанно, так и хочется сказать "притянуто за уши" (сорри)
Зачем такие сложности, когда всё так гениально просто и красиво... Впрочем - дело вкуса...

[Pref]

Larisa (10 Сентябрь 2015 - 10:34) писал:

"Гироскоп с научной точки зрения строго обосновывается через моменты инерции."

Да, много всяких сил, но эта мне кажется универсальной.
Она гениально просто объясняет то, что раньше требовало кучу теорий...

Вы совершенно правы. Я на основе гироскопического эффекта понял что есть масса, инерция, движение. Да практически все виды взаимодействий вытекают из правил простого гироскопа.

[yrmosh]

Larisa (10 Сентябрь 2015 - 20:27) писал:

Зачем такие сложности, когда всё так гениально просто и красиво...

Так  в чем же дело то ?......бросьте закидоны....... и на простом.....русском-обычном расскажите....чё да как......чё голову то морочить?

Саня

[yrmosh]

Larisa (10 Сентябрь 2015 - 20:27) писал:

Зачем такие сложности, когда всё так гениально просто и красиво... Впрочем - дело вкуса...

Дело вкуса ?.....вот вам вкус.....вы же любите цитировать ВШ ?...ведь так ?......помните вода испаряется при любой температуре ?.....вспомнили ?......теперь вспомните машину Армстронга.......вода испаряясь заряжает пластину плюсом  , а саму установку минусом........теперь смотрим на матушку-землю......вода испаряется иииии земля по общим понятиям физиков имеет заряд минус........машину Армстронга вам сей круговорот воды в природе не напоминает ?.........а зря

Саня

[alandr]

Larisa (10 Сентябрь 2015 - 10:26) писал:

""циклоидально-спирально-завихренной форме" по ВШ."

Да. Для воды в свободном её состоянии эта сила (Г.Николаева) обеспечивает такое вращательно-поступательное движение. Но когда вода скована стенками труб, каналов, то эта сила их разрушает.
В геликоиде созданы условия, что прохождению воды стенки не мешают, по этому сопротивление стремится к нулю.

Значит надо делать трубы подобно геликоиду, но "нет пророков в своём отечестве"

[alandr]

Larisa (06 Сентябрь 2015 - 19:59) писал:

Тов.Николаев с теорией скалярного поля подметил, что при вертикальном токоподводе П-образный проводник движется горизонтально, т.е. при изменении направления движения потока (эл. тока, воды, воздуха…) один вид энергии частично переходит в другой…
У Тесла и Шаубергера тоже есть такое резкое изменение направления движения…

И как это представляете  "изменении направления движения потока", например, для воды? 90 град. хватит этого самого изменения направления или 180 нужно?

[Sofist]

Yrmosh:   Софист.....вы же училка из мухосранска .....неужели Вам специалисту не видно??.....что нет передачи.......и нет умножения..............есть рождение энергии !!!!

Sofist:   Yrmosh,  приблатнённого запанибрата  выключи, лучше разберись с понятием  “энергия”.
Тогда возможно поймешь, что и как передаётся, а что и как рождается.

[yrmosh]

Sofist (10 Сентябрь 2015 - 21:34) писал:

:   Yrmosh,  , лучше разберись с понятием  “энергия”.
Тогда возможно поймешь, что и как передаётся, а что и как рождается.

у меня не стоит задача понимать ....стоит задача сделать
Саня

[TeslaTrooper]

Sofist:   Полагаю, Тесла бы с Вами не согласился.  Ну и я тоже.  

Полагаю согласился бы, машины постоянного тока как бы отличаются от  машин переменного тем более высокочастотного. Магниты же машины постоянного тока. Взаимодействие токов так же проверяется на постоянном токе. Ну а по переменному току. Вы вот вкурсях, что несмотря на явную поперечность в рядовых экспериментах природа электрической волны все же продольная?