Сообщений в теме: 36206

[alandr]

vlk (06 Январь 2016 - 13:17) писал:

Оружейный или орудийный ствол ?
Или ещё вариант:  глиняная труба мифического водопровода древнего Крита?

Думаю, avodon, сам пояснит что за профиль.

[Larisa]

По одной древней легенде Бог вложил в руку созданного Им человека кусочек глины, чтобы он мог творить…

Глину не надо армировать, т.к. после обжига она потрескается из-за разного теплового расширения. Да и прочность керамики довольно большая и не нуждается в армировании…

Воду, прошедшую по керамическим трубкам, безопасно пить…

По ТВ показывали, как арабы очищали воду в каналах: на их пути строили широкие круглые ямы, вода в них закручивалась в водоворот и вытекала в другой канал…

[denflyer]

avodon (05 Январь 2016 - 20:35) писал:

Скорость потока 1 м/с

kvinta (06 Январь 2016 - 01:08) писал:

...
Однако, потери напора колоссальные, кто такие корявые трубы использует?
...

Глушитель авто:

Цитата

   Передний (основной) глушитель предназначен для снижения резонансного эффекта отработавших газов. При помощи сложной системы решеток и отверстий в нем удается снизить скорость, температуру и уравновесить вибрационные воздействия от движения выхлопных газов (резонатор). Передний глушитель позволяет добиваться существенного снижения скорости воздушного потока.
   Задний (дополнительный) глушитель выполняет функцию окончательного поглощения шума от выхлопных газов благодаря сложной внутренней структуре или специальному шумогасящему наполнителю. Благодаря большому количеству пористых элементов, сложной системе перегородок и воздуховодов удается еще больше снизить температуру и скорость воздушного потока (поглощение, отражение).

   Пока есть только два варианта борьбы с шумами двигателя — звукопоглощение и резонанс. Поэтому и глушители есть четырех основных типов:
- резонаторные;
- зеркальные;
- поглотительные;
- ограничительные.

 glushitel-12.jpg   15,01К   53 Количество загрузок:
Оружейный глушак...
 13.jpg   8,68К   51 Количество загрузок:

[AlexZhirnov]

Larisa (06 Январь 2016 - 18:19) писал:

По ТВ показывали, как арабы очищали воду в каналах: на их пути строили широкие круглые ямы, вода в них закручивалась в водоворот и вытекала в другой канал…

Посмотрите на конструкции современных очистных сооружений.

[Papuas]

AlexZhirnov (07 Январь 2016 - 16:37) писал:

Посмотрите на конструкции современных очистных сооружений.

Там 02 ныне пускают в бадью. Он и чистит воду от бактерий и окисляет в нерастворимые и т.д. H2O2 не проходит через железные трубы - разлагается. До того хлорировали. В старых, отсталых, до сих пор хлорируют.
Запускать O2 в воду - всё по ВШ

[Larisa]

Вода самоочищается вращаясь по ВШ в себя и вокруг себя, а хлор и пр. - это загрязнение...

[Vanady]

Larisa (09 Январь 2016 - 16:16) писал:

Вода самоочищается вращаясь по ВШ в себя и вокруг себя, а хлор и пр. - это загрязнение...

Лариса, вот Вы начитались умных книжек, и теперь бросаетесь громкими цитатами... Вы сами хоть понимаете, как происходит этот процесс? Точнее комплекс процессов. Поясните нам несведущим как именно, и на основе каких реакций происходит самоочистка воды при её вращении. Это не камень в Ваш огород. Просто на ветке многие бездумно цитируют, как неоспоримый факт, некоторые тексты, абсолютно не понимая смысла самих цитат. Принять на веру, и знать, как происходит процесс- это две разные вещи.

[Papuas]

Larisa (09 Январь 2016 - 16:16) писал:

Вода самоочищается вращаясь по ВШ в себя и вокруг себя, а хлор и пр. - это загрязнение...

Но "очистные" для входящей воды именно так и работают. Для канализации - просто отстойники
У вас такая грязная вода, что требует вывод крупных частиц грязи по методу чаинок в кружке Эйнштейна?  
Есть ещё экзотическая очистка импульсным ВВ (практически аналог по воздействию с кавитацией) - у вас много "грязных" изотопов в воде?
----
Vanady - есть ли какой эффективный метод, аналогичный используемому в газовом мазере электрического распределения по энергии молекул воды из потока, для создания "неправильного соотношения" в выходной кучке по энергии на выходе ?

[Vanady]

Цитата

Vanady - есть ли какой эффективный метод, аналогичный используемому в газовом мазере электрического распределения по энергии молекул воды из потока, для создания "неправильного соотношения" в выходной кучке по энергии на выходе ?

Что Вы имеете ввиду под "неправильным соотношением"? Частотные диапазоны? Тогда есть- гидродинамический аналог магнетрона. И русский народный "тяни-толкай", рвущий молекулы воды на водород и кислород, а свободные электроны, отданные кислородом на кванты фотонов. Еще очень эффективно горение сфокусированного в точку вихря в плазменном торе- очень большая разница в энергиях вход-выход, плюс интересные "побочные" химические элементы на выходе. Много чего интересного существует. С какой целью интересуетесь?

[kvinta]

Господа. Скоро дачный сезон, пора делать вертушку для разбрызгивания воды.
Расчёты важны, но нужна и практика.
Подскажите, с каким материалом легче работать? Варианты:
1. Фанера 5-7мм (легко резать)
2. Плексиглас 5мм (трудно, он заклинивает пилку).
3. Пластик (какой и где взять)
Нужен лист 50Х50см толщиной 5-7мм для выпиливания и последующей покраски. С металлом не берусь работать (сложно).
Нашёл пластик с термоизоляцией, обработать легко. Слава Богу!

Кстати, коэффициент для закона Бернулли для кругло цилиндрических форм по расчётам Неизвестного оказался равен ⅓, а не π или ⅓   так, что по Бернулли
                       P=⅓ρω² r²  

[alandr]

kvinta (10 Январь 2016 - 01:42) писал:

Господа. Скоро дачный сезон, пора делать вертушку для разбрызгивания воды.
Расчёты важны, но нужна и практика.
Подскажите, с каким материалом легче работать? Варианты:
1. Фанера 5-7мм (легко резать)
2. Плексиглас 5мм (трудно, он заклинивает пилку).
3. Пластик (какой и где взять)
Нужен лист 50Х50см толщиной 5-7мм для выпиливания и последующей покраски. С металлом не берусь работать (сложно).
Нашёл пластик с термоизоляцией, обработать легко. Слава Богу!

Кстати, коэффициент для закона Бернулли для кругло цилиндрических форм по расчётам Неизвестного оказался равен ⅓, а не π или ⅓   так, что по Бернулли
   P=⅓ρω² r²  

Берите, что легче достать. А электролобзик всё распилит, даже металл до 2 мм. Нет эл.лобзика, у соседа должен быть.
Не верю этим дробным степеням, явная подгонка под нужный (или полученный) результат.
Что до Неизвестного, так с 2006 года никаких следов в и-нете не проглядывается. А обещаний было... значит не всё так однозначно и просто, как изначально казалось.

[Larisa]

"Лариса, вот Вы начитались умных книжек, и теперь бросаетесь громкими цитатами... Вы сами хоть понимаете, как происходит этот процесс? Точнее комплекс процессов. Поясните нам несведущим как именно, и на основе каких реакций происходит самоочистка воды при её вращении..."

У арабов круглые ямы в которых закручивается вода - для чего они, как не для очищения...
И у Шаубергера (одна из умных книжек) - о том же, что при вращении примеси истираются.
Если это не так, что же на Ваш взгляд очищает

[Vanady]

Larisa (11 Январь 2016 - 20:32) писал:

У арабов круглые ямы в которых закручивается вода - для чего они, как не для очищения..Вы уверены в этом на сто процентов?.
И у Шаубергера (одна из умных книжек) - о том же, что при вращении примеси истираются... Куда, и каким образом пропадают эти "истертые" примеси?
Если это не так, что же на Ваш взгляд очищает...Этот вопрос задал Вам я, не нужно переадресовывать. Вы сыплете цитатами, не вдаваясь в их смысл. Вот я и спрашиваю Вас конкретно- если очистка происходит, то каким именно образом, и на основании каких именно реакций? Почему дерьмо из унитаза, летя по канализационной трубе с 25-го этажа по всем законам ВШ "закручивается в себя и вокруг себя"... на на выходе из трубы не родниковая вода, а всё то же дерьмо? ...... Вы постоянно цитируете обрывки мыслей разных авторов, абсолютно не понимая смысла цитат. Удивляюсь, для чего Вы это делаете?  

[kvinta]

alandr (11 Январь 2016 - 17:45) писал:

Берите, что легче достать. А электролобзик всё распилит, даже металл до 2 мм. Нет эл.лобзика, у соседа должен быть.
Не верю этим дробным степеням, явная подгонка под нужный (или полученный) результат.
Что до Неизвестного, так с 2006 года никаких следов в и-нете не проглядывается. А обещаний было... значит не всё так однозначно и просто, как изначально казалось.

Спасибо за поддержку. У меня пока работает ЭВМ. Дошёл до числа 12.(12-уравнений получилось). Пытался спуститься до 6, точности стандартных программ не хватает, удивился!
Не говоря уж о необходимости технологии 3D принтера, Пытался спуститься по числам к  8, 6, 4, 3, 2. (С уменьшением числа мощность растёт). Но сил не хватает. Пусть другие осваивают шестёрку.   Будем скромнее и остановимся на 12 иначе не сдвинусь с места.
Электро лобзик не поможет (запортишь работу), только ручная работа или 3D принтер. Похоже ВШ очень хорошо рисовал (художник).

[Papuas]

Vanady (09 Январь 2016 - 21:43) писал:

Что Вы имеете ввиду под "неправильным соотношением"?

В мазере через 4-х полюсные электроды (квадрупольное поле) в центре, из сопла, пролетают только молеклы имеющие большую энергию. С меньшей энергией вылетают в стороны. В итоге в резонаторную камеру попадают энергетически возбужденные молеклы и если их там более половины, то они начинают когерентно выть из-за того, что все бешеные и отдать энергию некому. Но вопрос не про генерацию, а сортировку.

Цитата

С какой целью интересуетесь?

Получить аналог сортировки по энергиям, хоть тепловым, но не трубкой Ранка (или всплытия горячих за счет Архимеда), а лепестрическим путем. Может там разряженный пар пустить... или ещё как. Просто пока не находил, чтобы вода или пар как-либо сортировалась лепестрическим путем...
PS: Водородный мазер тоже бывает, но он тише аммиачного в порядки...

[Vanady]

Papuas (12 Январь 2016 - 14:58) писал:

...Но вопрос не про генерацию, а сортировку...

Я понял Ваш вопрос. С водой и газами сложно. Чтобы получить массовое когерентное колебание молекул вдоль одного общего вектора, необходимо упорядочить хаотичное броуновское колебание молекул и атомов. Добиться "сверхпроводимости". Упорядочение ведет к понижению температуры- а понижение температуры, в свою очередь, ведет к порядку. Хоть одним, хоть другим способом при вихревом воздействии будет происходить лавинный линейный разгон рабочего тела. Сами понимаете, что при таких температурах и скоростях вихря говорить о газо-жидкостной среде уже не имеет смысла. Там будет плазменный компот, полностью соответствующий всем законам и свойствам электромагнитной волны... Не хочу вдаваться в дальнейшие дискуссии по этому поводу. Всё это не для открытого обсуждения в инете.
Если вернуться к теме ВШ, то медленно текущий режим "сортировки", как Вы его обозвали, хорошо виден на примере злосчастного геликоида. Посмотрите на его поперечное сечение, построив векторы сил, при вращении в роторе Самовара. В сечени хорошо видна вихревая "восьмерка", построенная из двух противофазных воронок. Основная воронка- это бесконечно накручиваемый из "бумажного рулона кулечек для семечек", где внутренняя и внешняя стороны "бумажки" являются одной и той же односторонней поверхностью, но с пересекающимися направлениями вращения вихревых нитей. Всё по Мебиусу. А вторая воронка из восьмерки- те самые малоактивные вихревые трубки, которые уходят в обратку. Зеркальная стереоскопическая проекция торнадо на плоскости. Чем сильнее напряженность ЦБ полей, задействованных в работе, тем выше порядок, выше линейная скорость, и ниже температура. И выше разность потенциалов на торцах геликоида-батарейки.

[voleg]

Vanady (12 Январь 2016 - 20:23) писал:

Там будет плазменный компот, полностью соответствующий всем законам и свойствам электромагнитной волны... Не хочу вдаваться в дальнейшие дискуссии по этому поводу. Всё это не для открытого обсуждения в инете.

о боже...))
естественно, это только для обсуждения в закрытом дурдоме. Ванадий, вы хоть изредка задумывайтесь над тем, какую феерическую хрень вы пишете.

[kvinta]

Vanady (12 Январь 2016 - 20:23) писал:

...хорошо виден на примере злосчастного геликоида. Посмотрите на его поперечное сечение,..
Чем сильнее напряженность ЦБ полей, задействованных в работе, тем выше порядок, выше линейная скорость, и ниже температура. И выше разность потенциалов на торцах геликоида-батарейки.

Отсюда и вопрос. А как геометрия воронок? Что лучше (энергичней) иметь 2 маленькие воронки или одну большую по размеру равную двум маленьким?
И ещё. Геликоид обязателен ли? Может хватит и квадрата Кле_ма?

Получил 6!. 24- воронки.  Есть 12, где 60-воронок (маленьких), что лучше? Проще делать 6! Круг фиксированного размера.

[Larisa]

«Вы постоянно цитируете обрывки мыслей разных авторов, абсолютно не понимая смысла цитат. Удивляюсь, для чего Вы это делаете?»

Я просто высказываю свою точку зрения, чего уж тут удивляться… Ну извините, что она не совпадает с Вашей…
Цитирую авторов? Ну и что в этом такого? Это всего лишь доказывает, что я не выдумала, а прочла у серьёзного автора, проведшего большую работу и предоставившего результаты своего открытия и исследования.
Насчет абсолютного непонимания смысла цитат скажу, что у каждого своё понимание и одинаковых нет, как нет и одинаковых людей, камней…
На весь Ваш пост  не отвечаю – не вижу смысла. Одно пожелание - быть немного лояльнее и не видеть врагов там, где их нет.

[Vanady]

voleg (12 Январь 2016 - 22:42) писал:

о боже...))
естественно, это только для обсуждения в закрытом дурдоме. Ванадий, вы хоть изредка задумывайтесь над тем, какую феерическую хрень вы пишете.

Дополню немножко хрени для Вас лично: любой вихрь можно разогнать до скорости звука среды, из которой вихрь состоит. Дальнейший разгон разрушает эту среду (рабочее тело). Теоретически вихрь можно разогнать до бесконечности, но это будет уже не вода и воздух, и уже даже не плазма, а чистое излучение в гамма диапазоне, или что там открыли-откроют с еще большей скоростью. Любая ЭМ волна, независимо от диапазона , подчиняется одному и тому же закону распространения и взаимодействия вихрей. Воронка в ванной- это очень медленный вихрь, подчиняющийся тому же самому закону. И разница между этими вихрями лишь в диапазоне и масштабе. Жаль, что эта информация для Вас является полной хренью.
PS: Тупиком для современной технологии является непонимание механизма и неумение сохранения целостности вихря при переходе звукового барьера в разных средах на этапе разгона. Иначе из воды давно бы луц сделали.