Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#31341 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2016 - 04:41

Просмотр сообщенияkvinta (13 Июнь 2016 - 02:04) писал:

... Ваша "мечта" схватить 1/3 энергии от вращения молекулы воды не прокатит. Как только Вы захотите заставить её работать на двигатель она вывернется и найдёт путь минимальных потерь своей энергии. И потом, интересно Вы считали ли какова "свободная" внутренняя энергия 1 литра воды при 20 градусах Цельсия и на сколько она измениться если снизить температуру на 1 градус? О каких Джоулях идет речь. (Он Джоуль её давно измерил в своём опыте с вертушкой).
Никогда ничего подобного я не говорил. Не выдумывайте.

Цитата

Любой реальный физический маятник затухает и это факт. Геометрией, Вы можете построить любую траекторию движения, но конечная точка движения всегда окажется ниже начальной точки в стационарном поле.
Вы не поверите, но есть возможность придать Системе дополнительные степени свободы, когда условный "маятник" будет двигаться без остановки в циклах, так как направление движения обратного цикла будет совпадать по вектору с прямым. Это не сложно, но противоречит устоявшимся стереотипам. И, как ни странно, традиционным религиозным догматам.

#31342 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2016 - 21:25

«…направление движения обратного цикла будет совпадать по вектору с прямым.»

И что же будет питать это движение? Неужели всё дело только в степенях свободы?
Речь конечно же не о маятнике, а о … Шаубергеровских девайсах…


#31343 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2016 - 22:29

Просмотр сообщенияLarisa (13 Июнь 2016 - 21:25) писал:

«…направление движения обратного цикла будет совпадать по вектору с прямым.»

И что же будет питать это движение? Внешняя среда. Неужели всё дело только в степенях свободы? Да.
Речь конечно же не о маятнике, а о … Шаубергеровских девайсах… Не вижу разницы. B)


#31344 denflyer

denflyer

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 700 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2016 - 01:09

Евгений, гифку вот эту с сайта может уберете? Сфантазирована и дорисована она, используя за основу видео из иллюминатора "арбуза". А у Вас используется, как доказательство

Цитата

вид торнадо с самолёта (присутствует явный поток по центру вниз)

Изображение

Доводы нужны?

#31345 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2016 - 01:26

Это из какого то любительского фильма про черные дыры образовавшиеся в БАКе, я помню эту сцену. На гифке компьютерная графика. Реальные облака так быстро не движутся, и уж темболее не светятся.
Изображение

#31346 evgars

evgars

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 568 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2016 - 03:46

Просмотр сообщенияdenflyer (14 Июнь 2016 - 01:09) писал:

Евгений, гифку вот эту с сайта может уберете? Сфантазирована и дорисована она, используя за основу видео из иллюминатора "арбуза". А у Вас используется, как доказательство



Доводы нужны?

Нет, убирать не буду. Этот гиф сделал человек, который думает так же как и я. А текст на сайте подправлю.

#31347 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2016 - 13:10

«И что же будет питать это движение? Внешняя среда.»
Внешняя среда – понятие растяжимое … нельзя ли по конкретнее? Неужели эфир…?
«Неужели всё дело только в степенях свободы? Да.»
И в каком же месте должно обеспечить степень свободы к примеру в «Домашнем генераторе – Торнадо»… по вертикали или в горизонтальной плоскости?


«Речь конечно же не о маятнике, а о … Шаубергеровских девайсах… Не вижу разницы.»  
В каком смысле? Визуальная разница вроде есть…



#31348 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2016 - 13:32

Лариса, мыслите плоско...
Домашний генератор торнадо- глупая детсткая игрушка, неработоспособная априори. Кстати, Шаубергер к ней отношения не имеет)))

#31349 kvinta

kvinta

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2016 - 00:25

Просмотр сообщенияVanady (13 Июнь 2016 - 04:41) писал:

Вы не поверите, но есть возможность придать Системе дополнительные степени свободы, когда условный "маятник" будет двигаться без остановки в циклах, так как направление движения обратного цикла будет совпадать по вектору с прямым. Это не сложно, но противоречит устоявшимся стереотипам. И, как ни странно, традиционным религиозным догматам.
Конечно не поверю. Покажите пример. Для Вас, как я понял это не сложно.
Безусловно, внешняя среда может дать энергию достаточную для поддержки колебательного процесса, но обязательно нужен градиент разницы внешняя среда и внутренняя среда. Однако, степени свободы здесь ни причём.Степень свободы -это устоявшаяся физическая характеристика.
Простите, какой религиозный догмат Вы имеете в виду - НЕ СОЛГИ?

#31350 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2016 - 04:25

Квинта, для того, чтобы маятник не останавливался в точках инверсии движения, достаточно перевернуть Систему с ног на голову. Изменить полярность Вашей "устоявшейся физической характеристики" верх-низ.  Это можно сделать при условии. что устройство управления переворотом (инвертор) будет находиться вне Системы.

Внешняя среда работает в Шаубергеровском Репульсине. В этом устройстве все ответы.

Религиозных догматов касаться не буду. Прекрасно помню, как много лет назад в дискуссии Вы заявили, что никогда и ни при каких обстоятельствах не примите аксиому, что добро и зло- это две крайности одной  той же сущности. Две стороны колебания одного маятника, как свет и его отсутствие. Поэтому не буду углубляться в эту тему.

#31351 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2016 - 13:14

«Лариса, мыслите плоско...»
Эта оценка – не ответ на вопрос, впредь не буду Вам досаждать.


#31352 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2016 - 07:53

Kvinta:   Конечно, не поверю. Покажите пример.
Безусловно, внешняя среда может дать энергию достаточную для поддержки колебательного процесса, но обязательно нужен градиент разницы внешняя среда и внутренняя среда.

Vanady:  Квинта, для того, чтобы маятник не останавливался в точках инверсии движения, достаточно перевернуть Систему с ног на голову. Изменить полярность Вашей "устоявшейся физической характеристики" верх-низ.  Это можно сделать при условии, что устройство управления переворотом (инвертор) будет находиться вне Системы.

Sofist:  Как пример: волны Шумана.

#31353 kvinta

kvinta

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 22:01

Sofist. Волны Шумана. Резонанс есть, стоячии волны есть. Дополнительная энергия (небольшая) поступает из внешних источников колебаний (много радиостанций на разных волнах, не исключено что их гармоники совпадают с резонансной частотой Шумана). Детекторный приёмник тоже даёт "внешнюю" энергию, ракушка поднесённая к уху тоже звучит. НО! Как то практически их не используют в качестве источника энергии (маловато Джоулей). У ВШ тоже "свободная энергия", но вот величина её очень мала.

Vanady. Можно взять песочные часы и переворачивать их каждые 5 минут. Но вот построить на этом принципе "вечные" часы не удастся (трение велико и поворот стоит дорого энергетически). Помниться Кулибин подарил царицы вечные часы построенные на колебаниях атмосферного давления. Но вот незадача, часы Кулибина существуют и работают, а вот "девайсы" ВШ пока заставить работать не смогли (даже немцы родные ВШ).

Всех христиан с праздником родительской субботы и наступающим Пресвятой Троицы!

#31354 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 22:35

Kvinta:   Дополнительная энергия (небольшая) поступает из внешних источников колебаний (много радиостанций на разных волнах, не исключено что их гармоники совпадают с резонансной частотой Шумана).

Sofist:   Причём тут радиостанции и т.д...
Это телега впереди лошади.

#31355 AlexZhirnov

AlexZhirnov

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 23:12

Просмотр сообщенияkvinta (17 Июнь 2016 - 22:01) писал:

Sofist. Волны Шумана. Резонанс есть, стоячии волны есть. Дополнительная энергия (небольшая) поступает из внешних источников колебаний (много радиостанций на разных волнах, не исключено что их гармоники совпадают с резонансной частотой Шумана).
"Примерно 2000 гроз отмечается по всей планете одновременно. Отмечено, что количество гроз превышает 16 миллионов в год." (поиск яндекса) Так что радиостанции залипают :)

#31356 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 23:54

AIexZhirnov:   "Примерно 2000 гроз отмечается по всей планете одновременно. Отмечено, что количество гроз превышает 16 миллионов в год".
(поиск яндекса) Так что радиостанции залипают

Sofist:   Грозы в принципе та же “телега впереди лошади”.

#31357 kvinta

kvinta

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 00:08

Sofist. Говорите яснее. Вы что считаете резонанс Шумана источником энергии? Вам лично хватает  Спектральная плотность колебаний составляет 0,1 мВ/м. частоте 7.83 гц . Что можно накинуть таинственность на источник энергии и выдвигать любую тёмную лошадку по своей прихоти?

#31358 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 01:39

Kvinta:   Sofist. Говорите яснее. Вы что считаете резонанс Шумана источником энергии? Вам лично хватает  Спектральная плотность колебаний составляет 0,1 мВ/м. частоте 7.83 гц . Что можно накинуть таинственность на источник энергии и выдвигать любую тёмную лошадку по своей прихоти?

Sofist:   Волны Шумана отражают  “число планеты”, её дыхание.
Дышат же тем, что является внешним по отношению к потребителю.
То есть практически это энергетический обмен источника энергии с планетой.
http://zengarden.in/staty-i-publikaciy/rost-prirodnoj-chastotnosti.html Рост природной частотности — частота Шумана.
Частота Шумана и ее увеличение
1994 г. — 8,6 Гц
1999 г. — 11,2 Гц
2000 г. — 12 Гц
2001 г. — 12,2 Гц
2002 г. — 12,4 Гц
начало 2003 г. — 12,6 Гц
июль 2003 г. — 12,89 Гц
а 13 ноября 2003 г. она достигла 13,0 Гц
Таким образом сейчас среднесуточная частота Шумана достигла частоты бета-ритма мозга и составляет 14,52 Гц.

P.S.   Статья не бог весть, однако достаточно чтобы рассеять таинственность и оставить прихоти.

#31359 denflyer

denflyer

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 700 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 15:24

Просмотр сообщенияevgars (14 Июнь 2016 - 03:46) писал:

Нет, убирать не буду. Этот гиф сделал человек, который думает так же как и я. А текст на сайте подправлю.
:) Тогда очень смело, но бездоказательно....

Цитата

Везде присутствует  значительный закрученный поток по центру сверху вниз !
На чем основан такой вывод? На энциклопедии "Британика" и домыслах Ацюковских-Потаповых-Фоминских? :D
Евгений, ЭТО не доказательство, ЭТО предположение, гипотеза. Причем то же ни чем не обоснованная.
И самонадеянно, особенно вот это:

Цитата

  Кто это не понимает - не понимает в торнадо вообще ничего...
:D
http://evgars.com/true.htm

#31360 nitka

nitka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 21:13

Квинта писал-,, У ВШ тоже "свободная энергия", но вот величина её очень мала.,,????Уважаемый Квинта,а можно с этого места поподробней,вы сами считали эту самую ,,очень малую величину ,,свободной энергии,,-или есть какие-то ссылки.




Количество пользователей, читающих эту тему: 22

0 пользователей, 22 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025