Сообщений в теме: 36206

[FAS]

Bujhm,
я позже догадался что на микроуровне частицы серебрянки в пластике будут на большом расстоянии и цепь не замкнётся.
По поводу гипсовой формы. С её помощью можно сделать довольно ровную поверхность.
После заливки и застывания, например модельным воском что предложил Vanady, отлитую форму ещё раз обработать до ровной и гладкой поверхности.

[kvinta]

Bujhm (27 Октябрь 2016 - 16:36) писал:

kvinta,водяной насос может поднять воду с глубины по трубе диаметром 15 сантиметров.Там тоже разряжение.Зачем нам 5 милиметров?

Действительно это известный факт. Можно воду поднять с глубины 5-7метров всасыванием насоса.
Но, Вы не поняли смысла опыта. Суть в другом.
Можно воду поднимать не погружая конец трубы в воду, а оставляя его на воздухе.
Тогда,  остаток воды в трубе будет подниматься по трубе при условии:
если диаметр трубы не превышает 5 мм.
Это очень важный факт для понимания прямого и возвратного движения воды в трубе под действием вакуума (имплозии).
Более того рискну сказать:
Остатки воды в трубах всасыванием можно поднять на любую высоту более 10 метров, если диаметр трубы не более  5мм. То есть подавая по переменно воду воздух (на вход) можно заставить работать насос всасывания в пульсирующем режиме и подавать воду (и воздух) на любую высоту!

[Vanady]

kvinta (27 Октябрь 2016 - 22:45) писал:

...Остатки воды в трубах всасыванием можно поднять на любую высоту более 10 метров, если диаметр трубы не более  5мм. То есть подавая по переменно воду воздух (на вход) можно заставить работать насос всасывания в пульсирующем режиме и подавать воду (и воздух) на любую высоту!

То есть когда гравитация своим действием разорвет пленку поверхностного натяжения воды. Кстати, капиллярный эффект тоже ограничен высотой.

[kvinta]

Безусловно капилярный эффект ограничен.
Но, здесь ещё и фактор разницы давлений (атмосферный/вакуум). Деревья растут в высоту более 100м и тянут воду из корня. Так, что пульсирующий режим возможно и есть золотое решение поднятия воды.

[AlexZhirnov]

kvinta (27 Октябрь 2016 - 22:45) писал:

Остатки воды в трубах всасыванием можно поднять на любую высоту более 10 метров, если диаметр трубы не более  5мм. То есть подавая по переменно воду воздух (на вход) можно заставить работать насос всасывания в пульсирующем режиме и подавать воду (и воздух) на любую высоту!

Только одновременно суммарная длина этих отрезков не будет превышать 10м.

[Powaqqatsy]

FAS (27 Октябрь 2016 - 22:17) писал:

Bujhm,
я позже догадался что на микроуровне частицы серебрянки в пластике будут на большом расстоянии и цепь не замкнётся.
По поводу гипсовой формы. С её помощью можно сделать довольно ровную поверхность.
После заливки и застывания, например модельным воском что предложил Vanady, отлитую форму ещё раз обработать до ровной и гладкой поверхности.

Пип, ну вы тут даёте каменный век ))) Те детали которые я показывал, сделаны на ювелирном принтере, который печатает восковым полимером, а дальше по стандартному ювелирному циклу ....

[FAS]

Powaqqatsy,
Отпечатаешь? Нет конечно! Так как на один геликоид 1:1 уйдёт пару касарей на пластик, а на заказ в фирме все 5. Хотя не, геликоид просто по размеру не влезет в твой печатный станок. Так что не надо ля-ля, ювелир.

[Larisa]

Этот способ показывали на Дискавери… одна часть залепливается пластилином, а другая заливается гипсом, потом пластилин убирают и заливают другую часть…
Аналогично и в нашем случае.
Лепим из оконной замазки геликоид с нужным сечением
Закручиваем вокруг узкого бумажного конуса
Залепливаем пластилином или замазкой часть, прилегающую к конусу
Заливаем наружную часть гипсом, вставив разделительные перегородки, доходящие до конуса
Вытаскиваем внутренний бумажный конус, разделяем деталь на две половины, убираем пластилин, соединяем детали и заливаем гипс вовнутрь
В результате получим три гипсовых формы

Можно заливать парафином, вытаскивать из формы, причем внутренний гипсовый стержень придется скручивать с парафиновой спирали, и затем облепливать нужным материалом… парафин  удаляют нагреванием
Можно выдавливать из пластика с помощью вакуумного устройства и строительного фена

[kvinta]

AlexZhirnov (28 Октябрь 2016 - 17:40) писал:

Только одновременно суммарная длина этих отрезков не будет превышать 10м.

Верно. От 3.5 до 8 метров. Можно взять пучок тонких труб, засосать в каждую 3 метра и всасывая (гнать) на любую высоту в вакуумный ресивер с насосом на крышу здания. Там, накапливать воду и сверху можно поить жильцов дома. Небольшое электромеханическое управление порядком подачи воды и воздуха  внизу здания и возможно мы получим более экономичную систему подачи воды в высотные дома. И опять таки, имплозия может работать и давать пользу и выгоду.

[AlexZhirnov]

Вы не учитываете, что придется рязряжать до вакуума тот воздух, что попал между отрезками воды.

[kvinta]

AlexZhirnov (29 Октябрь 2016 - 23:05) писал:

Вы не учитываете, что придется рязряжать до вакуума тот воздух, что попал между отрезками воды.

Конечно это потери.
Но. разряжать воздух и выдавливать воду на 23 этаж это разные по величине работы. Не спеша  можно натаскать воды и на 23 этаж маленьким насосом. Думаю, глубокий вакуум не нужен.

[AlexZhirnov]

Вакуум нужен в соответствии с суммарными метрами, если 3,5м , то менее глубокийц, для 8 м - более.
С тем же успехом можно не создавать разряжение сверху, а создавать избыточное давление снизу, для 3,5 м - более 0,3 атм, для 8м - 0,8атм соответственно.
Но имхо создавать избыточное проще, чем вакуум, да и КПД установок, наверное лучше в пользу первого.

[FAS]

Цитата

Небольшое электромеханическое управление порядком подачи воды и воздуха

Можно такое устройство как вспомогательный элемент поставить https://youtu.be/5ho0_obiakM?t=17m59s
Импульсный усилитель мощности.

[alandr]

ПРО ЗАКРУЧЕНЫЙ СВЕТ      http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43674204358/Pro-zakruchenyiy-svet

[Vanady]

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43036718266/Vzryivnoy-effekt#42438230199

[nitka]

AlexZhirnov писал-,,... создавать избыточное проще, чем вакуум, да и КПД установок, наверное лучше в пользу первого.,,--Да,если просто тупо откачивать воздух,то так и есть как вы пишите.Но в том и есть заслуга В.Шаубергера,что он смог найти менее энергозатратный способ получения довольно приличной степени разряжения локального характера,умело манипулируя как потоками так и парами воды и используя при этом широкоизвестный в радиотехнике эффект ,,Пуш-Пул,,(тяни-толкай).

[Powaqqatsy]

FAS (29 Октябрь 2016 - 04:15) писал:

Powaqqatsy,
Отпечатаешь? Нет конечно! Так как на один геликоид 1:1 уйдёт пару касарей на пластик, а на заказ в фирме все 5. Хотя не, геликоид просто по размеру не влезет в твой печатный станок. Так что не надо ля-ля, ювелир.

Вы за меня не отвечайте , вы за  себя сначала научитесь отвечать. Я общаюсь на уровне разработчиков , так что мне проще ))) Печатают зачастую просто для тестирования и настройки оборудования. Потому как сложно это и красиво .Есть ещё вариант печати токопроводщим ABS пластиком с последующей гальванизацией. Размер печатного поля метр кубический .Если вам размера не хватает.
Если вы изобретёте более простой способ ,я только за !!!
Я и сам в этом направлении работаю . Но пока 3D проще.

[Powaqqatsy]

FAS (26 Октябрь 2016 - 17:30) писал:

Bujhm,
не знаком с данным методом, но пробежался быстро по азам и понял что это напыление разных металлов на разные материалы.
И сразу возникли вопросы:
1. На что напылять лучше и проще всего? В нашем случае это форма одного скрученного геликоида от самовара.
2. Экономика всей прелести?

А ну понятно. Быстро пробежался по Азам . И уже всех учит ))))

[Powaqqatsy]

Vanady (30 Октябрь 2016 - 10:30) писал:

http://cosmos.mirtes...ekt#42438230199

не понятно, чего тебе здесь понравилось, очередная гумно пердельня, - Вид сбоку )))

[Vanady]

Powaqqatsy (30 Октябрь 2016 - 15:32) писал:

не понятно, чего тебе здесь понравилось, очередная гумно пердельня, - Вид сбоку )))

Очень жаль, что Вам ничего не понятно. А это прорыв в современной науке и технике. Причем прямое продолжение идей Шаубергера и Шумма.