Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

Вариант с 3D-принтером для многих просто недоступен… поэтому лучше топор каменный в руках, чем новые технологии в небе…
«Ручная работа» всем доступна, а мелкая моторика развивает мозги.

[Larisa]

«Ну и правильно, способ самим придуманный всегда лучший, хотя может быть есть и лучше.»

Спасибо на добром слове, воодушевляет…
Способ не совсем простой и не с первого раза все получится, но я уже набила руку, можно идти дальше, пристраивать остальные более простые части аппарата…

[Powaqqatsy]

Larisa (13 Февраль 2017 - 00:01) писал:

Вариант с 3D-принтером для многих просто недоступен… поэтому лучше топор каменный в руках, чем новые технологии в небе…
«Ручная работа» всем доступна, а мелкая моторика развивает мозги.

Извините что помешал. Ну хоть другим пригодится.

[Larisa]

«Извините что помешал. Ну хоть другим пригодится.»

Чем помешал и что пригодится? Извиняюсь, но как-то не умею читать между строк…
Вот и про топор не сразу поняла.

Помню Ваши красивые геликоиды… Есть подвижки в этом направлении?

[Powaqqatsy]

Larisa (14 Февраль 2017 - 14:07) писал:

«Извините что помешал. Ну хоть другим пригодится.»

Чем помешал и что пригодится? Извиняюсь, но как-то не умею читать между строк…
Вот и про топор не сразу поняла.

Помню Ваши красивые геликоиды… Есть подвижки в этом направлении?

Каждый великий человек - отчасти аутист. Делает себе что-то не накого особо внимания не обращая. Все стебутся над ним , а потом бац и гениальное решение. Так что ничего - делайте как делается.
Мне пока геликоиды не нужны. Обхожусь и без них.
Я ссылку дал на прекрасный силиконовый компаунд для копирования для начинающих. Без усадки , очень точно повторяющий форму . Форма может быть из чего угодно. Кроме льда к сожалению, - с этим загвоздка((( Но всё равно я его местами использую- прекрасно работает.

[Larisa]

Ни на кого не обращать внимания лично у меня не получается…
Наоборот общение помогает понять то, до чего мы бы сами не скоро додумались.

Силиконовый компаунд в нашей глубинке не сыскать, да и если эту воду пить, то лучше глины не найти материала для формы.

Лёд… прекрасно работает? как это…?

«Действие важнее знания. Делайте хоть что ни будь из того, что знаете».
…а «бац и гениальное решение» - это у великих…аутистов, а не у простых смертных.

[alandr]

Larisa (18 Февраль 2017 - 16:42) писал:

Ни на кого не обращать внимания лично у меня не получается…
Наоборот общение помогает понять то, до чего мы бы сами не скоро додумались.

Силиконовый компаунд в нашей глубинке не сыскать, да и если эту воду пить, то лучше глины не найти материала для формы.

Лёд… прекрасно работает? как это…?

«Действие важнее знания. Делайте хоть что ни будь из того, что знаете».
…а «бац и гениальное решение» - это у великих…аутистов, а не у простых смертных.

ВЕликие знают что так нельзя делать, а простые смертные нет, так и гениальные изобретения появляются...

[Larisa]

«ВЕликие знают что так нельзя делать, а простые смертные нет, так и гениальные изобретения появляются...»

Может Великие знают, как нужно делать?  А может только догадываются…?
Шаубергер 20 лет положил на то, чтобы свои догадки и наблюдения воплотить…

[Larisa]

Оказывается, что «…влажный воздух легче, чем сухой!
... И атмосферное давление снижается перед дождем…
Дело в том, что масса молекулы воды меньше, чем молекулы кислорода и азота воздуха.
При увеличении влажности в воздухе доля легких молекул воды растет и кубометр такого воздуха легче, чем сухого.
«Только физика, только хардкор» Д.Побединский. (стр.110)

[Powaqqatsy]

http://onlainfilm.ucoz.ua/load/bbc_udivitelnyj_mir_krovi_smotret_onlajn/12-1-0-30493
с 25 минуты . Абхахочешься . Английские учёные сделали открытие ))))

[Larisa]

Наконец-то прочитала Бердинских. Некоторые вопросы по движению воды снялись…
В центре вихря давление низкое, близкое к вакууму, на периферии – высокое под действием ЦБС. Но по законам гидродинамики вода увлекается из области высокого давления в обл. низкого… и у стенки гел.трубки давление снижается… т.е. наибольшее давление не у самой стенки, а ближе к центру потока, что видно из эпюр… образуется своеобразный шнур…
Из этого следует, что вполне возможно нулевое сопротивление воды о стенки геликоида.

[Larisa]

такой вопрос:
если из сопла выбрасывается какое-то количество вещества, то вокруг вылетающей струи создаётся зона разрежения и за счёт этого самого разрежения происходит засасывание (увлечение) окружающего воздуха, своеобразное прилипание к струе…(закон Бернулли). А это в свою очередь способствует вытягиванию струи воды из сопла…увеличение скорости
В дУше Алексеева, где струя из отверстия бьет сильно и далеко, не распадаясь,… вокруг отверстия-сопла создана параболическая стеночка-воронка, куда свободно заходит воздух и увлекается вылетающей струей, обжимая ее и вытягивая из сопла…
Не нужна центобежная раскрутка горизонтального диска, чтобы гнать поток к периферии

[Larisa]

«народ» разбежался – надоело бегать по кругу…я тоже скоро «разбегусь»…
Тем более, что вопросов почти не осталось… но форум почитать вполне интересно.

Вчера смотрела по ТВ передачу про «Колокол».
Если на воздушный аппарат Шаубергера водрузить выпуклую крышку для зоны вакуума и сделать квадратные отверстия, куда воздух всасывается, а снизу сделать прямоугольные вытянутые «бойницы» для выходящих из геликоидов струй… и на корпус нацепить фашистский крест – то не отличить от настоящего из передачи…

[igor07007]

Larisa (27 Февраль 2017 - 17:31) писал:

«народ» разбежался – надоело бегать по кругу…я тоже скоро «разбегусь»…
Тем более, что вопросов почти не осталось… но форум почитать вполне интересно.

Вчера смотрела по ТВ передачу про «Колокол».
Если на воздушный аппарат Шаубергера водрузить выпуклую крышку для зоны вакуума и сделать квадратные отверстия, куда воздух всасывается, а снизу сделать прямоугольные вытянутые «бойницы» для выходящих из геликоидов струй… и на корпус нацепить фашистский крест – то не отличить от настоящего из передачи…

И почему Вам так везде геликоиды мерещатся? Шаубергер вполне обходился без них практически во всех своих устройствах.
Подумайте, почему?

А... "Колокол"... совсем другая технология. Это больше к принципу работы гравитоплана Гребенникова. Совмещает две цели - полет и средство уничтожения противника. Лучше бы нам и не знать, как это устроено.

[Larisa]

Шаубергер обходился без геликоидов? Вы имеете ввиду замену их дисками? Зачем же он уделял им столько внимания?... гораздо больше ,чем дискам и их описанию.
Ну и почему же обходился? Нашел лучшую замену?

По «Колоколу». Устройство никто не знает… и слава богу.
Просто если аппарат Ш. , работающий на воздухе (AIR)  разместить в корпусе, то корпус будет похож на колокол, ну или виману.

[igor07007]

Геликоиды появляются у Шаубергера в патентах  только в 1951 году, уже на склоне лет его жизни...

Все самое интересное про силу воды он узнал еще до этого. Вряд ли это можно считать чрезмерным вниманием. В целом, дело вкуса .

Геликоиды хороши в любом случае. Поэтому если они Вам нравятся, продолжайте. Будет только лучше.

[Larisa]

Геликоиды по сравнению с дисками более понятны, да и по видимому это более зрелое и обдуманное решение  Ш.

[Larisa]

«Попробуйте с огромной скоростью крутить даже гладкий вал. И получите все равно закручивание воздуха вокруг него.»

Если смотреть на торнадо сверху, то видно, как во вращение вовлекаются близлежащие слои воздуха. Это из-за низкого давления вокруг движущегося тела или потока воздуха или воды (закон Бернулли).
Вылетающая из геликоида струя тоже образует вокруг себя низкое давление и если на примере душа Алексеева создать на выходе струи гиперболическую воронку, то воздух вокруг струи будет закручиваться, обжимать и ВЫТЯГИВАТЬ ее из геликоида. А струя будет лететь далеко не распадаясь.

[sapphir]

Малобюджетный вариант создания пластиковых изделий для всевозможных крутилок вращалок, за неимением 3D принтера, идеально, если нет нагрева:  http://www.polymorfus.ru/
Для работы с ним достаточно чашки с горячей водой, а лучше бытовой фен для волос.

[MaxPayneRUS]

sapphir (28 Февраль 2017 - 21:38) писал:

Малобюджетный вариант создания пластиковых изделий для всевозможных крутилок вращалок, за неимением 3D принтера, идеально, если нет нагрева:  http://www.polymorfus.ru/

1. Если индивид не способен построить 3D принтер для решения прикладных задач при цене запчастей в 6-7 тысяч, ему самое место на форуме альтернативщиков, это типичный теоретик с нулевым выхлопом
2. 3D принтер подходит для изготовления всяких крутилок с рядом весьма серьезных ограничений, если кратко вероятность лишиться глаза к примеру от таких крутилок ну очень высока....