Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

Итак, очередное объяснение как может работать «Имплозионная машина» (Торнадо).
Как в анекдоте, рассказанном здесь: учитель ученику: «Я столько раз объяснял, что уже сам всё понял!».
Машина (рис21 ЭВ) состоит из двух камер, разделенных небольшим отверстием (своеобразный диод).
В верхней части – зона вакуума и клапаны, открывающиеся при достаточном разряжении в камере. И воздух снаружи будет всасываться в зону разряжения (под углом вниз, по касательной)
Форма камеры яйцеобразная (острым концом вниз).
Нижняя камера – давления. Оно образуется за счет разбивания струи воздуха, поступающего сверху, о стальное кольцо… Получается разрыв водородных связей в молекулах воды, присутствующих в воздухе, и образуются дополнительные газообразные составляющие… Давление повышается.
Это повышенное давление гонит воздух через геликоиды наружу.
Внизу камеры давления по центру стоит турбина-вертушка. Её роль на этапе запуска гнать воздух в геликоиды, а в режиме работы (когда в зоне вакуума создастся достаточное разряжение) роль турбины передавать на генератор усилие от вращения, которое создается из-за всасывания воздуха в геликоид и увлечения в это всасывающее движение лопастей турбины.
В геликоидах, при прохождении по ним и закручивании воздуха, образуется по центру вакуумный жгут, вектор движения которого направлен противоположно потоку воздуха.
И этот вакуумный поток (из водорода. ИМХО) направляется в верхнюю камеру… (Как дырки и электроны в металлах при прохождении эл.тока.)
Турбина должна вращаться так, чтобы выпуклая поверхность лопасти турбины двигалась (всасывалась воздухом) в сторону отверстия геликоида.
Вылетающий из сопла геликоида воздух, создает пониженное давление (закон Бернулли) вокруг струи… и атмосферный воздух закручивается и увлекает ее, вытягивая наружу.
Теперь надо проверять практически…

[MaxPayneRUS]

igor07007 (11 Март 2017 - 11:34) писал:

И кого еще вы углядели в моем списке, кроме Шаубергера и Капанадзе?

А зачем тогда ее патентовали?

Мучались, боялись за формулу изобретения...

Есть три причины по которым патентуется изобретение
1. Создание видимости, что оно работоспособно, различного рода проходимцы вроде Петрика патентуют свои "технологии" что бы удачно их впаривать, патент выступает косвенным подтверждением серьезности разработки.
2. Искренняя вера автора что это чего то стоит, удел городских сумасшедших. Лично встречал таких, с виду не дурак, просто псих. Мозги набекрень со всеми вытекающими последствиями, в повседневной жизни обычно слегка чудаковаты не более.
3. Необходимость получить правовую защиту государства от присвоения формулы изобретения и как результат прибыли от ее продажи.
Первые два нам не интересны, лично я не считаю что В.Ш. относится к первым двум вариантам.
Остается третий вариант и вот тут обратимся к определениям

Пате́нт (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный от полного наименования — litterae patentes — открытое письмо) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца.

Далее

Правовая охрана, которую предоставляет патент, защищает решение, а не задачу. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины, вместо кривошипа, планетарную передачу.

Если до вас еще не дошло, то расшифрую

Патент=Охранная грамота
Грамота эта защищает только то что написано в патенте.
Надобность патентования возникает из надобности получить защиту, при этом формулу придется указать ясно и четко. В деталях достаточных для проверки эффекта авторитетной комиссией. Ты можешь вообще ничего не указывать, но тогда ты и защиты не получишь. Любой добавит недостающие детали и присвоит назвав собственной разработкой, а на твой патент лишь будет ссылаться в описании.
Поэтому патентовать что либо без точного указания формулы бессмысленно, ты даешь в руки злоумышленникам подсказку, при этом теряешь возможность доказать авторство.

[denflyer]

http://www.popmech.ru/science/337492-kholmy-kotorye-otritsayut-zakony-fiziki-illyuziya-kotoruyu-sozdayet-peyzazh

Ещё раз о давнем споре.

[FAS]

denflyer,
неоспоримые факты...

Ну а чаинки в стакане чая вспомнить не желаете?

[Larisa]

Powaqqatsy: «…Получается по Ш что левитационные  энергии возможно дают сверх заряженные ионы водорода.»  (#2811  стр.142)

Вот, вот… и я так думаю …, но почему сверхзаряженные?
Водород и сам по себе на многое способен…
А отдав электрон, от атома водорода останется протон… по Ацюковскому – это то, что создается в вихрях (космических, земных)…

СССР: «вот вам имплозия и ее смысл - из 18 таких штук состоит атом Водорода. более подробно ищите - Оккультная химия» (#2860 стр.143)
Прикрепленные изображения
•

И всё таки водород – главный участник имплозии, левитативного эффекта.

[MaxPayneRUS]

Larisa (13 Март 2017 - 15:36) писал:

И всё таки водород – главный участник имплозии, левитативного эффекта.

рекомендую разобраться почему левитирует водород, поняв это сможете соотнести значения сил и  потребного объема газа.
А когда соотнесете поймете что водород тут ни при чем, не те объемы....
ЗЫ
Кстати, вы не задумывались, почему баллон со сжатым водородом не левитирует, заполненный из этого баллона воздушный шар еще и корзину с баллоном тащит....

[Larisa]

«рекомендую разобраться почему левитирует водород, поняв это сможете соотнести значения сил и  потребного объема газа.
А когда соотнесете поймете что водород тут ни при чем, не те объемы....
ЗЫ
Кстати, вы не задумывались, почему баллон со сжатым водородом не левитирует, заполненный из этого баллона воздушный шар еще и корзину с баллоном тащит....»


Макс. Водород, как и другие легкие газы поднимаются вверх, «левитируют» в силу своих природных свойств…  и когда у них есть возможность «бежать» в места с меньшим давлением на них.
И водород самый «шустрый», самый легкий и мелкий… Он «просачивается» даже через свинцовые крышки…
Но речь не об этом. При вращении он «возникает» в геликоидах, ведь он сам есть вихрь… и устремляется вверх и там под крышкой аппарата образует зону вакуума. (имхо)

Я не собираюсь летать или поднимать водородом аппарат.
Водород в вакуумной камере  всего лишь обеспечит всасывание атмосферного воздуха через верхние клапаны.
Я рассматриваю работу ИМПЛОЗИОННОГО аппарата (рис.21 ЭВ).

[Larisa]

Точка Zero – место, где поток меняет свое направление с вертикального на горизонтальное… и именно туда ВШ устанавливает ось (с лопатками) генератора, чтобы «снять» энергию вращающегося потока… и не столько воды или воздуха, сколько закрученного эфира.
«Вихрь – это локальный концентратор для энергии окружающей среды.»


Радиальная энергия в виде электричества разделяется в точке Zero с поступательной магнитной составляющей (как у Тесла в опытах) при вращении и резком развороте на 90 град.
Ingo утверждает (#3410 стр.171), что «там не слабый электро-магнитный импульс»


«В.Ш. же, скорее всего оригинально и остроумно упростил (хотя изготовление геликоида тоже не из простых занятий) свою конструкцию, т.е., в его устройствах и насос, и подачу по касательной заменяет одна деталь - геликоид.»

На мой взгляд, в геликоиде ЦБС переводится в ЦСС … и в точке Zero успешно разделяются (почти полностью). Магнитная (ЦСС) используется, а электрическая (более грубая) отбрасывается.

[karamergen]

с 17ой минуты
https://www.youtube....h?v=TUTC-n2RTmc

[Vanady]

karamergen (16 Март 2017 - 21:51) писал:

с 17ой минуты
https://www.youtube....h?v=TUTC-n2RTmc

О чем и говорим последние, как минимум, пять лет. Прямое преобразование энергий из одной формы в другую, и обратно. О маятнике.

[Sofist]

<< О маятнике. >>

Sofist:  В принципе да, но вот с формой энергии  понимание  не однозначно.

[Larisa]

В самоваре, где происходит разворот трубок геликоидов с вертикального на горизонтальное направление, должна стоять (имхо) крыльчатка турбины генератора, по центру, но выше воды… и с нее получают энергию от вращения магнитной составляющей… и передавать это вращение через полую ось-трубу на генератор.
А струи воды, разбивающиеся о дефлектор, служат лишь для повышения давления в нижней части… и подъема воды по обводной трубе за счет разности давлений.

[Larisa]

«Я еще с начала форума обращал внимание на эту талию и называл её нулевой точкой. У Мазенауэра она тоже есть.» Полигон55 (#3712 стр.186)

Почему же он не развивал свою мысль?  Может дальше…
Читаю форум… жаль раньше этого не сделала.

[Vanady]

Sofist (17 Март 2017 - 02:08) писал:

<< О маятнике. >>

Sofist:  В принципе да, но вот с формой энергии  понимание  не однозначно.

Маятник- фокусировка вихря (вихрей) в точку с последующей проекцией через экран (в нашем случае сопло) на поверхность многомерного объекта. Какую форму экрана и и поверхности выберем. такую форму энергии  и получим. В полной аналогии с электрическим и магнитным полями.

[Larisa]

Медное яйцо у Тесла вращалось…
И если поставить турбину с медными лопастями в точку Зеро, где талия самовара переходит в юбку, то наверняка турбина закрутится (имхо).
В двигателях тоже используется сила закрученного магнитного потока…
Только в нашем случае вместо тока - …вода…
… вместо электромагнитного импульса используется магнитная составляющая, разделенная с электрической в точке Зеро при резкой смене направления движения потока воды.

[Larisa]

Полигон55 (#3981 стр.200):
«Да, и чтобы не спорили о направлении  и скорости вращения:
"Собственно говоря: (воздушные массы) уплотняются диамагнитными силами и превращаются, наконец, в примерно 30 л гомогенной сточной воды [перевод: жидкий воздух?], это происходит в доли секунды в специальных форсунках 6-ти спиральных вращающихся со скоростью 50-100 м/сек труб, и тогда скрученые и твердые, как проволока, водные струи делают эффективными 2 силы реакции:
Во-первых, отдачи, как это происходит, например, в каждом наконечнике пожарного шланга, который при напоре воды примерно 6 атм должны удерживать уже 2-ое сильных мужчин, чтобы избежать отбрасывания назад. Во-вторых, реактивная сила, которая возникает при вращении турбины в кольце-крыльчатке с примерно 300 расширяющимися лопастями, аналогичными лопаткам Пелтона, и которая действует в направлении вращения, как и отдача.
Таким образом, при нижнем диаметре (турбины) всего 1 м, и при длине окружности примерно 300 см, на которой расположены лопасть/сантиметр,  обе силы реакции, действуя как рычаг, передают на общий вал примерно 10 000 л.с.
Крыльчатка вращается по часовой стрелке, вернее, турбина вращается против часовой стрелки, при этом она обстреливает по принципу водоворота систему лопастей, как пулемет." (Виктор Шаубергер. Из письма Францу Шмаллю. 1955 год)

Похоже с текстом кто-то поработал… что за аппарат – не узнать.
Этакая смесь АТМ с самоваром…
Но если это самовар с турбиной в точке Зеро (как в АТМ), то тогда всё сходится… только вращать лопасти (медные) турбины будет не материальный поток (вода, воздух), а магнитный…

[Larisa]

В. Ш. "Действие турбины всасывания(ротор самовара) нужно тормозить. Иначе вместо известного нам сопротивления(имеется в виду мощность) БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СИЛЫ ЛЕВИТАЦИИ,ЧЕРЕЗ УВЕЛИЧИВАЮЩИЙСЯ БИОМАГНИТНЫЙ ,ПОРОЖДЕННЫЙ ВРАЩЕНИЕМ ПОТОК".

Ключевое слово БИОМАГНИТНЫЙ.
И этот поток – в точке Зеро, где резко меняется направление движения с вертикального на горизонтальное.
Туда и надо ставить хоть медное яйцо (у Тесла), хоть турбину с лопастями на валу генератора (у ВШ).

Есть другие определения точки Зеро, например у Михаила (#4450 стр.223):
«Ваня, точка "зеро" это не место на турбине, это место на графике расхода турбины, при котором сопротивление потоку равно нулю…»  Мутно.

[Vanady]

Лариса, "точка Зеро" так и называется потому, что это и есть ТОЧКА, в которую сфокусированы воронки вихрей. Точь-в-точь, как в оптике. Правильно делаете, что читаете ветку форума. Там есть ответы на большинство Ваших вопросов.

[Larisa]

«Лариса, "точка Зеро" так и называется потому, что это и есть ТОЧКА, в которую сфокусированы воронки вихрей. Точь-в-точь, как в оптике. Правильно делаете, что читаете ветку форума. Там есть ответы на большинство Ваших вопросов.»

Ванадий. И где по Вашему расположена эта Точка-фокус к примеру в самоваре….или в АТМ… или в Репульсине…?

Ветку читаю с удовольствием, много интересного…и более понятно, чем ЭВ.

[MaxPayneRUS]

https://www.youtube....h?v=3F56KXtG9G0
смирнов вон во всю патентует уже, я тут не так давно распинался и считал вывернутую турбну при разнице 10 градусов, прямо дежавю...
ага...не дежавю

http://www.freepatent.ru/patents/2542173