Сообщений в теме: 36206

[ShilkovQ]

Да лариса вам тему говорит по кругу не меньше 48 тор обмоток с опережением с одной стороны точней верх и низ на 1/3 1/4 окружности 4 ряда по высоте никакие насосы не нужны там нужно заставить кислоту колебаться и вращаться по кругу но не все в одну сторону а каждый ряд,один ряд обмоток например в лево вращает следующий в права ну и тд ни лопастей ни дисков каких либо не нужно тогда может заработает.
Воду и в трубах гоняют в отоплении давно уже люди научились водичку по трубам гонять ничего нового и пылесос давно создали и куча вариантов исполнения есть ЕСЛИ ЧТО СКАЗАЛ ОБИДНОГО ИЗВЕНЯЙТЕ
ЭЛЕКТРО МАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ЛУЧШЕ ИЗУЧАЙТЕ ТОЛКУ БУДЕТ БОЛЬШЕ

[Larisa]

Ваш пост похож на машинный перевод, но судя по последнему абзацу – это просто прикол…
И у Вас есть на это время? Завидую…

Ничего обидного для меня, обижаться вообще не в моих правилах… я его преобразую в сочувствие.
«ЭЛЕКТРО МАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ» уже пройденный этап… Эфирные явления – следующий…
Вас волнует, чтобы от моих познаний был толк?.. Не лучше ли заняться своим образованием… и не отвлекать по пустякам!

[ShilkovQ]

Лариса я не вам там чювак описывал позади про воду которую гонял насосом по трубкам иль через что еще там,у вас норм бреда не заметил совсем в тему пишите все.
Умные мысли проблескивают вижу все ж не слепой.

[Larisa]

Тут на «просторах» ветки встречаются споры по поводу вихря-торнадо.
Хотелось бы высказать свою точку зрения…
Итак, в центре торнадо вакуумный поток направленный вверх… можно сказать, что это эфирный вихрь.
Противоположно по направлению движения и вращения и обжимая вакуумный поток спускается вниз материальный поток (туча)… его, как шнеком, вворачивает туда центральный … а затем поток изменяет направление и снаружи поднимается вверх, замыкая тор.
Если смотреть на торнадо сверху, то отчетливо видно, где какой поток. Имхо.

Возможно этот взгляд поможет понять, что происходит в геликоидах…

[susanin]

Larisa (12 Апрель 2017 - 13:27) писал:

Возможно этот взгляд поможет понять, что происходит в геликоидах…

непоможет

[Larisa]

У Вас есть какое ни будь видение процесса движения потоков в геликоиде или трубке Ранка?  Поделитесь.
Возможно торнадо и не точная копия этих процессов, но общие принципы должны быть...

[susanin]

Larisa (12 Апрель 2017 - 14:38) писал:

У Вас есть какое ни будь видение процесса движения потоков в геликоиде или трубке Ранка?  Поделитесь.
Возможно торнадо и не точная копия этих процессов, но общие принципы должны быть...

движение потоков в вихревых трубках, а геликоид и трубка Ранке как частный вариант этих самых вихревых трубок, не подразумевает замыкания потоков в тор

[Larisa]

Частично согласна.
Поток воздуха или воды выбрасывается на выходе и не возвращается принудительно на вход аппарата, но эфирный невидимый вихрь, возможно, постепенно в процессе раскрутки через вход замыкается на выход…
Ведь организуется поток в воронке без видимых воздействий… и в торнадо тоже…
Т.е. эфирный тор возможен.

[Larisa]

Эфирные потоки-спирали идут через крУгом расположенные геликоиды противоположно потоку воздуха (или воды) и заворачиваются в фигуру тора (через вход – далее вне аппарата – и на выход- в форсунки). Имхо.

Ванадий писал: «… Только нужно учитывать, что эфирный вихрь полностью совпадает с электрическим полем. А с водным вихрем нет. Точнее только при некоторых условиях он может совпадать. В остальных случаях они сдвинуты друг относительно друга по фазе. А в некоторых случаях и по углу векторов. Пощупайте электричество и Вы пощупаете Эфир.»

Пока так – приблизительное понимание движения Эфира… со временем, возможно, разберусь и с фазовыми сдвигами, и углами векторов…

[Larisa]

Ванадий писал: «Эфир это реликтовое излучение с продольной волной…
можно предположить, что Электричество и Эфир понятия тождественные, если не равные. Полного единогласия в этом вопросе у научного мира пока нет...» (извините, что не полная цитата)

Может Магнетизм и Эфир понятия тождественные, если  речь о продольной волне (по Тесла)?

[login]

Материализация воды.
https://www.youtube....l6-xjSn1vY&t=3s

[Vanady]

https://www.youtube....h?v=BFg4UcX20O8

[evgars]

Новый суперэлектромотор Дайсона рулит . Не так давно (прямо на этом форуме) уже предлагал что-то похожее:

[Vanady]

Всегда заострял внимание на том, что откачивая рабочее тело на выходе из вихревой системы, получим эффективность работы выше, чем при нагнетании давления на входе. Чем и занимался Шаубергер. Ничего нового в этом нет. Прописные истины.

[Powaqqatsy]

evgars (17 Апрель 2017 - 02:37) писал:

Новый суперэлектромотор Дайсона рулит . Не так давно (прямо на этом форуме) уже предлагал что-то похожее:

Зачем второй мотор ? лучше съём организовать.

[Powaqqatsy]

https://www.youtube....h?v=jU24voplbB0
Как хрущёв убил грамотную Сталинскую программу озеленения и не только. К сожалению звук отстаёт , но терпимо.

[alandr]

evgars (17 Апрель 2017 - 02:37) писал:

Новый суперэлектромотор Дайсона рулит . Не так давно (прямо на этом форуме) уже предлагал что-то похожее:

Вот тем и отличается мечтатель от практика, мечтатель только мечтает, а практик берёт и делает. Давно уже заметил что в ВТ энергии потока вполне достаточно чтобы не только не только давать тепло (холод) но ещё и вращать турбину, что Дайсон и сделал (или хочет сделать).

[Vanady]

alandr (19 Апрель 2017 - 14:40) писал:

Вот тем и отличается мечтатель от практика, мечтатель только мечтает, а практик берёт и делает. Давно уже заметил что в ВТ энергии потока вполне достаточно чтобы не только не только давать тепло (холод) но ещё и вращать турбину, что Дайсон и сделал (или хочет сделать).

Мечтатель, внимательнее смотрите на эскизы. Дайсон даже и не думал об этом. Турбины высасывают рабочее тело из вихревой системы, и ток не вырабатывают)) Это только у Саитова желаемое выдается за действительное. Вихревая трубка НЕ ДАЕТ прироста энергии. Закольцевав пылесос, вы не получите самоподдержки Проводите хотя бы простейшие лабораторные опыты.

[Powaqqatsy]

Vanady (19 Апрель 2017 - 15:09) писал:

Мечтатель, внимательнее смотрите на эскизы. Дайсон даже и не думал об этом. Турбины высасывают рабочее тело из вихревой системы, и ток не вырабатывают)) Это только у Саитова желаемое выдается за действительное. Вихревая трубка НЕ ДАЕТ прироста энергии. Закольцевав пылесос, вы не получите самоподдержки Проводите хотя бы простейшие лабораторные опыты.

Возможно у Евгения что-то получилось толковое, но он пока не отсвечивет.

[Vanady]

Фундаментальная ошибка атрибуции не позволяет сдвинуться с мертвой точки, и увидеть очевидное- механику естественных природных процессов. Вот никто и не отсвечивает, по причине полного непонимания механизма работы  вихревых систем.