Сообщений в теме: 36206

[alandr]

Vanady (19 Апрель 2017 - 15:09) писал:

Мечтатель, внимательнее смотрите на эскизы. Дайсон даже и не думал об этом. Турбины высасывают рабочее тело из вихревой системы, и ток не вырабатывают)) Это только у Саитова желаемое выдается за действительное. Вихревая трубка НЕ ДАЕТ прироста энергии. Закольцевав пылесос, вы не получите самоподдержки Проводите хотя бы простейшие лабораторные опыты.

Да, в том-то и дело, что проводили. Правда у нас не было обратного тока, но поток на выходе был достаточный, чтобы вращать какую-то турбину, пусть и маломощную. Но при КПД системы, пусть 0,9 добрать оставшиеся 10% не так то уж и сложно, имхо. Может, конечно, что-то не так считали, ну "тады ой".

[Vanady]

Скорее всего не так считали) Это как с фигуристом, где энергия при уменьшении радиуса преобразуется в скорость вращения. Но это для плоскости. В вихревой трехмерной эластичной системе при приведении в порядок (имплозионном движении) хаотичных тепловых колебаний мы заставляем колебаться вдоль одного общего вектора. Что, в свою очередь, приводит к увеличению линейной скорости вихря. Увеличение скорости ошибочно принимают за увеличение энергии. Хотя энергия в системе не меняется, даже идет  минус на потери. Скорее всего Вы споткнулись на этом моменте, как и многие энтузиасты-исследователи.

[alandr]

Vanady (19 Апрель 2017 - 17:02) писал:

Скорее всего не так считали) Это как с фигуристом, где энергия при уменьшении радиуса преобразуется в скорость вращения. Но это для плоскости. В вихревой трехмерной эластичной системе при приведении в порядок (имплозионном движении) хаотичных тепловых колебаний мы заставляем колебаться вдоль одного общего вектора. Что, в свою очередь, приводит к увеличению линейной скорости вихря. Увеличение скорости ошибочно принимают за увеличение энергии. Хотя энергия в системе не меняется, даже идет  минус на потери. Скорее всего Вы споткнулись на этом моменте, как и многие энтузиасты-исследователи.

Мы считали не скорость, а тепло и затраты эл.энергии на получение этого тепла. Тепло по ртутному термометру - град/мин.  Затраты эл.энергии по показаниям эл.счётчика и дублирование по показаниям амперметра и вольтметра по одной фазе, плюс периодические замеры клещами по всем трём фазам.  Был организован небольшой стенд.  Представитель местного политеха посчитал, что это вполне достаточно.
Кстати насчёт скорости, обнаружена зависимость нагрева жидкости от скорости потока.

[Vanady]

А при обратном преобразовании тепла в электричество? Только при двойном преобразовании можно увидеть реальный результат. Формулы, и современные методики расчета сильно врут. Только фактические замеры при прямом, и последующем, обратном преобразованием форм энергии.

[Powaqqatsy]

Vanady (19 Апрель 2017 - 16:10) писал:

Фундаментальная ошибка атрибуции не позволяет сдвинуться с мертвой точки, и увидеть очевидное- механику естественных природных процессов. Вот никто и не отсвечивает, по причине полного непонимания механизма работы  вихревых систем.

Всегда говорил, что умение видеть , гораздо важнее умения думать. Да, как тут кстати, подходит выражение: " Что естественно - то не безобразно " )))

[alandr]

Vanady (19 Апрель 2017 - 22:13) писал:

А при обратном преобразовании тепла в электричество? Только при двойном преобразовании можно увидеть реальный результат. Формулы, и современные методики расчета сильно врут. Только фактические замеры при прямом, и последующем, обратном преобразованием форм энергии.

Может быть и врут, но другой методики на тот момент не было, или мы её не знали.  Да и как его преобразовать - тепло в электричество?

[Vanady]

О МЕХАНИЗМЕ НАГРЕВА ВОДЫ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ:

http://newfiz.info/cavita.htm

[alandr]

Vanady (20 Апрель 2017 - 13:22) писал:

О МЕХАНИЗМЕ НАГРЕВА ВОДЫ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ:

http://newfiz.info/cavita.htm

Свежая совсем статья.

[Powaqqatsy]

http://www.tot.spbstu.ru/fokin.htm
олунённые трубы ПИП ))))

[Bujhm]

Кто желает повторить изобретения Шаубергера,тот будет проводить свои большие или маленькие опыты,эксперименты.Это ведь логично.
Скорее всего большинство опытов будет неудачными и не будут здесь представлены людям.
Удачных экспериментов будет значительно меньше и скорее всего они тоже не будут здесь представлены людям по разным причинам.

." Вот никто и не отсвечивает, по причине полного непонимания механизма работы вихревых систем."
Думаю,что это выражение Vanady не совсем корректно,причин может быть побольше.

А "фундаментальная ошибка атрибуции не позволяет сдвинутся с мёртвой точки" тому,кто ничего не делает.
Хочу пожелать удачи тем,кто делает свой первый практический шаг к своей мечте.Легко не будет.

[praktiks]

есть кто с воронежа по Шаубергеру?

[Powaqqatsy]

Bujhm (01 Май 2017 - 17:40) писал:

Кто желает повторить изобретения Шаубергера,тот будет проводить свои большие или маленькие опыты,эксперименты.Это ведь логично.
Скорее всего большинство опытов будет неудачными и не будут здесь представлены людям.
Удачных экспериментов будет значительно меньше и скорее всего они тоже не будут здесь представлены людям по разным причинам.

." Вот никто и не отсвечивает, по причине полного непонимания механизма работы вихревых систем."
Думаю,что это выражение Vanady не совсем корректно,причин может быть побольше.

А "фундаментальная ошибка атрибуции не позволяет сдвинутся с мёртвой точки" тому,кто ничего не делает.
Хочу пожелать удачи тем,кто делает свой первый практический шаг к своей мечте.Легко не будет.

Кое что, здесь было неоднократно представлено. Но некоторые пришли бла бла бла , Некоторые пришли хапнуть чужих идей ради бабла. Кто-то думает много, вместо того чтобы видеть.  И реальные экспериментаторы мало деляться, это понятно. Если люди заняты им не до трёпа.А если кто и полетел ,так тому уже пох ,- сам понимаешь.
Да и красную таблетку не всякий выдержит. Нужны проверенные люди. И если кто- то новый появляется ( а мы тут "давно сидим") то всегда ждёшь новой струи которая и самого чему то научит. Но что-то слабо последнее время дует.
Так что ройтесь ребята в архивах не ленитесь . Дельной информации там море.
Лично мне ваш подход очень нравится,- толк будет.

[Bujhm]

Да,надо почитать старый добрый архив.
Пацаны смотрят в монитор и верят,но струя слабо дует пока.(это шутка)

[praktiks]

для старых форумчан технология более менее понятна, только для ее реализации нужны деньги, для воспроизводства на современном оборудование. На коленке такую технологию не осилить. Это как пытаться сделать турбину напильником, получится кривой бред. Одному в денежном плане накладно! На производство репульсина нужно хотя бы рублей 500.

Поэтому нужно объединяться и сбрасываться деньгами на производство опытного образца, а потом каждому делать эксперименты, кто какие хочет и проверить свои догадки и успокоиться. А иначе сидеть нам здесь до второго пришествия.

[Powaqqatsy]

praktiks (02 Май 2017 - 21:36) писал:

для старых форумчан технология более менее понятна, только для ее реализации нужны деньги, для воспроизводства на современном оборудование. На коленке такую технологию не осилить. Это как пытаться сделать турбину напильником, получится кривой бред. Одному в денежном плане накладно! На производство репульсина нужно хотя бы рублей 500.

Поэтому нужно объединяться и сбрасываться деньгами на производство опытного образца, а потом каждому делать эксперименты, кто какие хочет и проверить свои догадки и успокоиться. А иначе сидеть нам здесь до второго пришествия.

В этом самое главное заблуждение навеянное эксплозивными технологиями, которые по сути через одно место))) И вынужденны терпеть сверхнагрузки.
Когда у вас всё будет по природному и заработает удивитесь насчёт материалов. Вы то из чего сделаны? Из титановых сплавов??? А всё работает как часики )))

[praktiks]

скорость вращения диска более 10 т. оборотов и более.... Вы его что? из хлеба делать будете?

[Bujhm]

Praktiks,может опишете в деталях,как будет устроен опытный образец.
Что должно происходить внутри?

[praktiks]

1 опытный образец такой же как оригинал,
2 неважно, как я думаю, что происходит внутри! каждый пусть решает сам, что там происходит,
3 я лишь предлагаю воспроизвести репульсин и провести каждый свои опыты, убедиться в работоспособности своих идей или  в неработоспособности и передать образец другому.
4 понимаете сам репульсин примерно, как двс, без акума и топлива не заведется, нужны вспомогательные силы, материалы. То есть, если просто раскрутить репульсин ничего не произойдет, тоже самое если бы я попытался завести двс без свечей и топлива.

[nitka]

praktiks писал;-...... убедиться в работоспособности своих идей или  в неработоспособности и передать образец другому...,,???-Да-а,от скромности вы не умрёте.А может вам сразу ключ от квартиры,где деньги лежат?

[Larisa]

Ванадий, а в Вашей торовой камере (между выходом и входом) случайно не бегают шарики?  Идея не плохая: не нужны будут заслонки и клапаны на входе, и потоки будут пульсировать, вакуум не будет глубоким и удара не будет…