Сообщений в теме: 36206

[RiKo]

Practikant (21 Сентябрь 2020 - 13:44) писал:

А зачем тебе эти ответы ????

Practikant'......я сторонник электрической схемы работы двигателя ВШ
собирание статики ......использование электрогидравлического удара юткина при котором возникает не только вращение ротора но создается электростатика !

Саня

[Practikant]

RiKo (21 Сентябрь 2020 - 13:50) писал:

Practikant'......я сторонник электрической схемы работы двигателя ВШ
собирание статики ......использование электрогидравлического удара юткина при котором возникает не только вращение ротора но создается электростатика !

Саня

  А у Вас есть теория, как это работает ?  Я много изучал труды Шаубергера, однако об электростатике и гидроударе там не было ни слова.  Да и форма трубок, ясно указывает на то, что там используется инерционное свойство воды. Рыба двигаясь против течения,  использует свойство инерции, сопротивляться изменению направления движения. Изменение направления движения не изменяет скорость.Сохранение скорости, даёт возможность выполнять работу без затрат энергии. И об этом Шаубергер говорил довольно часто.

[Belogrost]

Секта...

[Vasnarsky]

Belogrost (21 Сентябрь 2020 - 18:41) писал:

Секта...

Эт точняк.

[Practikant]

Если это секта, то проходите мимо.

[Vasnarsky]

Practikant (21 Сентябрь 2020 - 21:17) писал:

Если это секта, то проходите мимо.

Сам ты проходимец

[Practikant]

Vasnarsky (21 Сентябрь 2020 - 21:34) писал:

Сам ты проходимец

Это всё, на что у тебя ума хватило ?

[Vasnarsky]

Practikant (21 Сентябрь 2020 - 22:48) писал:

Это всё, на что у тебя ума хватило ?

Ты еще и тугодум. )) Тебе говорили, что зависть - грех? А, ну да, здесь же секта.

[RiKo]

Practikant (21 Сентябрь 2020 - 15:16) писал:

  А у Вас есть теория, как это работает ?  Я много изучал труды Шаубергера, однако об электростатике и гидроударе там не было ни слова.  

Practikant  доброе утро ! для начала хочу оговориться ))))  я не пытаюсь с вами спорить и что то доказывать вам или еще кому то !!!
Лично я не читал труды ВШ !!!.....все книги про ВШ и самовары это работы сторонников - поклонников Шаубергера !
Возможно они что то знали......обрывки фраз и так далее......может быть знали или видели оригиналы установок !!!!
но разобраться  как работает не смогли !!!! В противном случае Самовар ВШ  был бы давно в каждой деревне !!!!!
На  работы ВШ очень похожи чертежи !!!!

вот один из них

в нижней части пунктиром показана капельница Кельвина )))))

я пока использую медный купорос......в финале будет йодистое серебро

Саня

[RiKo]

Practikant (21 Сентябрь 2020 - 13:44) писал:

А зачем тебе эти ответы ????

Practikant не верю я в сегнерово колесо поскольку все из него хотят сделать вечняк первого рода  !
Таких вечняков не бывает !!!     законы физики не позволяют !!!!
всё в этой жизни электричество !!!! и даже челоБрек электрическая машина , где кровеносная системв это электрическая плата подводящая электричество к каждому конденсатору-клетке !!
и самовар ВШ без заземления не будет работать !!!
энергию то откуда черпать ??

Саня

[Practikant]

RiKo (22 Сентябрь 2020 - 09:53) писал:

Practikant не верю я в сегнерово колесо поскольку все из него хотят сделать вечняк первого рода  !
Таких вечняков не бывает !!! законы физики не позволяют !!!!
всё в этой жизни электричество !!!! и даже челоБрек электрическая машина , где кровеносная системв это электрическая плата подводящая электричество к каждому конденсатору-клетке !!
и самовар ВШ без заземления не будет работать !!!
энергию то откуда черпать ??

Саня

   Согласен Сегнерово колесо для вечного двигателя не годится.  Но если Вы читали мой пост выше. Я там тоже об этом упоминал.  Сегнрово колесо не является движущей силой. Оно может только немгого поддерживать процесс вращания. Основной турбиной в его самоваре является конусное сплетение трубок выше талии. И напрасно Вы думаете, что все труды Шаубергера и самовар были созданы его поклонниками.  
  Я тоже не собираюсь спорить с Вами до усрачки и в чём-то Вас переубеждать. Я уважаю любую точку зрения, даже если она не состоятельна. Однако согласитесь что у Вас больше шансов ошибиться, ибо Вы не знаете чем занимался Шаубергер на самом деле. О его сплавных устройствах, о его турбинах и пр. И как я понял у Вас нет чёткого представления о том каким образом работал самовар. А он действительно работал. И его делали не поклонники Шаубергера, а он сам.
 Screenshot_2020-09-22-13-28-25.png   472,5К   5 Количество загрузок:

[RiKo]

Practikant снимок оригинальный спору нет !
с работами  я знаком ......с турбинами и прочими устройствами ВШ!
нет в них и намека на вечный двигатель !!!
ВШ брал свои изобретения у природы !.........а испарения воды и есть природа !
от сюда  и мои вопросы в предыдущих  постах !

Саня

[RiKo]

Practikant (22 Сентябрь 2020 - 10:32) писал:

. И как я понял у Вас нет чёткого представления о том каким образом работал самовар.

понимание есть 100 %

Саня
пс зачем ВШ работал с капельницей Кельвина ?
где она в самоваре ?

[Practikant]

RiKo (22 Сентябрь 2020 - 10:40) писал:

Practikant снимок оригинальный спору нет !
с работами  я знаком ......с турбинами и прочими устройствами ВШ!
нет в них и намека на вечный двигатель !!!
ВШ брал свои изобретения у природы !.........а испарения воды и есть природа !
от сюда  и мои вопросы в предыдущих  постах !

Саня

   Я могу ответить в чём причина разности электрических потенциалов между небом и землёй.  Это элементарно. Ну во первых, межлду нижними и верхними слоями атмосферы, всегда существует разница давлений, следовательно разница ремператур, а главное разница в КОЛИЧЕСТВЕ НОСИТЕЛЕЙ зарядов.  Чем меньше плотность атмосферы тем меньше в ней носителей зарядов.  Источником зарядов является СОЛНЦЕ. Ну и куда ж без облаков ? Капли воды так же являются носителями зарядов, к тому же они неплохо снижают электрическое сопротивление атмосферы. Именно по этой причине все разряды молний, происходят обычно в ненастную погоду, когда влажность воздуха очень высока.

RiKo (22 Сентябрь 2020 - 10:51) писал:

понимание есть 100 %

Саня
пс зачем ВШ работал с капельницей Кельвина ?
где она в самоваре ?

  От куда инфа, что Шаубергер работал с капельницей Кельвина ?  В самоваре её нет.

[RiKo]

Practikant (22 Сентябрь 2020 - 11:04) писал:

   Я могу ответить в чём причина разности электрических потенциалов между небом и землёй.  

Practikant .....думаю обьяснее звучат проще !
испарения воды с поверхности земли и создают разность потенциалов !!!
это электростатическая машина Армстронга где дрова заменены солнцем.

Саня

[Practikant]

Многие думают что энергия это какая-то материя, которую нужно обязательно от куда-то черпать. На самом деле это не так. Энергия это просто сравнительная характеристика. Это просто название процесса.  Энергия это процесс выравнивания потенциалов. В электричестве это ток от плюса к минусу в механике это движение межлу двумя разными силами от большей силы к меньшей, по сути то же выравнивание. В гидравлике процесс выравнивания давлений, который выражается, вмтечении жидкостей или газов.  Так что выбросьте ведро и забудьте о том, что энергию надо черпать. Разница давлений в гидравликн может достигаться разными путями. Например разницей высот, разницей физического давления, разницей температур, а так же разницей скоростей, и ещё внимание ! РАЗНИЦЕЙ НАПРАВЛЕНИЙ ДВИЖЕНИЯ.  Я выделил последнюю фразу потому, что работа выполняемая разницей направлений,  энергетически без затратна.  Однако работа это та же самая энергия. Выполняя работу без затрат энергии мы получаем энергию без затрат эненгии. Вот вам и источник. Создавая турбины инженеры хотят забрать энергию из жидкости или пара по максимуму. Однако можно крутить турбину вообще не забирая энергию у жидкости. Что такое энергия потока жидкости ? Это её скорость. Можно ли вращать турбину не отымая скорости у потока. Шаубергер считал, что можно теперь и я так считаю.  И это не противоречит ни одному закону классической физики.Сейчас я покажу Вам рисунок турбины, которая может вращаться не замедляя скорость потока.
 20200921_234633.jpg   84,21К   20 Количество загрузок:

[Practikant]

RiKo (22 Сентябрь 2020 - 11:07) писал:

Practikant .....думаю обьяснее звучат проще !
испарения воды с поверхности земли и создают разность потенциалов !!!
это электростатическая машина Армстронга где дрова заменены солнцем.

Саня

  Это бесспорно, к тому же я считаю что капли воды из которых состоит пар всё равно тяжелее воздуха, но при этом они летят в верх, и причиной этому скорей всего является именно разность потенциалов, которая  существовала до того момента, как вода начала испаряться.  Дело в том, что разность потенциалов есть и в пустыне где влажность воздуха минимальна, а с поверхности песка испаряться нечему. Таким образом, мы можем сделать вывод, что разность потенциалов, это ПРИЧИНА поднятия пара, а не его следствие.

[RiKo]

Practikant (22 Сентябрь 2020 - 11:38) писал:

  Таким образом, мы можем сделать вывод, что разность потенциалов, это ПРИЧИНА поднятия пара, а не его следствие.

Practikant приятно разговаривать с нормальным человеком !
и определение энергии  ваше по феншую !!!!! всё верно !!!!
разность потенциалов двигает всё ,что не приколочено !!!!!
а если пар еще имеет  заряд......то он уравновесится гравитацией и будет висеть между небом и землей как облако....
вот только где разность потенциалов в ваших встречных конусах ????
в упор не вижу !!!!

Саня

[Vasnarsky]

.

[RiKo]

.