Сообщений в теме: 36208

[Mutny]

Может кто подскажет, что можно применить в качестве красителя для визуализации течения водного потока?

[Vanady]

Mutny (02 Февраль 2022 - 14:18) писал:

Может кто подскажет, что можно применить в качестве красителя для визуализации течения водного потока?

Порошок графита для плотных слоев, солярку для легких. Легко разделяются после эксперимента. Ваша труба непрозрачна, что Вы планируете в ней увидеть?

[Mutny]

Vanady (02 Февраль 2022 - 14:49) писал:

Порошок графита для плотных слоев, солярку для легких. Легко разделяются после эксперимента. Ваша труба непрозрачна, что Вы планируете в ней увидеть?

Попробую, знаю, что применяют глицерин (плотность 1,261), но его стоимость намного выше. Возможно вместо дизтоплива можно применить растительное масло, у него плотность даже немного выше, хотя тоже меньше 1. Графит имеет слишком большую плотность, но попробовать можно.
Участок трубы для визуализации выполню прозрачным.

[Practikant]

Эта труба по идее должна иметь меньшее трение при протекании по ней воды. Но всё же интересно, для чего тебе эта труба?

[Mutny]

Practikant (02 Февраль 2022 - 15:35) писал:

Эта труба по идее должна иметь меньшее трение при протекании по ней воды.

Попробуем выяснить на практике.

[KASHKINIGOR]

https://www.youtube....5RrUB-M&t=3273s Это же Шаубергер из России. Он тоже самое все сделал как и в книге Шаубергера написанно. Те же технологии. Ролики в ютуб посмотрите

[Practikant]

Смотрел, там одна болтовня.

[Jaja]

Жвачка этот Филимоненко, всё делали, всё работало, всё летало, а поди покажи - так нет ничего. Старичок лавров Серла захотел.

[Practikant]

Mutny (02 Февраль 2022 - 16:07) писал:

Попробуем выяснить на практике.

Цели нет, эксперимент ради эксперимента. Верно?

[Mutny]

Practikant (03 Февраль 2022 - 09:48) писал:

Цели нет, эксперимент ради эксперимента. Верно?

Цель: воспроизвести работу трубы из патента.

Ни одной рабочей реплики мне не удалось найти, несмотря на то, что свойства, применение и устройство этой трубы Виктор Шаубергер довольно точно описал в своих патентах и публикациях.

[KASHKINIGOR]

Jaja (02 Февраль 2022 - 20:12) писал:

Жвачка этот Филимоненко, всё делали, всё работало, всё летало, а поди покажи - так нет ничего. Старичок лавров Серла захотел.

Филимоненко конечно дед был странный, много чего как и Шаубергер делал. Но при этом гос тайна и все. Так он преданный секретам и умер

Мне интересно выяснить что залевитационная энергия к кислороду прилипает, о которой Шаубергер пишет. И полеты его нло за счет вакуума или за счет отталкивания от магнитного поля Земли?? Остальное вроде бы понятно

KASHKINIGOR (03 Февраль 2022 - 14:54) писал:

Филимоненко конечно дед был странный, много чего как и Шаубергер делал. Но при этом гос тайна и все. Так он преданный секретам и умер

Мне интересно выяснить что залевитационная энергия к кислороду прилипает, о которой Шаубергер пишет. И полеты его нло за счет вакуума или за счет отталкивания от магнитного поля Земли?? Остальное вроде бы понятно

[alandr]

Mutny (31 Январь 2022 - 00:49) писал:

Добавил направляющие, немного скорректировал угол.
Осталось распечатать, отшлифовать, возможно выполнить меднение.

Почитайте, может пригодиться: https://disk.yandex..../ge3CNMQWGwq0ng

[KASHKINIGOR]

alandr (03 Февраль 2022 - 17:02) писал:

Почитайте, может пригодиться: https://disk.yandex..../ge3CNMQWGwq0ng

Фруктиген отделяется от кислорода? в этих аппаратах?? Тут же принцип Шаубергера с центробежным движением?

[KASHKINIGOR]

Фруктиген отделяется от кислорода, Фруктигены становятся активны, кислород не активен. Противоположный продукт синтеза порождает  эмбрион.  Потребляют сопротивление противостоящие невесомости. В книге все написанно популярным языком, Шаубергер наверное единственный ученый который не делал тайны не из чего

[Practikant]

А фруктиген, ну тогда все ясно. Все же знают, что это такое.   Особенно понятно про "потребление сопротивления противостоящего невесомости. "  как такую бональщину не понять?

[Jaja]

KASHKINIGOR (03 Февраль 2022 - 14:55) писал:

Филимоненко конечно дед был странный, много чего как и Шаубергер делал. Но при этом гос тайна и все. Так он преданный секретам и умер

Да судя по тому как в 90тые он вымаливал финансирование на летающую тарелку, сомневаюсь что дело в гос тайне. Скорее всего как и Серл, наобещал того с чем сам ещё не до конца разобрался. Да и с Шаубергером тоже не всё чисто.

[Practikant]

Jaja (04 Февраль 2022 - 01:13) писал:

Да судя по тому как в 90тые он вымаливал финансирование на летающую тарелку, сомневаюсь что дело в гос тайне. Скорее всего как и Серл, наобещал того с чем сам ещё не до конца разобрался. Да и с Шаубергером тоже не всё чисто.

  Шаубергер выводил свои теории, но это не доказывает того, что он во всём был прав.  Много ли есть практических подтверждений его теорий? Вопрос риторический.  Все устройства ,  которые реально работали , объясняются обычной классической физикой,  но обьяснить это может, только человек  знающий физику, и только человеку знаюшему физику.

[KASHKINIGOR]

Practikant (03 Февраль 2022 - 21:04) писал:

А фруктиген, ну тогда все ясно. Все же знают, что это такое.   Особенно понятно про "потребление сопротивления противостоящего невесомости. "  как такую бональщину не понять?

Ну ответы в расшифровке его понятий, думаю заняться этим. Без этого не получится

Jaja (04 Февраль 2022 - 01:13) писал:

Да судя по тому как в 90тые он вымаливал финансирование на летающую тарелку, сомневаюсь что дело в гос тайне. Скорее всего как и Серл, наобещал того с чем сам ещё не до конца разобрался. Да и с Шаубергером тоже не всё чисто.

Все чисто. Так как все его слова подтверждаются!! Любые тексты книги,  все что сказано Шаубергером так и есть. Потому за истину и левитацию можно принять, уже убедился в этом

Practikant (04 Февраль 2022 - 09:21) писал:

  Шаубергер выводил свои теории, но это не доказывает того, что он во всём был прав.  Много ли есть практических подтверждений его теорий? Вопрос риторический.  Все устройства ,  которые реально работали , объясняются обычной классической физикой,  но обьяснить это может, только человек  знающий физику, и только человеку знаюшему физику.

Он знаком был с Филлипом Ленардом, и видел эффекты природы, форель... Сейчас понимаю что этого всего увидеть нельзя, и ученых таких нет с кем можно опыты поставить. Мир изменился

[Practikant]

Причину  найти всегда легче. "Мир изменился"  Отличная причина! )

[Mutny]

Закрепил к доске, изготовил переходник, установил подпорный кран и подключил к водопроводу.
Для подачи красителя использовал иглу от шприца, в нескольких участках трубы вставил пластиковые смотровые окна.
Наблюдалось сильное завихрение, краситель мгновенно перемешивался с водой.
Дальнейшие эксперименты буду проводить на установке с поддержкой постоянного уровня жидкости, в тёплое время года.
Может кто может визуализировать движение потока в solid или других программах. Хотелось бы узнать, как приблизительно ведёт себя поток воды в данной трубе.

Прикрепленные файлы

•  05833248-3B51-40AA-BA0F-C494F8500E77.jpeg   76,59К   29 Количество загрузок: