Сообщений в теме: 36206

[Practikant]

В солиде не получится сделать анимацию потока в этой трубе. Однако и без анимации вполне понятно для чего нужны эти направляющие завихрители. Их направление указывает на то, что текущая вода в трубе будет закручиваться. Благодаря закрутке у воды появится центробежная сила, которая прижмёт воду к стенкам трубы. и вытолкнет пузырьки воздуха в центр трубы.
Но для того чтобы, это работало,  нужна скорость потока.

[Mutny]

Practikant (06 Февраль 2022 - 09:27) писал:

В солиде не получится сделать анимацию потока в этой трубе. Однако и без анимации вполне понятно для чего нужны эти направляющие завихрители. Их направление указывает на то, что текущая вода в трубе будет закручиваться. Благодаря закрутке у воды появится центробежная сила, которая прижмёт воду к стенкам трубы. и вытолкнет пузырьки воздуха в центр трубы.
Но для того чтобы, это работало,  нужна скорость потока.

С теорией все понятно, Шаубергер очень детально описал процесс.
Так и не понял, почему solid не сможет симулировать поток. Да, может все процессы он точно не воспроизведет, но приблизительную картину можно увидеть, это может помочь при настройке трубы.

[Practikant]

Mutny (06 Февраль 2022 - 10:33) писал:

С теорией все понятно, Шаубергер очень детально описал процесс.
Так и не понял, почему solid не сможет симулировать поток. Да, может все процессы он точно не воспроизведет, но приблизительную картину можно увидеть, это может помочь при настройке трубы.

В солиде нет функции анимировать поток жидкостей. Там чистая механика, да и то не полностью. Там нет даже функции обгонной муфты, хотя обгонная муфта используется в очень многих мнханизмах. Солид хпрош тем, что на нём можно создать любую механическую деталь и можно проверить её на  прочность при нагрузках. Можно анимировать работу простых механизмов. С анимацией сложных механизмов он уже не справляется.

[Mutny]

Practikant (06 Февраль 2022 - 15:57) писал:

В солиде нет функции анимировать поток жидкостей. Там чистая механика, да и то не полностью. Там нет даже функции обгонной муфты, хотя обгонная муфта используется в очень многих мнханизмах. Солид хпрош тем, что на нём можно создать любую механическую деталь и можно проверить её на  прочность при нагрузках. Можно анимировать работу простых механизмов. С анимацией сложных механизмов он уже не справляется.

Вы немного некомпетентны в этой сфере. Solidworks c библиотекой Flow simulation неплохо справляется с симуляцией потока.

[Practikant]

Mutny (06 Февраль 2022 - 16:23) писал:

Вы немного некомпетентны в этой сфере. Solidworks c библиотекой Flow simulation неплохо справляется с симуляцией потока.

С такой симуляцией он не справляется. Он просто симулирует течение воды по трубам. Но ни каких завихрений он не симулирует. Он может симулировать течение воды через водонагреватель и покажет при какой скорости потока на сколько нагреется вода.  Но то что будет происходить с потоком в такой трубе он не покажет.

[KASHKINIGOR]

В природе есть Рупульсин , это птицы или форель. А топливо это Фруктигены. Просто копировать природу и подражать ей

[Mutny]

Выполнил анимацию потока в трубе.

Прикрепленные файлы

•  ezgif.com-gif-maker (1).gif   1,58МБ   43 Количество загрузок:

[dmitrijrad]

KASHKINIGOR (15 Февраль 2022 - 00:10) писал:

В природе есть Рупульсин , это птицы или форель. А топливо это Фруктигены. Просто копировать природу и подражать ей

  Есть глянуть, то что скопировали у природы, и работает на фруктигенах???

[KASHKINIGOR]

dmitrijrad (15 Февраль 2022 - 14:19) писал:

  Есть глянуть, то что скопировали у природы, и работает на фруктигенах???

Реки текут в горы итд. У Шаубергера рисунки показывают правильные движения, что бы фруктигены давали без взрывное уплотнение

[dmitrijrad]

KASHKINIGOR (15 Февраль 2022 - 15:26) писал:

Реки текут в горы итд. У Шаубергера рисунки показывают правильные движения, что бы фруктигены давали без взрывное уплотнение

  Ааа, ну так тут все умные...смотрите у реки, смотрите у форели, смотрите какой у быка...обьяснить работу любого из агрегатов деда, без этих фруктигенов, квалигенов, аналогий природных можете? нет?, так накой эта ахинея? без перевода на понятные физические процессы она бесполезна.

[KASHKINIGOR]

dmitrijrad (15 Февраль 2022 - 18:01) писал:

  Ааа, ну так тут все умные...смотрите у реки, смотрите у форели, смотрите какой у быка...обьяснить работу любого из агрегатов деда, без этих фруктигенов, квалигенов, аналогий природных можете? нет?, так накой эта ахинея? без перевода на понятные физические процессы она бесполезна.

Есть спиральное движение, оно подготавливает воду и связывает кислород , отделяя от него фруктигены. Потом любое слабое движение. ИМПУЛЬС, заставит воду расширится без взрыва и горения. Фруктигены они помогают птицам летать и форели как косточке между пальцев течь вверх. Когда ее жабры дадут этот импульс

В книге все это описанно и опыты показали работу фруктигенов. Даже гребные винты ломает когда они сжимают подготовленную воду, которая не любит сжатий, фруктигены везде, где  то их много где то мало. В воздухе они связанны кислородом. Крыло их может освобождать

[Mutny]

KASHKINIGOR (15 Февраль 2022 - 18:20) писал:

Есть спиральное движение, оно подготавливает воду и связывает кислород , отделяя от него фруктигены. Потом любое слабое движение. ИМПУЛЬС, заставит воду расширится без взрыва и горения. Фруктигены они помогают птицам летать и форели как косточке между пальцев течь вверх. Когда ее жабры дадут этот импульс

В книге все это описанно и опыты показали работу фруктигенов. Даже гребные винты ломает когда они сжимают подготовленную воду, которая не любит сжатий, фруктигены везде, где  то их много где то мало. В воздухе они связанны кислородом. Крыло их может освобождать

Проблема в том, как воспроизвести это на практике.

[dmitrijrad]

KASHKINIGOR (15 Февраль 2022 - 18:20) писал:

Есть спиральное движение, оно подготавливает воду и связывает кислород , отделяя от него фруктигены. Потом любое слабое движение. ИМПУЛЬС, заставит воду расширится без взрыва и горения. Фруктигены они помогают птицам летать и форели как косточке между пальцев течь вверх. Когда ее жабры дадут этот импульс

В книге все это описанно и опыты показали работу фруктигенов. Даже гребные винты ломает когда они сжимают подготовленную воду, которая не любит сжатий, фруктигены везде, где  то их много где то мало. В воздухе они связанны кислородом. Крыло их может освобождать

  А выспроизведите, хоть одно, найпростейшее творение деда, а там расскажите, как вам все ясно, и все понятно. И я утверждаю, что вам все понятно, только до момента, когда начнете хоть что-то воплощать в реале. Так возникает, вопрос, зачем сдесь приводить книжные фразы?

Mutny (15 Февраль 2022 - 18:52) писал:

Проблема в том, как воспроизвести это на практике.

  А зачем? ведь можно с легкой задумчивостью в глазах ляпнуть...смотрите как у природы, и с умным видом дифелировать по форуму.

[Mutny]

Как ни пробовал, с изображением  из книги не сходится. Поток закручивает в другую сторону.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot 1.png   577,58К   28 Количество загрузок:
•  Screenshot 2.png   513,65К   34 Количество загрузок:
•  m76bf5cd0.png   49,04К   28 Количество загрузок:

[dmitrijrad]

Mutny (16 Февраль 2022 - 19:54) писал:

Как ни пробовал, с изображением  из книги не сходится. Поток закручивает в другую сторону.

  Симулятор не показатель, он много чего не учитывае, тут только натурные испытания.

[Mutny]

dmitrijrad (16 Февраль 2022 - 21:50) писал:

  Симулятор не показатель, он много чего не учитывае, тут только натурные испытания.

Мне кажется, книжное изображение некорректное.

[KASHKINIGOR]

Mutny (15 Февраль 2022 - 18:52) писал:

Проблема в том, как воспроизвести это на практике.

Почему проблема? Я делал капельницу Лорда Кельвина. Там есть энергии, и что то сделать не проблема. Просто был бы смысл, или как то хорошо сделать. Что бы получить генератор или мотор , на привод колес нр Мотоцикла или велосипеда

dmitrijrad (15 Февраль 2022 - 21:30) писал:

  А выспроизведите, хоть одно, найпростейшее творение деда, а там расскажите, как вам все ясно, и все понятно. И я утверждаю, что вам все понятно, только до момента, когда начнете хоть что-то воплощать в реале. Так возникает, вопрос, зачем сдесь приводить книжные фразы?


  А зачем? ведь можно с легкой задумчивостью в глазах ляпнуть...смотрите как у природы, и с умным видом дифелировать по форуму.

Мне хочется яйцо с стекла, найти не могу. Там самый главный опыт. Остальное мне не так интересно, потому и не делаю. Нашел песочные часы и колбу с предсказателя погоды. Может куплю и сделаю опыт. Сам думал стекло гнуть, но все не соберусь. Легче купить

[dmitrijrad]

KASHKINIGOR (17 Февраль 2022 - 18:28) писал:

Почему проблема? Я делал капельницу Лорда Кельвина. Там есть энергии, и что то сделать не проблема. Просто был бы смысл, или как то хорошо сделать. Что бы получить генератор или мотор , на привод колес нр Мотоцикла или велосипеда

Мне хочется яйцо с стекла, найти не могу. Там самый главный опыт. Остальное мне не так интересно, потому и не делаю. Нашел песочные часы и колбу с предсказателя погоды. Может куплю и сделаю опыт. Сам думал стекло гнуть, но все не соберусь. Легче купить

  И какая там сила? Какие силы вы там видите? А что за опыт с яйцом? Я так понимаю это както связано со статикой?

[dmitrijrad]

И вообще, вопрос всем, почему везде, на тему Ш, приводят пример эту капельницу? а зачем, никто толком обьяснить не может, ссылаются на на слова Ш, что там заключена огромная энергия и...и все, на этом все заканчивается :(

[Mutny]

dmitrijrad (17 Февраль 2022 - 18:51) писал:

И вообще, вопрос всем, почему везде, на тему Ш, приводят пример эту капельницу? а зачем, никто толком обьяснить не может, ссылаются на на слова Ш, что там заключена огромная энергия и...и все, на этом все заканчивается :(

Я ещё не проводил эксперименты с падающим потоком, но в ближайшее время собираюсь. Уже почти собрана установка.
Согласно информации из книги, Шаубергер проводил эксперименты с генератором Кельвина, при этом немного изменив установку.
Если вкратце, он считал движение свободно падающей капли циклоидально-спиралевидным  (естественное природное движение), при котором вода испускает излучение. В одном из экспериментов это излучение отражается с помощью парафина и направляется обратно на падающий поток, при этом вода приобретает заряд (при освещенности и тепле положительный, без света и тепла отрицательный). В другом эксперименте это излучение направлялось в колбу с кислородом, в результате происходило образование воды. При направлении этого потока энергии в огнеопасные жидкости или газы, происходит их воспламенение.
Все это более детально описано в книге (лучше изучать оригинал, перевод выполнен некорректно, местами урезан).