Сообщений в теме: 36209

[karamergen]

немножко патался вычислить угол завивки труб ВШ, получилось около 7.12 градусов (папа у васи плохо рубит в математике) , похоже что трубу протягивали под роликом установленным со смещением от центра трубы и под углом, у кого есть опыт "завивки", поделитесь.

[ivan_igla]

//http://www.youtube.com/watch?v=iUAetUSpdG4[/media]

//http://www.youtube.com/watch?v=JUlWWl0cSso


Вроде получилось в ю-туб Извените не получилось. Мой ник ю-туб irmaif
Там есть-может кто перетащит

[karamergen]

ivan_igla (14 Июль 2010 - 22:37) писал:

http://http://www.youtube.com/watch?v=iUAetUSpdG4

[media]http://http://www.youtube.com/watch?v=JUlWWl0cSso


Вроде получилось в ю-туб Извените не получилось. Мой ник ю-туб irmaif
Там есть-может кто перетащит

пробуй ещё, и получиться, а принцып брызгалки каков?

в окошко куда вставляешь ссылку, нужно сперва стереть то, что в ней уже находиться, рис 2., иначе ссылка "криво" становиться.

[papawa]

ivan_igla (14 Июль 2010 - 22:37) писал:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=JUlWWl0cSso


Вроде получилось в ю-туб Извените не получилось. Мой ник ю-туб irmaif
Там есть-может кто перетащит

Вы 2 раза вписали-http://.Отредактируйте свой пост.
С уважением  Papawa.

[ivan_igla]

karamergen (14 Июль 2010 - 22:54) писал:

пробуй ещё, и получиться, а принцып брызгалки каков?

в окошко куда вставляешь ссылку, нужно сперва стереть то, что в ней уже находиться, рис 2., иначе ссылка "криво" становиться.

Принцип простой-сопло по КОТОУСОВУ.Материал=ЭФФЕКТ КОТОУСОВА= ЗАЙДИТЕ в ю-туб  irmaif

Спасибо ПАПАША!!!Это видео наглядно показывает что карусель не "разорвёт и не "моет".Сопло никак не закрепленно-отдачи нет.Вес большого ротора-12кг,вес малого 5.700 скорости средние-малого 3200, большого 2400 об в мин.

[JohnCorn]

Приветствую всех! Ага,вижу появились фото... Очень приятная новость

[polygon55]

Видео и рисунок от Ивана Иглы:
 Imagen_026.jpg   168,11К   120 Количество загрузок:
 VMdeo002.zip   1,05МБ   62 Количество загрузок:

Для Ивана-Иглы - сообщение от Автоела
http://x-faq.ru/index.php/topic,353.0.html в испании 1-ый конгресс по Свободной Энергии/1st Congress on Free Energy

Еще видео:
 VMdeo003.zip   1,05МБ   47 Количество загрузок:

И еще  VMdeo004.zip   1,04МБ   35 Количество загрузок:

JohnCorn (14 Июль 2010 - 23:47) писал:

Приветствую всех! Ага,вижу появились фото... Очень приятная новость

С возвращением!!!

[Borislav]

У Шаубергера во всех в аппаратах до самовара вода засасывалась через полый вал снизу, поэтому когда он решил сделать свой самовар с обводной подающей трубой, то он сделал два ротора, один с терками , конусом и полым валом, а другой ротор с притирочными верхними фланцами и с монолитным валом без отверстия. Для первого ротора вода подавалась снизу, а для второго ротора вода подавалась сверху. Вероятно Шаубергер хотел сравнить два варианта, используя корпус одного самовара, один вариант уже старый проверенный, как в чайнике( подача воды через полый вал с терками снизу) , а второй новый – подача воды сверху без терок и конуса. Терки и конус будут эффективно работать только при подачи воды снизу, а притертые фланцы будут эффективно работать при подаче воды через обводную трубу сверху. В музее мы видим гибрид не работающего самовара, где ротор не стыкуется в верхней крышкой и как справедливо подметил Аvtoel, что терка для данного ротора является лишним элементом , так как обеспечить герметизацию с фланцем верхней крышки не реально. Поэтому, если срезать у музейного самовара терки, то самовар будет рабочим( второй вариант). Или в роторе с терками надо просверлить сквозное отверстие и закрыть терки конусом и самовар то же будет рабочим( первый вариант).Вопрос - А вот зачем припаяли терки к ротору , который использовался для  для второго варианта? Вероятно для того, что бы люди не смогли бы повторить и сделать работающий самовар.   С уважением.

[papawa]

Borislav (15 Июль 2010 - 10:51) писал:

У Шаубергера во всех в аппаратах до самовара вода засасывалась через полый вал снизу, поэтому когда он решил сделать свой самовар с обводной подающей трубой, то он сделал два ротора, один с терками , конусом и полым валом, а другой ротор с притирочными верхними фланцами и с монолитным валом без отверстия. Для первого ротора вода подавалась снизу, а для второго ротора вода подавалась сверху. Вероятно Шаубергер хотел сравнить два варианта, используя корпус одного самовара, один вариант уже старый проверенный, как в чайнике( подача воды через полый вал с терками снизу) , а второй новый – подача воды сверху без терок и конуса. Терки и конус будут эффективно работать только при подачи воды снизу, а притертые фланцы будут эффективно работать при подаче воды через обводную трубу сверху. В музее мы видим гибрид не работающего самовара, где ротор не стыкуется в верхней крышкой и как справедливо подметил Аvtoel, что терка для данного ротора является лишним элементом , так как обеспечить герметизацию с фланцем верхней крышки не реально. Поэтому, если срезать у музейного самовара терки, то самовар будет рабочим( второй вариант). Или в роторе с терками надо просверлить сквозное отверстие и закрыть терки конусом и самовар то же будет рабочим( первый вариант).Вопрос - А вот зачем припаяли терки к ротору , который использовался для  для второго варианта? Вероятно для того, что бы люди не смогли бы повторить и сделать работающий самовар.   С уважением.

Вы не совсем правы(т.е.совсем не правы   ).И "терки",и конус,-все на своем месте.Посмотрите пост #3892 Карамергена и мой пост #3895.Присмотритесь к фото,перевернутого кожуха самовара.Потом посмотрите мой набросок,поперечного сечения той-же области.Вы увидите,что для "терок" есть выточка (что и подтвердил Карамерген в последующем своем посте).
Как грится:"Зри в корень,копай глубокее!"   
С уважением    Papawa.

[Borislav]

papawa (15 Июль 2010 - 11:45) писал:

Вы не совсем правы(т.е.совсем не правы   ).И "терки",и конус,-все на своем месте.Посмотрите пост #3892 Карамергена и мой пост #3895.Присмотритесь к фото,перевернутого кожуха самовара.Потом посмотрите мой набросок,поперечного сечения той-же области.Вы увидите,что для "терок" есть выточка (что и подтвердил Карамерген в последующем своем посте).
Как грится:"Зри в корень,копай глубокее!"   
С уважением    Papawa.

Возможно, что я не прав, но посмотрите , как припаяны терки. И где тогда то  место у внешнего края терок,  где соприкасается внешний концевой выступ , который должен  обеспечить герметизацию, который Вы на своем рисунке пост # 3895 изобразили ? А на самоваре у терок  я его пока не нахожу. С уважением.
Р.S. Что касается конуса,согласен с Вами, он на своем месте, а вот терки не на своем в данном случае.

Прикрепленные файлы

•  R0025349.JPG   1,84МБ   94 Количество загрузок:

[vlad1608]

Иван-игла, привет!

Кидай все что хочешь выложить на vladimir-ru@mail.ru, если тебе так удобнее. С интернетом ограничений нет, поэтому выложу все без проблем. Почту проверяю каждый день, поэтому можешь слать без предупреждения.

С уважением, Владимир.

[papawa]

Borislav (15 Июль 2010 - 13:08) писал:

Возможно, что я не прав, но посмотрите , как припаяны терки. И где тогда то  место у внешнего края терок,  где соприкасается внешний концевой выступ , который должен  обеспечить герметизацию, который Вы на своем рисунке пост # 3895 изобразили ? А на самоваре у терок  я его пока не нахожу. С уважением.

Данный самовар копирован "учеником"В.Ш.(Фрицем Ватцлом).Об этом факте он хвастался Карамергену.Ну а о том,как тщательно он смотрит на детали,вы можете посмотрев на его девайсы.А то,что должна быть полочка(2-3мм.)-в этом я уверен.Т.К. под нее есть место(выступ) в верхушке самовара .Рассросите Карамергена,он вам обьяснит.
С уважением.

[Borislav]

papawa (15 Июль 2010 - 13:51) писал:

Данный самовар копирован "учеником"В.Ш.(Фрицем Ватцлом).Об этом факте он хвастался Карамергену.Ну а о том,как тщательно он смотрит на детали,вы можете посмотрев на его девайсы.А то,что должна быть полочка(2-3мм.)-в этом я уверен.Т.К. под нее есть место(выступ) в верхушке самовара .Рассросите Карамергена,он вам обьяснит.
С уважением.

Согласен с Вами, что полочка должна быть и на этой картинке она есть не только с внешней стороны , но и с внутренней . Но этот второй вариант самовара с ротором без терок.Интересно, почему Фриц не скопировал этот работающий самовар, ротор которого вращается по часовой стрелке, соплами вперед, а припаял кое-как терки и сделал самовар не работающим?   С уважением.
Р.S. Вероятно этот вопрос Карамерген Фрицу не задавал.
Р.S.S. Карамергену, большое спасибо за то, что Вы сделали!!!

Прикрепленные файлы

•  generator41.jpg   52,24К   43 Количество загрузок:

[ivan_igla]

vlad1608 (15 Июль 2010 - 13:24) писал:

Иван-игла, привет!

Кидай все что хочешь выложить на vladimir-ru@mail.ru, если тебе так удобнее. С интернетом ограничений нет, поэтому выложу все без проблем. Почту проверяю каждый день, поэтому можешь слать без предупреждения.

С уважением, Владимир.

ВЛАДИМИР,СПАСИБО! Обязательно и с огромной благодарностью воспользуюсь ВАШИМ предложением.С уважением.

[Borislav]

polygon55 (09 Июль 2010 - 00:37) писал:

tur1.jpg   tur2.jpg   tur3.jpg

Юрий, глядя на Ваше творчество, пришла в голову одна мысль, пока Вы не заменили подшипники. Предлагаю вашу конструкцию перевернуть, в верху установить воронку, например  5 литровую пластиковую бутылку , и подсоединить к трубкам Всю эту конструкцию подвесить например на тонкой веревке, уравновесить. Залить воду в воронку и посмотреть как и куда будет вращаться Ваша конструкция. Будет ли изменяться скорость вращения? Думаю, что покрутить свою конструкцию с водой Вы можете в разные стороны. В общем,  Вы сами знаете что надо делать. С уважением.

[avtoel]

papawa (14 Июль 2010 - 02:04) писал:

Приглядитесь лучше к фото Карамергена.Белая полоса по кругу,это небольшой выступ.В центре тоже кольцевой выступ. Здесь я побыстрому набросал,как это будет выглядеть сбоку. DSCN2534.JPG
karamergen,вы вживую рассматривали крышку самовара.Скажите, есть выступ или нет?

нарисовал то, как представляю крышку с фотографии после уточнения папаши.
 дефлектор с терками.GIF   38,54К   85 Количество загрузок:диаметр А, нужен если деталь делалась в центрах, хотя на такой длине центром не пользуются. Может я не прав, поправьте. или все же для какой то функции? Диаметр б, мог быть для уплотнительного кольца, чтоб гайка не ржавела или еще для чего? диаметр в, получился случайно, когда под терки канаву точили? зеленым отметил крепление к корпусу, синие стрелки остались от рисунка Карамергена. Кстати Карамерген, там действительно так все или это уже наше "горе от ума"?

[karamergen]

avtoel (15 Июль 2010 - 17:12) писал:

нарисовал то, как представляю крышку с фотографии после уточнения папаши.
Кстати Карамерген, там действительно так все или это уже наше "горе от ума"?

всё верно, материал алюминий. Сам понимаю зачем в алюминиивой детали отверсия расположены под наклоном, но для упрощения производства можно сделать просто горизонтальные, думаю ничего неизмениться. Судя по горловине с тёрками и внутренности трубы самовара, о герметичности там никто и незадумывался, тёрками заставили воду в большем количестве идти в нужном направлении.

[avtoel]

karamergen (15 Июль 2010 - 18:08) писал:

всё верно, материал алюминий. Сам понимаю зачем в алюминиивой детали отверсия расположены под наклоном, но для упрощения производства можно сделать просто горизонтальные, думаю ничего неизмениться. Судя по горловине с тёрками и внутренности трубы самовара, о герметичности там никто и незадумывался, тёрками заставили воду в большем количестве идти в нужном направлении.

Вопрос был по кольцевой проточке, в которую теоретически могут уходить "терки". По наклону отверстий в алюминиевой детали -дефлекторе как раз вопроса нет, на ч/б фото он тоже есть, а вот как терка проходя вдоль отверстия загребает воду и какие завихрения создает, думать надо. Если закрутить в обратную сторону, по часовой, там за терками завихрения возникнут и пульсации давления. В итоге нам ведь именно важен возбуждающий вихрь на входе в каждой трубе, там где еще нет высоких скоростей и кавитации. Кстати об алюминии. очень сомневаюсь, что ВШ его стал бы применять.

[papawa]

avtoel (15 Июль 2010 - 18:21) писал:

Вопрос был по кольцевой проточке, в которую теоретически могут уходить "терки". По наклону отверстий в алюминиевой детали -дефлекторе как раз вопроса нет, на ч/б фото он тоже есть, а вот как терка проходя вдоль отверстия загребает воду и какие завихрения создает, думать надо. Если закрутить в обратную сторону, по часовой, там за терками завихрения возникнут и пульсации давления. В итоге нам ведь именно важен возбуждающий вихрь на входе в каждой трубе, там где еще нет высоких скоростей и кавитации. Кстати об алюминии. очень сомневаюсь, что ВШ его стал бы применять.

Карамерген уже отвечал мне на аналогичный вопрос(пост 3904).

[avtoel]

papawa (15 Июль 2010 - 18:33) писал:

Карамерген уже отвечал мне на аналогичный вопрос(пост 3904).

хорошо про канавку понял, как понимать отверстие и диаметры, у кого какие мнения. Мое мнение его лепили по образу и подобию или чтоб нивелировать ч/б фото. Не зря ведь это фото, как то странно "оттирают на задний план" и где только возможно подменяют фото с "терками".