Сообщений в теме: 36206

[Marschal]

 JohnCorn (30 Август 2010 - 12:44) писал:

Еще в 60х годах Наливкин обнаружил, что ВОЗДУХ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ТОРНАДО ДВИЖЕТСЯ ВНИЗ. Это общеизвестный факт. А вверх движется наружний слой. Поэтому сейчас все чаще идет разговор о левитации в торнадо. Часты случаи, когда люди и предметы попав в центр торнадо переносились на другое место совершенно без повреждений.
  Я собрал почти все имеющиеся факты о Репульсине в своей статье -www.khd2.narod.ru,  раздел Авторские материалы, советую ознакомится.

Давление в центре торнадо - около 0.9 атм. Не надо представлять торнадо шлангом от пылесоса, всасывающим в небо. Подъем и разрушения предметов происходит в наружнем слое вихря , в случае, когда предметы не успевают коснуться стенок торнадо, может происходить их левитация. Похоже что форель именно для этого искала центр вихря в водопадах.

Форель не искала центра вихря.Она создавала сама микро вихри.По Вашему чертеж подводного аппарата сделанного на основе наблюдения над форелью ВШ, тоже способен отыскивать центр вихря.Там четко видно всасывание, выброс и дальнейшее завихрение потока увеличивающего скорость пристеночного потока поотношению к окружаюшему потоку.Завихрения у рыбы создаются за счет чешуи и ее строения,тоже и у птиц в менее плотной среде.Выброс вакуума у рыб делают жабры, у птиц трубчатое строение(с мешочками внутри) пера.Кстати трубки перьев, это тод же ЭПС Гребенникова.

Почему возникает центробежная сила и гироскопический эффект при вращении дисков?

[JohnCorn]

Биотехнологическая субмарина создавала свои вихри, а форель находила уже созданные. Вообще то у Ш. написано, что разница неких потенциалов толкает форель вперед. Это Миша писал недавно. Не электрических потенциалов, а каких то непонятных. Я нашел у Коатса описание принципа субмарины, позже приведу. В общих чертах, вода пройдя сквозь диски имеет такое качество, которое отталкивает ее от обычной воды, не прошедшей сквозь диски. Правило "виноградной косточки" . Похоже на то, что недавно Автоэл цитировал- вода пройдя через медную форсунку не может смещаться с окружающим воздухом.

[Marschal]

Все верно.При создании зоны разряжения увеличивается количество вакуума или так называемого е-газа и соответстенно меняется состав вещества, а следовательно резонансная частота вещества. Если учесть ,что резонанс вакуума очень высок, то резонанс вещества меняется на высокую частоту.Получается выброшенная вода с дисков имеет высокую частоту по отношению к амплитудной частоте окружающей воды.

[water_energy]

 Rinat (30 Август 2010 - 12:10) писал:

Если верить тому, что говорил ВШ, то вакуум возникает в следствии того, что на воздух действует некое излучение (он его называл по разному: Магнитное, диамагнитное, левитативное). В результате воздух сам сжимается примерно в 7-м раз (по заверению ВШ давление падает до 100 мм.). Это и есть тот "секретный" биологический вакуум. Исходя из цифр не такой он уж и "глубокий" и более того его можно получить даже не вращая среду.
Во всех же аппаратах ВШ вращает среду с целью получения именно этого излучения, а затем направляя его в воздушную среду получить вакуум. Для этого он использует различные вещества.
В репульсине и самоваре это вода и воздух, в аэротурбине это воздух и газ (горючий).

Это не то ли излучение которое отражал В.Ш. отражающей пластиной со своей капельницы, и направляя его в банку видел что там образовывались капельки воды ?

[JohnCorn]

Маршал, насчет резонанса пока не могу утверждать, но вижу что вы правильно уловили принцип. Какое то новое качество воде или воздуху придается в дисках

[Rinat]

 water_energy (30 Август 2010 - 14:12) писал:

Это не то ли излучение которое отражал В.Ш. отражающей пластиной со своей капельницы, и направляя его в банку видел что там образовывались капельки воды ?

Бинго!  

[Marschal]

Объясните возникновение центробежных сил и образование гироскопического эффекта при вращении?

[mishka]

ИМХО: прежде, чем что- либо обсуждать, необходимо найти общий "язык".Такой сумбур в понимании и интерпретации разных терминов и понятий, какой наблюдается на форуме, трудно встретить еще где-либо. Каждый вкладывает свой смысл в то, что говорит. Для начала не мешало хотя бы разобраться с понятиями "разрежение" и "вакуум". Лично меня словосочетание "выброс вакуума" вводит то-ли в ступор, то-ли в транс...Как можно выбросить то, чего нет? Куда? За что нужно схватить "ничего", чтобы потом его выбросить? Чем вакуум отличается от разрежения? Каковы его свойства и характеристики? Или чем левитация отличается от прыжка или полета? Если тело какое-то время находится в воздухе, а потом шлепается мордой об асфальт- оно левитировало, или ему дали пинка?

[Marschal]

Вакуум это не пустота , а газообразная среда (е-гезы)имеющая высокий амплитудный резонанс подавляющий, увлекающий за собой и влияющий на все на земле ,т.к. частицы настолько малы , что пронизывают все пространство и присутствуют фактически во всем.Что вакуум не пустота можно видеть в ютубе где космонавты показывают о присутствии гироскопического эффекта на примере включении CD плеера в космосе(в невесомости).Образование гироскопического эффекта говорит о прохождении чего-то от центра к периферии.Но сюрприз не в е-газах(вакууме), а в чем-то более высоко-амплетудном чем вакуум, что заставляет и подчиняет своим законам и е-газы космоса и соответственно на все планеты.Отсюда и возникает равновесие в природе,противодействие на действие и подавление любых волновых процессов.Поэтому,чтобы приблизиться к высокоаплетудной природной энергии нам нужно рассеить или разрядить среду от примесей и оставить только частицы хотя бы е-газов.

Говорю для "новичков" ещё раз.
Не цитируйте предыдущий текст.
Для этого лучше пользоваться кнопкой "Ответить" в самом низу страницы.
Если процитировали, то сами убирайте лишнее в своем посту, нажав кнопку "ИЗМЕНИТЬ".

Serge

[JohnCorn]

Не говорю что именно так( потому что не знаю), но что то похожее на то что говорит Маршал. КАКАЯ ТО МЕТАФИЗИКА. Да никак не могут ученые объяснить центробежную силу, а я тем более... Учебник Кикоина можно на списание- он для нас бесполезен.
Левитация- потеря веса. Был вес, зашел в центр торнадо - вес пропал. Теперь и на весы не встанешь, вес не измеришь, как в космическом корабле. Не тянет к земле.

Маршал, дайте ссылку на е-газ

Еще вопрос, что такое амплитудная частота воды? Как это проявляется, чем достигается, на что воздействует?

Обещанная цитата из Коатса про биосубмарину
"Таким же образом, как  эта вода удаляется из жабр форели, здесь происходит выброс этой насыщеной карбонами, пространственно уменьшенной воды к корме субмарины. Однако, здесь мы не рассматриваем физические эффекты обратной тяги, которые в некоторой степени могут присутствовать, а рассматриваем  эффекты расширения происходящие у кормы. Выброшенная к корме "вода" реагирует с внешней водой другой плотности,температуры и состава. Это заставляет ее быстро расширяться, не только из за внешних температур, но так же и потому, что она повторно поглощает те элементы, которые были трансформированы во время мгновенного охлаждения. Это быстрое физическое расширение происходит между корпусом и массой воды, давящей на корму субмарины. Давление давит на коническую корму субмарины и толкает ее,как форель,или скользкое мыло, зажатое ладонью"

Сообщение отредактировал JohnCorn: 30 Август 2010 - 17:53

[Marschal]

Центробежная сила!Возмем быстро проносящийся возле нас автомобиль.Что происходит в этот момент?В этот момент вас притянет в сторону пронесшегося авто.Почему?Потому,что сзади автомобиля образовалась зона разряжения.Чем быстрее едит авто, тем больше зона разряжения,
тем сильнее притянет.С этой проблемой борятся конструкторы стараясь создать нужную аэродинамику, чтоб уменьшить сопротивление среды.
Вспомним перемещение любого предмета в пространстве образующего завихрение в задней части-разряжение притягивает частицы окружающего пространства.Теперь вместо авто представим частицу вещества занимающую определенное место в пространстве.Смещение частицы в пространстве приведет к такому же результату.С зади частицы образуется зона разряжения и притяжения рядом стоящих частиц.Если представить ряд частиц расположенных на диске от центра к краю диска и вращать диск, то мы увидим, что перемещение частицы в пространстве у центра(длина круга) и перемещение частицы у края(длина круга) за единицу времени разная.Т.е. скорость крайней частицы во много раз быстрее скорости частицы у центра.Значит частица у края притянет и увличет за собой частицы у центра. Теперь подумаем о том что крайняя частица будет увлекать притягивать не только частицы диска но и с окружающего пространства.Получается для частиц диска центробежная сила, а для окружающего пространства (для частиц среды) центростремительная.

[JohnCorn]

"Разряжение притягивает частицы окружающего пространства" - Некорректное определение. Правильнее  это выглядит вот так -"Окружающее пространство вдавливает свои частицы в зону разряжения" Это две больших разницы. То есть, если мы раскрутим волчек до 50 тыс. оборотов, он будет притягивать воздух?

[mishka]

 Marschal (30 Август 2010 - 15:25) писал:

Вакуум это не пустота , а газообразная среда (е-гезы)имеющая высокий амплитудный резонанс подавляющий, увлекающий за собой и влияющий на все на земле ,т.к. частицы настолько малы , что пронизывают все пространство и присутствуют фактически во всем.Что вакуум не пустота можно видеть в ютубе где космонавты показывают о присутствии гироскопического эффекта на примере включении CD плеера в космосе(в невесомости).Образование гироскопического эффекта говорит о прохождении чего-то от центра к периферии.Но сюрприз не в е-газах(вакууме), а в чем-то более высоко-амплетудном чем вакуум, что заставляет и подчиняет своим законам и е-газы космоса и соответственно на все планеты.Отсюда и возникает равновесие в природе,противодействие на действие и подавление любых волновых процессов.Поэтому,чтобы приблизиться к высокоаплетудной природной энергии нам нужно рассеить или разрядить среду от примесей и оставить только частицы хотя бы е-газов.

Джон, вашего полку прибыло, поздравляю!
Что такое "е-газы", и чем они отличаются от "у-газов", или "х-газов"? Что такое "амплитудный резонанс", и чем он отличается от частотного? Частицы е-газа уже кто-то обнаружил и исследовал, или это Ваши фантазии? Что Вы собираетесь делать с этим е-газом, если Вы даже не знаете какие его свойства, и как он себя проявляет?
А теперь приведу пример. Почти в одно и то же время жили и работали два гения-Шаубергер и Тесла. В отличие от В.Ш. Тесла имел прекрасное академическое образование, которое ничуть не мешало ему в работе, а наоборот- очень даже помогало ОТЧЕТЛИВЕЕ ВИДЕТЬ ОШИБКИ  в устоявшемся научном мнении. Кроме того, он мог СПОКОЙНО ПОЛЕМИЗИРОВАТЬ С ЛЮБЫМ ОППОНЕНТОМ НА ПОНЯТНОМ ОБОИМ ЯЗЫКЕ! И чтение работ Теслы не вызывает вопросов о природе обнаруженных им эффектов. Вопрос есть только по поводу ПАРАМЕТРОВ его устройств, которые он не пожелал оставить нам (или пожалел нас, "зеленых", как жалеют маленьких детей, не позволяя им играться с лекарствами).
Но не надо уподобляться ДЕДУ в его способах излагать свои мысли. ДЕД БЫЛ ГЕНИЕМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗНАЛ КАК ОБЪЯСНИТЬ ТО, ЧТО ОН ПОНИМАЛ И ЧУВСТВОВАЛ. Вы же себя позиционируете еще большим гением, который не только ПОЗНАЛ СУЩНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ, НО И МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ЕЕ ДРУГИМ. Если же Вы действительно таковой, то пожалуйста, объясните на доступном нам, грешным, языке.
В противном случае по-русски это называется СЛОВОБЛУДИЕ.
С уважением.

Джон, пока нет новых книг, не надо выкидывать старые. ДУРНОЕ ДЕЛО- НЕ ХИТРОЕ.

[Marschal]

Упоминание на е-газ.Есть еще в нете.Найду дам ссылку.

Боюсь вернее не вдавливание.При смещении частицы на месте, где находилась частица, образовались оголенные частицы е-газа,амплитуда которых в миллионы раз выше скорости света, молниеносно натягивают на себя частицы с окружающего пространства,захватывая и входя в состав окружающего вещества.

[water_energy]

 Rinat (30 Август 2010 - 14:24) писал:

Бинго!  

я так и думал, что не зря Ш. так "впаривал" студентам свои "презентации" с капельницей, я хотел получить подобный еффект, это не так просто как кажется на первый взгляд.

[Marschal]

При измерении частот смотрим на осцилограф и видим Кривую на шкале.Верх и низ кривой - это амплитуда, а количество кривых - это частота. С уважением Mishka!

[JohnCorn]

Мой полк-это те, кто верят Ш. В т.ч. Коатс, поэтому я ему верю. Если б не он, форума просто не было бы.
"Познавая загадки Природы, мы осознаем необъятную гениальность Бога", не помню кто сказал.  Быть может все что угодно, человеку не дано понять устройство вещества. Иначе он стал бы Богом. Можно лишь немного приоткрыть тайну, как это произошло с Дедом. Материя это энергия, а не мелкие шарики из подшипника,которые вращаются вокруг друг друга. Был прав Платон, когда сказал, что материя-это Идея. Материи нет, это всего лишь физически ощутимая энергия. Которая возникла по чьей то Идее. И для чего то.

Ватер Энержи, точно также он впаривает ФОРЕЛЬ в статьях.

[mishka]

Джо, подписываюсь под всем сказанным. Только я про другое: идея-идеей, а кушать хочется...И тут уж без "подшипников" никак! А если понимание доступно только Богу, то зачем мучать клаву? Давй помозгуем над самоваром...Мы же оба верим Ш.

Маршал, я в курсе что такое частота, амплитуда и резонанс. Я интересовался что такое АМПЛИТУДНЫЙ РЕЗОНАНС. И остальным по списку.
По ссылке- одна из гипотез. И ничего более.

Сообщение отредактировал mishka: 30 Август 2010 - 20:52

[Rinat]

 water_energy (30 Август 2010 - 20:15) писал:

я так и думал, что не зря Ш. так "впаривал" студентам свои "презентации" с капельницей, я хотел получить подобный еффект, это не так просто как кажется на первый взгляд.

Ну а вам как хотелось? Не увидев как горит бензин, трудно рассуждать о работе двигателя внутреннего сгорания. Так и тут. Не увидев этого процесса - нет смысла строить все эти турбины и репульсины.

[Marschal]

Просмотрите в ютубе фильм "Сила резонанса" 5 циклов.Объяснение продемонстрировано на старом компьютере, но в целом  должно быть понятно.
Прочитайте про работы Кили. Диск Дж.Серла напрямую связан с центробежными и центростремительными потоками и образованием так называемой 0-ой точки.