Сообщений в теме: 36210

[avtoel]

Допустим мы поверили в механизмы происходящие на наноуровнях в эфирных полях и что? Какие действия с нашей стороны, что мы должны сделать на нашем уровне, чтоб на тех уровнях о которых Вы нам поведали, зародилась сила. Как нам получить ее в приемлемой форме?

Rinat (30 Август 2010 - 20:51) писал:

Не увидев этого процесса - нет смысла строить все эти турбины и репульсины.

Хочу увидеть. Схему опыта можно в личку. Обещаю описать все что увижу.

[alandr]

Marschal (30 Август 2010 - 13:49) писал:

Завихрения у рыбы создаются за счет чешуи и ее строения,тоже и у птиц в менее плотной среде.Выброс вакуума у рыб делают жабры, у птиц трубчатое строение(с мешочками внутри) пера.Кстати трубки перьев, это тод же ЭПС Гребенникова.

У форели чешуи нет. В какую сторону происходит выброс вакуума у рыб? 

[mishka]

Похоже что в ту же, что и икры. Вакуум- страшная сила, он даже какашки из рыб вытаскивает!

А в общем устройство мироздания довольно просто осмыслить, оказывается. Достаточно в Ю-ТУБЕ мультик посмотреть...

Сообщение отредактировал mishka: 30 Август 2010 - 21:38

[JohnCorn]

Миш, рассмешил...))) Почему мучаю клавиатуру-делюсь мыслями. Пока точно не знаю, какой процесс нужно получить в самоваре. Он очень тонкий. И метафизический. Сейчас могу только назвать, какие процессы не "ложатся" по описанию в книгах. Не ложиться-гидроудар,перекись,сопла разных типов,электростатика - все ,короче, что не метафизика. А из метафизики тоже придется повыбирать.

[Marschal]

Джон спасибо за текст подтверждающий мною сказанное.-"Таким же образом, как эта вода удаляется из жабр форели, здесь происходит выброс этой насыщеной карбонами, пространственно уменьшенной воды(т.е.Уменьшение плотности воды и увеличения вакуума) к корме субмарины. Однако, здесь мы не рассматриваем физические эффекты обратной тяги, которые в некоторой степени могут присутствовать, а рассматриваем эффекты расширения (т.е.оголенный Вакуум как губка вбирает в себя с окружающего пространства) происходящие у кормы. Выброшенная к корме "вода" реагирует с внешней водой другой плотности,температуры и состава. Это заставляет ее быстро расширяться(из-за высокой частоты), не только из за внешних температур, но так же и потому, что она повторно поглощает те элементы, которые были трансформированы во время мгновенного охлаждения(образования вакуума). Это быстрое физическое расширение происходит между корпусом и массой воды, давящей на корму субмарины. Давление давит на коническую корму субмарины и толкает ее,как форель,или скользкое мыло, зажатое ладонью"
Снаружи фарель покрыта чешуей, вода после жабер проходит через ряды дугообразных каскадов, создавая множество мини завихрений и соответственно разряжений-отделений и повторных поглащений-расширений увеличивающих давление.

[JohnCorn]

Форель не покрыта чешуей. Я этот принцип понял после первого прочтения ЭВ. Сейчас вопрос в том, КАК?

[alandr]

mishka (30 Август 2010 - 14:46) писал:

ИМХО: прежде, чем что- либо обсуждать, необходимо найти общий "язык".Такой сумбур в понимании и интерпретации разных терминов и понятий, какой наблюдается на форуме, трудно встретить еще где-либо. Каждый вкладывает свой смысл в то, что говорит. Для начала не мешало хотя бы разобраться с понятиями "разрежение" и "вакуум". Лично меня словосочетание "выброс вакуума" вводит то-ли в ступор, то-ли в транс...Как можно выбросить то, чего нет? Куда? За что нужно схватить "ничего", чтобы потом его выбросить? Чем вакуум отличается от разрежения? Каковы его свойства и характеристики? Или чем левитация отличается от прыжка или полета? Если тело какое-то время находится в воздухе, а потом шлепается мордой об асфальт- оно левитировало, или ему дали пинка?

 С терминами  определить нужно, а то часто совсем не понятно о чём разговор идёт. Есть эфиродинамира Ацюковского, вот и предлагая вязть её за основу, потому как она построена на тех же законах что окружающий нас мир, а не на каких-то сомнительных постулатах.  Разряжение, вакуум так всё очень просто смотришь на вакуумметр и никаких вопросов не возникает. Чем левитация от падения отличается, так при падение сила гравитации действет, а при левитации нет, а коль мордой об асфальт - это пинок, если, конечно, сам не споткнулся, какая тут левитация  


 

[JohnCorn]

Ринат, монастырь Arles-sur-Tech. 700 лет вода не иссякает.

[ivan_igla]

Определённо,наша ветка самая крутая или крученая,на всех форумах.Райкин,Задорнов,Ильф,Петров-буквально...мальки-головастики.У нас здеся такие рыбины плавают...МИХАИЛ! Ты обещал динамит не применять..Помни!

[JohnCorn]

Иван, Дед что говорил? Источник движения- разница потенциалов.

[Marschal]

mishka (30 Август 2010 - 21:34) писал:

Похоже что в ту же, что и икры. Вакуум- страшная сила, он даже какашки из рыб вытаскивает!

А в общем устройство мироздания довольно просто осмыслить, оказывается. Достаточно в Ю-ТУБЕ мультик посмотреть...

Абсолютно верны высказывания!Достаточно в Ю-тюбе,прочитать Коаста, Шаубергера и т.д. А вакуум действительно страшная сила если Дед руду прогонял по трубам.

Разность потенциалов приводит в движение планету вокруг оси, вокруг солнца.Она влияет на вес тела или вещества.Главное формирование собственного мнения и виденья на основании получаемой информации.Отделять основное и соединять в единое.

[volodya-87]

JohnCorn (30 Август 2010 - 20:29) писал:

Мой полк-это те, кто верят Ш. В т.ч. Коатс, поэтому я ему верю. Если б не он, форума просто не было бы.
"Познавая загадки Природы, мы осознаем необъятную гениальность Бога", не помню кто сказал.  Быть может все что угодно, человеку не дано понять устройство вещества. Иначе он стал бы Богом. Можно лишь немного приоткрыть тайну, как это произошло с Дедом. Материя это энергия, а не мелкие шарики из подшипника,которые вращаются вокруг друг друга. Был прав Платон, когда сказал, что материя-это Идея. Материи нет, это всего лишь физически ощутимая энергия. Которая возникла по чьей то Идее. И для чего то.

Ватер Энержи, точно также он впаривает ФОРЕЛЬ в статьях.

Да вы Джон философ. Вот вы пишите: Материя это энергия, а не мелкие шарики из подшипника,которые вращаются вокруг друг друга. Именно шарики. И ещё - материя обратима: Представьте себе взрыв ядерной бомбы... Что имеем на выходе? Разные излучения. Если эти излучения развернуть на 180 получим опять же бомбу.
Бог создал материальную вселенную (из ничего), т.е. из вакуума. Виктор Ш. сказал: мы можем получиь всё из ничего....

[JohnCorn]

Володя,спасибо., американцы как раз хотели такую имплозионную бомбу выудить у Ш. Но он во время смекнул, и поступил как моряки с подлодки Курск- перед смертью они заглушили реактор. А излучения- это энергия выделяется.А не шарики.Шарики разлетаются только в кассетной бомбе, которая работает на эксплозии.
Самый доступный способ объяснить, как работал Репульсин - крушение дирижабль Акрон. Гелий случайно трансформировался в жидкость, объем сократился в 1800 раз. Это случайная Имплозия.

[ivan_igla]

Джон,Если Ты развернёшь мясорубку на 180 градусов и начнёшь толкать туда фарш-получишь барана абратна.Не веришь?...или сам знаешь?

[JohnCorn]

Ваня, не корректно пишешь. Давай о веществе. В атомной бомбе материя на энергию разлетается. У ш. Энергия в материю собирается. Известно, что еще леонардо да винчи заметил что золото растет в земле. Его нет в земле, оно растет из неоткуда. Холодный ядерный синтез. Переход Энергия-материя может в любую сторону происходить.  При особых условиях, вот в чем вопрос.

[mishka]

Джо, тебе не доводилось слышать про вакуумные снаряды? Прелюбопытнейшая штука! Эффект потрясный! Сам наблюдал, не по рассказам...Так что и без деда обошлись...

Разность потенциалов приводит в движение планету вокруг оси, вокруг солнца.Она влияет на вес тела или вещества
Разность потенциалов ЧЕГО?

В атомной бомбе материя на энергию разлетается. У ш. Энергия в материю собирается.
Так материи-то нам вроде бы хватает...Нам бы энергии хоть по стакану...

Чем левитация от падения отличается, так при падение сила гравитации действет, а при левитации нет, а коль мордой об асфальт - это пинок, если, конечно, сам не споткнулся, какая тут левитация  
А ежели опосля второго пузыря?

Сообщение отредактировал mishka: 30 Август 2010 - 23:36

[Rinat]

mishka (30 Август 2010 - 23:22) писал:

Джо, тебе не доводилось слышать про вакуумные снаряды? Прелюбопытнейшая штука! Эффект потрясный! Сам наблюдал, не по рассказам...Так что и без деда обошлись...
...

А в чем там без деда обошлись? На сколько мне известно в вакуумных бомбах вакуум появляется как раз после сгорания вещества. Там процесс вроде как вот такой: распыление вещества->горение вещества->схлапывание продуктов горения с образованием вакуума. Или есть еще какие-то секретики?

[alandr]

 

mishka (30 Август 2010 - 23:22) писал:

А ежели опосля второго пузыря?

Рождённый ползать летать не может, тут дважды левитация не причём  

[Rinat]

avtoel (30 Август 2010 - 21:13) писал:

...
Хочу увидеть. Схему опыта можно в личку. Обещаю описать все что увижу.

Пока схема та, что в книжке. Но по ней тоже есть несколько вопросов.

[mishka]

alandr (31 Август 2010 - 08:50) писал:

  Рождённый ползать летать не может, тут дважды левитация не причём  

А как же тогда нирвана и метафизика?

Rinat (31 Август 2010 - 08:19) писал:

А в чем там без деда обошлись? На сколько мне известно в вакуумных бомбах вакуум появляется как раз после сгорания вещества. Там процесс вроде как вот такой: распыление вещества->горение вещества->схлапывание продуктов горения с образованием вакуума. Или есть еще какие-то секретики?

Так у ДЕДА то же самое- сначала центробежный "взрыв", затем- схлопывание! Ты разве не обратил внимания? Только "взрыв"  тихий, без бабахи...