Сообщений в теме: 36206

[papawa]

Mebius (04 Ноябрь 2010 - 21:39) писал:

Если речь идет о скриншоте с видеокадра, то многие видеоплееры не позволяют делать скриншоты через клавишу клавиатуры PrScr.
При этом на нем просто остается пустой кадр.
Для этой цели (захват видеокадра) они обычно имеют контекстное или иное меню. Часто просто Ctrl-C при остановленном кадре.

С уважением

Большое спасибо. Полазил в компе и в конце концов разобрался с этой задачкой.
Теперь без проблем могу снимать нужные скрины.
С уважением

[alandr]

papawa (04 Ноябрь 2010 - 15:53) писал:

Попробовал воспользоваться вашим советом.Хотел перенести в Paint,но получается только черный экран.Скажите ,а где (в каких программах)искать "Picture Manager"?
Извините, я не очень разбираюсь в тонкостях компьютерных программ.
За ранее благодарен.

  "Picture Manager"  это программа из офисного пакета, у Вас же "Word" стоит значит и эта прога должна быть. Левой клавишей мыши на "Пуск" она в левом нижнем углу рабочего стола, далее курсор наводите на "Все программы", открывается меня, ищете прогу "Microsoft Office" наводите на неё курсор, открывается меню, переводите курсор на строку "Средства Microsoft Office", открывается ещё одно меню, находите строку "Microsoft Office Picture Manager" наводите на неё курсор, щёлкаете правой кнопкой мыши, в открывшемся меню находите строку "Отправить", наводите на неё курсор, открывается ещё одно меню, в нём находите строку "Рабочий стол(создать ярлык)", наводите на неё курсор, щелкаете левой кнопкой мыши и счастье в Ваших руках, т.е. на рабочем столе появляется соотвествующая иконка. 
 

[papawa]

alandr (05 Ноябрь 2010 - 10:34) писал:

 в Ваших руках, т.е. на рабочем столе появляется соотвествующая иконка. 
 

Благодарю вас.Посмотрю обязательно,что это за прога и чем она будет еще полезна мне в дальнейшем.
С уважением.

polygon55 (05 Ноябрь 2010 - 01:46) писал:

gelikoid4.jpg

Вот так и должен образовываться "подшипник" и не только он - два вихря раскручивают друг друга аналогично Ф-турбине Ивана-иглы, ускоряя вращение потока. И еще надо не забывать, что все это происходит не в одной плоскости, а в перспективе.
Вот так вижу это дело я. Понятно, что все пока на уровне гипотезы.

Чем выше скорость потока, тем сильнее инерция преобладает над Коандом и тем сильнее и мощнее "подшипник". А вот рост сопротивления потоку обусловлен тем, что идет несовпадение точек касания бокового и основного вихрей.

Вполне логичные доводы.Хотел бы добавить,что геликоид,этота же труба для транспортировки "карбона"  самовар 17.gif   22,92К   80 Количество загрузок:
только в соотношении 1/3.Только есть один ньюанс.Если на геликоидах наносить насечки(углубления),то малых вихрей будет два(играющих роль подшипника.  DSCN2596.JPG   221,5К   130 Количество загрузок: и при повороте геликоида на один оборот(здесь я изобразил1/4 оборота  DSCN2597.JPG   211,45К   118 Количество загрузок:
Получится нечто такое(изображенное В.Ш.)  I2.4.1.8.jpg   42,27К   81 Количество загрузок:
Это тоже мое субьективное видение данного процесса.
С уважением.

[Borislav]

polygon55 (05 Ноябрь 2010 - 01:46) писал:

gelikoid4.jpg

Юрий, на рис. 6 известного патента, показано направление вращения профиля( D ) геликоида и противоположное направление закручивания потока ( Е ) и об этом противоположном вращении и закручивании пишет Дед в своём патенте. На Ваших последних рисунках направление вращение профиля геликоида и потока почему то совпадает! Думаю,  что этот момент важен, так как от направления вращения профиля и потока будет зависеть направление завивки всего геликоида по длине, особенно это важно когда геликоид вращается вокруг вертикальной оси.

[polygon55]

Borislav (05 Ноябрь 2010 - 22:12) писал:

На Ваших последних рисунках направление вращение профиля геликоида и потока почему то совпадает! Думаю,  что этот момент важен, так как от направления вращения профиля и потока будет зависеть направление завивки всего геликоида по длине, особенно это важно когда геликоид вращается вокруг вертикальной оси.

У меня вообще нет вращения профиля. Я рассматривал неподвижный геликоид. Как в опытах Поппеля. Только учел направление движения потока. Хотя, в принципе, это без разницы - вращается ли у вас профиль или поток. Сложнее ситуация с самоваром, где геликоид вращается по некоторому радиусу вокруг вертикальной оси.

[vlk]

Подвижные геликоиды. Можно получить даже в ведре с водой.
.

[mishka]

polygon55 (06 Ноябрь 2010 - 00:49) писал:

У меня вообще нет вращения профиля. Я рассматривал неподвижный геликоид. Как в опытах Поппеля. Только учел направление движения потока. Хотя, в принципе, это без разницы - вращается ли у вас профиль или поток. Сложнее ситуация с самоваром, где геликоид вращается по некоторому радиусу вокруг вертикальной оси.

Разница будет огромная! Вращающийся геликоид будет"тянуть" за собой воду, и через какое-то время их скорости уравняются. Очень по-разному будет сказываться влияние поля ЦБС.

[Самоделкин88]

vlk (07 Ноябрь 2010 - 08:30) писал:

Подвижные геликоиды. Можно получить даже в ведре с водой.

Можно о ведре поподробней.


Интересное построение.Вся конструкция одна непирывная трубка, подобие ленты мебиуса. Причём трёхзаходная.

[vlk]

Всё просто - на дне ведра с водой вращается диск.
Генерируя идеальные виртуальные геликоиды.
Количеством лопаток на диске можно задать количество геликоидов.

[vetriak]

[quote name='vlk' date='07 ноября 2010 - 15:38' timestamp='1289133538' post='88526']
Всё просто - на дне ведра с водой вращается диск.
Генерируя идеальные виртуальные геликоиды.

   ...а если и ведру ...позволить закрутиться

[polygon55]

http://www.kodges.ru/81320-voda-obyknovennaya-i-neobyknovennaya.html
Книга Рассадкина «Вода обыкновенная и необыкновенная»

[alandr]

vlk (07 Ноябрь 2010 - 08:30) писал:

Подвижные геликоиды. Можно получить даже в ведре с водой.
.

 А можно смоделировать поведение жидкостки если её изначально направить со стороны входа по касательной, как в трубе Ранка, только без обратного потока, т.е на выходе нет конуса.

[vetriak]

http://www.youtube.com/watch?v=UZw_L1SSZsE&feature=mfu_in_order&list=UL

[papawa]

Вот нашел такой рисунок Репельсатора(на сколько я понимаю).Может кому то и пригодится.  Hochquelle.jpg   182,72К   151 Количество загрузок:
И еще такой  Гофрированный ротор.jpg   35,09К   184 Количество загрузок:

[vlk]

[quote name='vetriak' date='07 ноября 2010 - 21:25' timestamp='1289143502' post='88552']
[quote name='vlk' date='07 ноября 2010 - 15:38' timestamp='1289133538' post='88526']
Всё просто - на дне ведра с водой вращается диск.
Генерируя идеальные виртуальные геликоиды.

   ...а если и ведру ...позволить закрутиться
[/quote]

Если закрутить ведро (небольшое ведерко!) , то для воздуха получится волчок Арсеньева

[mindset]

Кто-нибудь знает, как можно получить "огонь св. Эльма-результат действия статического электричества" искусственным способом?

[vetriak]

vlk (08 Ноябрь 2010 - 06:39) писал:

ame='vetriak' date='07 ноября 2010 - 21:25' timestamp='1289143502' post='88552']


Если закрутить ведро (небольшое ведерко!) , то для воздуха получится волчок Арсеньева

  Оченно верно подмечено!...а то тут все-...Шаубергер,Клемм,Мазенауэр. САМИ МОГЁМ!

[Borislav]

mindset (08 Ноябрь 2010 - 11:56) писал:

Кто-нибудь знает, как можно получить "огонь св. Эльма-результат действия статического электричества" искусственным способом?

  Вот, нашёл. «Для получения «огней святого Эльма» необходимо погасить свет в комнате, натереть сухой тряпкой лист оргстекла и приблизить к нему полураскрытые ножницы остриями вперёд. До листа будет ещё довольно далеко, а на остриях уже появятся дрожащие пучки нитей, светящиеся лиловатым пламенем. Прислушавшись, можно услышать лёгкое шипение или жужжание. «Огни святого Эльма» холодные. Если вместо ножниц поднести к листу оргстекла спичку, огонь будет плясать прямо на её головке, но спичка не вспыхнет.» И ещё кино. http://www.youtube.com/watch?v=FuOFfv5s6ng

[mindset]

Спасибо за инфу.А то я электрофору уже собрался строить

Кого-то заинтересовала "вакуумная турбина"-засекреченная,а не всем показанная "аэротурбина" Шаубергера,самое интересное в книге хотят смешать эти два механизма под один. Что получится,если в медные "капиллярные" трубки "внедрить" электромагнит и включить под высоким напряжением и высокой частотой?? Проделывал эксперимент с разрядами в емкости,предварительно в емкость был закачан дым,никакого влияния на истечение, но разряд разряду рознь.

Описание,стр. 163 письма Циммерману,книга "Энергия воды".

Эффект очень похож на Бифельд-Брауна,только с разрядом.

Также,интересен эффект охлаждения при электролизе под высоким давлением Латчинов 1888 год.

[Borislav]

http://www.youtube.com/watch?v=0oG7Jp44YoU
«Браун также построил экспериментальные диски диаметром 3 фута. Когда они заряжались напряжением 50КВ, скорость их перемещения была столь впечатляюща, что изобретением заинтересовались военные. Диски при полете издавали мягкое гудение и были окружены сиянием………. Кроме того, он занимался, говоря его же словами, «одной страшно дорогой работой по глубокому вакууму»».  Почему то вспомнил Деда и его репульсин.