Сообщений в теме: 36206

[karamergen]

кто суть пояснит?


кто по английски понимает? и что там приборы фиксируют?

[mindset]

Как по мне суть устройства такая-атмосферный газ(только в движении) попадая в ссуженный канал теряет потенциальную  энергию и приобретает кинетическую то есть двигает пропеллер,отдавая часть кинетической энергии ему как и положено любому газу-охлаждается и отсасывается большим пропеллером.Еще проще берем столб из кирпичей и начинаем выбивать самый нижний столб кирпичей падает делая определенную работу(среда -делает работу).Равновесие теоретически возможно - практически тяжело достижимо.Может кто думает по другому буду рад послушать,я не физик.

[volodya-87]

Я, не осознавая этого, подошел к развитию, как считал, нового метода материализации изобретательских концепций и идей, который радикально отличается от чисто экспериментального и является, по моему мнению, куда более быстрым и действенным. В тот момент, когда изобретатель конструирует какое-либо устройство, чтобы осуществить незрелую идею, то неизбежно оказывается в полной власти своих мыслей о деталях и несовершенствах механизма. Пока занимается исправлениями и переделками, он отвлекается, и из его поля зрения уходит важнейшая идея, заложенная первоначально. Результат может быть достигнут, но всегда ценой потери качества.

Мой метод иной. Я не спешу приступить к практической работе. Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать ее в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях или испытываю ее в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась ее балансировка. Не имеет никакого значения тип механизма, результат будет тот же. Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему.

Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения. Почему должно быть по-другому? Инженерной работе в области электричества и механики свойственны точные результаты. Едва ли существует объект, который невозможно представить математически, и последствия, которые нельзя просчитать, или результаты, которые невозможно определить заранее, исходя из доступных теоретических и практических сведений. Осуществление на практике незрелой идеи, как это делается в большинстве случаев, является, считаю, не чем иным, как пустой тратой энергии, денег и времени.
Имеющая особое значение теория относительности Альберта Эйнштейна, опубликованная в 1905 году в немецком журнале «Annalen der Physik» («Физический ежегодник»), стала второй вехой в теоретической физике и использовала четырехмерный пространственно-временной континуум Минковского в качестве модели физической сущности. Как будет показано ниже, Тесла высказывал существенные возражения против релятивизма.

Таким образом, третий путь познания материальной сущности связан с идеями Тесла. Исходя из работ М. Фарадея и Д. Араго, с одной стороны, и Л. Гальвани и А. Вольта, с другой, Тесла создал свою собственную теорию устройства вселенной на основе теории акустических резонаторов Гельмгольца и модифицировал эфирную модель лорда Кельвина. Эта теория привела к выдающимся, экспериментально доказанным выводам. Основополагающая аксиома его теории состояла в том, что всеобъемлющая энергия какой-либо организованной материи основана на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний отдельных единиц системы. Он считал, что понятие эфира нельзя исключать из физической науки, потому что материя и пространство вообще не могут быть полностью и строго разъединены.
Тесла провел испытание своего передатчика с полной нагрузкой 15 июня 1903 года. Он начал свой эксперимент ровно в полночь. В ту ночь жители Нью-Йорка стали свидетелями события, которое осталось загадкой для науки будущего. Ослепительно яркие жгуты электрической плазмы, длина которых превышала сотни миль, соединили сферический купол Уордерклиффа с небом. На следующий день «New Sun» написала, что люди, чьи жилища находились по соседству с лабораторией Теслы, проявили большой интерес к его экспериментам с беспроводной передачей энергии. Прошедшей ночью они были свидетелями очень необычных явлений — многоцветных молний, которые Тесла сам вызывал, а также воспламенений атмосферных слоев на различных высотах над обширной территорией. Ночь внезапно превратилась в день. Временами воздух наполнялся свечением, сгущавшимся вдоль контура тела человека, и от всех людей исходило таинственное сияние.

После необыкновенной ночи, когда в ходе эксперимента он вызвал огонь в небе не только над Нью-Йорком, но и над всем обширным пространством Атлантического океана, Тесла неожиданно покинул лабораторию без очевидного на то основания, оставив на месте всё, что там было. Как известно, он никогда более не переступил порог Уордерклиффа, ни разу не посетил это место и никогда не появлялся в этом районе. Странно, что он не забрал с собой никаких расчетов, чертежей и документов, вообще никаких бумаг. Это был поворотный пункт в его открытой обществу научной работе. Он прожил еще 38 лет в непрерывных трудах, но патентовал только открытия в области механики и время от времени давал интервью газетам. (Записки Тесла)
http://serge.raikevi...tesla/index.htm

[vlk]

У Марка Таннера есть рациональное зерно. Он "крутит воздух".

[evgars]

vlk (14 Ноябрь 2010 - 11:29) писал:

У Марка Таннера есть рациональное зерно. Он "крутит воздух".

Пожалуй так и есть...

Кстати в небольшом приближении девайс Таннера можно напрямую сравнить с самоваром Шаубергера (хотя ни разу о В.Ш. он даже не упоминает). Эдакий "воздушный" Home Power System !

[karamergen]

evgars (14 Ноябрь 2010 - 11:59) писал:

Кстати в небольшом приближении девайс Таннера можно напрямую сравнить с самоваром Шаубергера

это чистый Мазенауер, а лабуду в виде лопастей из оргстекла налепил для заблуждения в понимании принцыпа работы.


это Ваш сайт?
http://evgars.com/true.htm

[evgars]

karamergen (14 Ноябрь 2010 - 12:35) писал:

это чистый Мазенауер, а лабуду в виде лопастей из оргстекла налепил для заблуждения в понимании принцыпа работы.


это Ваш сайт?
http://evgars.com/true.htm

Тяжело отрицать

[karamergen]

alandr (13 Ноябрь 2010 - 09:14) писал:

Почитайте, что-то там есть.

мне бы сами отверстия увидеть, в инете только вот это нашёл, соответсвует ли оригиналу, может кто видел этот душ?

[noi]

evgars (17 Октябрь 2009 - 17:29) писал:

Зря Вы так. То, что их никто не понимает ещё не означает, что они неправы. Скорее даже наоборот - возможно им видно то , что не видим мы. По крайней мере это один из немногих сайтов, где эксплуатируется идея утилизации знаменитой Шаубергеровской траектории , при этом упор делается не на гидравлику, а на электромагнитные эффекты:



Например - вот их электростатический генератор-левитатор (да и собственно сам эффект КОРТЭЖ) в таком виде:



И антигравитация на Шаубергеровских принципах возможно не так далека, как кажется...

Прошу прощения, что припозднился с ответом - буду оправдываться...
Сайт действительно убили путём непрекращающихся атак, на НТПО повешены статьи и не одна, в связи с их публиациями почти без изменений и с полным набором картинок, ну а надежда на финансирование умирает последней, кто о ней не мечтал, пусть первым бросит камень.

Проект МАГФ (ДСП-КОРТЭЖ) теперь вот так: http://www.magf-2012.narod.ru/
Очень вольная (не авторская) интерпретация, друзьями изотериками, с ошибками в коментариях на целый порядок в окружных скоростях 12 тыс./мин. (на самом деле Vокр.=3,5 тыс. об/мин. и тд.
http://video.yandex....ezhnoi/view/22/
Мы не больше знаем, просто больше этим занимались.
Позже дам авторский оригинал с этой презентации.

Сообщение отредактировал Dragons' Lord: 01 Ноябрь 2011 - 02:13

[vetriak]

Для Володи 87, от Козьмы Пруткова. Если за долгие годы трудных поисков приобрёл ты богатый опыт,и благодаря опыту твоему пришёл ты к выводу,что жизнь твоя не задалась-ты неотчаивайся...так как жизнь твоя - недоразумение временное.

[karamergen]

Цитата

Вестингауз больше не сделал ни одного, повторен в 1939 ВМС 3-го рейха для спецподлодок.
Смотрите по ветке фото.

о чём это Вы?

[noi]

Предполагается, хотя бы дочитать до конца.
Вестингауз это тот мужик, который перекупил у Теслы патент на систему генерации переменного тока, но оплатил не всё как договаривался, в связи с этим Тесла отдал патенты простых генераторов переменного тока, без ноу-хау, четырёх изготовленных и впоследствии установленных на Ниагаре и проработавших до 1974 года, далее по тексту...

[dimanxx]

http://engine.aviaport.ru/issues/63/page56.html

[karamergen]

судя по размерам EF9 вполне достаточно строить в небольших размерах тестовые аппараты, ну а самовары на потом.

интересно какие обороты достаточны для того чтоб вырабатывать 5кВт для питания среднего домика?

[Borislav]

vetriak (12 Ноябрь 2010 - 14:25) писал:

   А вот Арсентьв знает как  строит подводную лодку..ЧЕМ ГЛЫБЖЕ-ТЕМ ЛЕХШЕ. А Михаил начертил  лодку ...ну прям как форель ...ЧЕМ СИЛЬНЕЕ В ХАРЮ-ТЕМ ШУСТРЕЕ ВПЕРЁД. Имплозия однако...

Vetriak,  к моему сожалению я не нашёл картинок на форуме,  которые начертил Михаил , а на страничке у Арсентьева  с инструкцией, как строить подводную лодку, пока не смог ознакомиться. Но  у меня такое впечатление, что в основе двигателя подводной лодки , они использовали садовый разбрызгиватель за 50 коп., который Вы использовали в своей лихой турбине. Но это только моё предположение, так как конструкция Вашей турбины мне тоже не известна. Извините. С уважением.

[mindset]

Есть интересная бесплотинная гес Ленева, не знаю на сколько это правда(по словам автора вода после прохождения увеличивает скорость за счет внутренней раскрутки).Автор даже хочет попробовать ее закольцевать.

[polygon55]

ГЭС Линева ничем не интересна. Кроме самой идеи спрятать правду. Она, действительно, ускоряет воду, но это все согласно закону Бернулли. Ведь при прохождении через лопатки поток сжимается набегающим потоком, т.е. сужается. А это ведет к ускорению движения. Но не к увеличению отданой энергии. Хотя, если учитывать, что Е_кин=mv²/2, что-то очень малое можно получить. Для эффективной работы такой ГЭС нужны очень большие скорости потока, про что автор и умалчивает.

[mindset]

Что можно заметить не вооруженным взглядом лопасти на ней стоят также как и у Марка Таннера в его схеме на его воздушном агрегате у Ленева это вода,дома кто хочет может поставить подобие лопастей Ленева простой модельке и замерять скорость истечения до и после порогов.

[kvinta]

evgars (14 Ноябрь 2010 - 11:59) писал:

Кстати в небольшом приближении девайс Таннера можно напрямую сравнить с самоваром Шаубергера (хотя ни разу о В.Ш. он даже не упоминает). Эдакий "воздушный" Home Power System !

Возможно это тепловой насос с ноу-хау внутри небольшим количеством воды.
Интересно, кто подскажет. Если взять нормальные условия для воздуха T=20C влажность 50%,
то энтальпия насыщенного пара 84кдж/кг или 42кдж/кг при 50%.
Встречатся ли где-нибудь упоминания о выходной температуре девайсов Шаубергера.
Какова энтальпия на выходе его устройств, если предположить, что влажность выходного воздуха>90%.
Чему равен "дефект" энергий входа/выхода по пару и воздуху?

[mishka]

Энтальпия водяного пара при 20гр i=2532Кдж/кг.
Относительная влажность показывает КОЛИЧЕСТВО водяного пара при данной температуре.
Чтобы узнать "дефект", нужно знать температуру.
Чтобы узнать температуру, нужно хоть что-то сделать и покрутить...

evgars (14 Ноябрь 2010 - 11:59) писал:

Пожалуй так и есть...

Кстати в небольшом приближении девайс Таннера можно напрямую сравнить с самоваром Шаубергера (хотя ни разу о В.Ш. он даже не упоминает). Эдакий "воздушный" Home Power System !

Скорее это действительно похоже на Мазенауэра, хотя турбина Мазенауэра- ТОЧНАЯ КОПИЯ РОТОРА САМОВАРА В ПРОФИЛЬ, только немного "вытянутая".

Смущают две вещи:
1. Отвертка, оставленная в воздухозаборнике никак не помешала работе модельки. Значит, в "стакане" по крайней мере на высоту отвертки нет ничего вращающегося, кроме вала. Хотя на самом валу возможны какие-то канавки ("стучащий" звук в начале разгона, явно отвертка за что-то задевала...) Так что стакан- или направляющий аппарат для подготовки входного потока, или "камуфляж".
2. Смущает конструкция турбинного колеса, показанная на чертеже. А именно- способ закрепления лопаток- в полусферических канавках. Или лопатки являются самоцентрирующимися по потоку, или это "туман"... Судя по углу атаки и профилю лопаток- это турбинное колесо детандера. Непонятно, зачем в таком маленьком колесе такие сложности...

И еще один момент: турбинное колесо правостороннего вращения, получается, что генератор- левостороннего.Хотя обычно все стандартные генераторы выпускаются правостороннего.