Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#6041 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 13:32

СЕЛТНИЕК!!!  МОЛОДЕЦ!!!   трубку теперь прозрачную пластиковую пластиковую трём об волосы....глвное не пересторатся. Волосяной покров трудно восстанавливается.

#6042 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 13:44

Только ведь это практически нигде не используют, вы слышали про электростатические насосы,турбины,моторы????

#6043 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 13:47

Просмотр сообщенияmindset (12 Ноябрь 2010 - 13:44) писал:

Только ведь это практически нигде не используют, вы слышали про электростатические насосы,турбины,моторы????

    Кто мешает  ТЕБЕ, придумать порох  непромакаемый?  Козьма  Прутков.

#6044 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 13:47

www :rolleyes: .efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=35-интересная статейка.

#6045 JONNY

JONNY

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 13:49

Электрофорез например и не только.

#6046 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 13:53

Просмотр сообщенияmindset (12 Ноябрь 2010 - 13:44) писал:

Только ведь это практически нигде не используют, вы слышали про электростатические насосы,турбины,моторы????
Да. Кажись используют вместе с капиллярным явлением и электрофорезом.

Просмотр сообщенияmindset (12 Ноябрь 2010 - 13:47) писал:

www :rolleyes: .efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=35-интересная статейка.
Ну, вот даже сам нашел.

#6047 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 14:10

Ну кто прочитал,тот увидел,что делает дальше этот исследователь-сжигает...

У Арсентьева на сайте есть ссылочка на современного американского изобретателя и его установка EF-9,у него эффект биовакума(разрежения) механический и называет он его "ветер Бернулли",тяжело понять современному человеку,что разрежение "изобарный процесс" вызывает сопротивление на квадрат увеличения скорости,но не наоборот как при давлении.

Это хорошо видно на примере подводных лодок, чем глубже(давление) тем тяжелее передвигаться.

#6048 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 14:25

Это хорошо видно на примере подводных лодок, чем глубже(давление) тем тяжелее передвигаться.
[/quote]

   А вот Арсентьв знает как  строит подводную лодку..ЧЕМ ГЛЫБЖЕ-ТЕМ ЛЕХШЕ. А Михаил начертил  лодку ...ну прям как форель ...ЧЕМ СИЛЬНЕЕ В ХАРЮ-ТЕМ ШУСТРЕЕ ВПЕРЁД. Имплозия однако...

#6049 JONNY

JONNY

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 14:27

Не сопрягайте термин изобарный и разряжение. Это ни как не связанные термины. Изобарный процесс - процесс, протекающий при постоянном давлении. Изохорный процесс - процесс, протекающий при постоянном объеме и изотермический процесс - процесс, протекающий при постоянной температуре.

#6050 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 15:02

Не сопрягайте термин изобарный и разряжение. Это ни как не связанные термины.-не буду :rolleyes:

Самое интересное,что в современной науке работа газа-прямо пропорциональна давлению и вообще без давления никакой работы не будет. :unsure:

Кому будет интересно,Виктор Шаубергер при употреблении слова "сифон" мог иметь ввиду механизм(трубчатый насос,которым распыляли греческий огонь из медных трубок)  под названием "сифонофор"-это слова синонимы или как там я не филолог.Кто найдет устройство этого механизма средневековья,будьте добры выложите на форуме.

#6051 JONNY

JONNY

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 15:16

Не будет объема, не будет и давления. :rolleyes:

#6052 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 15:42

Верно :) :blink:

#6053 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 16:15

Просмотр сообщенияmindset (12 Ноябрь 2010 - 15:02) писал:

Самое интересное,что в современной науке работа газа-прямо пропорциональна давлению и вообще без давления никакой работы не будет. :unsure:

Самое интересное, что в современной науке работа газа пропорциональна не давлению, а РАЗНОСТИ давлений. Термин "разрежение"- условный. Имеется ввиду величина давления ОТНОСИТЕЛЬНО атмосферного давления на земле, условно принятого за ноль. :D

Слово "сифон" дед употреблял именно в том смысле, в котором употребляем и все мы, о чем и пишет с комментариями... :)

#6054 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 16:17

Просмотр сообщенияmindset (12 Ноябрь 2010 - 13:47) писал:

www :rolleyes: .efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=35-интересная статейка.
:o

#6055 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 16:36

Михаил, Вы как всегда "бьете в бровь" :)

Относительно электростатического осмоса, я написал письмо автору и надеюсь ,что он в скором времени присоединиться и даст определенный конструктив во всю нашу теорию.

Вода,газ и медь- диэлектрики, которые трутся друг об друга,вода является прекрасным накопителем заряда,поэтому не так важно сколько воды,важно сколько циклов пройдет вода,для создания нужного потенциала для "холодного испарения".

Михаил, все абсолютно тела диэлектрики- с точки зрения электростатики.

#6056 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 18:10

Просмотр сообщенияceltnieks (12 Ноябрь 2010 - 01:19) писал:

moi skromnij vklad v obsuju korzinu

voda v foto nepodlizit nekakim drugim vozdeistvijam, krome blizosti kuska plastikovoi upakovki, kotoruju ja obtjor ob volasi :)
izvinajus za razmeri foto
Изображение
Изображение
Изображение


:D c рашёской тоже работает.

#6057 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 19:12

Просмотр сообщенияmindset (12 Ноябрь 2010 - 16:36) писал:

Михаил, Вы как всегда "бьете в бровь" :)

Относительно электростатического осмоса, я написал письмо автору и надеюсь ,что он в скором времени присоединиться и даст определенный конструктив во всю нашу теорию.

Вода,газ и медь- диэлектрики, которые трутся друг об друга,вода является прекрасным накопителем заряда,поэтому не так важно сколько воды,важно сколько циклов пройдет вода,для создания нужного потенциала для "холодного испарения".

Михаил, все абсолютно тела диэлектрики- с точки зрения электростатики.

То-есть, все время МИМО?

Не понял, о какой собственно теории осмоса идет речь? И вообще- осмос-это процесс "черепашьих" скоростей. О чем вообще речь? Горе от ума? :D В инете много всяких интересных цацок- все их будете лепить к трубе? ;)

Я может и тупею к старости, отстаю от прогресса, но впервые узнал что медь- диэлектрик...
Дааа далеко шагнула наука... :unsure:

#6058 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 19:33

[Я может и тупею к старости, отстаю от прогресса, но впервые узнал что медь- диэлектрик...
Дааа далеко шагнула наука... :unsure:
[/quote]

   А чего тебе твержу всё время не три трубу медную об волосы-валенков штоли нету?  Не пей много чаю горячего,пузо лопнет-ноги обожошь. Козьма Прутков.

#6059 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 20:59

:)

#6060 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 21:47

Просмотр сообщенияmishka (10 Ноябрь 2010 - 20:42) писал:

Для лавинообразного вскипания нужно такое же лавинообразное увеличение объема. Вот только где его взять-то в небольшой трубе?  :) , плюс лавинообразный подвод энерии откуда-то...
Давление насыщенных паров воды при +4гр примерно 0,8КПа. Нетрудно подсчитать какую ЦБС сможет удерживать такое разрежение при диаметре парового канала даже в несколько миллиметров... :)
Действительно не трудно.
Давайте прикинем.
Поскольку 1Па = 1Н/м2 (102г/м2), то 1КПа = 10г/см2 (всего лишь!  :) ).
Поэтому в трубе сечением 3 см2 (D=20мм) такое давление не способно удерживать практически никакую значимую ЦБС.
А значит и лавинообразного притока энергии не потребунтся.
Вода будет просто менять агрегатное состояние, отдавая часть внутренней энергии (температуры) насыщенному пару.
Хотя, может быть я и ошибаюсь.

С уважением




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025