Сообщений в теме: 36208

[Ingo]

mishka (04 Февраль 2011 - 18:14) писал:

Инго, не надо так эмоционально воспринимать.

Ну с кем не бывает - я грешен...
А про кастрюлю мне Ветряк еще опосля моего вопроса объяснил куды и на что смотреть.

[susanin]

mishka (04 Февраль 2011 - 18:52) писал:

Пока съверхединицы здесь не найдено, есть очень высокий КПД. Есть намеки на "сверх", но не в реале.

а где об этом можно почитать?

об этом что скажете:

"...УНИВЕРСАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ УСТАНОВКА
Изобретение относится к теплотехнике и может быть использовано для нагрева воды, производства пара, холода, кислорода и водорода. Задача изобретения - расширение технологических возможностей генераторов. Задача достигается тем, что внутри емкости для воды установлен водонагреватель, опирающийся на подшипниковый узел и состоящий из вала, на котором установлены диски переменного диаметра и корпус, на выгнутой, конусной или вогнутой внутренней поверхности которого выполнены каналы прямоугольного или квадратного сечения, расположенные радиально, с наклоном или криволинейно, в верхней части вала расположена полость, в нижней части которой выполнены отверстия, совпадающие числом и расположением с каналами, при этом диски образуют полости, имеющие круговые выходы в каналы, при прохождении воды по которым создается устойчивый режим самогенерации. 1 з.п. ф-лы, 4 ил. ..."

[karamergen]

ivandurak (04 Февраль 2011 - 11:20) писал:

А вы не могли бы привести полный схематический рисунок вашего опыта . А то в мозгу какая то закавыка , а одной стороны давление зависит от столба жидкости с другой ,видимо где то интенсивно торможу .

Прикрепленные файлы

•  22.jpg   35,96К   78 Количество загрузок:

[avtoel]

перенёс в личку.

[KEC]

вот какая вода нужна для процесса: http://www.youtube.com/watch?v=_Lf_ToE6L9Y&feature=related

[vetriak]

KEC (04 Февраль 2011 - 20:39) писал:

вот какая вода нужна для процесса: http://www.youtube.com/watch?v=_Lf_ToE6L9Y&feature=related

КЕС, а с водой простой,чтоли запрещено? а бензин в зажигалке кончится...чай до сыта не попьёшь. Не верти КЕС тута задом-передом...МУЖИКИ НА ФОРУМЕ!

[mindset]

Фарадей "Опыты с водой":Вполне ясно, что когда ширина разлагаемого проводника
меняется, как это всегда имеет место, если полюсами служат
просто погруженные в раствор или окруженные им провода или
пластины, то нельзя дать постоянного выражения для действия,
оказываемого на отдельную помещенную на пути тока частицу,
равно как и нельзя вывести какое-либо полезное для дела
заключение относительно предполагаемых притягательных и
отталкивательных сил полюсов. Сила будет меняться по мере
изменения расстояния от полюсов, в зависимости от того, где
находится частица: непосредственно между полюсами или же
она смещена более или менее в одну сторону, ближе или дальше
от стенок сосуда; результат зависит также от изменения формы
самого сосуда. И действительно, меняя форму системы, можно
действующую на отдельную частицу силу увеличить, уменьшить
или сохранить постоянной, и в то же время расстояние между
частицей и полю:ом останется прежним; можно сделать и так,
что сила может увеличиться, уменьшиться или останется постоянной
в то время, как расстояние увеличится или уменьшится."

570. В качестве иллюстрации подлежащего
изучению явления можно привести следующий
опыт. Разбавленная серная кислота с удельным
весом 1,336 была налита в стеклянный сосуд,
в котором находилась также большая платиновая
пластинка, соединенная с отрицательным
концом умеренно заряженной гальванической
батареи, состоявшей из сорока пар четырехдюймовых
пластин, где медные пластины были
двойные. Затем одна из описанных выше пластинок
(569) была соединена с положительным
концом и на пять минут погружена в тот же самый
сосуд с кислотой, после чего она была отключена от батареи,
промыта дестиллированной водой и через воду пневматической
ванны введена внутрь трубки, содержащей смесь кислорода и
водорода (569). Объем газов немедленно начинал падать, и уменьшение
это происходило все более и более быстро, пока не исчезло
около 3/4 смеси. Верхний конец трубки стал совсем теплым,
а сама пластина настолько горячей, что поднявшаяся выше ее
вода закипела; по истечении менее чем минуты исчезло полтора
кубических дюйма газов, которые под влиянием платины вступили
в соединение и превратились в воду.

[bslav]

ivandurak (04 февраля 2011 - 17:54) писал:
Пока я еще ничего не слышал про эксперименты нарушающие закон сохранения массы-энергии.

"...О. И. Кудриным, одним из авторов открытия «Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струей», зарегистрированного в 1951 г., проведены экспериментальные исследования, показавшие эффективность этого процесса. К сожалению, открытие не получило широкого применения. Вероятно, - потому, что изначально исследования были направлены на получение реактивной тяги (дополнительной к тяге винтовых движителей поршневых авиационных двигателей). ..."


Моё мнение:

Эффект Кудрина Андреев бы объяснил по Базиевски, а мы бы сказали, - и по Шаубергеровски: налицо "имплозия - аутотермия".


Законы сохранения святы для абстрактных "замкнутых" систем, это критерий, система отсчёта, научный истинный принцип детерминизма, гностики. Без них науки нет.

Дело в том, что в природе все реальные системы суть «открытые» (а модели абстрактные такими свойствами определять мы имеем право для наших технологический расчётов), в том числе, даже  механизмы находятся в состоянии непрерывного энергообмена,  как со средой вещественной, так и и со средой эфира. Признание этого  факта,  в принципе, позволяет конструировать «вечные двигатели второго рода» за счёт аппаратного создания локально в среде УПРАВЛЯЮЩИХ УСЛОВИЙ для асимметричного обмена энергией со средой, с тем, чтобы утилизовать разность обмена для нужд потребителя. СЕ устройств БТГ - подарок среды. (Полюбите тётю Сару!)

Не выгодно сильным мира сего и их слугам-администраторам от науки  Вас  извещать,  ivandurak,  о том,  что 2004 году в августе в Петербурге была Презентация изобретения Андреева Е.И.  в виде приставки к карбюратору. (По виду и по объёму аналогичный воздушному фильтру  в  подкапотном пространстве  в серийной модели ВАЗ 2106  на карбюратор монтировался аппарат "оптимизатор" вместо «воздухана».) На презентации было представлено две ДЕЙСТВУЮЩИЕ  машины ВАЗ 2106 оборудованные приставкой «Оптимизатор».  Такое новшество,  доказаное испытаниями, позволяло в крейсерском режиме эксплуатации двигателя вообще отказаться от питания двигателя бензином, а на других режимах регистрировался половинный паспортному расход бензина.  Инвесторы инновации там на презентации (дураки!) провозгласили создание "Народного акционерного  общества". Глупцы. Им заткнули рот, заткнули рот и более 200 кореспондентам  ВЕДУЩИХ  СМИ страны, облазившим за три часа обе машины до винтика (все мы считаем себя крутыми автомобилистами), но фокуса-покуса ни кто так и не нашёл, прокатившись вкруг территории завода лично.  

Доктор, профессор, полковник Евгений Иванович Андреев ещё молодой скончался от горя.

Он,  радостный и воодушевлённый успехом, мне рассказывал. Совместили испытания с поездкой ко мне на дачу. По трассе «Ленинград-Новгород»  в салоне 5 человек  при скорости 60-70 км\ч в течении часа отключили подачу бензина ВООБЩЕ (!) и ехали работой мотора
только на горении АЗОТА атмосферы. Ух!

Это он так тогда говорил о принципе для всех. Потом мы в беседах обсуждали  и возможность  приращения  даровой энергии и мощности от работы давления атмосферы за счёт реакций плазмохимии азота.  Он планировал эксперименты…


Я утверждаю, что «аутотермия» Андреева повторила эффект «эмплозии» Шаубергера.


Е.И.Андреев мечтал не только при помощи «оптимизаторов»  обеспечить питание АЗОТОМ атмосферы ДВС всего транспорта, но и беспосадочное питание турбин самолётов, но и  горелок сварочных аппаратов, но и питание горелок всех котельных холодной Родины. Переделки-то нужны МИНИМАЛЬНЫ и копеечны!!! Россия, не спи, замёрзнешь!

Адепты Шаубергера, читайте Андреева (Базиева) и вы тогда русским научным языком услышите ИСТИНУ от кумира ВШ, читая его собственные  изречения об имплозии через призму понимания процесса  аутермии.

[ivandurak]

То karamergen
При всем уважении , вы что то не договариваете. Дело в том что если внутреннюю тонкую трубку поместить в емкост , то вода по ней вверх подниматся не будет. Для того чтобы был такой эффект,надо чтобы во внешней трубе стояло что то вроде наноса, либо хитроумное приспособа с принципом гидротарана, так что колитесь, или все таки геликоид заработал .

[vetriak]

Доктор, профессор, полковник Евгений Иванович Андреев ещё молодой скончался от горя.


ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ. ХРАНИ ГОСПОДИ СВЕTЛУЮ ДУШУ

[karamergen]

ivandurak (04 Февраль 2011 - 21:35) писал:

То karamergen
При всем уважении , вы что то не договариваете. Дело в том что если внутреннюю тонкую трубку поместить в емкост , то вода по ней вверх подниматся не будет. Для того чтобы был такой эффект,надо чтобы во внешней трубе стояло что то вроде наноса, либо хитроумное приспособа с принципом гидротарана, так что колитесь, или все таки геликоид заработал .

всё честно расказал, яж написал, что как тонкую трубку опускаешь в воду то всё останавливаеться, вытаскиваешь и часть воды, что вытекает из толстой трубки и стекает по тонкой, на конце всасываеться и попадает опять в бутылку, а часть теряеться, примерно 50на50...ещё мешает то что бутылка пластиковая, она начинает сжиматься/расширяться, "дышать", что мешает стабильной работе.

думаю, что для работы без потери нужно расширить внешнюю трубку для увеличения вращающейся массы воды и трубку лучше чтоб была коноидальной формы, например как в душе алексеева.

[vetriak]

Джон, Помнишь? ЧИТАЙ РУССКИХ НА РУССКОМ!

[ivandurak]

bslav (04 Февраль 2011 - 21:27) писал:

ivandurak (04 февраля 2011 - 17:54) писал:
Пока я еще ничего не слышал про эксперименты нарушающие закон сохранения массы-энергии.

"...О. И. Кудриным, одним из авторов открытия «Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струей», зарегистрированного в 1951 г.,
Читал я сей труд в сети найти можно. там еще про энергию вакуума, божественное провидение, буржуйский  метеозонд в виде ракеты залетел на высоту втрое превышающую расчетную самолеты наса летящие на 7 махах. Попробуйте взглянуть на это изобретение которое кстати никто повторить не смог трезвым взглядом хотя бы перспектив в самолетосторении . Я уже не говорю о применении в энергетике , всегда можно нацти того кому это выгодно и кому плевать на заговор нефтяников .

Моё мнение:

Эффект Кудрина Андреев бы объяснил по Базиевски, а мы бы сказали, - и по Шаубергеровски: налицо "имплозия - аутотермия".


Законы сохранения святы для абстрактных "замкнутых" систем, это критерий, система отсчёта, научный истинный принцип детерминизма, гностики. Без них науки нет.
Покажите приспособу , зачерпните кило энергии прокатитесь или пролетите на нем.
Дело в том, что в природе все реальные системы суть «открытые» (а модели абстрактные такими свойствами определять мы имеем право для наших технологический расчётов), в том числе, даже  механизмы находятся в состоянии непрерывного энергообмена,  как со средой вещественной, так и и со средой эфира. Признание этого  факта,  в принципе, позволяет конструировать «вечные двигатели второго рода» за счёт аппаратного создания локально в среде УПРАВЛЯЮЩИХ УСЛОВИЙ для асимметричного обмена энергией со средой, с тем, чтобы утилизовать разность обмена для нужд потребителя. СЕ устройств БТГ - подарок среды. (Полюбите тётю Сару!)
Блин опять эфир, наличие онного требует доказательства . К Кудрину посылать не надо никто не измерял скорость и температуру на входе турбины и не подбивал энергетического баланса. Движки ракет твердотопливных сверхзвуковых где так работают там тоже есть скачки температуры давления скоростей в википедии есть .

Не выгодно сильным мира сего и их слугам-администраторам от науки  Вас  извещать,  ivandurak,  о том,  что 2004 году в августе в Петербурге была Презентация изобретения Андреева Е.И.  в виде приставки к карбюратору. (По виду и по объёму аналогичный воздушному фильтру  в  подкапотном пространстве  в серийной модели ВАЗ 2106  на карбюратор монтировался аппарат "оптимизатор" вместо «воздухана».) На презентации было представлено две ДЕЙСТВУЮЩИЕ  машины ВАЗ 2106 оборудованные приставкой «Оптимизатор».  Такое новшество,  доказаное испытаниями, позволяло в крейсерском режиме эксплуатации двигателя вообще отказаться от питания двигателя бензином, а на других режимах регистрировался половинный паспортному расход бензина.  Инвесторы инновации там на презентации (дураки!) провозгласили создание "Народного акционерного  общества". Глупцы. Им заткнули рот, заткнули рот и более 200 кореспондентам  ВЕДУЩИХ  СМИ страны, облазившим за три часа обе машины до винтика (все мы считаем себя крутыми автомобилистами), но фокуса-покуса ни кто так и не нашёл, прокатившись вкруг территории завода лично.  

Доктор, профессор, полковник Евгений Иванович Андреев ещё молодой скончался от горя.

Он,  радостный и воодушевлённый успехом, мне рассказывал. Совместили испытания с поездкой ко мне на дачу. По трассе «Ленинград-Новгород»  в салоне 5 человек  при скорости 60-70 км\ч в течении часа отключили подачу бензина ВООБЩЕ (!) и ехали работой мотора
только на горении АЗОТА атмосферы. Ух!

Это он так тогда говорил о принципе для всех. Потом мы в беседах обсуждали  и возможность  приращения  даровой энергии и мощности от работы давления атмосферы за счёт реакций плазмохимии азота.  Он планировал эксперименты…

Я утверждаю, что «аутотермия» Андреева повторила эффект «эмплозии» Шаубергера.

Е.И.Андреев мечтал не только при помощи «оптимизаторов»  обеспечить питание АЗОТОМ атмосферы ДВС всего транспорта, но и беспосадочное питание турбин самолётов, но и  горелок сварочных аппаратов, но и питание горелок всех котельных холодной Родины. Переделки-то нужны МИНИМАЛЬНЫ и копеечны!!! Россия, не спи, замёрзнешь!

Адепты Шаубергера, читайте Андреева (Базиева) и вы тогда русским научным языком услышите ИСТИНУ от кумира ВШ, читая его собственные  изречения об имплозии через призму понимания процесса  аутермии.
Профессора искренне жаль, про горение азота посмотрю, уже не сегодня. Ну если ехали вы в этой машине, выложите принцип действия хотя бы, благо сеть еще свободна от цензуры. А так это на кино про черную волгу похоже. А про модернизированные машины давно известно, там один дядька наш кстати энергией торможения воду на водород разлагал, потом его с бензином впрыскивал. Другой бужуин просто воду вместе горючим впрыскивал, но реализация на тот момент при тех ценах дороговата была. И ПЛЗ оставьте в покое всемирный заговор, это тема другого форума. Вспомнил движки СПВРД называются сверхзвуковой прямоточный реактивный двигатель

[mishka]

bslav (04 Февраль 2011 - 18:41) писал:

Обращение к  mishka

Михаил Петрович, прочитал все станицы, Вы заслуженно пользуетесь авторитетом знающего, «мастера». К Вам обращаюсь принародно, рассудите, не замалчивайте. Я поднимаю в ЭТОМ посте и в т.ч. по теме ветки  частично  проблемы ИМПЛОЗИИ.
Прошу Вас, не замалчивайте мой прожект «для крестьян», выскажитесь однозначно «да-да», «нет-нет» по каждому нумерованному абзацу:

1) Существует ли в реальности мой конструкторский приём «МАЛОЗАТРАТНОГО погружения (работы потопления) поплавков в поток ПАДАЮЩЕЙ жидкости в трубе стояка?

2) Особенно, в том случае, когда скорость падения жидкости на этом участке ЭЖЕКЦИИ пузырей воздуха  по Бернули (вакуумный струйный насос), можно соотнести с адекватным ускорению свободного падения параметром = НЕВЕСОМОСТЬЮ?

3) Особенно в том случае, когда  ПАДАЮЩИЙ и ВОСХОДЯЩИЙ в гравиполе Земли потоки в трубопроводе ЭМГДГ компенсируются и испытывают против «вечного вращения» только силы гидродинамического сопротивления в трубе? (Но! Не преодолевать ли сопротивление в трубах  нас научил ВШ?)

4) Согласны ли Вы в том, что такой конструкторский приём МАЛОЗАТРАТНОГО погружения поплавков-пузырьков  АНАЛОГИЧЕН  =  конструктивной «воздуходувке» ЭРЛИФТа, в которой компрессор ЗАТРАТНО внедряет «пену», «линзы» воздуха преодалевает давление гидростатического столба  насоса (затопленные шахты после ВОВ другим способом не могли восстановить)?


В народном «ветряке-ЭМГДГ» поток-то закольцован ИНЕРЦИЕЙ  («ПАДЕНИЕ» не требует работы ПОДЪЁМА!!!), и  это бы без трения (восславим трубы ВШ!), то масса крутилась  бы как маховик с накопленной стартером эгнергией, но (!), срабатывет ПЛЮС известная схема работы архимедовых сил «пены», «линз» в прототипе ЭРЛИФТ! И тогда ДАРОВЫЕ пузырьки-поршни тянут воду вверх!!! Привод двигателем архимедовым в  поток в «ветряке-ЭМГДГ»  суть ДАРОВЫЙ.

Готов к критике отовсех соратников  моего ВД (БТГ, «теплового насоса»). Страшно молчание.

Вячеслав Иванович, ради Бога, извините.Это не из вредности. Просто нужно было время, чтобы проанализировать Ваши идеи.
Первое, на что хочу обратить Ваше внимание, это то, что на линии подъема двухфазной среды нельзя создавать вихревые потоки, или помещать их в поле действия ЦБ сил. Дело в том, что малейшее присутствие ЦБ сил приведет к изменению вектора действия сил Архимеда. В итоге, вместо вертикального, мы получим еще и гозонтальную составляющую. И точка всплытия эжектированных пузырьков окажется не в самом верху, что нам и нужно, а на внутренней поверхности (БАК), или в центре вихревого потока. Сепарация произойдет очень быстро, поэтому значительная часть созданного потенциала будет потеряна безвозвратно. Поэтому, на мой взгляд, конструируя устройство, работающее на двухфазных средах, необходимо разделить рабочее пространство по принципу движения потоков: строго прямолинейное на участке подъема, для получения максимального эффекта от действия сил Архимеда в эрлифте, и максимально завихренное на участке падения, что позволит получить наряду с дополнительным разгоном потока полную сепарацию от остаточного растворенного воздуха, присутствие которого приведет к сильной амортизации скорости потока в зоне эжектора, и уменьшению эффективной высоты свободного столба, способного к эжекции.
Я без Вашего спроса ввел в Вашу конструкцию эжектор   по следующим причинам:
1 При условии создания смеси 50х50 гидростатическая высота столба смеси не сможет превышать двойной высоты столба воды.
2 Эжектор в виде свободнопадающего столба будет иметь очень низкий КПД и вряд ли сможет обеспечить необходимую пропорцию смешения.
3.Попытка "закрутить" падающий поток с целью создания вихревой воронки и понижения уровня воздуха в ней...автоматически будет сепарировать этот воздух, и отжимать его к центру воронки. А вот поставив внизу специальный эжектор, заборный конец которого будет расположен в этой самой воронке, а выходной- на участке ПРЯМОЛИНЕЙНОГО движения ВЫПРЯМЛЕННОГО НАПРАВЛЯЮЩИМ АППАРАТОМ ПОТОКА в зоне подъема- мы сможем за счет кинетической энергии потока "загнать" воздух намного ниже гидростатического уровня, повысив тем самым общую производительность установки.
Когда-то я прорабатывал подобную схему, но сейчас не могу ее найти. Попозже или найду, или нарисую по новой и покажу.
Что касается приведенных Вами схем в последних постах, то теоретически они вполне работоспособны. Однако практическое воплощение, на мой взгляд, столкнется с рядом трудностей. Это прежде всего низкий КПД ввиду малых напоров, которые потенциально можно создать в потоке ветра (даже с учетом последующей эжекции воздуха). Вряд ли его удастся загнать под уровень выше 0,5м. Это уже при ну очень хорошем ветре. Ниже этого напора вся конструкция "замыкается" наглухо. Но и выше мы не сможем в большом диапазоне использовать имеющийся потенциал, поскольку конструктивно связаны оптимальным коэффициентом смешения. Для хоть сколько- нибудь значимых мощностей объем прокачиваемого воздуха должен быть очень значительным. Но ведь для эффективной работы эрлифта объем воды ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭКВИВАЛЕНТЕН!. Теперь представьте себе объем этого ГЕРМЕТИЧНОГО резервуара, в котором вырабатывается 0,5- 1- 2Квт мощи... Будет ли стоить овчинка выделки? Да еще и с МГД генератором, работающим на таких мизерных скоростях потока.

Не хотелось бы Вас огорчать, но Вы просили изложить свою точку зрения, а она у меня такова.
С большим уважением!

susanin (04 Февраль 2011 - 19:15) писал:

а где об этом можно почитать?

об этом что скажете:

"...УНИВЕРСАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ УСТАНОВКА
Изобретение относится к теплотехнике и может быть использовано для нагрева воды, производства пара, холода, кислорода и водорода. Задача изобретения - расширение технологических возможностей генераторов. Задача достигается тем, что внутри емкости для воды установлен водонагреватель, опирающийся на подшипниковый узел и состоящий из вала, на котором установлены диски переменного диаметра и корпус, на выгнутой, конусной или вогнутой внутренней поверхности которого выполнены каналы прямоугольного или квадратного сечения, расположенные радиально, с наклоном или криволинейно, в верхней части вала расположена полость, в нижней части которой выполнены отверстия, совпадающие числом и расположением с каналами, при этом диски образуют полости, имеющие круговые выходы в каналы, при прохождении воды по которым создается устойчивый режим самогенерации. 1 з.п. ф-лы, 4 ил. ..."

Подписи НАПИСАННОМУ - ВЕРИТЬ! вроде бы нигде не видно...
Не мешало бы посмотреть на чертеж.

[Borislav]

karamergen (04 Февраль 2011 - 21:56) писал:

всё честно расказал, яж написал, что как тонкую трубку опускаешь в воду то всё останавливаеться, вытаскиваешь и часть воды, что вытекает из толстой трубки и стекает по тонкой, на конце всасываеться и попадает опять в бутылку, а часть теряеться, примерно 50на50...ещё мешает то что бутылка пластиковая, она начинает сжиматься/расширяться, "дышать", что мешает стабильной работе.

думаю, что для работы без потери нужно расширить внешнюю трубку для увеличения вращающейся массы воды и трубку лучше чтоб была коноидальной формы, например как в душе алексеева.

Karamergen, если Вы будете дальше совершенствовать вашу конструкцию, то предполагаю, что Вы замените в конструкции большую сливную трубу на спиральную, по форме навивки расширяющегося к низу конуса, а потом подвесите свою конструкцию на нитку и будете всю свою конструкцию крутить вокруг своей оси, а там и до чайника или до самовара Деда не далеко.   С уважением.

[karamergen]

Borislav (04 Февраль 2011 - 22:55) писал:

Karamergen, если Вы будете дальше совершенствовать вашу конструкцию, то предполагаю, что Вы замените в конструкции большую сливную трубу на спиральную, по форме навивки расширяющегося к низу конуса, а потом подвесите свою конструкцию на нитку и будете всю свою конструкцию крутить вокруг своей оси, а там и до чайника или до самовара Деда не далеко.   С уважением.

есть такая похожая идея тоже, но думаю о настольном варианте воронки, меня бы очень радовал такой вечный моторчик, ведь правильно сделанный, он будет гонять воду вечно.

[Borislav]

karamergen (04 Февраль 2011 - 23:09) писал:

есть такая похожая идея тоже, но думаю о настольном варианте воронки, меня бы очень радовал такой вечный моторчик, ведь правильно сделанный, он будет гонять воду вечно.

В нашей стране ничего вечного не получится сделать. Украдут.

[mishka]

Что касается прямого сжигания азота, то это в общем-то не новость в химии. Существуют целые установки производства азотсодержащих удобрений именно по принципу сжигания азота с выделением доп. энергии. Безусловно, огромная заслуга Андреева в создании именно компактного
реактора. Но в плане массового применения есть одна проблема: продуктом горения являются оксиды азота! А они с водой образуют азотную и азотистую кислоты. Так что напрямую , без перевода в соответствующие соли жечь азот- значит жечь свою шкуру азотной кислотой в прямом смысле слова буквально через неделю после начала массового применения. Другое дело, что оборудовав соответствующим образом тепловые станции можна было бы стать еще и МИРОВЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ!
Но это надо было еще делать, а НЕФТЬ УЖЕ ЛЬЕТСЯ ДАРОМ...

Законы сохранения святы для абстрактных "замкнутых" систем, это критерий, система отсчёта, научный истинный принцип детерминизма, гностики. Без них науки нет.

Наука вынуждена была создать "замкнутую систему", чтобы замкнуться и не "пущать" в нее то, чего она не видит и не может понять. Но все мы учимся. Всему свое время. Не "наука" в этом виновата, виноваты некоторые деятели "от науки".

[mindset]

Кому даром,а кому не совсем  

[mishka]

Borislav (04 Февраль 2011 - 22:55) писал:

Karamergen, если Вы будете дальше совершенствовать вашу конструкцию, то предполагаю, что Вы замените в конструкции большую сливную трубу на спиральную, по форме навивки расширяющегося к низу конуса, а потом подвесите свою конструкцию на нитку и будете всю свою конструкцию крутить вокруг своей оси, а там и до чайника или до самовара Деда не далеко.   С уважением.

А все к тому и идет, только постепенно, шаг за шагом, осмысливая сделанное и увиденное.
ДИАЛЕКТИКА, ОДНАКО...

В нашей стране ничего вечного не получится сделать. Украдут.

Поэтому он и сделал отсюда ноги...

Кому даром,а кому не совсем

А на тех, кому не совсем - ПИ-ЛИ-ВАТЬ.