Сообщений в теме: 36206

[papawa]

nikonik (01 Март 2011 - 22:59) писал:

Смотрите пост от 5 февраля №8243.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=18100

Очень жаль,но в формате WordPad,у меня не читает графику.Только текст.
Кто может перевести информацию в формат PDF или Djvu,буду очень благодарен.

[polygon55]

nikonik (01 Март 2011 - 22:59) писал:

А Полигон55 ответил, что имел переговоры с этой группой изобретателей в лице Сярга. И всё?!?!

К сожалению, да. Сярг ответил, что тема закрытая, и он не может разглашать. А Леонов признал, что аппарата нет. Да и финансирование закончилось. Предоставить хоть какую документацию или результаты испытаний для тех. экспертизы отказался.

[nikonik]

polygon55 (02 Март 2011 - 01:44) писал:

К сожалению, да. Сярг ответил, что тема закрытая, и он не может разглашать. А Леонов признал, что аппарата нет. Да и финансирование закончилось. Предоставить хоть какую документацию или результаты испытаний для тех. экспертизы отказался.

Понятно, но их патент в тему.
Можно смело создавать прототипы и они будут работать.
Цитата:"При 12500 оборотах в минуту устанавливается режим самогенерации" думаю, этого можно добиться и с меньшими оборотами.
Нашёл ещё в поисковике ссылку Скифовскую на этот патент. Интересны были бы обсуждение спецов.
В патенте странная цифра потребляемой мощности 20 квт , бред какой-то, это при 200мм то чашке. Дурачат нас. Вот цитата:"Производительность универсальной генерирующей установки по потребляемой воде при 8000 оборотах в минуту составляет 1,0 куб. метр в минуту, при 10000 оборотах в минуту - 1,35 куб. метра в минуту, при 13000 оборотах в минуту - 1,75 куб. метра в минуту. Потребляемая мощность 20 кВт."
Вот перевернуть конструкцию, чтоб не взлетела, и по Шаубергеру её наладить, будет в самый раз.

[KEC]

А че тогда в аппарат дровишек подкинуть не предлагаете, или на  унитазе насадку поставить может СЭ  появится?

Тот кто ищет, тот всегда найдет(вот только кто что ищет непонятно),  при 12500 об.  можно микрорайон просветить или больше.

Никник а что там за аппарат, а то не открывается, меня слова запутали о его простоте и доступность постройки каждому( подумаешь 12500об) , зато 100 процентов работает( вот только давайте обсудим есть там СЭ или нет)

Что за аппарат, может я проконсультирую?

[ivanov]

КЕГу от Иванова (и остальным)...

Самое Начало давно открыто:Закон Эволюции. Всё в Природе по ней - "правильно".
Движение вверх по левой безвременной спирали и чем больше препятствий, тем лучше!
"Сверхпроводимость" возникает при выполнении этих условий потому, что "ТАМ" "подобное притягивает подобное"; у нас здесь - притягивается противоположное. Под словом "там"понимается "Тонкий МИР"
Тот, кто поймёт это, овладеет временем (ну и элементарной энергией, разумеется).

"Ветряку" (и остальным...) - по накопленным баллам пора "в уход", Ваша центробежность (разрушение) вредит делу.
С Уважением...

[Феникс]

Game of сontinues

СЕ от Да Винчи и Шаубергера.

Кавитация

 HMT.jpg   220,87К   121 Количество загрузок:  11~1.JPG   105,87К   143 Количество загрузок:  КЛАД0.JPG   197,45К   128 Количество загрузок:

Созревание Осознания Совершенной Формы.
Двойное атмосферное давление.
Пища богов - Н2О16.

[Rinat]

Феникс (02 Март 2011 - 07:21) писал:

...
Пища богов - Н2О16.

Если честно, то так и не понял смысл формулы H2O16. Но зато по приведенной ссылке постом ниже есть интересный опыт с водой и магнитами. Думаю автор не против, что бы я его запостил здесь Опыт с водой и магнитами

[Vik778]

nikonik (01 Март 2011 - 22:59) писал:

Смотрите пост от 5 февраля №8243.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=18100
А Полигон55 ответил, что имел переговоры с этой группой изобретателей в лице Сярга. И всё?!?!

Примерно попробовал посчитать нагрузку от ЦБ силы действующую на стальное кольцо диаметром 210 мм. и высотой 5 мм. на угловой скорости 12 500 об/мин

Получил:
12500 оборотах в минуту
высотой "Н" - 70 мм
диаметром нижнего диска "Д" - 210 мм

при толщине металла 4 мм. и высоте цилиндра 5 мм.

R1=101
R2=105
V1 = Пи · R1^2 · h = 3.14*101*101 * 4 = 128124 мм3
V2 = Пи · R2^2 · h = 3,14*105*105 * 4 = 138474 мм3

Vпуст. цил = 138474-128124=10350 мм3 = 0.00001035 м3
плотность стали = 7800 кг/м3
масса цилиндра m =  7800*0,00001035= 0,08073 кг = 80,73 гр.

12500*2*3,14/60=1308,33 рад/сек

Fцб=w2*m*r=1308,33*1308,33*0.105*0,08073= 14 378,91 кг.

Предел прочности обычной средней стали около 80 кгс/мм2

4*5=20мм2

20*80= 1600 кг

Т.е. ЦБ сила будет равна 14 378,91 кг. при массе стального кольца 80,73 гр.

Если я ошибся тогда поправьте, но у меня получается ЦБ сила в 14 378/1 600 = 8,98 раз больше предела прочности стали.

Т.е. минимальная толщина стали на перефирии вращения по диаметру 210 мм. составляет 4*8,98= 35,92 мм., для 50% запаса прочности 35,92*1,5= 53,88 мм., т.е. из корпус волчка будет иметь толщину стенки 53 мм. при угловой скорости 12 500 об/мин как у болгарки. Потом посчитаю момент инерции, похоже что в Джоулях в таком маховике при его быстром разрушении выделится энергии как от противотанковой мины. По этому такую установку раскручивать наверное лучше всего глубоко под землёй метров на 10-15 например в глубоком колодце без присутствия людей. Толщину можно уменьшить используя высокопрочные легированные стали например сталь 30ХГСА 1500-1900 МПа или 193 кгс/мм.2 или титановые сплавы например ВТ22 с пределом прочности более 1000 МПА или 102 кгс/мм.2 при почти в 2 раза меньшей плотности чем у стали.

[nikonik]

Vik778 (02 Март 2011 - 15:09) писал:

По этому такую установку раскручивать наверное лучше всего глубоко под землёй метров на 10-15 например в глубоком колодце без присутствия людей.

Спасибо за рассчёт, сопромат великая штука. Только боюсь что вы ошиблись. Ведомый чашечный диск всё же не кольцо, да и на практике много видел высокооборотных механизмов и не разлетались. Перепроверьте пожалуйста ещё раз.
Кстати этот диск будет соединен с генератором и будет сильно притормаживать, обороты будут большие на внутренних дисках, которые свободно будут раскручиваться водой.

[papawa]

Воздушная турбинка(аналог болгарки,только меньше),развивает 11800 об/мин.
Диски ставятся отрезные(1-5мм.)и зачистные(3-6мм.).Диаметром 125-150мм.Работали мы на судоверфи ими и никаких проблем не возникало.

[nikonik]

papawa (02 Март 2011 - 16:38) писал:

Воздушная турбинка(аналог болгарки,только меньше),развивает 11800 об/мин.
Диски ставятся отрезные(1-5мм.)и зачистные(3-6мм.).Диаметром 125-150мм.Работали мы на судоверфи ими и никаких проблем не возникало.

Существуют эл.двигатели 12000 об.мин. на 100 квт. не разлетаются. А наша 200 мм тарелочка должна выдержать и напор по касательной пароводяных потоков.
Есть фирма разрабатывающая турбины на 200000 об.мин. и лепестково-воздушные подшипники к ним.http://turbokom.narod2.ru/stati/bezmaslyanii_turbodetander_s_lgp/ и у них же есть система снятия эл.тока непосредственно с высокооборотных турбин.

[papawa]

nikonik (02 Март 2011 - 17:28) писал:

Существуют эл.двигатели 12000 об.мин. на 100 квт. не разлетаются. А наша 200 мм тарелочка должна выдержать и напор по касательной пароводяных потоков.
Есть фирма разрабатывающая турбины на 200000 об.мин. и лепестково-воздушные подшипники к ним.http://turbokom.narod2.ru/stati/bezmaslyanii_turbodetander_s_lgp/ и у них же есть система снятия эл.тока непосредственно с высокооборотных турбин.

А вы уверены,что должна выдержать напор(давление)?Есть ли этот "напор"?

[mishka]

nikonik (02 Март 2011 - 17:28) писал:

Существуют эл.двигатели 12000 об.мин. на 100 квт. не разлетаются. А наша 200 мм тарелочка должна выдержать и напор по касательной пароводяных потоков.
Есть фирма разрабатывающая турбины на 200000 об.мин. и лепестково-воздушные подшипники к ним.http://turbokom.narod2.ru/stati/bezmaslyanii_turbodetander_s_lgp/ и у них же есть система снятия эл.тока непосредственно с высокооборотных турбин.

Николя, привет! Че ж ты не поправишь человека- ты же спец в технике. Сам же видишь сколько ошибок...

[nikonik]

papawa (02 Март 2011 - 17:56) писал:

А вы уверены,что должна выдержать напор(давление)?Есть ли этот "напор"?

Я ни когда не заявлял, что я спец и ориентируюсь на интуицию основанную на опыте и толике знания. Полная уверенность появится после экспериментов. Я не работал с имплозией, а она там будет точно. Нюансы входа и выхода можно подработать, виртуально-в голове, я эту конструкцию сейчас собираю и даже испытываю, а что практика покажет-посмотрим.
Конечно, разгонные диски на схемке примитивные( дурят специально), надо брать вариант Шаубергера.

[vetriak]

papawa (02 Март 2011 - 17:56) писал:

А вы уверены,что должна выдержать напор(давление)?Есть ли этот "напор"?

Александр, когда будешь делать в железе,о запpедельных оборотах не думай. При диаметре 280мм и около 7000 оборов - ничё некуда не разрушается. Не только алюминевый корпус но и рожки из бронзовых сгонов-трубок-колен стандартных скрученные. Ничего не разрушается! Без центровки. Смелей!  Дурные обороты 10000- 15000 не нужны. ЭНЕРГИЮ СТРУЙ ПОКИНУВШИХ СОПЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ ОБХОДИМО....и всё.

[papawa]

nikonik (02 Март 2011 - 18:33) писал:

Я ни когда не заявлял, что я спец и ориентируюсь на интуицию основанную на опыте и толике знания. Полная уверенность появится после экспериментов. Я не работал с имплозией, а она там будет точно. Нюансы входа и выхода можно подработать, виртуально-в голове, я эту конструкцию сейчас собираю и даже испытываю, а что практика покажет-посмотрим.
Конечно, разгонные диски на схемке примитивные( дурят специально), надо брать вариант Шаубергера.

Нич-ч-ч-чего не понял!Какую конструкцию высобираетесь собрать?Их(схем) на форуме не одна. Кто кого дурит?
Кстати! Пробовал(из за принципа) повращать тазики. На су-бип-,оребрил их пластилином.Миксером хорошенько разогнал.Сделал для себя вывод.Нагрузить последний тазик-невозможно!Т.к.при несильном прикосновении пальцами (с противоположных сторон),нижний тазик моментально останавливается.
Может сделал что-то не так? Мишаня,жду корректив!

[mishka]

nikonik (02 Март 2011 - 18:33) писал:

Я ни когда не заявлял, что я спец и ориентируюсь на интуицию основанную на опыте и толике знания. Полная уверенность появится после экспериментов. Я не работал с имплозией, а она там будет точно. Нюансы входа и выхода можно подработать, виртуально-в голове, я эту конструкцию сейчас собираю и даже испытываю, а что практика покажет-посмотрим.
Конечно, разгонные диски на схемке примитивные( дурят специально), надо брать вариант Шаубергера.

Коляша, я имел ввиду расчеты, что выложил Вик. Ты же видишь, что он ошибся... Подскажи коллегам правильный расчет...
Кстати, разгонных дисков в той схеме нет.

[papawa]

vetriak (02 Март 2011 - 18:56) писал:

Александр, когда будешь делать в железе,о запpедельных оборотах не думай. При диаметре 280мм и около 7000 оборов - ничё некуда не разрушается. Не только алюминевый корпус но и рожки из бронзовых сгонов-трубок-колен стандартных скрученные. Ничего не разрушается! Без центровки. Смелей!  Дурные обороты 10000- 15000 не нужны. ЭНЕРГИЮ СТРУЙ ПОКИНУВШИХ СОПЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ ОБХОДИМО....и всё.

Я и не думаю о запредельных оборотах.
Vik778 Расчеты привел,исходя из 12500 оборотов.Говорит,что все разлетится.
Вот я и привел пример.

[nikonik]

mishka (02 Март 2011 - 19:11) писал:

Коляша, я имел ввиду расчеты, что выложил Вик. Ты же видишь, что он ошибся... Подскажи коллегам правильный расчет...
Кстати, разгонных дисков в той схеме нет.

Мишаня, я не поправляю людей просто допускаю, что и спец может ошибаться, просил проверить расчёты. Может там и блоком сделано, но мне хотелось бы, чтоб они передавали энергию по возрастающей.
На их схему я пытаюсь накладывать своё видение конструкции.
А можно допустить, что каждый вышестоящий диск образует водяное кольцо, которое по сфере опускается и соединяется с нижними, таким образом на краю чашки соберётся вся энергия.

[papawa]

mishka (02 Март 2011 - 19:28) писал:

Да эт Коляша решил народ согреть, облагодетельствовать.
Что касается корректив, то я ж не господь Бог, не могу корректировать то, чего в глаза не видел. Зазор между днищами тазиков как регулировался?
Оребрение как делалось? Радиально?

Оребрение с двух сторон (внутри и снаружи)каждого тазика,в винтовом варианте.От днища к краям.Внутреннее и внешнее направление оребрения-противоположны.Высота ребер 3-4 мм.
Зазор регулировался добавлением воды.