Сообщений в теме: 36206

[avtoel]

papawa (26 Март 2011 - 23:51) писал:

Сравните ротор этого аппарата с ротором генератора Шерью.Сколько принципиальных различий вы найдете?
Сравните схему привода(без нижней конической передачи.
Назовите назначение данного аппарата.

Да действительно похож, только без нижней шестерни и с подачей снизу. В том рисунке который обсуждаем, вроде подача и снизу и сверху. И с яйцом которое Полигон недавно выкладывал тоже очень много общего, хоть яйцо неподвижное. Наверное опыты с разными вариантами проделывались, варианты прорисовывались. Только в домашнем генераторе и аппарате Шерью, последними по времени, все наработки сведены. (я надеюсь) И о них говорят, как о работавших.

[papawa]

Если присмотритесь,то в обсуждаемом аппарате,подачи с низу нет.Там слив в емкость.
И уже из емкости,по обводной трубе,идет подача на верх.

Общий вид обсуждаемого аппарата,выложеный на ветку Полигоном,хоть и плохого качества,но при тщательном рассмотрении,можно усмотреть сливной бак и обводную трубу,идущую от него,к верхней подаче  DC102_11.jpg   366,52К   52 Количество загрузок:

[better]

[
Этот генератор разрабатывали с повышенным КПД думаю. А более объёмного фото нет в плохом качестве(Отредактированного), да похоже подача с верху ,в этой схеме она более логична. Валы полнотелые оба , на мой взгляд конструкция слишком энергозатратна.

Сообщение отредактировал better: 27 Март 2011 - 09:27

[avtoel]

papawa (27 Март 2011 - 01:52) писал:

Если присмотритесь,то в обсуждаемом аппарате,подачи с низу нет.Там слив в емкость.
И уже из емкости,по обводной трубе,идет подача на верх.

Общий вид обсуждаемого аппарата,выложеный на ветку Полигоном,хоть и плохого качества,но при тщательном рассмотрении,можно усмотреть сливной бак и обводную трубу,идущую от него,к верхней подаче DC102_11.jpg

Да Вы правы. Снизу действительно слив и нижняя часть яйца с бегущими по стенкам струями это вращающаяся воронка. Можно предположить, что как в воронке там есть противоток воздуха. Теперь бы выяснить есть ли в оси ротора отверстие.

Если в оси есть отверстие то принцип, как в яйце, смешивание и прокачивание в трубах ротора жидкости и газа, разделение под ротором. Если нет, подъем  из нижней емкости отстоянной воды и тогда это действительно ближе к Шерью. Хотя у него мы предполагаем чередование жидкости и газа!

[better]

Кто испытывал сопло как а ВШ именно с такими лопатками , поделитесь инфой.

[evgars]

Ответ на аварию японской АЭС:

ЭНЕРГОБЛОК ТОРНАДО

На Фукусиме похоже полный и окончательный крах атомной энергетики .

[papawa]

avtoel (27 Март 2011 - 09:35) писал:

Да Вы правы. Снизу действительно слив и нижняя часть яйца с бегущими по стенкам струями это вращающаяся воронка. Можно предположить, что как в воронке там есть противоток воздуха. Теперь бы выяснить есть ли в оси ротора отверстие.

В оси ротора нет отверстия.На рисунке я немного усилил еле видимые линии.

Принцип,примененный в этой модели аппарата,мне напоминает решение Самоделкина,с подвижной обечайкой.Только здесь обечайка не просто кольцо,а объем в виде полуяйца.

[Vanady]

better (27 Март 2011 - 09:39) писал:

Кто испытывал сопло как а ВШ именно с такими лопатками , поделитесь инфой.

В зоне перехода входных и выходных лопастей происходит спиновой разворот потока на противоположный. При работе происходит осевое колебание турбинки. Зависимость от напора и нагрузки- частота и амплитуда колебаний. Соответственно мощность и частота импульсного "выхлопа" самого сопла. Обратите внимание при проектировании на правильный угол наклона лопастей и смещение входных относительно выходных. Для достижения оптимальной щели на их границе. Это щелевое сопло в конструкции самой турбинки, позволяющее точно разделить потоки и придать выходному потоку большую скорость. Я делал наклон 32 градуса и щель 0,4-0,5 мм. при выходном диаметре сопла 2,5 мм. Разность длин и сечений входного и выходного конуса иглы нужны для направления основной тяги сопла. Если Вы поставите турбинку задом на перед, то тяги не будет. Будет эффект милицейского свистка с потерей скорости потока. Правильно собранная турбинка работает как самодостаточный насос только при условии естественного разрежения в геликоиде при ЦБ вращении, или внешнем отсасывании из сопла при подаче закрученного потока из воронки. При испытании узла под напором от водопровода эффект теряется. Не перепроверял, но возможно, что для её работы необходим предварительно закрученный имплозионный жгут воды на входе в турбинку.

С уважением.

[karamergen]

Vanady (27 Март 2011 - 12:32) писал:

С уважением.

а можно фото показать?

[Vanady]

karamergen (27 Март 2011 - 13:33) писал:

а можно фото показать?

Фото нсчем не отличается от оригинальной Шаубергеровской. Это оптимальные формы и углы. За исключением, что у моей входная половинка посеребрена в отличии от оригинала.

[vetriak]

polygon55 (26 Март 2011 - 21:21) писал:

Так про то и речь. Турбина в одну сторону, нижнее яйцо - в другую.

5+++

papawa (27 Март 2011 - 12:24) писал:

В оси ротора нет отверстия.На рисунке я немного усилил еле видимые линии.
56.JPG
Принцип,примененный в этой модели аппарата,мне напоминает решение Самоделкина,с подвижной обечайкой.Только здесь обечайка не просто кольцо,а объем в виде полуяйца.

Александр, расскажу ещё раз...Лихая стоит внутри трубы, запускаю, струи из сопел бьют по внутренней поверхности трубы и образуют ВОДЯНОЕ КОЛЬЦО, которое крутится по стенке трубы в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ относительно вращению Лихой. Да здравствует САМОДЕЛКИН!

ЕВГЕНИЙ, после прочтения(бог знает в какой раз)материалов из ЭНЕРГОБЛОКА на эсказы якобы Шаубергера, Шерью и т.д. смотреть не хочется-делать охота!  Приятное исключение книга Б.Н. Сиова "Истечение жидкости через насадки" Москва, Машиностроение, 1968 г.
Сиов утверждает. что скорость струи в горле сопла Вентури может в 2,5 раза превышать предел, установленный ЗСЭ, естественно при определённых параметрах сопла.
Это значит, что энергия струи в шесть с лишним раз больше потенциальной энергии располагаемого напора. Это выхватил часть поста с ветки Энергосберегающие технологии....по моему о Твоей ЗЕЛЁНОЙ ТОЧКЕ речь идёт.

Vanady (27 Март 2011 - 13:52) писал:

Фото нсчем не отличается от оригинальной Шаубергеровской. Это оптимальные формы и углы. За исключением, что у моей входная половинка посеребрена в отличии от оригинала.

Ну покаж-а? Я-ж те про турбинку с шариками рассказал....а ты показать не хочешь. Дедовские турбинки,не понятно какие рабочие. А у тебя рабочие! Ну покаж-а?

[better]

Vanady большое спасибо за ответ. Так получается поток останавливается меняет направление вращение и резко ускоряется и выбрасывается и всё повторяется это и есть гидроудар или по ВШ дыхание.Так? Действительно если есть видео покажи!

Сообщение отредактировал better: 27 Март 2011 - 15:29

[papawa]

better (27 Март 2011 - 15:26) писал:

Так получается поток останавливается меняет направление вращение и резко ускоряется и выбрасывается и всё повторяется это и есть гидроудар или по ВШ дыхание.

Одна маленькая корректировочка.
ПОТОК НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ !

[better]

Весь поток нет т.к есть проход только, часть вот она и создаёт всплеск я не утверждаю,предполагаю , вот если бы посмотреть.

[papawa]

better (27 Март 2011 - 16:46) писал:

Весь поток нет т.к есть проход только, часть вот она и создаёт всплеск я не утверждаю,предполагаю , вот если бы посмотреть.

Ни часть ни пол части - не останавливается!

[better]

papawa (27 Март 2011 - 16:56) писал:

Ни часть ни пол части - не останавливается!

Тогда за счёт чего импульс,"выхлоп".И для чего сопло такое мощьное если там всё мирно протекает?

[vetriak]

better (27 Март 2011 - 17:01) писал:

Тогда за счёт чего импульс,"выхлоп".И для чего сопло такое мощьное если там всё мирно протекает?

Закрученная как следует вода-сама ПУЛЬСИРУЕТ!Кино хочешь?

[papawa]

better (27 Март 2011 - 17:01) писал:

Тогда за счёт чего импульс,"выхлоп".И для чего сопло такое мощьное если там всё мирно протекает?

Зайдите в песочницу http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1156-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0-%d1%88%d0%b0%d1%83/Там обсуждался вопрос сопла и турбинки в нем.

[vetriak]

better (27 Март 2011 - 18:13) писал:

С удовольствием посмотрю!

http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/2/SIAVHiufvcU
7 мин. 42 сек в конце ролика пульсирует замечательно, как гриб волнушка или рыжик.

[Феникс]

Изготовление Веретена.