Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#9821 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 17:50

Просмотр сообщенияgritell (06 Апрель 2011 - 17:09) писал:

Ну наконец то. Ура! Наконец то у кого-то что то парит. Осталось только посмотреть на все это добро воочию. Итак, где можно увидеть это долгожданное чудо :)
Как это - где?  Подключаем ЭКСТРОВИДЕНИЕ и...вытаращиваем зенки...и впрямь парит. А если брови нахмурить, так ещё крутится-вот пока тока не понятно в каку сторону, никоник подскажет если чё.

#9822 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 19:54

Просмотр сообщенияRinat (06 Апрель 2011 - 11:16) писал:

Юрий, вы наблюдаете такую картину при самотеке?
Просто у меня получалось, что на малых скоростях происходит все так, как вы описываете.
Но стоило повысить давление и картина сразу менялась на противоположную (внешний поток начинает двигаться в том же направлении, что и канавка).
Видимо поэтому важно не подавать под давлением воду, а важно ее как бы вытягивать из геликоида (высасывать).

Олег, у меня была такая же картина, когда подавал воду под давлением.
Можно попробовать с помощью эжекции "повытягивать" воду из геликоида через прозрачный шланг и посмотреть, как она будет вести себя в этом случае.

Ринат, у меня на малых скоростях струи распадаются и текут независимо. Потом, при повышении скорости уже начинают свиваться. Проверялось на коротком куске геликоида (7 см) и при напоре сверху (давлении) На длинном геликоиде такое движение просмотреть тяжело - на обоих концах сечение круглое.

Планирую погонять геликоид с помощью погружного насоса (производительность 0,2 л/сек), который будет всасывать воду из емкости через геликоид и возвращать обратно в емкость (по замкнутому циклу). С замером температуры. По идее, многократное прохождение воды через геликоид должно дать падение температуры.

#9823 don

don

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 201 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 20:25

Цитата

По идее, многократное прохождение воды через геликоид должно дать падение температуры.
Недаст! Насос нагреет воду.

#9824 nikonik

nikonik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 452 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 20:48

Просмотр сообщенияpolygon55 (06 Апрель 2011 - 19:54) писал:


Планирую погонять геликоид с помощью погружного насоса (производительность 0,2 л/сек), который будет всасывать воду из емкости через геликоид и возвращать обратно в емкость (по замкнутому циклу). С замером температуры. По идее, многократное прохождение воды через геликоид должно дать падение температуры.
Может для этого лучше использовать пылесос? Через вакуумируюмую ёмкость создавать разряжение на конце геликоида. Тогда замер будет точнее. А измерять лучше в малой чашечке,принимающей струю.
С уважением.

#9825 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 21:30

Просмотр сообщенияdon (06 Апрель 2011 - 20:25) писал:

Недаст! Насос нагреет воду.
Не должен. Насос вибрационный. Делаю насадку на его всасывающую часть, чтобы исключить контакт воды с корпусом насоса. Правда, работает с таким грохотом, что долго не выдержать.

В крайнем случае смогу использовать центробежный насос от водяной станции. Отключить трубу от колодца и подключить через геликоид. Но тогда замерять температуру тяжелее.

#9826 nikonik

nikonik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 452 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:03

Просмотр сообщенияpolygon55 (06 Апрель 2011 - 21:30) писал:

Не должен. Насос вибрационный. Делаю насадку на его всасывающую часть, чтобы исключить контакт воды с корпусом насоса. Правда, работает с таким грохотом, что долго не выдержать.

В крайнем случае смогу использовать центробежный насос от водяной станции. Отключить трубу от колодца и подключить через геликоид. Но тогда замерять температуру тяжелее.
Сгорит ваш вибронасос, ему необходимо охлаждение прокачиваемой водой. А второй вариант, не лучше пылесоса.

#9827 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:10

Юрий, можно использовать струю водопровода а геликоид за счёт струи пусть эжектирует (струйный насос)...имеем полный кран воды, стало быть любые опыты поставим.

#9828 nikonik

nikonik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 452 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:25

Просмотр сообщенияvetriak (06 Апрель 2011 - 22:10) писал:

Юрий, можно использовать струю водопровода а геликоид за счёт струи пусть эжектирует (струйный насос)...имеем полный кран воды, стало быть любые опыты поставим.
А температуру выходящей из геликоида струи как измерять, при вашей конструкции?
Моющий пылесос для такого опыта лучшее из всех перечисленных вариантов.

#9829 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:33

Просмотр сообщенияnikonik (06 Апрель 2011 - 22:25) писал:

А температуру выходящей из геликоида струи как измерять, при вашей конструкции?
Термометром,только пристроить его надо.

#9830 nikonik

nikonik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 452 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:45

Просмотр сообщенияvetriak (06 Апрель 2011 - 22:33) писал:

Термометром,только пристроить его надо.
Куда ж вы его пристроите, там эжектор со своим потоком?
А вот с пылесосом можно, и разрежение фиксировать, и температуру и объём прохождения жидкости.

#9831 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:49

Просмотр сообщенияnikonik (06 Апрель 2011 - 22:45) писал:

Куда ж вы его пристроите, там эжектор со своим потоком?
А вот с пылесосом можно, и разрежение фиксировать, и температуру и объём прохождения жидкости.
Да не против я пылесоса, Юрий решение и без нас найдёт-напомнил просто...сам давеча своё "открытие" забыл.

#9832 nikonik

nikonik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 452 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:53

Просмотр сообщенияvetriak (06 Апрель 2011 - 22:49) писал:

Да не против я пылесоса, Юрий решение и без нас найдёт-напомнил просто...сам давеча своё "открытие" забыл.
Я в курсе, что Юрий и грамотный и умный, но обсуждение идей полезно для всех.

#9833 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 23:53

Просмотр сообщенияnikonik (06 Апрель 2011 - 22:03) писал:

Сгорит ваш вибронасос, ему необходимо охлаждение прокачиваемой водой. А второй вариант, не лучше пылесоса.
Прокачиваемой - нет. Ему нужно охлаждение корпуса. Там стоит мощный электромагнит постоянного тока, который не переменном работает как вибратор. Охлаждение корпуса - не проблема. Главное - закольцевать воду. Тогда можно наблюдать - есть ли падение температуры или нет.

#9834 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 00:16

Просмотр сообщенияСамоделкин88 (03 Апрель 2011 - 22:02) писал:

Ай МОЛОДЕЦ. :rolleyes:
Развязать вихри с помощью торовых камер это здорово!
Что, из заявленных эффектов подтверждено экспериментально?
с уважением.
Развязать вихри с помощью торовых камер? Что вы курите Константин?

#9835 Marschal

Marschal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 00:20

РИНАТ:"Видимо поэтому важно не подавать под давлением воду, а важно ее как бы вытягивать из геликоида (высасывать)".

Я же писал: "больше нахлест в зоне сужения, соответственно выше разряжение и всас". Толщина геликоида и шаг завивки зависят от скорости  вращения общего объема жидкости самовара и качества применяемой воды.Будете брать с крана-один шаг и давление воды, примените дистилат- другой шаг и создаваемое давление.Вообще чем меньше примесей, тем легче вакууму работать.Поэтому делайте опыты именно на той жидкости, и на том объеме, которую и будете в дальнейшем использовать в самоваре.Подключение к водопроводу ничего вам не даст, кроме наблюдения за удивительными свойствами и проявлениями воды, для расчетных показателей.Вода с крана уже течет в скрутке и соответственно и выводы даст ошибочные.    
С уважением.

#9836 alexus

alexus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 128 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 00:49

Просмотр сообщенияdon (06 Апрель 2011 - 20:25) писал:

Недаст! Насос нагреет воду.
А почему вы решили что там должен быть насос?

#9837 don

don

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 201 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 06:54

Просмотр сообщенияalexus (07 Апрель 2011 - 00:49) писал:

А почему вы решили что там должен быть насос?
#9829
   polygon55  
Отправлено 06 апреля 2011 - 19:54

#9838 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 09:55

Просмотр сообщенияpolygon55 (06 Апрель 2011 - 19:54) писал:

....
Планирую погонять геликоид с помощью погружного насоса (производительность 0,2 л/сек), который будет всасывать воду из емкости через геликоид и возвращать обратно в емкость (по замкнутому циклу). С замером температуры. По идее, многократное прохождение воды через геликоид должно дать падение температуры.
Ага, идею понял. Дело говорите.Я только эжектором хочу сделать такое.
Вот Ветряк как раз тоже такое предлагает, только в качестве рабочего тела хочу использовать не струю из крана, а струю из воздушного компрессора.

#9839 nikonik

nikonik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 452 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 14:58

Просмотр сообщенияRinat (07 Апрель 2011 - 09:55) писал:

Ага, идею понял. Дело говорите.Я только эжектором хочу сделать такое.
Вот Ветряк как раз тоже такое предлагает, только в качестве рабочего тела хочу использовать не струю из крана, а струю из воздушного компрессора.
Учтите, что эжекция воздушной струёй повлияет на температуру эжектируемых водяных струй.
С уважением.

#9840 Yur-gen

Yur-gen

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 98 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 16:03

Привет всем!

Результаты моделирования биосубмарины Шаубергера.

В моделировании пока не научился подключать вращающиеся части,работаю над этим.

И не могу пока сделать 3D модель рога антилопы Куду.

Может кто поможет?

Обращался и к Самоделкину и к Avodon - ответа нет.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 10

0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025