Сообщений в теме: 2544

[permanent]

Цитата

А можно чтобы вы как-то подтвердили свои высказывания? Схему с расчётами в студию (можно файл из прог по расчёту).

В качестве подтверждения был подробно описан путь, как это было найдено. Насчёт - cхему с расчётами в студию - есть анекдот с окончанием - "отсосать придётся". Желающие получить результат - запускают програмку FEM под контролем програмки нейроанализа выходных данных на компе от 100K$ и через год (либо больше - зависит, например, от выбора начальной модели) получают полную картину в магнитном моторчике.

[Volnovik]

restovrator (8.10.2009, 13:39) писал:

Volnovik, вы форум смотрели последние 10 страниц? Говорите нет эфектов ценных. Говорилось
- экранирование железом, но обоих полюсов с торца магнита а не один как Калинин прерлагает.
- Разница работ между боковым сближением и перпендикулярном удалении и как реализовать(разница работ около 20%непомню точно)
- Сдвиг группы магнитов отталк сторонами, заход группы в зону длинных магнитов. Плюсовой выход -это отталкивание от длинных при выходе из их зоны.
Почитайте посты Ruangri... для того чтоб сказать принцип деньги инвесторов не нужны, просто хотят заработать нуи флаг им в руки.

Зачем  на меня наезжать-то? Да ещё и Циолковского из гроба поднимать. Ему, бедняге, и при жизни немало досталось. Разве от этого что-то изменится? Вопрос стоит очень просто. Вот Вы так бойко перечисляете: заводить туда, отводить туда... Прям бери и делай макет туда-сюда. Но реально эти туда-сюда с прибылью энергии существуют? Т.е. не как в генераторах: механическую энергию на вал приложили, электрическую энергию на выходе сняли с потерями на преобразование. Так, чтобы само крутилось, да ещё и лампочки светились. Тогда и вопросов не будет. А без этого можно попробовать понять то, о чём говорю я. И без обид.

[Volnovik]

permanent (8.10.2009, 14:17) писал:

В качестве подтверждения был подробно описан путь, как это было найдено. Насчёт - cхему с расчётами в студию - есть анекдот с окончанием - "отсосать придётся". Желающие получить результат - запускают програмку FEM под контролем програмки нейроанализа выходных данных на компе от 100K$ и через год (либо больше - зависит, например, от выбора начальной модели) получают полную картину в магнитном моторчике.

Ну, это как раз и есть те фантазии, которые мучают современную науку. Маатематика дело такое: что заложил на входе, то на выходе и кушать будешь. И тоже по анекдоту с длинной бородой.

Приезжает сын семинарист к бате в село. Садятся есть, и отец его спрашивает:
- ну что, сынку, чему тебя в семинариях обучали?
- Многому - отвечает тот.
- Ну например?
- Например, логике и математике.
-А что это за звери такие?
-Очень просто, батя. Вот видишь на столе две курицы. А я могу легко доказать, что их три.
Почесал отец в затылке и задумчиво говорит:
- Да-а-а, умные науки. Но мы попроще. Вот курица мне, вот курица матери. А ты кушай курицу, которую доказал.

Так что к программкам отсылать последнее дело. Реалии должны быть. Пусть не отшлифованныфе до коммерческого предложения, но сам эффект работы устройства с прибылью работы без внешнего источника должен быть, и надёжный эксперимент, пусть и в чёрном ящике.  Такова спортивная жизнь...

[permanent]

Почему-то в теме магнитных моторчиков считается правильным сразу изготовить работающее устройство (это единственная тема в мире с подобным подходом). Обычно работа над любым проектом :
1. Аналитика всего возможного на тему (продолжается на всех этапах)
2. Математическое моделирование (прочность, графики, чертежи)
3. Изготовление и доводка устройства - с переходом по необходимости на п.1 или п.2
4. Реализация
Странно, но первые два этапа - 95% всех затрат. Первые три - почти всегда - вунчур. За три года общения (пока только с российскими и не назвал бы их тикими) бизнесменами показали что венчур и чума для них одно и то же. Обычно просят показать действующую модель от 10кВа до 1мВт ( зависит от желания денег). Далее все хотят приобрести одну рабочую модель по цене в 10 раз ниже аналогичного бензогенератора. И НИЧЕГО другого я не встречал НИ РАЗУ. На моё предложение поучаствовать в бизнесе - лучший ответ  - 0.7%, а от чего, мы сами решим.

[restovrator]

Да, замечание конечно сильное: в плане гдеж рабочая модель.
На счет наездов, задачу такую не ставил. Все в пределах таких-задаю вопрос, для понимания вашего видения.
А теперь смотрите, тоже без обид, когда нужно найти истину нужен глубокий всесторонний анализ, не говорю за промежуточное моделирование. Что в итоге: когда говорю за мотор Ван Хо Шума-тишина, задаю вопрос про Пульс силу кто что понял-тоже молчание. Зато выводы зачем много говорить покажите рабочую модель.
Можете сказать: сильно умный бери и делай. Делаю, провожу проверки. Всем удачи.

[permanent]

В Китае на столбы освешения ставят солнечную батарею и маленький ветрогенератор - если бы мотор Wang Shum Ho работал - чего бы там стояло?
Моделировался и он (как всегда в нескольких вариантаз с предполагаемыми пропущенными изменениями) - голяк.
http://v3.espacenet.com/searchResults?loca...;submitted=true
Наслаждаемся халявой.
http://www.off-grid.net/2009/10/08/magniwo...-internet-scam/
3M$ в год на торговле чертежами нерабочих моторчегов - тоже хорошо. Таких контор сейчас примерно 20 - картину портят капитально.

[Vik778]

Наслаждаемся халявой.
http://www.off-grid.net/2009/10/08/magniwo...-internet-scam/
3M$ в год на торговле чертежами нерабочих моторчегов - тоже хорошо. Таких контор сейчас примерно 20 - картину портят капитально.
[/quote]
Permanent, а Вы лично проверяли неработоспособность генераторов www.magniwork.com ?
Может кто проверял лично неработоспособность этих генераторов или все выводы о неработоспособности основываются на коментариях других людей.
По моему если кто проверил неработоспособность этого генератора то пусть выложит полученную инструкцию на файлообменник, чтобы Все убедились в мошейничестве.
А так пока инструкции в бесплатном доступе нет, будет спрос на их товар.
В коментариях учёного из Королевской Академии Наук Британии было озвучено, что если такое устройство попадёт в массы - это приведёт к бесчисленным политическим непредсказуемым последствиям во всём мире. По этому такая информация черезвычайно опастна для населения.
По этому даже если ктото и выложит такую информацию включится супермощная система дезинформации для запутывания простых людей.

[permanent]

50$ жалко за такую информацию или, как всегда, 100 компаньонов собирать будешь? На комментарии иностранных учёных я всегда через прорезь прицела смотрю. Это Practical Guide - выдернутае страницы с сайта Rexresearch.com, продающего полное содержание на CD за 30$ - раньше нормальный сайт был - всё по темам разложено.

[Vik778]

permanent (9.10.2009, 13:12) писал:

50$ жалко за такую информацию или, как всегда, 100 компаньонов собирать будешь? На коментарии иностранных учёных я всегда через прорезь прицела смотрю.

Мне тоже пока жалко 50USD, компаньонов я ещё ни разу не собирал.
Если не нарою в инете инструкцию, тогда наверное созрею для покупки,
потом если получу эту инструкцию обещаю выложить в инет.
Может потом кто нибудь другой поможет аналогично разрушить другую легенду.
С другой стороны иногда дыма без огня тоже небывает, так что хоть и много дезы в этом деле а проверять никогда нельзя отказываться.

[permanent]

http://www.fuellesspower.com/engine2FREE.htm
одна из этих 20 контор - все ихние пакеты лежат на ослике. Под словам "fuelless" у них понимается отсутствие солярки в генераторе - а то, что каждуй день надо подключать десять заряженных (где-то) автомобильных аккумуляторов - это не важно. И деньги получены и ни один юрист не докопается.

[Volnovik]

permanent (9.10.2009, 15:51) писал:

http://www.fuellesspower.com/engine2FREE.htm
одна из этих 20 контор - все ихние пакеты лежат на ослике.

Вы правильно считаете, что всё это лежит на ослике. Анимацию и дурак сделает и вращаться она будет действительно 24 часа в сутки. А вот подсаживаться на лоха тоже не хочется. И правильно делают, что не верят этим компаниям. Опять и опять: где рабочая модель, которая способна была бы развивать заданную мощность в течение определённого времени и при отсутствии внешних источников кроме магнитов? И тогда можно говорить о том, что это существует. А без этого всё можно расценивать как отговорки. Кстати, опасения бума в связи с новым типом источника энергии - тоже отговорки, как и : "не хочу говорить на халяву". Никто и не заставляет вскрывать ноу-хау на халяву, во всяком случае я этого не предлагаю. Но без рабочей модели, только по ссылкам на какие-то расчёты, или на то, что кто-то когда-то что-то видел уйдя в бар и вернувшись через время - это несерьёзно, поскольку для того, чтобы "качать" магнитную энергию необходимо сначала доказать нарушение законов сохранения.

[permanent]

Опровержение существования в интернете четежей чего-то рабочего крайне простое - в поисках инвестора разговаривал с представителями крупных фирм (ищут новые технологии) - все согласны просто за демонстрацию работы магнитного моторчика (например мощностью 1 ватт, без раскрытия принципов) - отстегнуть 20K$. Никто не хочет проходить нулевой цикл (99.9% порожняк) - а сразу понять - в каком направлении копать.
И больше автор нафиг не нужен - у них есть инженеры и с двумя высшими - говорят - натравим своих на задачу.

[Volnovik]

permanent (9.10.2009, 20:36) писал:

Опровержение существования в интернете четежей чего-то рабочего крайне простое - в поисках инвестора разговаривал с представителями крупных фирм (ищут новые технологии) - все согласны просто за демонстрацию работы магнитного моторчика (например мощностью 1 ватт, без раскрытия принципов) - отстегнуть 20K$. Никто не хочет проходить нулевой цикл (99.9% порожняк) - а сразу понять - в каком направлении копать.
И больше автор нафиг не нужен - у них есть инженеры и с двумя высшими - говорят - натравим своих на задачу.

Ну это проблема в любом закутке инновационной сферы. Все хотят халяву за 20 копеек. Но уже проверено не раз, что эти самые инженеры с двумя высшими не так уж и норовисты. Наши разработки уже 20 лет вскрыть не могут, при том, что и макет видели и теоретическую часть слушали и читали, да и сейчас у статьи по индукции все странички замусолили. . И не потому не вскрыли, что не хотят. Уж чего не делали, какими ужами лазили, как зажимали чтобы ноу-хау вскрыть. Сколько лабораторий в той же России бабок сожгло. А вот смотрите-ка... И я не один такой. Много встречалось на пути вналогичных моему случаев. Главное, не понимают, что дешевле и надёжнее платить автору. А эти самые двойные и тройные специалисты бессильны потому, что не имеют готовой клетки в мозгу несмотря на всю их общую эрудицию и образование.

Так что не нужно бояться. Ну не за $20 000, а дороже можно при педложениях продавать спокойно. Всё равно они через время придут за помощью.

Опять-таки, если сделать на 1 Ватт, то это уже практическая польза, если, конечно это не булда и не нужно дополнительно к магнитам периодически вставлять в устройство дополнительную батарейку.

Сергей

[permanent]

I have seen the plans, and it is really done very cheaply.
It is 57 pages long and most of these pages are only about conserving energy
by using LED lamps and other non-relevant things to the generator.

The pages about the generator are just only some copies
of the 3D pictures Jean Louis Naudin put up on his
ROMAG pages.

If you read the ROMAG pages pages you still have more info than in this
Magiwork ebook,
so basiccally it is a big scam just copying JL Naudinґs free work and
selling it.
I have already sent JL Naudin an email to tell him about this
copyright infringement.

Regards, Stefan.Hartiberlin.

Далее про magniworks переводить?
http://jnaudin.free.fr/html/mromag.htm
http://www.magneticenergy.org.uk/Mini%20Ro...20Generator.htm
Якобы начинает самораскручиваться по достижению определённых оборотов - но это автору только кажется. Вот эти чертёжики по 50$  и впаривают.

[Kvigo]

Vik778 (9.10.2009, 13:55) писал:

Наслаждаемся халявой.
http://www.off-grid.net/2009/10/08/magniwo...-internet-scam/
3M$ в год на торговле чертежами нерабочих моторчегов - тоже хорошо. Таких контор сейчас примерно 20 - картину портят капитально.

Permanent, а Вы лично проверяли неработоспособность генераторов www.magniwork.com ?
Может кто проверял лично неработоспособность этих генераторов или все выводы о неработоспособности основываются на коментариях других людей.
По моему если кто проверил неработоспособность этого генератора то пусть выложит полученную инструкцию на файлообменник, чтобы Все убедились в мошейничестве.
А так пока инструкции в бесплатном доступе нет, будет спрос на их товар.
В коментариях учёного из Королевской Академии Наук Британии было озвучено, что если такое устройство попадёт в массы - это приведёт к бесчисленным политическим непредсказуемым последствиям во всём мире. По этому такая информация черезвычайно опастна для населения.
По этому даже если ктото и выложит такую информацию включится супермощная система дезинформации для запутывания простых людей.

Да и обманутые давно бы всё выложили, не все же побоялись бы признаться, что их развели....

[jar]

yarorthodox (5.10.2009, 16:14) писал:

это уже результат, все зависит от масштабов, кстати я бы не отказался от такой игрушки у себя на столе  

Игрушка игрушкой но за ней кроется большооое будующее.
    Это к некоторым: очень наивно думать что если это придумают то начнут продавать - слишком легкое в изготовлении, давно бы уже придумали и использовали, но зачем, сейчас все держится на том, что энергии сколько хочешь не взять, это многим дяденькам по карманам стукнет так, что им дешевле будет застрелить изобретателя, даже если он в бункере прячется, по этому не ждите эти штуки на прилавке в магазинах, они там возможно даже при нашей жизни не появятся, сами делаем.

[jar]

http://www.youtube.com/watch?v=SeZ0k3if1S4

[permanent]

Когда удастся закрепить этот магнит или чтоб качался на механическом основании - уже приводилось - сила колебания руки составляет КИЛОГРАММЫ, а на вращение вентилятора без нагрузки надо mN/M -можно у первой посчитать амплитуду и найти полный энергетический баланс.

[yarorthodox]

jar (12.10.2009, 13:25) писал:

Игрушка игрушкой но за ней кроется большооое будующее.
    Это к некоторым: очень наивно думать что если это придумают то начнут продавать - слишком легкое в изготовлении, давно бы уже придумали и использовали, но зачем, сейчас все держится на том, что энергии сколько хочешь не взять, это многим дяденькам по карманам стукнет так, что им дешевле будет застрелить изобретателя, даже если он в бункере прячется, по этому не ждите эти штуки на прилавке в магазинах, они там возможно даже при нашей жизни не появятся, сами делаем.

а не кажется ли вам, что мы слишком всего боимся? вот там сучек скрипнул, там птица взлетела.  
мы нашли страх там, где его никогда не было.

Может государству и не выгодны эти проекты, но, за нами следить никто не будет, никто нас не будет преследовать, потому как в государстве бардак, деньги им по любому капают, и одним меньше, другим больше будет.  
К примеру перестанут расходовать нефть, все в домах заведут вечные двигатели, дак они все равно свои деньги возьмут, установят к примеру налог на воздух. В истории примеров хватает, есть господа, а есть рабы, которые должны платить. На то государство и существует. И если лысый дядька провозглашал лозунги против рабства, то рабство с тех пор еще более усилилось, лишь видимость свободы нас преследует. Так что не нужно бояться перевернуть мир, это не препятствие, вот сделать бы рабочую модель и подарить миру, как это делали все великие умы, вот это на самом деле будет дело.
Мне лично ни славы, ни денег не нужно, я лишь желаю самого простого, сделать энергонезависимый дом для своей семьи, со всеми удобствами.

[jar]

http://www.youtube.com/watch?v=SeZ0k3if1S4  жалко что автор толком не объясняет как работает, а я лишь пока только об одной работающей штуке знаю, это когда магниты конусообразные, но только их днем с огнем не найдешь да еще с нужным магнитным полем.