Сообщений в теме: 446

[atookboris]

aksa (18 Ноябрь 2012 - 06:18) писал:

вылетает одинаково и южных и северных.но есть силовые линии входящие почти вертикально в землю.тогда и получится наклонение подвешенного магнита к земле.короче получается не только горизонтальное взаимодействие как у компаса но и вертикальное.это проверено.работает.
про потоки..........что их два и северный и отдельно южный это может быть неправильно.потому что намагничивание полосок железа,расположенных поперек провода с током, можно объяснить и классическими представлениями.
эд говорил что все тела испускают эти частички.они вылетают из тел двигаясь параллельно,поэтому,например,камень не магнитит.но другой камень тоже испускает такие же частички.тогда между камнями возникает зона где есть движущиеся навстречу друг другу.северные и южные.тогда и возникнет притяжение.так говорил эд.если северные и южные движутся навстречу--возникает поле.
про разделение потоков посложней.но тут можно попробовать представить бесконечно длинный провод с током.
ток создает в нем вращающееся магнитное поле.вокруг проводника. вот тут возникает вопрос...где тогда в этом длинном проводнике будет южный и северный полюс??

Там же , где и подсказка в теме про фотон ДВ антенны. Мехчасть на до знать.

[atookboris]

Jaja (18 Ноябрь 2012 - 12:19) писал:

ток создает в нем вращающееся магнитное поле.вокруг проводника. вот тут возникает вопрос...где тогда в этом длинном проводнике будет южный и северный полюс??

По Эду по длинне всего проводника. Если это замкнутое кольцо, то одна сторона N другая S. Он считал что эти частицы движутся навстречу друг другу закручиваяся по спирали. Их траекторию представить очень легко - бифилярная цилиндрическая катушка. Но она нужна только для представления как движутся эти частицы вокруг проводника, в остальном она нам ненужна.

Разделить их так просто неполучится, буду мучать его трансформатор, жаль осциллографа нету, посмотреть бы что там внутри происходит.
Вообще вся эта история с вездесущими частицами мне сильно напомнила Гребенникова.

В точке поворота делит дуга. Сверхпроводящая.

[atookboris]

Tungsten (08 Январь 2013 - 19:09) писал:

Бред- это точное определение. Мне понадобилось около года экспериментов и размышлений, чтобы принять его. Крепко в школе вколачивают однобокие знания))) Да, действительно, очень смахивает на бред. Но весь фокус в том, что без этого бреда нам никогда не построить ни платформы, ни вечняка. По поводу подъёма мегалитов Эд сказал как- то своей соседке, мол, это так просто, что никто из современников не догадается...

Ну он уже не современник, да и Ванга напоминала- Россия- вперёд!. Назад в песочницу Школы 19. Я при крайней занятости прочитал всего три страницы, мне нужны только Ваши эксперименты. Бредить никто не может, приходится самому. Понимаю со скоростью света.

[atookboris]

Jaja (05 Август 2013 - 11:05) писал:

Когда мы прислоняем магниты боком одинаковыми полюсами, между ними появляется виртуальный полюс направленый в другую сторону, об это говорил Бедини как то. Вообщем такой метод не катит.

Бедини нёс бред для лекарей из 6 палаты инквизиции. Бредини.- гений, по сравнению с костоправами.

[atookboris]

kostyn (04 Август 2013 - 23:55) писал:

Вы ни когда не сможете сделать магнит одно полюсной, соответственно двух полюсной ни когда не оттолкнется от земли.

Если сапиенс- смогут даже на полях мака нарисовать пипец. Но рисуют на продовольствии. Жрецы так называемого Ра. А все остальные- РА- бы. Но по-Шешонские не рабы. Что думаем, то говорим, потому что о =о, не тормозит бестолковку. Но Мачковским, незалежным диалектам не по зубам шапка. А=а. О не равно= А. Вот такие равенства Вам навязывают. Разделяют и  властвуют .Где русский уничтожают- там майданы ведут в пропасть. В башке всё равно есть запись на древнерусском. Конфликтует с Западным телеящиком  и ведёт к безумству храбрых. Борются не индивидуи, а левое полушарие с правым, Запад с востоком. Но Земля вращается, центр цивилизаций

[atookboris]

Jaja (05 Август 2013 - 11:05) писал:

Когда мы прислоняем магниты боком одинаковыми полюсами, между ними появляется виртуальный полюс направленый в другую сторону, об это говорил Бедини как то.

Вообщем такой метод не катит. Пашешь как муравьём, а думаешь как стрекоза с жёсткой памятью ДНК. Условный рефлекс доминирует над безусловным. Вложенным учителем физики.

[atookboris]

kostyn (04 Август 2013 - 23:55) писал:

Вы ни когда не сможете сделать магнит одно полюсной, соответственно двух полюсной ни когда не оттолкнется от земли.

Сделают, в песочнице Школы 19 есть нюансы. Там окают правда, до остальных запор мозгов.

[atookboris]

Jaja (04 Август 2013 - 16:35) писал:

Филадельфийский эксперимент это фантазии больного на голову уфолога и не более.

Так-то оно так, сфантазировал- исполнил- и в дурку. Причислен к лику Наполеона.
Дурацёк. А что бы другие не съехали- подчистили ластиком и ящиком. К примеру- много ли в библиотеке учебников Киселёва найдёшь? А оказались в Израиле. А твоему чаду ЕГ в подарок бесплатно.

[atookboris]

avova (04 Август 2013 - 22:00) писал:

Для меня отправной точкой в рассуждениях послужила фраза в книге Эда "Магнитный поток" - "Вращайте магнит горизонтально, а затем вертикально, и вы сможете получить грубое представление о том, как магниты образуют материю." Если это действительно так, создавая локальное поле, противодействующее тому, что удерживает материю можем получить и размягчитель и левитатор. Как это организовал Эд видно на его фото у генератора. Как я представляю его работу описано в посте 101,если есть непонятные моменты - уточни какие именно.

Читай про ДВ фотон. Никто кроме песочницы школы 19 не поможет. Пора наверное делать информацию платной, а то на портвейн- горючее для разжижения мозгов не хватает карбованцев. Кушать тоже хочется. Голь на выдумки хитра.

[Jaja]

Вообщем такой метод не катит. Пашешь как муравьём, а думаешь как стрекоза с жёсткой памятью ДНК. Условный рефлекс доминирует над безусловным. Вложенным учителем физики.

Так вы сами проверьте датчиком холла, или хотя бы компасом.

[atookboris]

avova (09 Август 2013 - 17:07) писал:

С этим интересней- вечнйй двигатель должен получиться. А электронную установку сделал челевек, Была инфа в инете. Изобретатель пытался донести народу принцип работы, но погиб при странных обстоятельствах. У него по паре катушек в 3-х перпендикулярных плоскостях стояло и 3-х фазный генераторна них подключался. Были фотки катушек и генератора (промышленный). Устройство могло поднимать многотонные грузы. Я тогда про замок Эда еще не знал и отнесся к инфе скептически, А вот когда узнол о замке, прочитал "магнитный поток" - решил, что надо рыть в этом направлении.

Недавно видел- пермяки или новосибирцы подавали на три такие катушки. На B и T пилу модулированную, а на E- просто пилу без заполнения. Буквы соответствуют векторам волны. Получили уменьшение веса, сами по моему не понимают как.

[atookboris]

avova (20 Август 2013 - 17:01) писал:

   Попробую объяснить еще раз, как работает маховик у Эда.
Установив перед маховиком Ш-трансформатор без перемычек получим обычный генератор переменного напряжения. Это ни у кого возражений не вызывает? Чуть-чуть углубимся в работу трансформатора. Обычно он имеет первичную и вторичную обмотки. Задача первичной обмотки - перемагничивать магнитопровод (сердечник). Подключая трансформатор к розетке 220 вольт, мы перемагничиваем сердечник трансформатора с частотой сети - 50 раз в секунду. В результате его перемагничивания мы получаем напряжение на вторичной обмотке.
   У Эда роль певичной обмотки выполняет маховик с магнитами. При вращении маховика происходит перемагничивание магнитопровода благодаря чередованию постоянных магнитов. Частота перемагничивания зависит от скорости вращения маховика. Перемагничивание магнитопровода приводит к появлению напряжения на обмотке.
   Теперь рассмотрим работу однофазного и двухфазного двигателя. Объединяет их то, что для их запуска нужны две обмотки, саздающие магнитное поле со сдвигом 90^о. У двухфазного двигателя такой сдвиг дает подключение второй обмотки к сети через конденсатор определенной емкости. В двухфазном электродвигателе создается вращающий момент, обусловленный токами, вызванными вращающимся магнитным полем в стержнях ротора электродвигателя. Здесь стоит обратить внимание на то, что вращающий момент создается не током, как таковым, а взаимодействием магнитных полей - вращающимся полем обмоток и магнитных полей стержней ротора (возникших в результате тока в них).  Ротор получает ускорение до тех пор, пока он — как и в трёхфазном асинхронном двигателе — не достигнет определенной конечной частоты вращения, которая ниже частоты вращения поля.
   Тепеть смотрим на генератор Эда. Видим, что получить вращающееся поле не составляет труда. Вместо сетевой обмотки у нас как и в трансформаторе используются вращающиеся магниты. Поле , смещенное по фазе на 90^о (аналог пусковой или второй обмотки двигателя) нам даст электромагнит, запитанный от трансформатора. Вращающееся поле взаимодействует не с полем стержней ротора, а с полем магнитов маховика.
  Получили двигатель, работающий от магнитов. Раскрутили и дальше пользуемся электроэнергией.

Это генератор, а не двигатель. Низкой звуковой частоты. Можно освоить горловое пение хором. Как альтернатива.

[atookboris]

Jaja (21 Август 2013 - 22:05) писал:

avova
А дырки в стене рядом как раз напротив вала, тоже со свалки притащили? Конечно вставлять поршень в каменную дырку как то нелогично, но какой то механим там был. Это мог быть кстати и соленоидный мотор.

Ещё нелогичнее вставлять без дырки. Но ведь это Эд бз комплексов. Помнишь китайские брозовые зеркала и фигуры на полях?

[atookboris]

Jaja (22 Январь 2014 - 12:07) писал:

Вообщем такой метод не катит. Пашешь как муравьём, а думаешь как стрекоза с жёсткой памятью ДНК. Условный рефлекс доминирует над безусловным. Вложенным учителем физики.

Так вы сами проверьте датчиком холла, или хотя бы компасом.

Опасное дело. У меня брат двоюродный ложками люминиевыми проверял. Я его на 10 лет пережил. Я учусь на чужих ошибках.

[Jaja]

Ваш брат умер от алюминиевой ложки ?

[avova]

atookboris (22 Январь 2014 - 17:10) писал:

Это генератор, а не двигатель. Низкой звуковой частоты. Можно освоить горловое пение хором. Как альтернатива.

Согласен, акустическая левитация существует. Можем предположить, что устройство Эда - низкочастотный звуковой генератор. Тогда возникает ряд вопросов.  1) Что являлось излучателем акустических волн?  2) Кто крутил маховик пока Эд укладывал блоки?  3) Что мешает двигателю работать в режиме генератора?  4) Что генерировало обертоны?  5) Как модулировалось основным тоном? Горловое пение — техника пения с необычной артикуляцией в глотке и/или гортани, характерная для традиционной (особенно культовой) музыки народов Сибири, Монголии, Тибета и некоторых других народов мира. Обычно горловое пение состоит из основного тона(низкочастотного «жужжания») и верхнего голоса, который движется по тонам натурального звукоряда (обычно используются 4 — 13 обертоны). - Из википедии.

[atookboris]

Jaja (22 Январь 2014 - 18:54) писал:

Ваш брат умер от алюминиевой ложки ?

Поле это малознакомое медикам, ни Гребенников, ни Николаев не были врачами и на крысах не пробовали. Что- то повидимому есть от проклятия фараонов. У меня на Яндексе друг Суфиян Юсупов, его друг и учитель доктор медицины занимался тонкими телами, монографию написал о целебных антираковых  свойствах этих полей. Суфиян по дружбе мне скинул. Я прочитал введение, толково написано, но как у механика такое отвращение к этим телам, где голый мужик вроде таракана с тремя парами рук- ног, что на этом и остановился. Ну а книгу зачистила какая- то чистящая программа. Зря не прочитал. Жизнь заставила прийти к тонким с другого боку. Обычные школьные поля- размера домена. Тонкие поля- атома. Сверхтонкие- электрона и протонов ядра. Да ещё и нейтрино приходится к электрону присобачивать. Ну и стал с месяц назад эфиристом, хотя не люблю этот термин, кроме радиоэфира. Сначала  казалось, что всё можно объяснить синонимом - поле. Но эфир так дискредитировали разными амерами, что в приличном обществе даже неудобно намекать на это извращение. Но без модели не обойтись, очень удачной оказалась модель кислорода вместо эфира. Свойства понятные, и всё объясняет. Да ты наверное и сам уже понял, что поле Н заслуживает более внимательного отношения. Это аргумент, а В- бледная функция, тем более что вводит энтузиастов собирать сферические монополи из постоянных магнитов в заблуждения. Но как раз Н и остаётся почти неисследованной ни медиками, ни энтузазистами. Про физиков я вообще молчу, наверху это инквизиция, коллайдерная мафия. Так что у меня есть определённые сомнения, с какого полюса нужно лечится, а какого опасаться. Поле не экранируется народными средствами, в определённой конфигурации- гравитация. Многие думают, что знают так называемые линии поля. Так сами линии и создают опилками.Половину поля проявляют, а вторая за кадром. Да хотя бы с двумя магнитами поинтересовались, на какую длину опилки по прямой реагируют, если на боковое поле не сыпать. Банально параллелят дальнедействующую торсионку близкодействующим полем сам- на сам. Ну а не зная свойств- быстрей Эд сделает, ему хоть школа не мешала и мозги не запудрила опилками.

[usatorrent]

ктото прочитал или у кого есть книжки его в оригинале с картинками?

[Alexxxxxxx]

To Jaja....Если надо....http://x-faq.ru/index.php?topic=914.0

[Alexxxxxxx]

P.S.щупы в нагрузку