Сообщений в теме: 446

[avova]

Цитата

у кого есть книжки его в оригинале с картинками?

https://drive.google...dit?usp=sharing "Магнитный поток" в архиве.

[avova]

https://www.youtube....h?v=isbmwxvV9no Обновлена ссылка на видео, где Эд сам таскает блоки.

[avova]

https://www.youtube....h?v=r8IIjASBKas https://www.youtube....h?v=BTrY2FgLjtk   https://www.youtube....h?v=QpIrcmNiay4 https://www.youtube....h?v=xFbU5-RmRls https://www.youtube....h?v=WY4_z5fsM88   https://www.youtube....h?v=cr3lnuckNbM     https://www.youtube....h?v=g7qjhH4omXE    https://www.youtube....h?v=6BnEliRVExQ     https://www.youtube....h?v=V9dN6ML0IwM   https://www.youtube....h?v=8xIvdee3460  По ссылкам 10 фильмов с опытами из книги Эда "Магнитный поток"

[usatorrent]

опыты Эда с магнитами и стрелками есть повторение опытов Фарадея

[usatorrent]

https://www.dropbox....oral castle.rar
https://www.dropbox....ral castle1.rar
https://www.dropbox....ral castle2.rar
https://www.dropbox....ral castle3.rar
https://www.dropbox....ral castle4.rar
мой фотки с кораллового замка,в принципе такие же как и в итернете найти можно

[Papuas]

usatorrent (30 Май 2014 - 16:27) писал:

https://www.dropbox....oral castle.rar
https://www.dropbox....ral castle1.rar
https://www.dropbox....ral castle2.rar
https://www.dropbox....ral castle3.rar
https://www.dropbox....ral castle4.rar
мой фотки с кораллового замка,в принципе такие же как и в итернете найти можно

А где установка по высушиванию блоков перед перемещением?
Просто на Солнышке или что нового он придумал?
Твёрдость кораллов около 3,75 по шкале Мооса (шкале царапыния ), как гипс (царапается ногтем).

[avova]

Papuas (31 Май 2014 - 00:48) писал:

А где установка по высушиванию блоков перед перемещением?
Просто на Солнышке или что нового он придумал?
Твёрдость кораллов около 3,75 по шкале Мооса (шкале царапыния ), как гипс (царапается ногтем).

http://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/klassifikatsiya-yuvelirny-h-kamnej-po-tverdosti-shkala-moosa/ У гипса твёрдость 2, твёрдость 3 у серебра и золота, а у кораллов до 4-х - царапай ногтями сколько влезет. Видео из поста 262 в состоянии посмотреть? Старинные фотки, где блок из массива вырубан и на треноге подвешен не видели? Фото с площадкой за замком, где были блоки добыты - тоже не видели? Нафига бред про высушивание сюда нести?

[Papuas]

avova (31 Май 2014 - 23:57) писал:

http://juvelirum.ru/...i-shkala-moosa/ У гипса твёрдость 2, твёрдость 3 у серебра и золота, а у кораллов до 4-х - царапай ногтями сколько влезет.

Там твердые вкрапления попадаются.  

avova (31 Май 2014 - 23:57) писал:

Видео из поста 262 в состоянии посмотреть? Старинные фотки, где блок из массива вырубан и на треноге подвешен не видели? Фото с площадкой за замком, где были блоки добыты - тоже не видели?

Безусловно.

avova (31 Май 2014 - 23:57) писал:

Нафига бред про высушивание сюда нести?

Сухие проще царапаются и легче - проверенно.
А то по рекламным писаниям. Там блоки Эд возил с берегу, да в определенные дни.
В другом писании сказано, что он переезжал и перевез Замок в другое место.
Героев данных сочинений и их цели не назовете?

Не сочтите это за глупость. Бетонные блоки с заводов поставляют сухими. На видео, рядом с добычей Эда блоков множество растительности, да дожди. Значит на них был слой и они были мокрыми (пусть влажными). Вес влажных хорошо так больше. Вот вырубил он блок и так влажным и потащил? С головой у него плохо?
Вес тех вынутых и подвешенных блоков (ворота) можно прикинуть по силам мальчика и времени со скоростью его повороту, да по качающимся. Вес человека известен, на видео видно с какой скорость изменяется амплитуда от начала раскачки, а так-же до останова. Но наверняка есть и снятые на месте данные.

[usatorrent]

Papuas (01 Июнь 2014 - 03:25) писал:

Сухие проще царапаются и легче - проверенно.
А то по рекламным писаниям. Там блоки Эд возил с берегу, да в определенные дни.
В другом писании сказано, что он переезжал и перевез Замок в другое место.
Героев данных сочинений и их цели не назовете?

Не сочтите это за глупость.

ну скажем что он не все перевез что на фотках,а только часть,остальное он по месту заканчивал.порода довольно твердая,царапать не получилось,как и отламать на сувенир кусочек.мокрого там ничего нет,забор построен из материала снаружи замка.там просто специфика грунта такая,что 20-30 см типа чернозема( плодородный слой какойто) и дальше известняк.если у тебя дождь,насколько земля мокрая?на метр?пусть самый сильный и продолжительный.есть на входе вращающийся камень,довольно легко,ребенок запросто сможет. вопрос в другом:если все так просто и практично,почему другие умники но делают и не делали также.например как в южных и других районах украины все далают заборы "муры" из доступных плоских камней?

[Papuas]

usatorrent (01 Июнь 2014 - 08:31) писал:

порода довольно твердая,царапать не получилось,как и отламать на сувенир кусочек.

А можно уточнить, сколько тысяч лет данной коралловой породе использовавшейся Эдом?
Она как декоративный коралл или уже расслоившаяся и смешавшаяся с массой вкраплений? (это заключение сделал по вашим фото и оно может быть не совсем верно).
Я у замка Эда не был, но коралловые отложения видел и щупал (с геошизиками дружил)... Разные они очень.

usatorrent (01 Июнь 2014 - 08:31) писал:

мокрого там ничего нет,забор построен из материала снаружи замка.там просто специфика грунта такая,что 20-30 см типа чернозема( плодородный слой какойто) и дальше известняк.если у тебя дождь,насколько земля мокрая?на метр?пусть самый сильный и продолжительный.есть на входе вращающийся камень,довольно легко,ребенок запросто сможет. вопрос в другом:если все так просто и практично,почему другие умники но делают и не делали также.например как в южных и других районах украины все далают заборы "муры" из доступных плоских камней?

Причина простая. Вот берем любой пример, как раньше строили:
 IMG_4230.jpg   111,68К   16 Количество загрузок:
Ранее это было практически в лесу…
По этому ваш вопрос “про умников” не ясен и ответ прост - что есть то и использовали. Пилить гранит сложнее.
Как я знаю, в бывшей Украине нету коралловых пластов, а угольные быстро обветриваются и рассыпаются.

По поводу сушки, для выгонки влаги, составляющей не менее 20% веса в большинстве природных материалах, есть известные методы. Для Эда возможно использование НЧ магнитных полей, как при сушке древисины, но для древесины частоты поболее – к десятку кГц . Тут надо точнее знать  параметры проводимости его намоченного “коралла”. Если там много растворимых солей, то это и можно использовать, вплоть до поляризации и захвату магнитным полем. Это можно проэкспить даже с гранитом. В порах, под действием полей НЧ или ВЧ или просто току или приложенному напряжению  через образец образуется заряженные электролитические ячейки, за  которые, согласно законам электротехники (влияние магнитного поля на заряд)  можно ухватиться сильным динамическим магнитным полем или его градиентом. Но это для перемещения. А сушить ещё проще - достаточно создать там ток.
Слабое проявление эффекта "намагничивания" у гранита я приводил на видео (там у магнита каждый угол (8) является разным полюсом), воспользовавшись маленьким неодимовым магнитом на нитке. Поболтайте магнит рядом с влажным камнем и всё проявится... Отличие от притягивания железки магнитом в том, что проявляется только в динамике, когда магнит меняет положение. Это как медный или иной проводящая ток немагнитный материал + поляризация + магнитные моменты в веществе. Ну и содержание железа  в том камне тоже есть, но малое.
Чтобы пилить камни есть и простые методы использующие само-заглубление электрического разряда от электродов в поверхность диэлектрика использующей скорость нарастания фронта (волт-секундной скорости нарастания фронта напряжения и/или тока)... Это описано у Юткина и рассмотрено у Воробьевых.
По какому методу пойдем?

[Jaja]

Чтобы пилить камни есть и простые методы использующие само-заглубление электрического разряда от электродов в поверхность диэлектрика использующей скорость нарастания фронта (волт-секундной скорости нарастания фронта напряжения и/или тока)... Это описано у Юткина и рассмотрено у Воробьевых.

Можно и без электродов. Но чем бурили скважины в камнях? И где сами эти скважины (на сколах должны были быть их следы)? Даже если блок терял 20% веса после сушки, остальные 80% далеко не пушинка. Хотя на видео видно как он их тягал простым рычагом! Триноги там тоже видно, но непонятно их назначение. Похоже это просто кран? Тогда что за коробки наверху? Электроники не видно.

[Papuas]

Jaja (01 Июнь 2014 - 19:52) писал:

Можно и без электродов.

Наверно. Но вроде пока затратнее, т.к. нема технологии и производства элементов для неё.

Jaja (01 Июнь 2014 - 19:52) писал:

Но чем бурили скважины в камнях? И где сами эти скважины (на сколах должны были быть их следы)?

У Эда всё видно на видео. Там вертикальные сделаны просто методом зубила и молотка.
А вот нижняя грань - там похоже на сверление трубой.

Jaja (01 Июнь 2014 - 19:52) писал:

Даже если блок терял 20% веса после сушки, остальные 80% далеко не пушинка. Хотя на видео видно как он их тягал простым рычагом! Триноги там тоже видно, но непонятно их назначение. Похоже это просто кран?

20% это у материалов с адгезией. Там не такой.
Триноги из березы толщиной с руку, длиной в 2..3 метра выдерживают 2 т. запросто. Проверял сам. Болше нагрузить не смог - фигня с цепью в продаже не тянет. Там (в инструкции к ней) это описано - она почти из жести.
(С помощью блока и авто-домкрата, да мелкой растительности и чертей я и дособрал колодец детям… кольца плохо в лесу катаются кусок http://www.youtube.c...h?v=nH08NqUFhKc В жизни псё надо попробовать самому… )

Жидкостного домкрату у Эду вроде не было или убрали. И не очень ясно как он отрывал вырезанные блоки - методом рычага?

Jaja (01 Июнь 2014 - 19:52) писал:

Тогда что за коробки наверху? Электроники не видно.

Цепной блок и обвязка триног. Там вся основная нагрузка. Посмотрите как кольца в колодец опускают в селах, с помощью триног. Вес одного бетонного кольца 800..900кГ... Если меньше = халтура. Верх обвязывают цепью и на неё и вешают "цепной блок". Если это собирать часто, то легче чего  приспособить, чтобы не маяться и одевать сразу...

[usatorrent]

Papuas (01 Июнь 2014 - 17:06) писал:

А можно уточнить, сколько тысяч лет данной коралловой породе использовавшейся Эдом?
Она как декоративный коралл или уже расслоившаяся и смешавшаяся с массой вкраплений? (это заключение сделал по вашим фото и оно может быть не совсем верно).
По этому ваш вопрос “про умников” не ясен и ответ прост - что есть то и использовали. Пилить гранит сложнее.
Как я знаю, в бывшей Украине нету коралловых пластов, а угольные быстро обветриваются и рассыпаются.

я дето читал что коралловая порода около миллиона лет.сказать точно не могу,но он не рыхлый и не слоистый и не мягкий,отломать не удалось,хоть и схватится было за что : ).я и говорю про доступность этого материала в этом районе да и во флориде,но я не видел ни заборов ни строений подобных,не знаю почему.это твой эксперимент с гранитом или попавшееся видео?

[Papuas]

usatorrent (02 Июнь 2014 - 01:05) писал:

это твой эксперимент с гранитом или попавшееся видео?

Мой. Геошизики связаны с геологами и подобные замеры не в диковинку, т.к. оборудование для них и разрабатывал и делал.
Вот с графитом (стержень для авто карандаша) http://www.youtube.c...h?v=KhpGrEXB1Mg
Обычно, в большинстве случаев, привожу только своё - плагиатом стараюсь не заниматься.
Если что-то не нравиться - считайте, что каждое соо подписано ИМХО

[mirag]

недавно наблюдал случайно такую картину , замену вентилятора в котельной весом в несколько тонн диаметром
под 3 метра использовали цепной блок и поднимал один человек играючи передвигая одну цепь по кругу в блоке
этак с легкостью как крутят рукоятку швейной машинки Зингер.
Опора подвеса была обыкновенная труба диаметром 40-50 мм, спросил я про этот цепной блок сколько так можно им поднять, сказали 12 тонн по паспорту.этот цепной блок старый 1950х годов выпуска и весит с пару десятков кг,так я подумал камень глыба она как бы уравновешана вес распределен по всей поверхности одинаково, а у того вентилятора вес со смещением и его намного трудней подымать.
тем более не только подымать а надо было снять его, т.е. выдвинуть в сторону на весу, а потом уж поднять

[Jaja]

Вот с графитом (стержень для авто карандаша)

Графит вроде диамагнетик

недавно наблюдал случайно такую картину , замену вентилятора в котельной весом в несколько тонн диаметром
под 3 метра использовали цепной блок и поднимал один человек играючи передвигая одну цепь по кругу в блоке
этак с легкостью как крутят рукоятку швейной машинки Зингер.
Опора подвеса была обыкновенная труба диаметром 40-50 мм, спросил я про этот цепной блок сколько так можно им поднять, сказали 12 тонн по паспорту.этот цепной блок старый 1950х годов выпуска и весит с пару десятков кг,так я подумал камень глыба она как бы уравновешана вес распределен по всей поверхности одинаково, а у того вентилятора вес со смещением и его намного трудней подымать.
тем более не только подымать а надо было снять его, т.е. выдвинуть в сторону на весу, а потом уж поднять

Ну вот у Эда похоже такой же на видео. Если судить по нему то блоки не такие уж и большие, думаю там не более 3х тонн.

[Papuas]

Jaja (02 Июнь 2014 - 12:50) писал:

Вот с графитом (стержень для авто карандаша)

Графит вроде диамагнетик

Ротор в (асинхронном) моторе тоже из диамагнетика.
Помешенный в магнитное поле проводник препятствует изменению магнитного поля (потока) (индукционными токами).
На этом основаны экспы левитации графиту в "хитром" м.поле. -> http://yandex.ru/vid...витации графита
Сила м.поля  убывает от источника в квадратичной зависимости, если нет линз и прочей перенаправляющей м.поток шняги по геометрии. Если взять железку, то сила притяжения к магниту будет чем ближе тем больше. Соответственно, когда она прилипнет  её сложно оторвать. А тут она сама отлипает со временем, когда проходят индукционные токи и процессы поляризации...
Для графиту требуется некий порог силы поля (зависит от самого графиту, его структуры и т.д.). С ферритовым магнитом данного эффекту нема, обычно надо к или за одну Теслу.
PS: на моё видео вырезан самый удачный вариант, когда оно захотело так само и всё совпало. Специально ниткой или ещё чаго не подкручивал, а сделал токо то, шо написал - вырезал наиболее удачный момент. Как и с камушком...

[usatorrent]

https://www.youtube....h?v=-bwQiOfV1A8
мой експеримент, описание нашел только у Эда

[Jamaica]

У вас полярность на магните неправильно указана, поменяйте местами (см. фото как определяется полярность магнита по компасу. На компасе к Северному полюсу (N) притягивается Южный полюс магнита (S).
Красная наклейка это Север.

Когда Вы переворачиваете магнит в горизонтальную плоскость (0:45 сек. фильма), то Север магнита будет внизу, а Юг вверху, т.к. вы стоите на земле, и у вас под ногами Южный магнитный полюс (см. рисунок Земли).

Одноименные полюсы (N+N или S+S) магнита отталкиваются,
а разноименные полюсы N+S притягиваются.

Далее ошибка с 1:20 сек фильма:
...когда я его ориентирую с Севера на Юг, он не поворачивается так как компас...

Сам подход не верен. Если круглый (плоский) магнит находится в горизонтальной плоскости, его нельзя сориентировать с Севера на Юг как компас поворотом в горизонтальной плоскости, т.к. у круглого (плоского) магнита нет углов, у него одна сторона (плоскость) Север, а другая Юг.

Прикрепленные файлы

•  magnitnoe_pole_zemli.jpg   226,7К   31 Количество загрузок:

[usatorrent]

Jamaica (07 Июль 2014 - 13:01) писал:

У вас полярность на магните неправильно указана, поменяйте местами (см. фото как определяется полярность магнита по компасу. На компасе к Северному полюсу (N) притягивается Южный полюс магнита (S).
Красная наклейка это Север.

цвета на магните это условность, которая понимается по разному,я встречал и другое мнение,что Северный полюс стрелки компаса притягивается к Южному полюсу  (который на географическом Юге ). цвета по крайней мере у меня такие же как и на компасе,что можно увидеть на видео. на бумаге я написал направление на стороны света. чтоб не травмировать ваше понятие этой условности, да и по видео можно понять ,что наверху находится такой же полюс как и на Юге земли, южный он или северный, это вам решать, это не принципиально.

Jamaica (07 Июль 2014 - 13:01) писал:

Далее ошибка с 1:20 сек фильма:
...когда я его ориентирую с Севера на Юг, он не поворачивается так как компас...

он должен повернуться как компас,при условии что горизонтальные магнитные линии сильнее чем вертикальные,ось вращения ему позволяет,но на моей широте этого не происходит. поэтому и прошу повторить этот опыт у себя

Jamaica (07 Июль 2014 - 13:01) писал:

Сам подход не верен. Если круглый (плоский) магнит находится в горизонтальной плоскости, его нельзя сориентировать с Севера на Юг как компас поворотом в горизонтальной плоскости, т.к. у круглого (плоского) магнита нет углов, у него одна сторона (плоскость) Север, а другая Юг.

если ось снизу вверх,то он ориентируется как компас,какая разница в форме магнита,полюса то есть.не кругрый тяжелее сбалансировать. круглый магнит просто катаеш по скользкой поверхности с севера на юг и он поворачивается на 90 градусов,как компас