Сообщений в теме: 462

[Jaja]

состоит в генерации реактивных разностей потенциалов, ...усиление действенных различий в движении.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Коанда

Именно на этом принципе построен его репульсин.

[neomanneo]

Jaja, электростатическое прилипание? интересно что он советует пить заряженную воду из банок капельницы кельвина. хотя массон (не зряж упомянул о прохладных винных погребах) конечно, много чего интересного перевел на немецкий. чтобы не быть голословным и быстрее "схавали" обыватели (mundgerecht) представил на обозрение свое чудо - репульсин. сам он бы вряд ли признал объяснения Коанда, а коанд в свою очередь не станет рассуждать о левитации. т.е. шауберг прямым текстом пишет, что нужно неошибывшись добиться синтеза ядер (радиации) в случае левитирующего потока. средневековая алхимия короче.

[Jaja]

neomanneo

[neomanneo]

Jaja
Вы меня опередили, не успел найти вот это видео


и где же там "генерации реактивных разностей потенциалов"?

[Jaja]

Обратите внимание что самое большое давление и скорость над агрегатом, а не под в отличие от крыла. Вот тебе и генерация потенциалов.

[neomanneo]

Вот тебе и генерация потенциалов.
так в чем отличие?

а вот шауберг о прогрессивной серии взаимодействий с "жирной" материей

Прикрепленные файлы

•  shau.png   273,97К   76 Количество загрузок:

[Jaja]

neomanneo
Вот чем:
http://www.aneclecticmind.com/wp-content/uploads/2011/05/HoverVortexes.jpg

Насчет вашей картинки, у Шаубергера глде то было описано как визуализировать это излучение, вроде ночью в воде определенной температуры должно быть видно.

[neomanneo]

вот что получается. подойдем к вопросу от противного. разрушающее воздействие кумулятивного характера от информационного потока связанного с четвертым измерением (по шаубергу). или почему не хотел открывать свой секрет ВСГ.
или неповторимый удар брюса ли.
в замедленной съемке, где каратист разбивает бетонную плиту,
в момент соприкосновения руки и бетона, первая находится в аморфном состоянии, как бы в четвертом измерении. но в следующий момент рука собирается обратно, приобретая форму.
прямая аналогия с аппаратом гребенникова, когда тот вдавил почву в месте своей аварийной посадки. однако, каратистов больше, чем левитирующих монахов, хотя и одинаковые принципы используют - кадуцеевы потоки. и получается практически невозможно понять принцип.

[HukTo]

Neomanneo,  
Хорошее сравнение с каратистом. Действительно, информационный поток (нужного нам свойства) при концентрации способен на многое… ВСГ нашёл способ концентрации – подглядел у жуков. Поэтому я считаю, что он был не прав, утверждая, что это можно найти, только изучая насекомых. Какая разница куда смотреть? В.Шаубергер смотрел в воду. В. Гребенников на жуков. Можно смотреть куда угодно и не видеть, а можно смотреть туда же и видеть искомое во всём. Думаю, принцип понять можно.

[uai]

Чтобы изобретатели не пропадали, надо всем собрать по прототипу...

[NikolaM]

Не, лучше по клону.

[scatt]

Доброго времени суток всем! />
Я вижу,вы не скучали на ветке в мое отсуствие,по причине присуствия на ней некоего моего "заместителя".Впрочем,я чего-то подобного и ожидал.
Сначала серия вирусных атак на мой компьютер,затем недавний взлом электронной почты,с похищением черновиков по теме.Сейчас несанкционированный вход на сайт,через мой профиль.Причем,судя по постам,самозванец имел строго очерченную задачу,cоздать впечатление у посетителей ветки,что scatt'а хватил мозговой паралич . />
Опять-таки судя по постам,это именно сам взломщик моей почты,собственной персоной,хотя информацию из них он немного исказил,причем даже пытался подражать
стилю написания моих постов.
Надеюсь,что это была все-таки шутка(обычно в таких случаях уничтожается профиль или меняется пароль,чего,к моему счастью,не случилось),и она больше не повторится,иначе придется закрывать ветку. />

[igor07007]

Хорошо, а как мы узнаем что ты это ты????

[scatt]

Могу повторить серию своих постов с начала. />

[Jaja]

Сначала серия вирусных атак на мой компьютер,затем недавний взлом электронной почты,с похищением черновиков по теме.Сейчас несанкционированный вход на сайт,через мой профиль.Причем,судя по постам,самозванец имел строго очерченную задачу,cоздать впечатление у посетителей ветки,что scatt'а хватил мозговой паралич

Ты всерьёз считаешь что в эту фигню кто то поверит? Нефиг по пopнoсайтам лазить...

[igor07007]

Не стоит. Скажи, это твой вопрос был - что такое гравитация?

Кажется, ответа нет полного ни у кого и это нормально. Иначе, что бы мы все делали на этом форуме. Мое мнение - не оригинально. Думаю, что природа гравитации - в процессе взаимодействия (интерференции) эфирных (волновых) потоков. Примерно, тоже самое что "Ритмодинамика", но немного по-другому.

[scatt]

Ну и для начала,в стиле свойственных мне загадок, могу посоветовать прояснить для себя
из научных источников следующее:
1.что такое нейтрон
2.как нейтрон связан с гравитацией и волнами Де-Бройля.

[magma]

scatt (07 Декабрь 2012 - 19:58) писал:

Ну и для начала,в стиле свойственных мне загадок, могу посоветовать прояснить для себя
из научных источников следующее:
1.что такое нейтрон
2.как нейтрон связан с гравитацией и волнами Де-Бройля.

1.


2. Надо подумать, ...

[Sota]

Электрон = -1
Протон = +1
Нейтрон = протон + электрон = 0 ...

Следовательно если электрон - это какая-то отрицательная волна (Де-Бройля), а протон - положительная волна (Де-Бройля)... В чём заключается отрицательность и положительность - не знаю (как вариант можно рассмотреть структуру волн, т.е. волны - не синусоиды, а нечто более сложное, например спирали, у которых уже можно выделить различные атрибуты вроде положительности (правая) и отрицательности (левая))...
Но по логике нейтрон - это нечто нейтральное, у него отрицатеьная и положительная волны скомпенсированы...
Получается нейтрон - это какая-то третья волна без положительности и отрицательности. Если на тех же спиралях, то это и есть некий ноль, т.е. масса - нечто, что собственно и взаимодействует между собой в разных телах и притягивает эти тела друг к другу...
Вот, вроде всё уложил... Ну как, похоже?  

Сообщение отредактировал Sota: 08 Декабрь 2012 - 06:09

[Zeta_Reticuli]

Sota (08 Декабрь 2012 - 01:48) писал:

Электрон = -1
Протон = +1
Нейтрон = протон + электрон = 0 ... />/>/>

... мир состоит из атомов. Атомы - из протонов, нейтронов и электронов... протоны и нейтроны в свою очередь состоят из частиц, которые называются кварками.  Как и протоны, так и нейтроны содержат всего два типа кварков,  которые называются u [up] и d [down].


Кварков может быть целых 6 штук, но наш земной мир ограничивается лишь двумя - вся наша материя состоит из протонов и нейтронов, т.е. по сути, из u и d кварков.

У кварков много общего с электронами, поэтому их объединили в семейство, которое называется фермионами. Фермионы могут взаимодействовать между собой через другие частицы - переносчики взаимодействия. Для краткости все переносчики взаимодействия называют бозонами.
Упрощенно это обычно изображают на схемах, которые называются диаграммами Фейнмана.
Идея здесь довольно проста: фермионы взаимодействуют и излучают бозон. Бозоны обычно долго не живут и рождают какие-нибудь другие фермионы. Как это выглядит, можно увидеть на рисунке:

Здесь в качестве бозона выступает гамма квант, он же фотон. Фермионы (электрон и позитрон) сначала рождают этот фотон, а затем он рождает электрон и позитрон.