Сообщений в теме: 3433

[igor07007]

RubiK (17 Июль 2014 - 20:10) писал:

Теперь поговорим собственно о том,что предсталяют собой все эти эпс-системы.Начнем с того,что любая эпс-структура наиболее сильно проявляет свои аномальные свойства в направлении земли,тоесть в направлении действия силы притяжения.Тот же болеутолитель работает в вертикальном направлении,для снятия боли нужно сесть под него.

Могу дополнить, кажется болеутолитель хорошо работает если над ним Солнце.

Будем  учитывать Солнце при ЭПС проекции?

[RubiK]

Собственно с этим хронально-гравитационным фоном вам и предстоит бороться,как только гравитационная проекция платформы достигнет параметров этого фона, вы вместе с ней значительно потеряете в весе.

[RubiK]

Насчет Солнца,тут отдельная тема,взаимодействие хрональных потоков и прочая абракадабра.Долго и нудно,проще ориентироваться на земное.Но учитывать конечно придется.

[igor07007]

RubiK (17 Июль 2014 - 20:52) писал:

Собственно, именно этот хронально-гравитационный фон является причиной возникновения ураганов и смерчей.Все оттуда,вблизи смерчей часто проявляются хрональные аномалии,то же самое и в зонах возникновения ураганов,главный их очаг в Атлантике-Бермудский треугольник,со всеми вытекающими аномалиями и пропажей кораблей и самолетов.

В Индийском океане есть вторая гравитационная аномалия.

Видимо, цунами можно отнести на ее счет?

[RubiK]

Этих аномалий хватает и в Тихом,и даже в Ледовитом океане.Тектонические процессы,разломы и прочие зоны напряжений коры.

[RubiK]

Продолжим о связи гравитационной проекции с эпс-воздействием,заметьте,Гребенников,чтобы усилить эффект воронки на часы, собирал стопку этих воронок,при этом,если вы хотите  повторить,то знайте- стопка металлических воздействует сильнее чем стопка пластмассовых,за счет разницы в весе,представьте себе сейчас гравитационную проекцию такой стопки,она будет иметь неоднородную структуру.В ней будут действовать силы,направленные из зоны повышенного взаимодействия в зону пониженного,именно эти силы и создают эпс-эффект.

[RubiK]

Кстати,именно эти силы и создают эффект пирамиды,чем больше вес,тем большие силы работают.Поэтому пирамиду Хеопса строили из массивных каменюк,неоднородность гравитационной проекции создает неоднородность хронального потока,тоесть силы распределения веса,направленные от центральной оси пирамиды к краям,соответствуют хрональному потоку,направленному в обратном направлении,тоесть от краев к центральной оси,именно вдоль этой оси и работает эффект пирамиды.

[RubiK]

Доступно?

[RubiK]

Как видите,пока никакой мистики,так, чуть-чуть фантастично,потому что непривычно.

[igor07007]

RubiK (17 Июль 2014 - 23:48) писал:

Доступно?

Пока вполне.

[RubiK]

Заметьте,Гребенников,описывая работу концентратора(конуса),писал,что наиболее сильно он работает в направлении земли.Это связано с гравитационной проекцией,при вертикальном и горизонтальном положении один и тот-же конус имеет разные проекции,соответственно и хрональная проекция у него тоже сильно отличается,при вертикальном положении она направлена вверх,при горизонтальном-в сторону раструба,для усиления потока был добавлен силовой элемент-магниты.
Именно наличие силовых элементов-главная фишка экрана-платформы.

[RubiK]

Проще говоря,любое физическое тело имеет гравитационную и хрональную проекцию.Если объяснять на пальцах,то экран-платформа создает гравитационную проекцию по площади гораздо большую,чем площадь самой платформы,соответственно и хрональный поток,действующий на платформу,будет гораздо больше и мощней,чем если бы это была просто деревянная площадка,на которой вы стоите,при этом силовые элементы платформы концентрируют хрональный поток в зону периметра рамы,создавая хрональный кокон.Кстати, на рисунке платформы(с разноцветными струями) отлично видно,что эти струи расходятся,расширяя проекцию на огромную площадь.При этом,в зоне этой проекции,особенно в центральной ее части будут происходить различные аномалии,вызванные концентрацией хронального потока,что вызовет хрональные аномалии.

Хрональные аномалии,в свою очередь,создают зоны концентрации физических полей,потому что хронал питает все эти поля,дает им энергию,соответственно будут всплески магнитного,электрического поля,радиации,отсюда невозможность сфотографировать на пленку взлет и полет,мертвая трава и обугленные ветки,отсюда свечение кокона в полете(хотя и не всегда).Гравитационно-хрональный фон атмосферы и тектонические аномалии создают неоднородности,попадая в которые платформа становится видимой.

В принципе,вышеизложенного уже достаточно,чтобы вы,проявив логическое мышление и невероятную смекалку сами пришли к возможной конструкции платформы.

На рисунке с взлетающей платформой(голубом),в комментарии, Гребенников написал,что конфигурация поля сильно упрощена,он ее укоротил,собрал проекции сверху и снизу,на самом деле они имеют вид расходящихся вверх и вниз столбов,хотя в различных режимах полета конфигурация проекций меняется.

Вот такая вот теория у меня,но это так,чисто гипотетически. Правда складно получается?,все вписывается,хотя и чисто гипотетически.

Теперь поговорим о том,кто из нас троль и насчет флуда.Если вам не нравится моя манера изложения,не вопрос,обойдемся без слез прощания,разойдемся как в море корабли,клейте пирамидки,структуры яиц еловой совки и присобачивайте генераторы Теслы к ящику от микроскопа,делайте лифтеры на батарейке"Крона" и летайте на здоровье.

[ZTorsion]

RubiK (18 Июль 2014 - 01:40) писал:

...клейте пирамидки,структуры яиц еловой совки и присобачивайте генераторы Теслы к ящику от микроскопа,делайте лифтеры на батарейке"Крона" и летайте на здоровье.

Только не забудьте при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО одевать "чугунные галоши" для увеличения неравномерности гравитационной составляющей.

[mixel]

пока все понятно в принципе, Рубик, продолжай

[AWM]

Добрый всем день . Уважаемый Рубик . У меня к вам предложение . Не могли бы вы все свои мысли по поводу конструкции гравилета сопровождать хотя бы эскизами или набросками с краткими коментариями -вот эта деталь -для этого а эта для того . Так было бы пожалуй проще участвующим в обсуждении разобраться в сути .И в принципе я мог бы и вашу конструкцию изготовить и испытать -конечно если это не тайна...

[RubiK]

AWM
Конечно вы правы,просто слова это сложно ,нужны картинки.Это как американцам нужны комиксы,даже Библию в комиксах выпустили.Вы попробуйте создать подобную галиматью,так,без картинок,чтобы все логично и подтверждено фактами,попробуйте и поймите,сложно это или нет.А по поводу предложения собрать мой вариант платформы,я уже писал,что по сути ,почти закончил его сборку,просто испытания,в виду достаточной опасности, провожу с неполным комплектом элементов,где-то 15 процентов от конечного количества,поэтому и не летаю пока,да и на данном этапе мне это не нужно,нужно устранить по максимуму факторы риска.Та же рама,у нее четыре угловых элемента,достаточно сложные механизмы,позволяющие пластинам под нагрузкой в сотню килограммов смещаться и поворачиваться на определенные углы,ныне существующая версия конструкции этих элементов уже пятая по счету,первая изготавливалась под заказ и стоила мне 400 евро,нынешнюю я изготовил сам и обошлась она мне порядка 30 евро за комплект(4 элемента).

[RubiK]

А вообще,по общим прикидкам полная самостоятельная сборка всей конструкции и ее наладка обойдется вам в два месяца работы по 3-4 часа в день и порядка 500 евро,естественно все зависит от того,кто будет делать ,какие материалы использовать и где их приобретать,можно по дешевке,можно заказывать на аэрокосмических предприятиях,отсюда возможная разница в конечной цене вопроса.

[AWM]

Уважаемый Рубик . Ваши слова -понятны а вот про элементы которые стоят в углах конструкции и выдерживают нагрузку в сотню килограмм от "жалюзи" да еще и поворотные и стоимостью 400 евро - ну не верю  пока не увижу -вы бы фото самой первой модели предоставили на суд общественности . Ну или хоть эскиз или чертеж -как я понимаю это достаточно хитрый шаровой шарнир -покажите...

[AWM]

RubiK (18 Июль 2014 - 13:05) писал:

А вообще,по общим прикидкам полная самостоятельная сборка всей конструкции и ее наладка обойдется вам в два месяца работы по 3-4 часа в день и порядка 500 евро,естественно все зависит от того,кто будет делать ,какие материалы использовать и где их приобретать,можно по дешевке,можно заказывать на аэрокосмических предприятиях,отсюда возможная разница в конечной цене вопроса.

Уважаемый Рубик . Так вот и хотелось бы увидеть эти общие прикидки увидеть хотя бы в эскизах -ведь если вы создаете из своей конструкции тайну -значит вы блефуете...

[magma]

Да всё просто, деньги готовьте, тогда рубик вам даст надежду.