

A W M - Авторская Тема: "небесный Велосипед"
#61
Отправлено 18 Январь 2014 - 09:01
#62
Отправлено 21 Январь 2014 - 21:41
AWM (18 Январь 2014 - 09:01) писал:
дык а коробка снизу стальной крышкой закрыта ? или так просто упирается без крышки в деревянный этюдник ?????????
#64
Отправлено 24 Январь 2014 - 14:35
#65
Отправлено 03 Февраль 2014 - 09:36
иммерсионное масло случайно не поможет.

Кедровое или минеральное масло (показатель преломления 1,515)
Водный раствор глицерина (1,434)
Физиологический раствор (1,3346)
Вода (1,3329)
Монобромнафталин (1,656)
Вазелиновое масло (1,503)
Йодистый метилен (1,741)
#66
Отправлено 03 Февраль 2014 - 12:43
mirag (03 Февраль 2014 - 09:36) писал:
иммерсионное масло случайно не поможет.

Кедровое или минеральное масло (показатель преломления 1,515)
Водный раствор глицерина (1,434)
Физиологический раствор (1,3346)
Вода (1,3329)
Монобромнафталин (1,656)
Вазелиновое масло (1,503)
Йодистый метилен (1,741)
#67
Отправлено 05 Февраль 2014 - 10:40
AWM (04 Февраль 2014 - 11:33) писал:
ув. AWM, вы опять не по адресу, про насекомьи детали в платформе моих утверждений нигде нет, а вот тот рисунок ( фото) ГВС с журнала Наука и жизнь
статья Встреча с бронзовками, рекомендую почитать, так как вы имеете оптическое направление
в конструкции платформы.
Мои предположения, то что Виктор Степанович подсмотрел конструктив свой у насекомых, ну не как типа содрал с жуков вместе с кожей насекомьи детальки и налепил их на этюдник.
По поводу х- насекомого, у меня практически осталось одно осмотреть, вот этой весной буду эту бестию ловить. Прошлый год почему то не попалось.
на этом рисунке ГВС изобразил живую линзу и как в ней происходит преломление или фильтрации света
а может что и другое утверждать со 100 проц не буду.
по поводу всего остального, у меня нет насмешек, а порой вы в свой адрес (точнее в адрес своего конструктива) критику воспринимаете в штыки.
создаетя такое впечатление что ваши опыты с мелкими гравитопланчиками закончились удачно, и вот оно чудо сверкающая платформа вское полетит со стояком, хотя у меня др. мнение Виктор Степанович на последнем своем девайсе(может на очередном) летал на своей платформе сидя, хе.

#68
Отправлено 05 Февраль 2014 - 14:06
mirag (05 Февраль 2014 - 10:40) писал:
статья Встреча с бронзовками, рекомендую почитать, так как вы имеете оптическое направление
в конструкции платформы.
Мои предположения, то что Виктор Степанович подсмотрел конструктив свой у насекомых, ну не как типа содрал с жуков вместе с кожей насекомьи детальки и налепил их на этюдник.
По поводу х- насекомого, у меня практически осталось одно осмотреть, вот этой весной буду эту бестию ловить. Прошлый год почему то не попалось.
на этом рисунке ГВС изобразил живую линзу и как в ней происходит преломление или фильтрации света


а может что и другое утверждать со 100 проц не буду.
по поводу всего остального, у меня нет насмешек, а порой вы в свой адрес (точнее в адрес своего конструктива) критику воспринимаете в штыки.
создаетя такое впечатление что ваши опыты с мелкими гравитопланчиками закончились удачно, и вот оно чудо сверкающая платформа вское полетит со стояком, хотя у меня др. мнение Виктор Степанович на последнем своем девайсе(может на очередном) летал на своей платформе сидя, хе.

#69
Отправлено 05 Февраль 2014 - 14:32
mirag (05 Февраль 2014 - 10:40) писал:
статья Встреча с бронзовками, рекомендую почитать, так как вы имеете оптическое направление
в конструкции платформы.
Мои предположения, то что Виктор Степанович подсмотрел конструктив свой у насекомых, ну не как типа содрал с жуков вместе с кожей насекомьи детальки и налепил их на этюдник.
По поводу х- насекомого, у меня практически осталось одно осмотреть, вот этой весной буду эту бестию ловить. Прошлый год почему то не попалось.
на этом рисунке ГВС изобразил живую линзу и как в ней происходит преломление или фильтрации света


а может что и другое утверждать со 100 проц не буду.
по поводу всего остального, у меня нет насмешек, а порой вы в свой адрес (точнее в адрес своего конструктива) критику воспринимаете в штыки.
создаетя такое впечатление что ваши опыты с мелкими гравитопланчиками закончились удачно, и вот оно чудо сверкающая платформа вское полетит со стояком, хотя у меня др. мнение Виктор Степанович на последнем своем девайсе(может на очередном) летал на своей платформе сидя, хе.

#70
Отправлено 05 Февраль 2014 - 15:21
#71
Отправлено 06 Февраль 2014 - 13:12
Это вот горизонтальное "падение" платформы на город, отдых над затулинскими трубами с перенастройкой блок-панелей и устранение "злой силы" напоминает мне как раз ночных насекомых и фонарь. Они тоже почему то падают на него, как бы не в силах вырваться, но посидев некоторое время, спокойно улетают, то ли чего то в себе перенастроив, то ли адаптировавшись..
#72
Отправлено 06 Февраль 2014 - 18:06
порылся в инет, хотя ГВС похоже описал технологию изготовления конструкцию линз даже их размеры.
Порылся в инет и обалдеть совпало, но Виктор Степанович эти линзы для гамма лучей изготовил намного раньше и использовал доступные материалы. Как он писал диаметром с мелкую монетку.
вот фото, а вот и ссылка запоздалого открытия.
http://kosmos.of.by/...hp?newsid=42985
Долгое время физики полагали, что им не удастся осуществить преломление гамма-лучей. Франко-германская группа учёных сумела экспериментально доказать, что это возможно. Для этого они использовали особую кремниевую линзу.
Чтобы понять, в чём состоит "невозможность" преломления гамма-излучения, необходимо вспомнить школьные уроки физики. Так, известно, что, проходя через различные среды, волны электромагнитного излучения (к ним в частности относятся свет и гамма-лучи) способны изменять траекторию распространения. Степень такого отклонения измеряется коэффициентом преломления и определяется соотношением фазовых скоростей электромагнитных волн в вакууме и в среде. Если скорости равны, то коэффициент равен единице (то есть преломление отсутствует). К примеру, видимый свет, распространяясь в воздушной среде при обычных условиях, имеет коэффициент преломления, практически равный единице.
Свойства электромагнитных волн видимого диапазона позволяют относительно свободно им управлять (отражать, фокусировать и рассеивать). Более того, недавно физики научились изгибать лучи света под любым углом без внешнего воздействия.
Однако с возрастанием энергии и убыванием длины волны возможность преломления уменьшается. Например, всё не так просто в случае рентгеновского излучения. Только в конце XX века, благодаря применению многослойной структуры при создании зеркал, учёные научились управлять рентгеновскими лучами.
Гамма-излучение обладает ещё более высокой энергией, чем рентгеновское, и, проходя через вещество, не испытывает влияния встречных электронов, сохраняя заданную траекторию распространения. По этой причине отклонение гамма-лучей класическими способами до сих пор считалось маловероятным. Однако эксперимент, проведённый в институте Лауэ-Ланжевена (Institut Laue-Langevin) французскими и немецкими физиками, показал, что и гамма-лучи можно немного отклонить от первоначального пути.
Получив гамма-излучение путём бомбардировки нейтронами радиоактивных образцов хлора и гадолиния, учёные направили его в спектрометр, разделив на два потока. Один из потоков был пропущен через кремниевую призму, а второй оставался свободным. Отклонение лучей, прошедших через призму, составило миллионную долю градуса. Полученный коэффициент преломления равнялся 1,000000001 (то есть всё же не был равен единице).
Исследователи полагают, что наблюдаемый эффект был вызван электрон-позитронными парами, появляющимися в ядрах атомов кремния. В классическом представлении электроны не могут присутствовать в ядре из-за сильных полей. Однако квантовая физика "разрешает" появление в ядрах виртуальных пар электронов и их античастиц (позитронов). Они появляются на мгновение, рекомбинируют и снова исчезают. Хабс и его коллеги полагают, что именно они усиливают рассеивание гамма-лучей, которое обычно ничтожно мало, а потому уловить его крайне сложно.
"Это открытие поднимает нас на новую ступень развития в области оптики, — рассказывает профессор Дитрих Хабс (Dietrich Habs) из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана. – Мы как будто нашли очки, которые помогают видеть в диапазоне гамма-излучения".
Чтобы усилить полученное отклонение, учёные планируют использовать элементы с бóльшими по сравнению с кремнием ядрами, обладающими также большим количеством электрон-позитронных пар. Уже летом этого года будут проведены дополнительные эксперименты с заменой кремниевой линзы на золотую.
Несмотря на то, что результаты пока более чем скромные (отклонение очень мало), сама возможность управления гамма-излучением открывает целое направление в оптике. Более того, открытие найдёт применение в самых разных областях науки: от медицины до утилизации ядерных отходов.
Физики полагают, что рано или поздно удастся создать такие линзы для гамма-излучения, которые помогут находить следовые количества определённых радиоактивных частиц, используемых в медицине или для создания оружия. Для этого линзы необходимо будет настроить на преломление гамма-излучения определённой энергии — такие лучи будут рассеиваться только на "своих" радиоизотопах, проходя мимо других незамеченными.
Метод можно будет использовать и для создания новых изотопов: излучение определённой энергии будет "снимать" протоны и нейтроны с существующих образцов. Таким способом можно будет также перерабатывать радиоактивные отходы в безвредные не радиоактивные продукты, пишут учёные.
#73
Отправлено 07 Февраль 2014 - 00:49
uroboros (06 Февраль 2014 - 13:12) писал:
Это вот горизонтальное "падение" платформы на город, отдых над затулинскими трубами с перенастройкой блок-панелей и устранение "злой силы" напоминает мне как раз ночных насекомых и фонарь. Они тоже почему то падают на него, как бы не в силах вырваться, но посидев некоторое время, спокойно улетают, то ли чего то в себе перенастроив, то ли адаптировавшись..
#74
Отправлено 07 Февраль 2014 - 00:55
#75
Отправлено 08 Февраль 2014 - 17:27



#76
Отправлено 09 Февраль 2014 - 11:00
#77
Отправлено 09 Февраль 2014 - 11:12
Bonpoc (09 Февраль 2014 - 11:00) писал:
#78
Отправлено 09 Февраль 2014 - 23:50

#80
Отправлено 10 Февраль 2014 - 11:53

прошу удалить
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)