Сообщений в теме: 12072

[viknik]

Vik778 (19 Сентябрь 2018 - 13:03) писал:

...

Для варианта с пружинами на мой взгляд упомянутые колебания можно будет почти полностью погасить если паралельно пружине с силой действия 1 кг подсоеденить пневмо или гидро амортизатор, тогда сила сжатия останется, а лишние колебания не будут съедать часть энергии системы.

колебания не съедают энергию системы.  Но если поставить амортизатор,  то он обязательно съест энергию всех колебаний...  для этого его и ставят....

[Vik778]

Если вам нужна немного большая выходная мощность без ее стабильности. Тогда можете не использовать амортизатор.
Если вам нужна стабильная генерация мощности, тогда используйте амортизатор.

[viknik]

Нам нужна большая и стабильная мощность.
Есть мнение,  что ее можно извлечь из бесплатного для нас давления атмосферы,  созданного гравитацией.
Что вы об этом думаете?  Ссылку найду,  если заинтересуетесь.

[Vik778]

Викник, конечно интересно. Давайте ссылку или ваше видиние.

Горбуну спасибо за ссылку на познавательный материал, там больше всего понравилось упоминание, как разумное разделение продвигало прогресс.

Если ВД на пружинах заработает, тогда нужно будет срочно придумывать утилизатор тепловой энергии иначе пререгреем нашу планету до температуры Венеры...

[viknik]

Vik778 (20 Сентябрь 2018 - 23:45) писал:

Викник, конечно интересно. Давайте ссылку или ваше видиние.

...

Вот ссылка на доклад Куликова И.Ю.:
https://www.youtube....6&v=f8ySh_Hrdqw

[Vik778]

Спасибо Викник за познавательное видео. Интересно каким способом можно замерить скорость жидкости в расширяющемся раструбе.
На сколько мне известно, жидкость например вода, не поддается ни сжатию ни растяжению в заметных для глаза пределах...
Значит поток воды в раструбе будет не сплошной, а с разрывами, чередуясь с порциями воздуха и вакуума. От сюда возможно и рост потока смеси воды с воздухом.

Но это рост скорости не потока жидкости, а потока смеси жидкости с воздухом.

Это значит, что кинетическая энергия такой смеси будет ниже кинетической энергии потока жидкости,за счет снижения плотности потока, иначе такой поток можно было бы закольцевать с емкостью воды.

Вспонился двигатель Шестернко с его последовательными конусами и сверхзвуковыми потоками воздуха.

[viknik]

Vik778 (21 Сентябрь 2018 - 00:20) писал:

Спасибо Викник за познавательное видео. Интересно каким способом можно замерить скорость жидкости в расширяющемся раструбе.
На сколько мне известно, жидкость например вода, не поддается ни сжатию ни растяжению в заметных для глаза пределах...

Я измерял бы дальность полета струи.  Это однозначно связано со скоростью и очень  наглядно.

Хотелось бы поговорить об этом эффекте с автором доклада Куликовым И.Ю.
Он был тут час назад.  Поэтому я и вопрос повесил.  Но реакции с его стороны почему то не последовало к сожалению.

[Vik778]

Котоусов тоже раньше проводил исследования с разными формами сопл и получал СЕ ускорение потока...

[viknik]

Vik778 (21 Сентябрь 2018 - 07:48) писал:

Котоусов тоже раньше проводил исследования с разными формами сопл и получал СЕ ускорение потока...

Котоусов это другое.

[Vanady]

Vik778 (21 Сентябрь 2018 - 07:48) писал:

Котоусов тоже раньше проводил исследования с разными формами сопл и получал СЕ ускорение потока...

Всё верно, только без неуместной в данном контексте аббревиатуры "СЕ".

[Vik778]

http://khd2.narod.ru/hydrodyn/kotousov.htm

Превышение в 4,5 раза кинетической энергии над потенциальной энергией это не СЕ ?

[Vanady]

Vik778 (21 Сентябрь 2018 - 16:09) писал:

http://khd2.narod.ru...yn/kotousov.htm

Превышение в 4,5 раза кинетической энергии над потенциальной энергией это не СЕ ?

Увеличение линейной скорости потока не является фактом КПД выше единицы. По своей глупости Котоусов не учитывал действие внешней среды и Броуновское колебание молекул. За счет этого просчета у него и получилось это фейковое якобы увеличение качества Системы сверх максимума.
Вик, при всем моем уважении, перестаньте везде лепить приставку "СЕ". Это абсурдно. "СЕ ускорение"... глупее этого выражения разве что только (кажется, тоже Ваш шедевр) перл на все времена: "СЕ скорость". Включайте логику.

И, запомните навсегда: если в ваших расчетах получается СЕ, то значит вы что-то упустили в исходных данных. Или методика расчетов неверна.

С уважением. Vanady.

[timgv]

Вы забываете про силу на оси. Она направлена не вертикально. В итоге - равновесие

Прикрепленные файлы

•  ZigZag.png   55,99К   8 Количество загрузок:

[Vik778]

timgv (21 Сентябрь 2018 - 16:52) писал:

Вы забываете про силу на оси. Она направлена не вертикально. В итоге - равновесие

Отлично, укажите массу ролика и массу m2 для начала, потом продолжим дискуссию о якобы возможном равновесии.

А еще лучше заархивируйте проект, выгрузите на гугл диск и дайте на него ссылку, посмотрю на массу грузов сам.

Если у вас система останавливается в таком положении значит у вас однозначно нет отношения масс 2:1.

[timgv]

Пожалуйста!
Масса левого груза 40кг, а правого 20
Значения могут быть любыми - результат не изменится
https://yadi.sk/d/SSScfW7qjxa-yg

[Vik778]

Timgv спасибо большое вам за проект. Теперь Зигзаг мотор работает и в симуляторе.

У вашей модели ролик заблокирован. Ролик у вас не вращается.

Скачайте обновленный ваш проект во вложенном файле в этом сообщении, у меня теперь в вашем проекте цилиндр катится влево, как и планировалось, цилиндр вращается, даже при невращающемся ролике, т.к. он скользит по поверхности цилиндра.

Может вы умеете такую модель собирать и в симуляторе Живая физика?

Напишите пожалуйста.

Прикрепленные файлы

•  zigzag Algodoo1.zip   26,76К   12 Количество загрузок:

[timgv]

У меня ничего не изменилось. По прежнему все в равновесии. Саморазгона не происходит
https://yadi.sk/i/TjPE5jIdtgRy0A
На ролике нулевое трение по этому он просто скользит и не вращается
Могу сделать в продвинутом 3d симуляторе. но смысл? в Algodoo не крутится(((

[Vik778]

В вашей обновленной модели теперь все прекрасно работает, цилиндр уверенно катится в левую сторону за счет выравнивания внутренних весов, это может посмотреть каждый желающий.

Саморазгона в этой системе и не планировалось, в предидущих постах указывалось, что движение будет неравномерным из-за колебаний внутренних весов. Именно из за этих колебаний саморазгона и не будет. По этому у вас цилиндр все время катится влево с примерно одинаковой скоростью, т.к. колебания внутренних весов небольшое. Ваша модель демонстрирует работоспособность гравитационного варианта Зизаг мотора.

Можете не моделировать дальше, мне достаточно и вашей модели для демонстрации работы Зигзагмотора.

Теперь все желающие смогут посмотреть как работает Зигзаг мотор за счет гравитации.

Сделаю еще видео по вашей модели и выложу на ютуб, что бы проще было понять всем желающим, как работает Зигзаг мотор, на работающей вашей модели.

Буду собирать модель в железе.

[timgv]

Покажите пожалуйста как он катится из статичного положения. по инерции и бревно будет катиться

[timgv]

Вот в 3D
https://yadi.sk/i/ps6BNzrMSyOETg
все успокаивается и стоит на месте