Сообщений в теме: 12072

[Michel]

Dragons' Lord (2.3.2009, 17:42) писал:

Картинки обязательны !

А "мультики" не подойдут?  
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=...p;v=jt5z8L4LBJE
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=...feature=related
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=...YsJSmI&NR=1
http://video.google.de/videoplay?docid=368366283936115731

[Dragons' Lord]

> А "мультики" не подойдут?

На каком основании сделано заключение, что мотор Рида (и подобные) сверхединичен ? Это просто банальный мотор на сжатом воздухе в роли привода. Банальный преобразователь давления воздуха в крутящий момент.

[Drago de Vine]

Вот где «мультики»
http://www.youtube.com/watch?v=6e_YGfW6q8w

И вторая серия, улучшенная  
http://www.youtube.com/watch?v=m_lfUmef_Ig

[dragonfly]

Кто нибудь раньше делал плоский Эл. магнит?
Допустим 150х30 мм.
Или видели ссылочку с оптимальной конструкцией такого Эл. магнита.

[Vik778]

Установка "Энергонива" работает в двух режимах или для синтеза новых химических элементов или для генерации избыточного электричества.

http://model.exponenta.ru/transmutation/0004.htm

http://tet.zp.ua/index.php?option=com_cont...7&Itemid=43

************************************************************
но я хочу предложить новую конструкцию Двигателя, который будет работать при этом будет потреблять воду и превращать её в горючий водяной газ, плюс механическую или электричекую мощность!

Водяной газ в отличае от ПАРА не превратиться в воду пока его не поджечь.

Если взять поплавок заполнить водяным газом, то чем глубже будет погружён поплавок в ёмкость с водой тем больше работы выполнит поплавок в процессе всплытия. От сюда появилась мысль если достаточно глубоко наполнить поплавок водяным газом с помощью электроразряда в воде, то суммарной работы поплавка при всплытии до верхней точки может хватить на генерацию мощности одного электроразряда под водой для выделения новой порции водяного газа, и так цикл будет повторяться в самоподдерживающимся режиме. Давление глубины для электроразряда не будет существенно потому как в зоне разряда давление достигает от сотен до тысяч атмосфер. Поплавки можно расположить на ободе большого колеса, доходя до верхней точки поплавки будут переворачиваться и выпускать из себя водяной газ, который можно будет использовать как топливо для других целей.

Сейчас ищу доступные компоненты для создания действующей модели.

Какой на Ваш взгляд лучше использовать генератор импульсов для розрядов под водой?

У Юткина от 20 000 до 50 000 средний режим для электрогидроудара, у Мастера вообще сварочный аппарат используется для дугового разложения воды.

Можно ли использовать автомобильную катушку зажигания или серийно выпускаемый электрошокер или http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1039 или анод кинескопа ч/б или цветного телевизора или монитора? Что лучше использовать?

Спасибо всем кто ответит.

[mavsai]

В этой ветке врде бы начинали про ячейку Майлера говорить. Я считаю - что есть описание  (D14.pdf) http://www.free-energy-source.ru/images/D14.pdf  очень внятное для повторения. Даже переведнное Промтом - все понятно. Я начну проверку именно этого решения, так как очень очевидно все. Может новую тему начать Майлера, чтобы тут не толпиться?

========================

Раз тут такая смесь - то вот еще новость:

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
ЛЕТАЙТЕ ДИСКАМИ АЭРОФЛОТА

http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
ДИНАМИЧЕСКАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ-СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ С 10 ЛЕТНИМ СТАЖЕМ

[Безумный Макс]

Джонсон мотор

Прикрепленные файлы

•  Johnson_Goward_1.jpg   73,29К   119 Количество загрузок:
•  Johnson_Goward_2.jpg   69,03К   96 Количество загрузок:
•  Johnson_Goward.doc   96К   57 Количество загрузок:

[Безумный Макс]

[quote name='mavsai' date='31.3.2009, 0:44' post='31204']
В этой ветке врjде бы начинали про ячейку Майера говорить. Я считаю - что есть описание  (D14.pdf) http://www.free-energy-source.ru/images/D14.pdf  очень внятное для повторения. Даже переведнное Промтом - все понятно. Я начну проверку именно этого решения, так как очень очевидно все. Может новую тему начать Майлера, чтобы тут не толпиться?

И про 2 электрических поля все понятно??
Одно поле предыонизации, второе - импульсное поле, раскалывающее молекулы...
С уважением...

[Vik778]

Насос для перекачивания воды из нижней ёмкости в верхнюю за счёт силы Архимеда и Гравитации.

Последовательность работы:

Колокол двигается в цилиндре с уплотителем между стенками колокола и поверхностью цилиндра, чтобы колокол двигаясь по цилиндру выполнял функцию поршня.
Клапаны могут быть как с механическим приводом так и электрическим.

Когда колокол находится в верхней точке своего движения по цилиндру клапан на колоколе закрыт, а оба клапана цилиндра открыты, под дествием силы тяжести и за отсутствия опоры снизу колокол опускается до нижней точки своего движения по цилиндру втягивая над собой воду из нижнего резервуара. После достижения нижней точки движения закрываются оба клапана цилиндра и открывается клапан на колоколе, вода расположенная над колоколом начнёт перемещение через открытый клапан в колоколе и трубе внутри колокола под колокол под действием силы тяжести при этом будет создаваться сила всплытия у колокола т.к. он заполнен на 2/3 объёма заполнен воздухом и колокол будет подниматься по цилиндру до верхней точки своего движения. Потом цикл повторится заново.

В этой системе имеются следующие важные условия без соблюдения которых процесс не будет самоподдерживающимся:
- высота подъёма жидкости за счёт разряжения ограничена физическими пределами теоретически не более 10 м, а практически чем меньше тем легче будет обеспечить герметичность между колоколом и цилиндром, чем меньше будет диаметр клапанов и чем больше будет масса и объём колокола тем легче будет использовать энергию поднимания и опускания колокола для управления клапанами;
- форма и размеры колокола должны удовлетворять двум условиям с одной стороны массы колокола должно хватать на преодоление отрицательного давления жидкости над ним и преодоление силы трения уплотнения между колоколом и цилиндром плюс запас силы на переключение клапанов, с другой стороны объём воздуха в этом колоколе должен обладать такой силой всплытия, чтобы её хватило на поднятие массы колокола и преодоление силы трения уплотнения между колоколом и цилиндром плюс запас силы на переключение клапанов.
Если все эти условия будут выполнятся то на мой взгляд система сможет работать в самоподдерживающийся режим.

P.S.
Сейчас увидел, что расположение клапана на колоколе более рационально расположить по центру, нижний клапан цилиндра тоже по центру внизу цилиндра, верхний клапан цилиндра тоже по центру вверху цилиндра, нижний и верхний клапаны можно связать механической тягой при достижении нижней точки колокол будет сначала переключать в закрытое состояние нижний и верхний клапан а после этого опускаясь немного дальше переключать в открытое положение клапан расположенный на колоколе, при достижении верхней точки сначала переключится в закрытое состояние клапан на колоколе, а затем переключаться в открытое положения верхний и нижний клапаны. Рисунок переделаю позже.

Если обеспечить настройку закрытия клапанов цилиндра до полного истекания жидкости под колоколом тогда требования к герметичности уплотнительной манжеты между колоколом и стенками цилиндра можно значительно снизить, что упростит конструкцию.

Хочу увидеть Ваши коментарии.

Спасибо.

Прикрепленные файлы

•  s1.JPG   43,32К   137 Количество загрузок:

[mavsai]

Цитата

И про 2 электрических поля все понятно??
Одно поле предыонизации, второе - импульсное поле, раскалывающее молекулы..

Тут не буду спорить - может оно и так, НО - лишь бы работало! (ЛБР!) Главное - свойства явления, а не объяснения и спекуляции.

А если Оккама вспомним - упростим уберем  нагромождения лептонов и тахионов, то пачка Высокой частоты может нужна не для введения Н2О в резонанас - не те частоты, а для стряхивания пузерей газа с электродов???.

И вопрос - что за причина делать пачки ВЧ? (у меня есть ответ, провереннный опытом. Что скажут теоретики и практики)
ЛБР!

[Безумный Макс]

mavsai (1.4.2009, 0:43) писал:

Тут не буду спорить - может оно и так, НО - лишь бы работало! (ЛБР!) Главное - свойства явления, а не объяснения и спекуляции.

А если Оккама вспомним - упростим уберем  нагромождения лептонов и тахионов, то пачка Высокой частоты может нужна не для введения Н2О в резонанас - не те частоты, а для стряхивания пузерей газа с электродов???.

И вопрос - что за причина делать пачки ВЧ? (у меня есть ответ, провереннный опытом. Что скажут теоретики и практики)
ЛБР!

Думаю, поле предыонизации растягивает, деформирует молекулы воды, снижая порог дополнительной энергии, которую надо подвести к молекуле, чтобы разорвать ее. Схема похожа на схему накачки газового лазера с накачкой разрядом постоянного тока в среде углекислого газа.
Казаков это делал с помощью инфразвуковой частоты электромагнитного поля, Майер с помощью высокочастотного электрического поля.
Существует класс веществ - деполяризаторы. В частности - перманганат калия (марганец).
Еще, из опыта, электролиз раствора (80% вода, 20% электролит для аккумулятора, щепотка "марганца", сопротивление ~ 50...55.Ом) идет даже при измерении электросопротивления раствора "цешкой". При смене полярности на электродах - нулевое сопротивление, ток, порядка 5,5...6 А (12 В. с аккумулятора), потом сопротивление растет до, примерно 50.Ом, ток падает до 2,5...2,7 А., и начинается процесс. При смене полярности, с катода осыпается весь марганец.
Возможно работа ячейки Майера как-то связана с периодической переполюсовкой электродов. При прямоугольных импульсах на дроссель, самоиндукция должна дописывать график импульса до отрицательного значения напряжения. При работе с аккумулятора, раствор нагрелся до 50 градусов через 1 мин. работы. Газы ощутимо бурлили, даже поджег спичкой. Вроде даже слышал хлопок небольшой.
С уважением...

[Energi]

Б.Макс, поддерживаю желание сделать отдельной темой ячейку Майера. Я давно слежу за разными проектами ВД, но, как я понял, ни один проект даже близко не подтверждает возможности альтернативного получения энергии. Может все таки эта ячейка "заработает"?
Тему только что создал. http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=1017

[otv]

Посмотрите на http://otv-ka.narod.ru/PUB/WhatIsIt.htm

[Алексей С]

может не сюда пишу пардон

http://orsk.ru/index.php?option=com_conten...9&Itemid=96

ссылка на видио
есть телефон изобретателя
на контакт не идет рассказывает про патент и интелектуальную собственность
мой сот 89128477555 в инете редко

[Dragons' Lord]

Возможно, это аналог транса "Богатырь".

[Неон]

Dragons' Lord (5.4.2009, 12:44) писал:

Возможно, это аналог транса "Богатырь".

Dragons' Lord, а насчёт транса "Богатырь" - можно поконкретнее (What is it?).
Посмотрел внимательно "кино" (кн. пауза - помогает покадрово) - подвоха нет, в "прикид" укладывается,
одно неясно - трансы "торец в торец" - у них там зазоры в железе есть? (какие и где?).
В ящике с приборами и переключателями - кондёры. На ящике - таблица "V: I: - резонанс" - если вручняк не отслеживать динамику, либо нет "Фефекта", - либо можно всё пальнуть (Мельниченко предупреждал!). Нужна автоматика, + ещё некоторые хитрости.
Но в этом варианте, всё равно не вечняк, а "экономайзер на реактивке", а 80% - весьма не хило...
Про "Богатырь" - раскажи плз...

[Vik778]

Пересчитал не работает.

[Неон]

Dragons' Lord, транс "Богатырь". - грузинское кино? (нашёл на Скифе, пиплз обсуждает)
Если речь об этом, то в этом ролике совсем другое. Два трёхфазных транса завязаны между собой через переключаемый набор кондёров. (отлов резонанса - вручняк).
Похоже на Мельниченко, только 3хФ.
Возможны и иные варианты......

Нет. Есть товарищь Богатырь, - он на нашем форуме тоже есть. Его детище. Правда о работоспособности модели я бы промолчал  

Мнение понял,(комп и так набит мусором, надо чистить),значит и это тоже ФЛУД!

Сообщение отредактировал Неон: 09 Апрель 2009 - 22:01

[Dragons' Lord]

Нет. Есть товарищь Богатырь, - он на нашем форуме тоже есть. Его детище. Правда о работоспособности модели я бы промолчал

[yacow]

Добрый всем день!

Извините,может не в ту тему http://www.fortunecity.com/roswell/avebury/50/fieldgen.htm
Обсуждалась ли где то эта идея,  и может ли это работать?