Сообщений в теме: 12072

[wowan11]

jar (24.9.2009, 14:31) писал:

Кто из новичков до сих пор не верит в получении свободной энергии (среди бывалых так наверно нет) можете проделать очень простой эксперимент, берете старую советскую электродрель ( у советских движков щетки очень хорошо искрят ) на кнопку мотаете скотч, чтоб самому не нажимать на не, подаете для начала из розетки напряжение, чтоб сравнить потом. Затем берете шнур (который в розетку втыкается от какой нибудь не нужной электоротехники, например от телека) один провод подсоединяете напрямую к контакту от электродрели, а другой последовательно через конденсатор (для начала возбмите 4.7 мкф) с рабочим напряжением не менее 250 вольт, запускаете, она у вас еле еле станет крутится, затем к этому конденсатору подсоединяете параллельно еще один такойже, запускаете, эффекта опять нет, работает так же как и напрямую от сети, теперь подсоединяете еще один, А ТЕПЕРЬ ПРИГОТОВЬТЕСЬ В СЛУЧАЕ ЧЕГО БЫСТРО ВЫДЕРНУТЬ, А ТО СПАЛИТЕ ЭЛЕКТРОДРЕЛЬ НАФИГ!!!! и не касайтесь ее, она может стать под напряжением (если у нее корпус металлический), разгонется она за 1 сек быстрее чем работает от розетки, обороты очень большие, если не успеите вовремя выдернуть скорее всего попрощаетесь с ней. У меня эта емкость 13.2 мкф, ну вот и все.

Добавлю  надо еще и уменьшать напряжение латером тогда дрель в этом варианте работает от 30 вольт.в нормальном режиме. Если еще частоту 50 герц в разумных пределах менять, то можно добиться что дрель будет работать в нормальном режиме вольт так от 12. Я тогда не докумекал что частоту можно менять. Контур дрель и конденсатор лучше настраивать изменением частоты. Еще лучше чтобы частота питания дрели настраивалась автоматом в зависимости от нагрузи. Для опытов не обязательно брать дрель можно брать любой шеточный моторчик, хоть от миксера . Все моторчики со щетками это двигатели постоянного тока, переменный ток им даже вреден.. Еще лучше конденсатор подключать непосредственно к обмотке, помимо якоря, или непосредственно к якорю подключать кондер. Есть вентиляторы без счеток их тоже можно настраивать в месте с кондером.

[darkstar]

коль заговорили о Мельниченко, подумалось вот что - может, не там ищем? У ячейки Майера, теститики, дрели Мельниченко, ТТ есть общее интересное место - там, где прерывается нормальный ток электронов (но поле остается). В электролизере это место контакта отрицательного электрода с водой. "упорядоченные" электроны не могут дальше двигаться нормально (ищут себе ионы) и возникает некоторый затык-область физического переизбытка электронов. Но ведь такие же явления имеют место и в механических устройствах - там в упорядоченное движение электронов вмешивается обычная механика (учитывая что скорость дрейфа электронов невелика, с помощью быстрого вращения можно менять скорость движения электронов на участке относительно остального проводника или вообще останавливить) - и, может именно в этом дело? Там где электроны несинхронны  с полем и возможна сверхединичность?

[wowan11]

darkstar (27.9.2009, 10:30) писал:

коль заговорили о Мельниченко, подумалось вот что - может, не там ищем? У ячейки Майера, теститики, дрели Мельниченко, ТТ есть общее интересное место - там, где прерывается нормальный ток электронов (но поле остается). В электролизере это место контакта отрицательного электрода с водой. "упорядоченные" электроны не могут дальше двигаться нормально (ищут себе ионы) и возникает некоторый затык-область физического переизбытка электронов. Но ведь такие же явления имеют место и в механических устройствах - там в упорядоченное движение электронов вмешивается обычная механика (учитывая что скорость дрейфа электронов невелика, с помощью быстрого вращения можно менять скорость движения электронов на участке относительно остального проводника или вообще останавливить) - и, может именно в этом дело? Там где электроны несинхронны  с полем и возможна сверхединичность?

Да мы всегда разделяем механника это одно, а электрика это совершенно другое. Хотя на практике это все одно и тоже, только по разному все это называются.
Теперь на счет сверхединичности. Мы не нарушаем никаких законов. В механнике мы переводим Броуновский шум в упорядочное движение.В электрике мы шум электрический переводим в упорядочное движение электронов. Где тут нарушение законов сохранения энергии? Есть так называемый стохастический резонанс. При увеличении уровня шумов любая колебательная система переходит в упорядочное движение. Это значит и электроны будут двигаться упорядочно. Это универсальный закон природы. Шумов для запитки сверединичных устройств у нас пока хватит на века.
Отсюда и направление работ. Сначала мы делаем  резонансный контур, потом добиваемся параметрического резонанса, потом переходим к стохастическому резонансу. Переход к стахостическому резонансу будет означать , что мы запитались от шумов. Все, так называемый вечный двигатель готов. Какие он будет шумы использовать механические электрические или или там какие то ядерные это уже другой вопрос.

[wowan11]

Резонанс мельниченко мы в свое время прокачивали . Получается так или в масштабах страны менять всю электроэнергетику на меньшие напряжения и другие частоты или заменять все электродвигатели на производстве на более экономичные. В любом случае это громадные средства, с неизвестным концом. Это можно применять только в переносных устройствах и все равно, стандартный двигатель не пойдет, надо расчитывать обмотки двигателя для резонанса с хорошей добротностью, со стабилизированной кварцевой частотой и т. д. Что тоже не любому под силу. В конце концов тиристорный привод к электродвигателю стоит дороже чем сам двигатель. Огород городить? Кому это нужно. Хотя можно.

[wowan11]

otv (26.9.2009, 22:16) писал:

К величайшему для всех сожалению, но настоящая наука сегодня вынуждена существовать вот так, как у нас, на форуме. В любительском, малобюджетном варианте. Как бы не официально. А те, которые тратят свое время на заигрывание с официозом, скорее всего, нуждаются в услугах если и не психиатра, то невропатолога. Нафиг им остальные знания, если не могут понять главного: с этим государством нельзя даже ср.ть на одном гектаре, а не то, чтобы уговаривать его, людоеда, благодетельствовать всему человечеству. Вот все "адекватные" и накапливаются на форумах, вроде нашего. Благо, ИНет такую возможность дал. Остальных ждём здесь, покуда прозреют до этого.

Науку тоже можно понять. Они всеми правдами и не правдами доползли до корыта и кушают из кормушки. А оторвать их от еды и отвлечь на другие темы навряд ли получится. Жорошо хоть инет есть. Хоть тут нет цензуры.

[wowan11]

jar (26.9.2009, 14:37) писал:

Я дома конденсаторы подбирал, нифига не хотел резонировать движок от вентилятора (на потолке вместо люстры висит, как его там не помню) максимум - нет разницы между прямым включением в розетку или через кондюки, а вот электродрель рулит, НО ПОЧЕМУ ОНА ОТ 127 ВОЛЬТ НЕ РУЛИТ - потому что у нее толком щетки искрить перестают.  К тому же на видяхе скорей всего мотор не виден, так что вы и я не знаем, искрит он или нет.

я как раз на ветиляторе и пробовал. конденсаторы добовлял потихоньку, а ток уменьшал когда он рос .Пик резонанса довольно узкий и чтоб его поймать надо попотеть. С ветилятора я снимал лопасти , тоесть сам моторчик работал на холостом ходу, лопасти меняют нагрузку на мотор и резонанс уходит. Можно попробовать в контур добавить индуктивность в виде катушки и плавно ее менять сердечником. У индуктивности диапазон изменений гороаздо больше. А про конденсатор который плавно меняет емкость от 0 до 10 мкрофарад я не слышал. Можно моторчику дать постоянный ток подмагничивания в добавок к переменному. Тогда сам моторчик будет менять свою индуктивность, может это и есть лучший вариант настройки. Хотя изменение частоты питания найболее подходящий способ.
У меня обычный настольный вентилятор который от 220 вольт, работал на 30 вольтах и похоже это не предел. Правда это было так давно, еще в пору моей сопливой юности.
С уважением ко всем.

[wowan11]

Может быть  стоит и вернутися к двигателю Мельниченко с новых позиций. Похоже так называемый "качер Бровина" вгоняет в резонанс любой контур, я пробую на трансформаторах , надо попробовать на двигателе. Если это так, то будет очень интересно. Да и искра тоже настраивает контура не хило. Только ей надо высоковольтное питание от катушки зажигания, после искры напряжение снижается до 12 вольт с 10 киловольтов. Искра дает тоже широкий спектр частот. Хоть как я да угадает в резонанс.

[Мат оскин]

А как там дела с нелинейной индуктивностью???
Кто то уже собрал???
По слухам у некоторых людей такая штука  реально работала...

[jar]

wowan11 (27.9.2009, 10:24) писал:

Добавлю  надо еще и уменьшать напряжение латером тогда дрель в этом варианте работает от 30 вольт.в нормальном режиме. Если еще частоту 50 герц в разумных пределах менять, то можно добиться что дрель будет работать в нормальном режиме вольт так от 12. Я тогда не докумекал что частоту можно менять. Контур дрель и конденсатор лучше настраивать изменением частоты. Еще лучше чтобы частота питания дрели настраивалась автоматом в зависимости от нагрузи. Для опытов не обязательно брать дрель можно брать любой шеточный моторчик, хоть от миксера . Все моторчики со щетками это двигатели постоянного тока, переменный ток им даже вреден.. Еще лучше конденсатор подключать непосредственно к обмотке, помимо якоря, или непосредственно к якорю подключать кондер. Есть вентиляторы без счеток их тоже можно настраивать в месте с кондером.

Латер как я понял продается, а то я пробовал от понижающего транса - нифига. А схемку латера если знаете можно? Заранее спасибо.

[Неон]

otv (26.9.2009, 22:16) писал:

К величайшему для всех сожалению, но настоящая наука сегодня вынуждена существовать вот так, как у нас, на форуме. \\\\\\\\\
Вот все "адекватные" и накапливаются на форумах, вроде нашего. Благо, ИНет такую возможность дал. Остальных ждём здесь, покуда прозреют до этого.

С этого поста, обсуждение "вечняка" вошло в нормальное русло. Далее возникла "трезвая" мысль: - Единство законов для всех вечняков.! А раз так надо определиться с стандартным устройством для подачи импульсов на испытуемые девайсы. (чтобы не лепить отсебятину, а просто пойти и купить или собрать, но по отработаной схеме.)
Предлагаю использовать коммутатор 3620.3734 -ВАЗ 2108. Вещь стандартная, грамотно разработана, стабильно работает. Микросхема L497 позволяет изменять временные параметры импульса. На выходе дарлингтон BU931R (15A 450V). Вместо датчика Холла использовать имитатор АЗ-1.( 555-микруха позволяет менять частоту.) Всё это есть в автомагазинах.
Пробные включения показали "неубиваемость" комплекта при различных нагрузках (Катушки зажигания, реле стартёра - соленоид, электроды в воде и т.д.). Вобщем упростилась сборка импульсных устройств для проверки различных вариантов схемотехники...
Цель стандартизации - преодолеть лень и инерцию, а так же дать возможность единомышленникам обмениваться реальными результатами.
Если такой подход интересен и нет возражений - далее выложу схемы.

[stopervyj]

wowan11 (27.9.2009, 11:22) писал:

Пик резонанса довольно узкий и чтоб его поймать надо попотеть.. Можно попробовать в контур добавить индуктивность в виде катушки.......

Я использовал схему следящую за резонансом.  
Стабильно работала.
Основа схемы и краткое описание выложил тут - http://narod.ru/disk/13571228000/%D0%A0%D0...%D0%BC.rar.html

[ADEPT(Student)]

Здравствуйте! Я уже довольно большой промежуток времени нахожусь в поиске интересной идеи, чтобы ее развивать. Все тут присутствующие, я думаю, уже ознакомились с природой эффекта платформы Гребенникова. Я обнаружил информацию о очень схожем эффекте, только в более общем виде! Смотрите и наслаждайтесь)):

http://rutube.ru/tracks/1604087.html?v=518...84f8a66ca20c783

P.S. Надеюсь эта тема получит продолжение в проектах развиваемых тут)
Если есть тут кто из Пскова, хотелось бы по возможности присоединиться к вашему проекту!

[permanent]

Наномир.ру никакого отношения к Гребенникову не имеет - у них свой сайт лет 10 как

[ADEPT(Student)]

Я только про то, что возможно эффект имеет схожую природу!

[permanent]

О каком эффекте идёт речь? И там и там только домыслы и предположения.

[Неон]

\\\

Сообщение отредактировал Неон: 29 Сентябрь 2009 - 01:03

[ADEPT(Student)]

Домыслов достаточно, но я конкретно про опыты с резонаторами, так же зависимость от формы. Не является ли трубчато-ячеестая структура резонатором?

[Мат оскин]

Неон (27.9.2009, 13:21) писал:

С этого поста, обсуждение "вечняка" вошло в нормальное русло. Далее возникла "трезвая" мысль: - Единство законов для всех вечняков.! А раз так надо определиться с стандартным устройством для подачи импульсов на испытуемые девайсы. (чтобы не лепить отсебятину, а просто пойти и купить или собрать, но по отработаной схеме.)
Предлагаю использовать коммутатор 3620.3734 -ВАЗ 2108. Вещь стандартная, грамотно разработана, стабильно работает. Микросхема L497 позволяет изменять временные параметры импульса. На выходе дарлингтон BU931R (15A 450V). Вместо датчика Холла использовать имитатор АЗ-1.( 555-микруха позволяет менять частоту.) Всё это есть в автомагазинах.
Пробные включения показали "неубиваемость" комплекта при различных нагрузках (Катушки зажигания, реле стартёра - соленоид, электроды в воде и т.д.). Вобщем упростилась сборка импульсных устройств для проверки различных вариантов схемотехники...
Цель стандартизации - преодолеть лень и инерцию, а так же дать возможность единомышленникам обмениваться реальными результатами.
Если такой подход интересен и нет возражений - далее выложу схемы.

Интересно.
Как раз такая схемка понадобилась-разрыв цепи по типу  автомобильного зажигания
Выложи--все таки лучше купить готовое чем возится...

[baloven215]

[

[Неон]

Мат оскин (29.9.2009, 14:18) писал:

Интересно.
Как раз такая схемка понадобилась-разрыв цепи по типу  автомобильного зажигания
Выложи--все таки лучше купить готовое чем возится...

Даже ради одного собрата - дам инфу...  - ибо сам "не фанат", - под каждый девайс паять новый генератор, да и на стандартном генераторе проще сравнивать результаты включений разных нагрузок.
+ инфа по комутатору...
Кстати сразу 2 вопроса:
1. Как заменить дарлингтон  BU931R на транзистор от горизонтальной развёртки ТВ. Обратный диод в дарлингтоне мешает снимать ЭДС самоиндукции(коротит на минус). Конечно скоро сам попробую (время?), но может кто знает как обойтись без "феерверков"
2. Как проще сделать управление скважностью и временем импульса у L497. Нужен короткий крутой импульс и адекватная к нему пауза...
В принципе понятно - переключатель и емкости 8 и 9 нога, но надо не дискретно, а плавно...
Тоже буду делать, но (время?).

Прикрепленные файлы

•  Генератор_из_зажигания_ВАЗ_2108.doc   378,5К   178 Количество загрузок:
•  avto.pdf   264,16К   144 Количество загрузок: