Сообщений в теме: 12072

[inventor]

[quote name='vetriak' date='23 июля 2011 - 20:52' timestamp='1311439974' post='123374']
А чё это самая продвинутая ветка не каньдёхает?  

Кандёры в резонанс надо пускать. В раскачку.
Маятник нужно совершенствовать.

[vetriak]

Ладна...фантики-теоретики, зады уже отсидели? в гостевом болоте. Вот тут прабабка ЛИХОЙ турбины поглидите, а то занемело поди...  http://www.youtube.com/user/irmaif?feature=mhsn#p/u/14/tDO_ofGR7Ik

[olloff]

vetriak, поставь себя на место того, кто изобрел "офигенную вещъ" - допустим это ты потратил на изготовление энную сумму и, какое-то время...
А теперь ответь: если это "чудо" реально работает, ты выложишь результаты эксперимена на всеобщее (безвозмездное) обозрение?
Надеюсь, ты больше не будешь (безвозмездно) рекламировать ютюбовские фокусы.

[vetriak]

 olloff (01 Август 2011 - 19:42) писал:

vetriak, поставь себя на место того, кто изобрел "офигенную вещъ" - допустим это ты потратил на изготовление энную сумму и, какое-то время...
А теперь ответь: если это "чудо" реально работает, ты выложишь результаты эксперимена на всеобщее (безвозмездное) обозрение?
Надеюсь, ты больше не будешь (безвозмездно) рекламировать ютюбовские фокусы.

Нет ты погоди...Ты чтоли думаишь что я в тубу чужое юбнул? или что это "фокусы" не моe в ютубе я сам (фамилия для тубы такое) и там ищё "фокусов" много. Ты к мине приезжай , я те всё пакажу. Сам всё померяишь, вина попьём , ищё нового кой чё покажу.   я-ж не проффесор  врать про науку не умею. Да ты у любого на ветке  Шаубергер  спроси.  Всё по чесному в моих кино ....БЕЗВОЗДМЕЗДНО....а себе я ищё нарисую и сделаю , Ты приезжай давай , не сумлевайси. С уважением.  irmaif

[vetriak]

Господи! Да что-жа это делаится-та? пилю - свирлю - клепаю , можно сказать РАБОТАЮ , а миня фокусником тубом юбнутым величают.  Мужики-и-и!  хто нибудь заступитись за сиротинку бездипломную , биздипломную-васьмиклассную. Перед Господом Вам зачтётся , Лесник за заступника , век молить будет....ну хто нибудь...а ?  Мужики!

[vetriak]

http://www.youtube.com/user/irmaif?feature=mhsn#p/u/4/OdTcx5bl1OI   и тута всё моё и забалбусина , и рука (в другой камера , рук у миня две), и голос тожа мой.

[Hcainik]

В чем фишка то? Какое отношение сей девайс, имеет в ВД.

[vetriak]

 Hcainik (01 Август 2011 - 22:03) писал:

В чем фишка то? Какое отношение сей девайс, имеет в ВД.

Смотри пост 3642

[Hcainik]

Посмотрел. И что? Где СЕ?

[vetriak]

 Hcainik (01 Август 2011 - 22:35) писал:

Посмотрел. И что? Где СЕ?

На 30 сек. ролика смотри на внутренюю поверхность корпуса-трубы. Водяное кольцо крутится в обратную сторону , его энергии достаточно для самозапитки.

[Hcainik]

А как же иначе? Полный импульс системы, должен быть равен нулю. Если турбина начала вращаться в право, то отбрасываемый поток воды, должен вращаться в лево. Вот если бы она начала вращаться в ту же сторону что и турбина, вот это было бы удивительно. Кроме того, термин ВД, подразумевает что источник энергии для нас должен быть халявный. Вы не указываете на него. Пишите просто - .....Водяное кольцо крутится в обратную сторону , его энергии достаточно для самозапитки..... А откуда оно будет брать энергию вечно? Вопрос!  У Шаубергера например, энергию поставлял любой источник тепла. Занятно конечно, но всеравно это был не вечный двигатель. Так, одна из разновидностей двигателя внешнего сгорания

[mishka]

 Hcainik (02 Август 2011 - 00:13) писал:

...  У Шаубергера например, энергию поставлял любой источник тепла. Занятно конечно, но всеравно это был не вечный двигатель. Так, одна из разновидностей двигателя внешнего сгорания

Это в каком месте у Шаубергера тепло подводится???

[Vik778]

Интересно почему сайт по гравитационным вечнякам Дмитриева закрыли ?

dmf отзовись ...

[vetriak]

 Hcainik (02 Август 2011 - 00:13) писал:

А как же иначе? Полный импульс системы, должен быть равен нулю. Если турбина начала вращаться в право, то отбрасываемый поток воды, должен вращаться в лево. Вот если бы она начала вращаться в ту же сторону что и турбина, вот это было бы удивительно. Кроме того, термин ВД, подразумевает что источник энергии для нас должен быть халявный. Вы не указываете на него. Пишите просто - .....Водяное кольцо крутится в обратную сторону , его энергии достаточно для самозапитки..... А откуда оно будет брать энергию вечно? Вопрос!  У Шаубергера например, энергию поставлял любой источник тепла. Занятно конечно, но всеравно это был не вечный двигатель. Так, одна из разновидностей двигателя внешнего сгорания

Да не суетись под клиентом. " в туже сторону" она уже полтора года крутится. Ну если знаешь как было у Шаубергера.....ты часом не заблудился? "термин подразумевает" ....в гробу я термины видил и тех кто их придумал. Короче , ГЛЯДИ АБРАТНА!

[olloff]

vetriak/irmaif, я тоже посмотрел, и что тут необычного - турбинка вращается под напором воды "из под крана"...
или централизованное водоснабжение вдруг стало дармовым источником энергии (типа плотины)?

[vetriak]

Ладна ,нету ...больше не гляди.

[restovrator]

Vetriak, для вывода по эксперименту с указанной конструкцией гидроагрегата необходимо на вал установки закрепить электрогенератор а воду подавать насосом с известным током потребления и возможностью его контроля при нагрузке. Потом выполнить замеры - влияет нагрузка подсоединенная к генератору на ток потребления насосом или нет и если влияет то как.
Я проверил по Кобе Битсадзе и как анализ Кембелла: на автомобильный генератор 600 Вт навесил маховик москвича 8 кг раскрутил с маховиком с помощью асинхронного на 220 двигателя-проверил влияние маховика и ток потребления двигателем. Частота вращения 1000 об)мин. В итоге: растёт ток потребления двигателем абсолютно эдентично как с маховиком так и без него на валу генератора и при одинаковой нагрузке на генераторе. Могу привести цифры, но важен итог и я его сказал. Допускаю что важен маховик не как масса сама по себе а как трансформирующий элемент в системе- возможно резонанс механический.

[vetriak]

Спасибо большое!  Как сделать , как проиzвести замеры и т.д.  знаю. К томуже сотрудничаю с ПРОФФЕССИОНАЛАМИ  ВЫСОЧАЙШЕГО УРОВНЯ но....в ванной мине чуток тесновато .   (во всех смыслах)  ещё раз Большое Спасибо!

[Hcainik]

Импульс состоит из равных по величине, но противоположных по знаку составляющих. Соответственно вращение турбины соответствует , допустим знак "+" , которое он считает полезной работой.(?) , а вращению воды соответствует знак "-", которое он считает вредительством. Задача, - забрать энергию у вращающейся воды и передать ее турбине. Забрать то можно, но по скудомыслию он никак не поймет, что ее не хватит на самозапитку и покрытие издержек, да еще что то там крутить. (Закон сохранения энергии однако, но для него это глубокая тайна) О примитивности его мышления, свидетельствуют много фактов. Приведу только один. Нахрена все это точить, если точно такуюже поливалку для огородов, можно купить в магазине? Кстати поливалку с улиткой внутри (по предыдущему ролику) тоже можно купить в магазине.
А разместил я этот пост, в назиданию вику, который считает что главное пилить и сверлить, а вот подумать прежде, так это совсем необязательно.
Несмышленыши нмкак немогут понять простую истину - сначала надо разобраться с принципом получения СЕ, а уж затем реализовывать его в воде и метале. Неужто непонятно? Нет , непонятно.
Немного философии. Существует две принципиально разных природы возникновения (рождения) сил, пригодных для построения ВД , в том смысле в котором он обсуждается в рамках этого форума. Это соответственно статический и динамический. Как наиболее яркий пример статического способа , можно привести магнитное поле, гравитацию, выравнивание температуры по всей длине, нагретого с одной стороны металического прутка и прочая. прочая, прочая... Динамический - ну хотя бы описанная выше конструкция. Почему только две, я надеюсь понятно. Что у них общего?, а то что в основе всех и проявлений лежит цифра 0. Называется это законом сохранения энергии. Теперь перейдем к ВД. Понятно что это должна быть движущаяся система, ибо без движения нет энергии. Понятно так же что она должна быть замкнута сама на себя, при этом ее движение, совсем необязательно должно осуществлятся по кругу......

[Vik778]

vetriak молодец, что такую турбинку придумал !

В обычной турбине происходят огромные потери кинетической энергии при перемещении жидкости на больший радиус, и после того когда масса жидкости зарядилась кинетической энергией она бесхозно сбрасывается.

А в турбинке vetriak эта энергия возвращается обратно и в результате очень может быть, что энергия струи жидкости на выходе может выполнить ещё очень много полезной работы...

Hcainik не горячись я раньше тоже много лет пользовался ЗСЭ для решения задач и думал, что этот закон определяет нашу объективную реальность, но теперь я так не считаю, т.к. увидел что это только частичная правда специально обрезанная...

Исчез мой подрядчик по сборке ВД безследно как только закончил выяснять ньюансы...

Значит прийдётся самому ваять...