Сообщений в теме: 12073

[JOHN51]

Vik778 (09 Декабрь 2011 - 23:24) писал:

Почему сила тока уменьшается при подключении нагрузки в виде люминесцентных ламп ?

Потому, что когда они тыкают руками с лампами увеличивают уединенную емкость на конце резонатора, что создает несогласованность между первичным контуром и вторичным, соответственно потребление генератора уменьшается. Вообще ТТ сделан отвратно, эти люди мало понимают в этой технологии, радует только их желание творить.

[lerikN]

[quote name='Vik778' date='09 декабря 2011 - 23:24' timestamp='1323462288' post='138160']
Почему сила тока уменьшается при подключении нагрузки в виде люминесцентных ламп ?

это и есть халява))при помощи катушки теслы вы возбудили эфир,лампа получилась тем настроенным краником,приоткрыла шлюзик,и согласно настройки вашей системы,начала качать тот вид энергии на который она настроена,думаю шарообразная лампа работала бы веселее,в принципе это не халява,энергии вокруг валом,все почему то забывают о простой вещи,что земля летит со скоростью примерно 30км.сек.вокруг нашего светила,при этом вращается вокруг своей оси примерно с угловой скоростью 600м.сек.почти как пуля с калаша,при этом пересекает массу различных полей,ну а выводы делайте сами...

[quote name='JOHN51' date='10 декабря 2011 - 09:49' timestamp='1323499768' post='138175']
Потому, что когда они тыкают руками с лампами увеличивают уединенную емкость на конце резонатора, что создает несогласованность между первичным контуром и вторичным, соответственно потребление генератора уменьшается. Вообще ТТ сделан отвратно, эти люди мало понимают в этой технологии, радует только их желание творить.
[/quote]
или же наоборот...настраивают)))или же создают дополнительную землю,что в свою очередь настраивает поток эфира)))так как все потоки стремятся к ядру планеты)))

[Vik778]

Интересно сколько люминисцентных ламп можно зажечь от ТТ ?
Может быть хватит света ламп и на солнечную батарею для самозапитки ТТ ?

Ионный двигатель напомнил Т статику...

[lerikN]

Vik778 (10 Декабрь 2011 - 13:08) писал:

Интересно сколько люминисцентных ламп можно зажечь от ТТ ?
Может быть хватит света ламп и на солнечную батарею для самозапитки ТТ ?

мысль интересная....считать + эксперемент

[AlexProBreSt]

Vik778 (10 Декабрь 2011 - 13:08) писал:

Интересно сколько люминисцентных ламп можно зажечь от ТТ ?
Может быть хватит света ламп и на солнечную батарею для самозапитки ТТ ?

Ионный двигатель напомнил Т статику...

  


   Интересная ваша идея.Вопрос только как сама солнечная батарея реагирует на ионный свет. Проверить надо, хоть на самой маленькой солнечной батарее. При любом ионном освещении, в домашних условиях, если работает нормально, как от простой лампочки накала, то ваш вариант можно разрабатывать на полную катушку.

[AlexProBreSt]

Vik778 (09 Декабрь 2011 - 23:24) писал:

Почему сила тока уменьшается при подключении нагрузки в виде люминесцентных ламп ?

    


   Просматривал ваше видео. Падает сила тока, а не пробовали лампы оставлять в близи катушки, без рук.Возможно скорее всего снимает силу тока еще не сами лампы, а на руки уходит.

[lerikN]

AlexProBreSt (11 Декабрь 2011 - 10:12) писал:

Интересная ваша идея.Вопрос только как сама солнечная батарея реагирует на ионный свет. Проверить надо, хоть на самой маленькой солнечной батарее. При любом ионном освещении, в домашних условиях, если работает нормально, как от простой лампочки накала, то ваш вариант можно разрабатывать на полную катушку.

вариантов много...можно поиграться со спектром лампы,а так же сконцентрировать фотоны при помощи линзы + зеркала---нужен эксперемент))правда КПД солнечных батарей довольно низкое...хотя....))

[Izon]

То, что возрастает НАПРЯЖЕНИЕ на аккуме - ничего не значит. Оно потом так же быстро падает. аккумулятор должен взять ЗАРЯД, который зависит от тока и времени. Я заряжал убитый мотоциклетный аккум до номинала (6В) за пол часа обычным ЗУ. При подключении нагрузки такой "заряженый" аккум выдавал 100мА и проседал буквально за несколько минут.
Лампы горят за счет емкостных токов. Никогда не соберешь с них энергии больше, чем затрачено на питание ТТ - пройденный этап.

[AlexProBreSt]

Да я свами согласен, по поводу всех перечисленных экспериментов. Плюс ко всему есть своя личная идейка правда я еще непроверял , недошел до этого. В кратце расскажу, перпендикулярно катушки установить алюминьевые пластины. В пластинах прорезанные отверстия, диаметр отверстий больше в два раза диаметра катушки. И сами пластины разместить на таком расстоянии друг от друга, чтобы небыло пробоя. Как конденсатор накапливать энергию на пластинах. Правда все это требует проверки, что и надо будет проделать.

  А что если вспомнить такой давний опыт, отражателем из множества зеркал и зажгенной свечи. Такой способ намного усилил свечение свечи.

[store]

халява на ламповом триоде
проверял  на банальном триоде вот на этом http://www.oldtriod.ru/upload/expo/b6e62eab66f59976765834029fc4cf04.jpg  
сетку в этом триоде спалить тяжело ... это диск с 7 отверстиями ...

схема,
цоколевка лампы http://lasers.org.ru/forum/attachments/1_295-jpg.10932/  
на 2 и 8 подаем накал .... на 6 и 4 задающий источник плюсом на 4 ... нагрузку цепляем на А и 4  

для нагрузки на А будет минус а на 4 плюс ...  

если нагрузка не подключена то кипятим как обычно воду в цепи задающего источника ... если нагрузку подключаем то ток в цепи источника уменьшится на величину тока в нагрузке ... напряжение на нагрузке будет равно величине напряжения задающего источника минус напряжение работы выхода (1-2 в)

пользуйтесь,
я не жадный

[Henk]

Пробовал экспериментировать  с солнечной батареей.
В ясную солнечную погоду на выходе можно снять около 6 V.
От лампы накаливания светового потока хватает только на 4 V, хотя лампу клал прямо на фотоэлемент.  
Проводил  эксперименты со свечением плазмы на поверхности скинслоя. Основная идея эксперимента  была поиск эффективного способа получения тормозного излучения.  
В цепь лампы я включил пускатель от лампы дневного света. Резкое изменение потенциала при размыкании цепи приводило к всплескам излучения
  Во время работы инвертора начинала болеть голова. Решил проверить уровень излучения лампы с помощью фотоэлемента.   И вот что у меня получилось.

[Vik778]

store а подробнее можно описать?
Вы получаете халяву с триода без постоянного магнита, т.е. без магнитного запирания диода?

[store]

Vik778 (11 Декабрь 2011 - 16:23) писал:

store а подробнее можно описать?

А куда более подробно ?
куда подключать 6 проводов подробно указал,
2 - накал
2 - задающий источник
2 - нагрузка

Vik778 (11 Декабрь 2011 - 16:23) писал:

Вы получаете халяву с триода без постоянного магнита, т.е. без магнитного запирания диода?

Да, фото триода на котором проверял привел,
без всяких магнитов и без всяких запираний,
если подносить магнит то вся халява пропадает.

Между сеткой и анодом образуется источник халявы,
все оказалось на практике гораздо проще чем думали.

[GBOX]

Вот интересный вариант Колеса Орфериуса, возможно рабочий. СЕ создаёт гравитация. Думаю от 5ти вольт он не будет крутиться так сильно, так что ЦБ силы магниты врятли уравновесят.

[Vik778]

store т.е. халява получается за счёт ударной эмиссии пока не сядет эмиссионная способность катода?
Т.е. халява на 2-3 часа с одной лампы?

[Hcainik]

Это не колесо Орфелиуса. Там все проще. Одно колесо , один шар и никаких рычагов , шкивов и прочей хрени.
А теперь с Вашего позволения, немного лирики.
Когда то давно прочитал фантастический рассказ о том как в будущем люди будут  сделаны из кремния. Ну прочитал и прочитал. А вот теперь , когда стал разбираться с магнитами, на ум пришла интересная мысль. Не такой уж и фантастический этот рассказ,   ведь внутриклеточная структура живого организма то же имеет спиральную структуру на атомарном уровне. А значит умеет управлять эфирными потоками. Причем весьма эффективно. Это у магнита хрен что сдвинешь с места, а тут – нет проблем. Шире – уже, ближе – дальше, сфокусировал – расфокусировал. Вот тебе и модуляция. А управление электрическими сигналами по нервной шине …….   Отсюда напрашивается простой вывод. Даже два. Первый – клетки могут “общаться” вернее влиять друг на друга,  на недоступном пока,  нам языке - языке эфирных вихрей. Второй – ими можно управлять   организуя эфирные вихри c соответствующими параметрами . Можно лечить разные болезни без таблеток и на расстоянии…..Ни эта ли штука и называется аурой?  Уж не присутствуем ли мы,  при зарождении некой новой формы жизни. Когда компы полностью заменят людей?  Тогда вопрос – а зачем? Зачем менять биологические существа на электронно – механические? В чем их главное преимущество перед нами? Ответ по моему достаточно прост. В природе всегда побеждает наиболее передовая форма организации чего угодно. В процессе своего существования биологические существа постоянно нуждаются в пополнении энергией извне. Грубо говоря им обязательно надо что то кушать. И постоянно расходовать массу. И свою и чужую. А если погодные условия не будут этому благоприятствовать, если на улице – 70 градусов и вечная ночь, тогда как быть? Да даже если и будут, это ничего не изменит. Компу в этой ситуации проще. Эфир доставит ему столько энергии, сколько ему необходимо. Несмотря на погодные условия.  И массу расходовать не надо. Самозапитка понимаете ли. Опять же дорог строить ненужно и т.п.  Вот Вам батенька и новая форма жизни. Абсолютно не похожая на нашу. Да уж…..
Ну и немного фантазии. Уж не изгнан ли человек в некоторую резервацию под названием планета Земля?

[GBOX]

Hcainik
Ну да. Модификация. Но принцип схож.

[voleg]

newerg (29 Ноябрь 2011 - 19:46) писал:

Мое двухлетнее изучение "великого наследия" увенчалось успехом
Спасибо тов. Ленцу за его болтливость и спасибо тов. цензору за его тупость,
он пропустил гениальное, величайшее открытие Нобили Леопольда (1748-1835),
итальянского физика, работавшего в области электромагнетизма,
который описал принцип халявы, необратимый генератор:
http://www.eduspb.co.../Lenz/lenz.html
----
Если конечный проводник, расположенный перпендикулярно к бесконечно длинному, по которому идет гальванический ток, перемещается вдоль последнего и в направлении его тока, в нем возникает ток, направленный к бесконечно длинному проводнику; если же, однако, проводник конечной длины перемещается против направления тока в бесконечно длинном проводнике, то возбуждаемый в нем посредством индукции ток направлен от бесконечно длинного тока (Нобили, Pogg. Ann., 1833, № 3, с. 407).
----
Школьную физику надеюсь все ишо помнят
Взаимно перпендикулярные проводники не действуют друг на друга.
Не действуют но ток вырабатывают

ишшо чуть чуть, и мы будем присутствовать при эпохальном открытии эффекта Холла...я фигею...

[Hcainik]

Принцип НЕ схож.

[restovrator]

Лорд, почему в приведенной тобой схеме два бублика? И обратил ли ты внимание на тр-р с экономией 40% где автор показывает чередование секций обмоток первичка-вторичка на бублике? Заметил что автор говорит про провод большого сечения и сверхпроводник. Фактически я так понял что большое, условно, сечение это как сверхпроводник но с меньшим эффектом. И еще добиться тока х. х. можно введением дополнительного электромагнита, но как вводить он не говорит. Что скажешь?