Сообщений в теме: 12072

[Ale_Gre]

Во франции ?  А почему тексты и русунок на русском ?
Или русскими во франции  ? )

Цитата

Можно было бы отнестись к этому с определенной долей скепсиса, если бы не видеть, как эта "штучка" работает.

А ты видел чтоли ? Или на видео посмотрел, как лампочка горит ?
Так там наверное замаскированные провода от 220 вольт подали.

Да, еще одна неточность. На схеме показаны какие-то 220в 50 Гц.
Во Франции 60 Гц стандарт.

Так что, это все  очередное иррезистибле, живанжи

[Elf]

Ну, если этот принцип работает, то я могу предложить более простой выход экранизации магнитного поля.
Когда решал задачу МГ я обнаружил одно интересное явление, Если взять ферромагнитную (железную) пластинку, имеющую просверленные отверстия, когда площадь отверстий равно площади материала (проще говоря сетки), и экранировать им постоянный магнит, то магнит теряет свойство отталкивать идентичный полюс другого магнита и лишь на близком расстоянии свойство отталкивания немного проявляется. Если экранировать МП двумя прилегающими друг к другу пластинами и переменно открывать и закрывать отверстия, то можно получить переменное магнитное поле ни чем не отличающегося от приведенной схемы, ну, разве только отсутствием полной компенсации МП. Но, насколько я знаю, для наведения ЭДС, это не имеет принципиального значения!

[Elf]

Хе-хе!! Так, никто и не заметил моей ошибки!
А все же интересно, как себя ведет МП проходя через обычные электролиты? Кто  знает?

[dragonfly]

>>А все же интересно, как себя ведет МП проходя через обычные электролиты? Кто знает?

Скорее всего электролиты ведут себя под МП!? Гастоне этим занимался по моему!  

Ионы в растворе закручиваются создавая собственное МП (см правила буравчика) его вектр будет скорее всего парралелен основному магн полю!

Если не прикладывать внешнее эл-во - все будет в кучу. Ионы с разными знаками заряда раскручиваются в разные стороны, поэтому при пропускании эл. тока происходит дифузия  ионов к электродам и их свободное закручивание.

Здесь видимо та же аналогия что и пропускание МП через катушку! Только в силу бр. движения ионов в электролите ЭДС самоиндукции раствора будет "заторможенней" - ну эттт я предполагаю...

Поэтому в схеме выше есть смысл какой то! Водный раствор электролита (ток не пропускается) - диамагнетик (к диамагнетикам относятся некоторые металлы (Cu, Bi, Ag, Au, Pb), инертные газы, ионы галогенов, ионы щелочных металлов, многие органические соединения) еше круче чем воздух! Если пропустить ток то закрученные ионы создадут внутреннее сонаправленное МП и раствор станет парамагнетиком! Изначально нельзя применять водные растворы солей, содержащих ионы переходных элементов - парамагнетики.

Не пойму только нафиг там к прерывателям еще магниты прицепили!?

[Warp]

Elf (23.12.2005 - 09:17) писал:

А все же интересно, как себя ведет МП проходя через обычные электролиты? Кто  знает?

<{POST_SNAPBACK}>

При условии пропускания тока через электролит - магнитное поле будет способствовать вытеснению электролита. При условии замкнутости-"закольцованности" потока электролита можно получить циркуляцию. Можно попробовать среду с переменными свойствами "электролит-магнитная жидкость". Ты это имел в виду?

[Aydahar]

Люди, подскажите на счёт усовершенствованной униполярки Тесла. Я так понял, конечная конструция с двумя дисками на одной оси выглядит примерно так: в одном диске ток идёт от центра к переферии, где по проводу уходит во второй диск, где он идёт от переферии к центру и по общей оси возвращается в первый диск?.. Или не так?.. Просто я не физик и кое какие моменты мне не понятны.
Ещё хотел уточнить кое-какие моменты:
- на дисках бифилярка должна быть "намотана" в разных направлениях? (т.е. на двигателе по часовой стрелке (например) а на генераторе наоборот)?
- бифилярка должна быть из изолированного провода? и только концами соединятся с диском?

Ещё в статье есть такой момент:

Цитата

"Очевидным усовершенствованием является такой путь : насадить оба диска НА ОДНУ ОСЬ ! Понятно, что обе полуоси (для двух дисков) изолированы друг от друга непроводящим соединителем."

Не понятно, на счёт изоляции... Получается , что ось разделённая?... Каким образом?

Может у кого есть рисунок (подробный), как должна выглядеть эта установка?

[Vitas]

Для Aydahar
Тоже думал как то о униполярки Тесла и пришол к выводам: что надо 2 эдентичных диска один с щетками должон вертется,второй над ним как можно ближе жестко закрепленный и подсоединенный последовательно к первому(подсоединение второго диска от центра один вывод и с краев в кучу второй вывод) для того чтоб ток снятый с первого диска проходил через второй диск делая его электромагнитом(надо регулировать второй диск относительно щеток первого т.е. вертерь на оси) нагрузка последовательно дискам.Запуск от батарейки вместо нагрузки.Чем больше нагрузка тем быстрее крутится должон в режиме самоподдержания.
P.S.Сколько у тебя щеток на первом диске столько дорожек на втором быть должно.
Сам генератор не собирал все это в теории.
С уважением Vitas.

[DWD]

Derrik (22.12.2005 - 21:40) писал:

Во Франции - сенсация! Получен способ получения электроэнергии, используя магнитное поле постоянных магнитов, при помощи прерывателей магнитного потока.

Очередной вариант MEG-а...
И опять всё упирается в тонкости...

[NNN]

DWD (30.12.2005 - 13:07) писал:

Derrik (22.12.2005 - 21:40) писал:

Во Франции - сенсация! Получен способ получения электроэнергии, используя магнитное поле постоянных магнитов, при помощи прерывателей магнитного потока.

Очередной вариант MEG-а...
И опять всё упирается в тонкости...

<{POST_SNAPBACK}>

Похоже...
Может в этом что то и есть..
А "прерывать" магнитный поток, другим, встречным магнитным потоком (как в классическом МЕГе), похоже гиблое дело.
А вот изменение физических параметров вещества (в данном случае - проницаемости), это мне кажется интересно...
Можно менять проницаемость сердечника прерывателя еще нагревом его выше точки Кюри, выбрав в качестве материала -гадолиний (у него точка Кюри - около 20 градусов), ну это очень инерционный процесс, да и затратный, возможно есть другие возможности...
Можно работать на границе насыщения ядра прерывателя, тогда проницаемость достигает максимума и далее начинае резко уменьшаться, практически до 1.....
Если намагнитить сердечник ядра прерывателя к этой "екстермальной" точке с помощью поля постоянных магнитов, а потом небольшим током управляющей катушки домагничивать его до насыщения, тогда проницамость ядра будет  меняться от мах., до 1.
Возможно что то интересное и выйдет....

[Aydahar]

А именно в том варианте, как это предложил Dragons' Lord как будет выглядеть? Если без щеток и с 2 неподвижными относительно друг друга дисками? Никто не пробовал???

[Djonny]

Решил спросить о эффектах в ферритовом сердечнике со смещенным центром. Я сделал его из кольца диаметром 40 мм, марка М2000НМ. Теперь надо намотать, выбрать тип сигнала и источник сигнала, поэтому прошу помощи. У кого есть какие нибудь мысли или знания по этой теме, прошу выкладывать. На данный момент у меня есть обмотки: 0.23, 0.4, 0.5, 0.63, 1.18 мм. Есть генератор до 200 кГц и осциллограф. Кто знает, подскажите пожалуйста сколько и какого провода мотать, в какую область его мотать (можно отметить на прилагаемом рисунке). Жду с нетерпением ваших рекомендаций.

Прикрепленные файлы

•  1_side.jpg   42,83К   250 Количество загрузок:

[sanitareugen]

Ale_Gre (22.12.2005 - 23:18) писал:

Во франции ?  А почему тексты и русунок на русском ?
Или русскими во франции  ? )

Цитата

Можно было бы отнестись к этому с определенной долей скепсиса, если бы не видеть, как эта "штучка" работает.

А ты видел чтоли ? Или на видео посмотрел, как лампочка горит ?
Так там наверное замаскированные провода от 220 вольт подали.

Да, еще одна неточность. На схеме показаны какие-то 220в 50 Гц.
Во Франции 60 Гц стандарт.

Так что, это все  очередное иррезистибле, живанжи

<{POST_SNAPBACK}>

Солидаризуясь по основной мысли, хотел бы уточнить:
1. Во Франции всё же 50Гц. 60Гц это США (и кое-где в Японии)
2. А вот почему Франция...
Французское патентное право уникально. Там вообще не проверяется ни новизна, ни осуществимость. Патентный чиновник - это нотариус, регистрирующий момент подачи заявки и её текст. И всё!
Если она осуществима - месье изобретатель осуществит сам, не напрягая патентоведов. Если возникает спор о приоритете - его решает суд, аргументом дял которого зарегистрированная заявка на патент.
Там патентуют вечные двигатели, по нескольку сотен в год, антигравитационные двигатели (например, такой: "При ударе шарика о пол он отскакивает, несмотря на земную гравитацию. Ergo, при ударе возникает антигравитация. Очередь из шариков, выпущенных в пол, создаёт антигравитацию, способную поднять самолёт!") и многое другое.

[Aydahar]

Люди!.... неужели придётся самого Dragons' Lord'а просить разъяснить? Повторно спрашиваю - пробовал ли кто собрать усовершенствованную униполярку, по описанию статьи "Секреты  униполярной  индукции"???

[Dragons' Lord]

Лично я не делал такую униполярку, т.к. ушёл от механических моделей и занимаюсь статическими (неподвижными), - более перспективными и мощными.

[Aydahar]

Dragons' Lord

А какие-нибудь наброски (рисунки) не остались? Просто очень хочу попробовать сделать эту униполярку... а знаний не хватает... (
Имею в виду те вопросы, которые я писал выше. ...может разъяснишь?.. хотелось бы узнать путь тока - подробно - в каком диске (в системе из 2-х дисков) откуда и куда, где контакты соединения бифилярки с диском...... помоги, если есть время.....

[Dragons' Lord]

Если ты сам не нарисуешь на бумаге и досконально не проработаешь, что и куда (и главное ЗАЧЕМ) идёт, то не сможешь понять сути машинки, не сможешь её усовершенствовать и т.д. Всё САМ. Это золотое правило. А общая картина складывается из маленьких, всем известных фрагментов, без проблем. Какой из простых моментов тебе не понятен ? Погоди, не надо здесь спрашивать, - открой учебник физики, - там подробно описано, что, как и почему. Чесслово.

[Michel]

Ale_Gre (22.12.2005 - 23:18) писал:

Во Франции 60 Гц стандарт.

Всем привет из Франции!

P.S. Во Франции 230 Вольт 50 Гц.

[TAM]

Ого, месье Смеречанский пожаловал!  
Ну и как Ваши успехи на сегодняшний день?

[Michel]

TAM (13.01.2006 - 06:54) писал:

Ну и как Ваши успехи на сегодняшний день?

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, все в норме.

[TAM]

Значит ли это, что удалось воплотить свой проект в железе?