Сообщений в теме: 12072

[Logik]

он заныривает потому что внутри груз и его отцепляют с некоторой высоты, никакой прибавки от этого не будет

[viknik]

Logik (22 Февраль 2018 - 12:17) писал:

он заныривает потому что внутри груз и его отцепляют с некоторой высоты, никакой прибавки от этого не будет

Прибавка получается при падении поплавка.  Цепь крутит генератор - лампочки горят задаром.

[Logik]

не забывай что поплавок ещё надо вытащить из воды в верхнем положении, даже если придумать стенку через которую будет проходить поплавок но не будет проходить вода, то всё равно придётся преодолевать вес столба воды

[Logik]

в общем виде такие системы не рабочие потому что они закрыты от источников "из вне"

[viknik]

Logik (22 Февраль 2018 - 13:30) писал:

в общем виде такие системы не рабочие потому что они закрыты от источников "из вне"

О чем вы говорите?
Воздействие из вне - это сила гравитации. Левая ветвь,  где груз падает и цепь тянет от гравитации не закрыта.
С правой стороны тоже ничто не мешает гравитации работать,  заставляя поплавок всплывать до самого верха.
И в прямой и в обратной ветках гравитация исправно работает.
Почему же вы считаете эту систему нерабочей?

[Logik]

потому что с самого верха этот поплавок вытеснил воду, теперь даже если придумать схему телепортации этого поплавка в левую ветвь, то в правой всё равно уровень воды сам собой не поднимиться и его придётся поднимать затрачивая на это энергию.

[viknik]

Logik (22 Февраль 2018 - 14:35) писал:

потому что с самого верха этот поплавок вытеснил воду, теперь даже если придумать схему телепортации этого поплавка в левую ветвь, то в правой всё равно уровень воды сам собой не поднимиться и его придётся поднимать затрачивая на это энергию.

Вы правильно заметили,  что при всплытии поплавка уровень воды в трубе падает и ее придется туда доливать за свой счет перед началом нового цикла. На долив придется затратить какую то энергию, но не более той,  которую мы могли бы снять при желании с правой ветки  при всплытии поплавка.  На видео этого не показано.  Не показан и процесс переброски всплывшего поплавка в левую ветвь на цепь.  Это все дело техники и для понимания принципа не очень то нужно.

[Logik]

баланс работы?  не не слышал......
Итак:
1)поплавок может поднять не более веса вытесненной им воды.
2)чтобы система продолжала работать нужно поднять на верх полный объём вытесненной поплавком воды.
Баланс работы  = 0
Надеюсь не надо объяснять почему это происходит?

[viknik]

Logik (22 Февраль 2018 - 20:16) писал:

баланс работы?  не не слышал......
Итак:
1)поплавок может поднять не более веса вытесненной им воды.
2)чтобы система продолжала работать нужно поднять на верх полный объём вытесненной поплавком воды.
Баланс работы  = 0
Надеюсь не надо объяснять почему это происходит?

Вы правы.  В трубе с водой  баланс работы.  Я об этом и писал.
А сверхединичная работа производится в соседней ветке,  где поднятый груз вниз падает  (лампочки горят нахаляву)

[berserk]

Китайцев как грязи, будут извлекать поплавки и цеплять на цепь

[Logik]

поплавок поднял допустим 1киллограмм
столько же воды по весу вытеснилось вниз

теперь нужно поднять 1кмллограмм воды наверх
кладём вес который поднял поплавок в левую чашу весов
а воду которую поплавок вытеснил на правую
и наблюдаем уравновешивание

если и теперь тебе не понятно то придётся всё это проверить вручную методом эксперимента
либо мозги либо руки,  если не того не другого нет то здесь делать нечего

[viknik]

Logik (22 Февраль 2018 - 22:52) писал:

поплавок поднял допустим 1киллограмм
столько же воды по весу вытеснилось вниз

теперь нужно поднять 1кмллограмм воды наверх
кладём вес который поднял поплавок в левую чашу весов
а воду которую поплавок вытеснил на правую
и наблюдаем уравновешивание

если и теперь тебе не понятно то придётся всё это проверить вручную методом эксперимента
либо мозги либо руки,  если не того не другого нет то здесь делать нечего

Спасибо. Ваша позиция мне понятна.  Можете больше не утруждаться.  Подожду других.

[FeelGood]

Реактивный двигатель в виде балона со сжатым газом и длинной трубы закрытой с одного конца
Если не учитывать трение газа то

чем длиннее труба тем меньше перепад давления на единицу длинны и газ разгоняется медленнее и выходит из трубы в меньшем обьеме и с меньшей скоростью

При том же давлении на разгоняющую глу-бип- стенку трубы
Если труба разгоняется это одно дело(газ в этом случае начнет отставать от трубы и будет выходить тем быстрее чем больше повысилась скорость)
Но что если труба уже летит с некоторой заданной скоростью при этом отдавая полученную от реактивного движения силу на генератор размещенный вдоль движения
Т.е. силу получаем но не набираем скорость

В таком случае чем длиннее труба тем меньше расход газа
При этом на генераторе вырабатывается большая скажем электрическая мощность так как скорость движения может быть довольно таки высока
https://vk.com/i8ogd...852887_1856/all

[Logik]

сопло в сопле прибавки не даёт, а только уменьшает.

[viknik]

Logik (22 Февраль 2018 - 13:30) писал:

в общем виде такие системы не рабочие потому что они закрыты от источников "из вне"

Прошло две недели,  но к сожалению так никто больше и не заинтересовался китайским опытом,  видео которого я выкладывал.
Непопулярной стала тема о вечных двигателях.  Народ все больше возле Капанадзе тусуется или Шаубергера.
А ведь от того  старого  китайского опыта до настоящего ВД с полностью замкнутым циклом  всего один шаг  оставалось сделать.
И этот шаг уже сделан.  Это генератор фирмы Rosch.

[Logik]

Никому не интересно обсуждать очевидно не работающее.

[TVD]

viknik - очень противоречивые мнения по поводу генератора фирмы Rosch.
https://www.youtube....h?v=OnYSUynQoLU

[viknik]

TVD (09 Март 2018 - 13:17) писал:

viknik - очень противоречивые мнения по поводу генератора фирмы Rosch.
https://www.youtube....h?v=OnYSUynQoLU

Ну,  кто же не знает этого видео.  Критиковать мы все горазды....дело нехитрое. Проще всего объявить Рошей мошенниками.
Гораздо сложнее разгадать их ноу хау.

[Oleg68]

viknik (09 Март 2018 - 20:42) писал:

Проще всего объявить Рошей мошенниками.
Гораздо сложнее разгадать их ноу хау.

может поможет разобраться
https://youtu.be/fJEMI1MJp8U?t=10

[Jaja]

https://radikal.ru/l...a92579t.jpg/htm

Раздумывая о противовесах Харпа, обнаружил интересную особенность в перемещении жидкости против сил гравитации. На картинке мы видим ленту элеваторного типа, которую вращает маломощный мотор f, сам по себе он не способен поднять ни одно из ведер, однако благодаря тому что плечи ленты уравновешены,  ему всеже удаётся перемещать их. Собственно ничего необычного.

На картинке 1 мы видим 2 ведра c,b которые находятся на одном уровне, имеют одинаковый объём и вентили снизу, а так же ёмкость a которая имеет объём равный общему объёму c и b.

На картинке 2 наблюдаем что мотор переместил ведро c  чуть выше ёмкости a, и так же опустил ведро b немного ниже.

На картинке 3 всё тоже самое, с единственным отличием, что с помощью шланга g всё содержимое ведра c, под действием силы гравитации выливается в ёмкость a. Казалось бы, что здесь всё по классике, мы подняли ведро c только за счет того что опустили ведро b, да это так. Мы затратили эту энергию, и никаким образом её вернуть не можем. Однако смотрим дальше.

На картинке 4 мы соединяем противоположенное ведро d напротив ведра b шлангом h. И тут наблюдаем самое интересное -  под действием силы гравитации оба плеча опять уравновешены. А это значит что мы снова можем малозатратно подымать жидкость вверх, что можно наблюдать на картинке 5.

На картинке 6 с помощью того же шланга g опустошаем ёмкость d

На картинке 7 проделываем всё тоже самое что и на 4той. соединяем ведра e и b для того чтобы снова уравновесить 2 плеча.

На рисунке 8 снова подымаем емкость e, и на рисунке 9 опустошаем её.

И так пока в ёмкости b не останется совсем ничтожное количество жидкости которое сможет поднять маломощный приводной мотор уже без противовеса. Чтобы плечо с ёмкостью b не перевешивало, в момент когда противоположенная ёмкость разгружена, лента фиксируется обычным тормозом, и только тогда когда оба плеча уравновешены приходит в движение.

Таким образом уравновесив нагрузку, мы с помощью маломощного мотора, без всяких редукторов и прочего, смогли поднять обё ёмкости на уровень выше. Все затраты энергии мотора идут только на преодоление трения и подъёма небольшого остатка жидкости.