Сообщений в теме: 2183

[Dragons' Lord]

Еу !!! Мороз, поздравляю, - сегодня ты стал уже не таким, как вчера. Ты стал круче ! Ты подошёл к решению проблемы МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНО, а это уже прогресс. И не важно, что ты там надумал, но сам принцип решения ("принцип пути") говорит о многом.

P.S.: Слушай, так что там с патентами Теслы. Ты сколько перевёл ? Кидай всё, что сделал TAM'у на почту, - он мне перешлёт. А остальные я ребятам по второму разу раздам. Требуют от меня . Кстати, здесь ответ отпиши для оперативного реагирования.

[VAL]

Привет...

Мороз
Ура!!!...ты начал рисовать Так намного лучше будет...

Всем будет интересно...тем более в свете недавних дискусий

http://www.wands.ru/main_rus.html
В разделе "Механизм действия Жезлов Гора"
"Ещё в начале прошлого столетия академик А.В.Леонтович обнаружил, что нерв представляет собой цилиндрический конденсатор, имеющий свою собственную самоиндукцию.[88] Соответственно, индуцирующиеся на нервные окончания природные токи воздействуют на вещество в фибриллах нерва, весьма сложное по своему химическому составу, и представляющее собой электролит."
Подразделы:
1. Эффект электромагнитной индукции
3. Пьезоэлектрический эффект  

В целом на данном сайте есть кое что полезное...

[ваня]

Привет!
Тут Арсентьев в парпллельной ветке предлагает:
http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showto...t=0&#entry12306
Вот спасибо, ВАЛ:  читаю...

[ваня]

ВАЛ
Не понравилась мне ссылка: такое осюсение, что батюшка занялся крупномасштабным сбытом жезлов и их рекламой. Мол, можете расти духовно и продвигаться по этой резонансной стезе, но без жезлов- быстренько захиреете ...
Мороз
Почитал я ссылки филла по Вейнику. Показалось интересным это:
"  Хрональное излучение обладает рядом интересных свойств. Оно распространяется со сверхсветовой скопостью, имеет огромную, практически неограниченную проникающую способность, но все же взаимодействует с веществом, проявляя при этом волновые свойства.
Так, например, оно небезразлично к границам раздела различных сред и при углах, близких к касательной к поверхности, отражается от границы раздела и следует вдоль нее. Это явление хорошо прослеживается в так называемом эффекте полостных структур, скрытом В. С. Гребенниковым.
   Многочисленное отражение от границ раздела сред при наличии большого числа таких границ, т. е. в многоячеистой, многополостной структуре, приводит к разделению излучения по резонансным частотам, интерференции волн в пространстве, усилению интенсивности хронального поля на гребнях получаемой объемной голографической картины, что позволяет зарегистрировать это излучение
...Сильное возмущение хронального поля вблизи вращающихся тел - гироскопов - было показано в опытах А. И. Вейника. При этом наблюдалось изменение хода времени и потеря веса гироскопом. То есть находило подтверждение новое прочтение второго закона Ньютона, которое показывает А. И. Вейник: если в каком-то теле изменить ход времени, то на это тело будет действовать сила, направленная извне. Время в формуле второго закона Ньютона зашифровано через ускорение. А поскольку зависимость ускорения от времени квадратичная, то при изменении течения времени вдвое изменение силы, действующей на тело, будет происходить вчетверо."
Теперь вспомним, что волоски на Н. и на теле расположены перпендикулярно поверхности тела жука и почти перпендикулярно к Земле.
Если вспомнить фотографии Vitass, то у того жука снизу Н. НАД волосками расположены ПС.  Излучение следует по волоскам до ПС и отражается вниз.
Если добавить ещё и движение Н. и стечение статики, то, по- видимому, весь процесс направлен именно на отражение и создание возмущение хронального поля Земли  под Н.
Вообще, похоже на бред...
Но ВСГ опирался в своих опытах с ЭПС и часами на теорию Вейника.
Вот вопрос: как повторить эффект, не перегружая модель мотором и др. примочками ?

[TVD]

Ваня, мне кажется,что всё это за уши притянуто Вейником и иже с ним.Ну вспомни теорию Золотарёва-Гребенникова, там же чётко говорится о волнах де-Бройля, об электронах,о высоких частотах, об их проявлениях.Возможно и прблемы с часами и калькулятором это ничто иное , как воздействие СВЧ излучения, правда опыт с пробиркой и личинкой насекомого я объяснить не берусь.
"...прослеживается в так называемом эффекте полостных структур, скрытом В. С. Гребенниковым.
   Многочисленное отражение от границ раздела сред при наличии большого числа таких границ, т. е. в многоячеистой, многополостной структуре, приводит к разделению излучения по резонансным частотам, интерференции волн в пространстве, усилению интенсивности хронального поля на гребнях получаемой объемной голографической картины, что позволяет зарегистрировать это излучение..."

Интересно чем он это регистрировал, уж не соломинкой в банке, как это делал Гребенников.

[ваня]

Очень может быть; только тогда это не Вейник, а ВСГ за уши притягивал: это он ссылку на Вейника на своём стенде в музее даёт. Посмотриье мой последний пост в "Гребенникове"...

[TVD]

Очень может быть.Просто в тот момент никто не мог ничего объяснить(да и сейчас тоже ), а теория Вейника как-то могла объяснить проблему с часами.Но вот теория Золотарёва об электронах, мне кажется, никак не может объяснить причину невозможности экранировки потока электронов, если не допустить, что их движение вызывает возмущение эфира, которому до лампочки любые преграды.

[Мороз]

ДЛ. Инфа подкатила, вот и рисовать начали, раньше-то всё пальцем в небо (хорошо хоть в правильном направлении ...). Ты-б не поздравлял, а инфу гнал - есть-же...А то Варп вот-вот проект подкинет, тогда уже не до "подсказок" будет, "робыть треба".
Всё что есть отправил ТАМу.

По Гору - целительские св-ва жезлов это хорошо. Но ведь это не единственные ср-ва. Вот у меня лежит эбонитовый круг 20-ти летней давности, тоже из подобных источников - водишь полированной частью над больным местом, оно и исцеляется (местная статэлектризация). А в медицине электрофарез и прочие электропроцедуры. Вот пользуемся чем угодно, только не источником жизни - Словом. А это куда более мощный инструмент...
Однако инфа интересная, обращает внимание на взаимосвязь духовного, материального и гармонического.

Вихреобразовательный лифтер Арсентьева конечно интересен. Но это безимпульсный вариант, значит предусматривающий основное развитие тяги за счёт движущихся масс (воздуха, ионов). (Насекомым не надо импульс, т.к. соотношение массы и образуемого заряда положительное). Для работы такого лифтера нужно, чтобы соблюдался принцип МГД (см вариант электродвигателя Арсентьева). Надо статическое поле, магнитное поле и заряд. Всё это есть в торнадо: статика создаёт заряд, магнитное (но всё-же я думаю это электрическое поле земли, ионы не работают с магнитом) поле закручивает заряд в вихрь, который образует разность давлений с эффектом торнадо. В этом лифтере не думаю, что будет образование вихря - нет одной сотавляющей (для возникновения силы Лоренца). Может изменить чуть конструкцию. Источник ионов (эммитер) наиболее эффективен в виде провода (нити). Минус пусть такой будет. Теперь нужен второй плюс для образования электрополя, которое начнёт крутить ионы (а в определённой конфигурации и воздух) с желаемым эффектом. Сочетание обоих плюсов в виде куполы не даёт разнос векторов в 90 град (как с солёным керосином). Давайте додумаем схему и надо делать - это очень хороший вариант.
Ес-но с пульсами ещё лучше, т.к. имеем эмгволны, и их взаимодействие с гравитацией, тут БД, вернее реактивное, но в весьма новой форме.

Ваня, это всё так, Вейник конечно Голова. Но объясняют они (и Золоторёв) механизм работы ПС, не мех-м образования тяг! Именно волны во взаимодействии с формами дают все эти "чудеса" по наводке пчёл, целебным св-вам (маякам) пирамид и пр. Ест-но здесь МОЖЕТ быть и связь с гравитацией, но именно про неё (механизм образования) всё тщательно уводится, маскируется, переводя стрелки чисто на ЭПС. И уже это логически даёт предположение, что ЭПС и истинный м-мз образования тяги в пл-ме - "две большие разницы".

[ваня]

Мороз
Да, прав ты, к сожалению. Я тут разбежался: сварганил по быстрому ПС из пластиковых коктейлевых трубочек, обернул их фольгой, под них положил ту тарелочку с проволочкой "ёжиком", под тарелочку- кольцевой магнит. Потом присоединил к фольге ПС  клемму от зажигалки: сначала с 1 провода, потом- с др.( потом перекинул на тарелку, потом пробовал на обоих от обоих проводов). Щёлкал до посинения опять. Хоть бы что подпрыгнуло...

[Мороз]

Старик, о чьей-то правоте сильно рано говорить. Надо много-много опытов, нащупать тропу, тенденцию, выявить зависимости, увеличивать мощности и пр. Ну, ничего, тихой сапой..."Пока огонь горит, она в бухте"...

[ovh]

Для VALа и для всех рукастых
http://213.179.251.242/pm/oo.png
про утончение готовых иголок.
Это с темы про Гребенникова с energy.org.ru на пятой странице Лексеич писАл.

[TVD]

ovh,http://213.179.251.242/pm/oo.png[/url]
про утончение готовых иголок.
Это с темы про Гребенникова с energy.org.ru на пятой странице Лексеич писАл.

Открываешь страницу  2 Гребенников от 16.03.2004 - 18:19 на этом форуме и читаешь эту же информацию.Это и есть подтверждение, что необходимо иногда перечитывать материалы и проводить анализ имеющихся материалов.

[TAM]

Перевод патентов выложил тут:
http://tamsite.nm.ru/patents/patents.rar

Спасибо Морозу!

[kiss]

Источник http://izob.narod.ru/p0002.html
Цитирую:
" Результат этого опыта: мощность фиксируемая на приемной антенне в девять раз больше чем дает каждая передающая антенна в отдельности. На приемной антенне складываются амплитуды (три) от трех передающих антенн, а мощность приема пропорциональна квадрату амплитуды. То есть при сложении трех синфазных амплитуд мощность приема возрастает в девять раз!"

т.е. при применении многочисленных и упорядоченных антен или излучателей(у х-жука волосков) мощность равна  N^2,
из этого возможный вид панели на рисунке 1.

Еще где-то читал что заряженный шарик не испытывает трения (пока ссылку не нашел ) , это по поводу аварийной посадки описанной Гребенниковым в книге МОЙ МИР

Прикрепленные файлы

•  1.gif   1,53К   363 Количество загрузок:

[Мороз]

Да это интересный вопрос, я вот думаю если два или три монитора на один лифтер параллельно запустить, что, тоже в бОльшее кол-во раз моща возрастёт, тут ведь закона Ома не сработает...

[ваня]

А ты попробуй на каждую подоску подать ВН от отдельного источника, а сами полоски заизолируй др. от друга.А в центр надо ПС, чтобы принимала и излучала вниз...

[ovh]

TVD (30.01.2006 - 16:27) писал:

Открываешь страницу  2 Гребенников от 16.03.2004 - 18:19 на этом форуме и читаешь эту же информацию.Это и есть подтверждение, что необходимо иногда перечитывать материалы и проводить анализ имеющихся материалов.

<{POST_SNAPBACK}>

Сторона медали № 1: Прошу прощения, виноват. Я это конечно читал в 2004 г.. Но времени так мало, чтоб перечитывать чаще, а голова такая дырявая и каким только мусором не забита!
Но иногда озаряет.

Сторона медали № 2: Думаю что VAL и многие другие рукастые могли не обратить внимания на эту информацию в Гребенникове на стр.2 от 16.03.2004 -18:19. Или тоже подзабыть. А тут как раз дошли от просто размышлений до некоторого воплощения.

[VAL]

Хмм..по поводу невидимости...
Но наверно не в эту ветку я скидываю инфу

Лабораторные эксперименты показали, что «облако» свободных электронов способно поглощать световые лучи. Окутанный таким «облаком» человек действительно может стать невидимкой: лучи света не преломятся и не отразятся от него, и его образ будет не виден стороннему наблюдателю. Правда, пока неясно, отчего возникает такое облако и можно ли искусственным путем создавать подобный экранирующий эффект.

http://www.ifvremya.ru/cgi-bin/res.pl?FIL=.../5_20040225.txt

Возникает вопрос...как получать облако свободных электронов...
...допустим вот это:
"Предложенная технология, сообщает Nature, основана на использовании эффекта Рамана, суть которого сводится к следующему. Свет, падающий на кристалл, вызывает вибрацию атомов, что, в свою очередь, приводит к возникновению вторичного излучения на другой длине волны. Усиливая это вторичное излучение путем "закачки" в систему энергии, можно получить рабочий луч.
При этом, однако, существует одна серьезная трудность. Дело в том, что внешнее излучение приводит к появлению облака свободных электронов, поглощающих вторичный свет. В результате, усиливать становится просто-напросто нечего. В Intel с данной проблемой справились путем создания электрического поля, оттягивающего свободные электроны из области прохождения пучка вторичного света.
Созданный по новой технологии кремниевый лазер способен работать при комнатной температуре непрерывно, пока подается рабочее напряжение. В настоящее время методика еще находится на стадии разработки, и первые коммерческие образцы кремниевых лазеров появятся не раньше, чем через пять лет"

"В Intel с данной проблемой справились"...ужасная наверно проблема...можно будет невидимые пеньки делать  
Хмм...электрическое поле оттягивает свободные электроны...полезно буде.

А можно костюмчик из таких чипиков сделать допустим...

[kiss]

Для Dragons' Lord
Вопросы появились по статье Расследование 3:
1. Реализация с ПС из конусов - все конечно понятно НО
в книге Гребенникова есть намек что он в платформе использует СЕТОЧКИ- где они в вашей конструкции?
2. На рисунке innet014.jpg в книге показан полет над трубами и светяшееся излучение-при использовании конусов свечение отсутствует (или я чтото не так понял)
3. Гребенников указывает в книге что струйки  воды (упорядоченные), фонтаны - тоже обладают ЭПС. Каким образом струйки воды могут быть хоть чемто похожими на соты или другие ПС? недоходит. , только разве что это какойто намек?

Обьяснение гравитации (в кратце без подробностей) гласит (в инете полно) - сила возникает на пересечении эл и маг поля , с направлением в 90 градусов к эл и маг вектору..
  Маг поле возникает при движении заряженных частиц, эл поле - наличие разности потенциалов. т.е. панель может выглядить  и так см. рисунок 2.

(Подавать импульсное Высокое Напряжение)

По поводу подачи высокого напряжения уже обсуждалось в форуме.

Прикрепленные файлы

•  2.gif   1,44К   310 Количество загрузок:

[kiss]

VAL (31.01.2006 - 12:42) писал:

Возникает вопрос...как получать облако свободных электронов...

Гребенников стоит на платфрме держась руками за руль - наверняка на него подается один из высоких потенциалов и он (Гребенников)является типа аналога рога у жука, т.е. он и окружен ОБЛАКОМ.

http://nlo.pizdec.net/ag12.htm

Не верю что это ссылка никого не заинтересовала (домен конечно прикольный - кто их придумывает - не русский точно. )