Сообщений в теме: 2155

[storming]

Спасибо, может дашь еще схему умножителя?

[akrav]

Можно посмотреть и выбрать сдесь
http://www.cqham.ru/uu1.htm

диоды применил КЦ106Г,
а кондеры можно от 20 до 400 мкф на 10-15КВ

Прикрепленные файлы

•  _______.bmp   6,94К   99 Количество загрузок:

[Nikola_2]

с чето надо начинать чтоб не опустились руки!!!!
в поисках более совершеного


На большую высоту подняли металлическую сетку. В ее соузлиях были установлены тысячи иголок. Стекающее с них, согласно законам физики, атмосферное электричество создало такое мощное поле, что сетка... повисла в воздухе!


почти ковер самолёт!

[storming]

Nikola_2
А источник этой информации?
Или тоже умер? Или скрывается, потому что боится за иголки, или за ковры?

[Andrew_Nsk]

Dragons' Lord (15.1.2008, 19:54) писал:

Ща смотрел видео испытаний НАСА лифтера. Короче сделали крутилку на его основе и испытывают в герметичном прозрачном коробке.

А на спутниках ионные движки что на другом принципе работают?

Посетила меня мысля сделать что-то типа центробежного вентилятора, только вместо каждой лопатки - движитель лифтеровский. Енто всё к генератору...

Какие мысли? Будет вечняк?

[Andrew_Nsk]

Кто с лифтерами игрался, скажите, если на этом принципе не с гравитацией бороться, а сделать крутилку и зацепить к генератору...?
Все говорят лифтер мало жрёт, но летает! (значит моща - нормуль!)
И ещё: кто-нибудь считал какой КПД лифтера в полёте?

[rooТ]

Andrew_Nsk

На этом принципе работает Тестатика....

[SEK]

akrav, китайская зажигалка для питания лифтера не подойдет, маленькая мощность. Там ведь утечка тока идет через коронные разряды (стримеры, без них не летает), которые и просаживают твой источник. Возьми электрический очиститель воздуха (напряжение ~22 кв) или выведи от трубки монитора или телевизора (напр. 25 кв).

[djoi]

Квант (9.2.2008, 12:41) писал:

Браун проводил опыты в масле и регистрировал гравитационне поля Луны, Солнца и планет...
Так ли всё просто, чтобы делать вывод?

А что такое "гравитационные поля", какого они качества, чтобы их регистрировать в масле, или даже просто в любой жидкости?

[Dragons' Lord]

Меня никогда не интересовало и не интересует это направление "управления гравитацией". Поэтому ничего не могу сказать. Лифтеры, как поднимали граммы, так и будут их поднимать. "Мощные" ионные движки придуманы и описаны в середине прошлого века, однако никогда не применялись на реальных космических аппаратах.

[djoi]

Квант (9.2.2008, 14:32) писал:

Читайте, теоретическую физику в 10 томах Ландау и Лифшица.
Том II - "Теорию поля". Это вопрос для глубокой самостоятельной работы, а не вопрос для форума.
Или Вы просто хотите увести разговор в сторону?

Разве вопрос о сущности гравитации может быть уводом в сторону от темы альтернативных, в том числе гравитационных, летательных аппаратов. Может, доброе пожелание почитать "Теорию поля" - это и есть увод в сторону.
Если почитали, почему бы не сформулировать, что же это такое "гравитационные поля", ведь гравитация действует одинаково на любые жидкости.

[djoi]

[quote name='Квант' date='9.2.2008, 17:44' post='21456']
Л.Ландау и Е.Лифшиц «Теория поля», Гл.3. § 15 Элементарные частицы в теории относительности. /quote]
Если "поля" назвать хреном, а "силы" назвать редькой, то по мне хрен редьки не слаще, то есть когда одним неизвестным пытаются обьяснить другое неизвестное трудно понять, что подразумевается под неизвестным. Такие вот знания, претендующие на понимание природы гравитации, вырисовываются из приведённой формулировки.

[denwww]

Как сказал мой знакомый если институт не может что то сделать он пишет тома, если что то сделано то вся теория умещаеться на 1 странице, или работа обратно пропорционально обьему писанины