Сообщений в теме: 2155

[Dragons' Lord]

Хочешь принести пользу ? Делай всё СВОИМИ РУКАМИ. Результаты экспериментов выкладывай сюда.

Брауновский эффект к гравитации не имеет никакого отношения. Ибо он испытывал свой знаменитый ящик в горизонтальном направлении (вектор тяги, имеется в виду). Это просто безопорный движитель. Причём, очень слабый.

[Andrew_Nsk]

Dragons' Lord (9.2.2008, 18:38) писал:

"Мощные" ионные движки придуманы и описаны в середине прошлого века, однако никогда не применялись на реальных космических аппаратах.

В 1960 году был построен первый функционирующий широко-лучевой (broad-beam) ионный электростатический двигатель (создан в США в NASA Lewis Research Center). В 1964 году ? первая успешная суборбитальная демонстрация ионного двигателя (SERT I) тест на выполнимость нейтрализации ионного луча в космосе. В 1970 году ? испытание на длительную работу ртутных ионных электростатических двигателей в космосе (SERT II). С 70-х годов ионные двигатели на эффекте Холла использовались в СССР в качестве навигационных двигателей (двигатели SPT?60 использовались в 70-х годах на «Метеорах», SPT?70 на спутниках «Космос» и «Луч» в 80-х, SPT-100 в ряде спутников в 90-х). В качестве основного (маршевого) двигателя ионный двигатель был впервые применён на космическом аппарате Deep Space 1 (первый запуск двигателя 10 ноября 1998). Следующими аппаратами стали европейский лунный зонд Смарт-1, запущенный 28 сентября 2003, и японский аппарат Хаябуса, запущенный к астероиду в мае 2003.

Следующим аппаратом НАСА, обладающим маршевыми ионными двигателями, стала АМС Dawn, которая стартовала 20 июня 2007 года. Dawn предназначается для изучения Весты и Цереры, и несет три двигателя NSTAR, успешно испытанных на Deep Space 1. В марте 2006 года миссия была отменена, и, спустя несколько недель, вновь возобновлена

источник:
http://ru.wikipedia.org/

[Dragons' Lord]

Я имел в виду "не используются на кораблях, несущих на борту человечков". Мощность мала. Для маленьких спутников подходит - им торопиться никуда не надо.

[akrav]

SEK спасибо за подсказку.
Сейчас делаю более мощный источник выс.напряж.
Но пытаюсь запитать все от аккукум.

[abricom]

кто-нибудь может выложить схему лифтера??? того, что летает)))
кстати у кого нить получилось? или только у ВСЕХ, кроме вас ? ))))))))

[abricom]

а если лифтер наоборот использовать, это что, статический генератор получиться что ли??? )))

[эскандэр]

Хотел тебя порадовать Абрикон,но,увы.Не крепится архивчик с реально летающим лифтером к форуму.Хотя весит 130 кило.

[abricom]

эскандэр (20.3.2008, 22:02) писал:

Хотел тебя порадовать Абрикон,но,увы.Не крепится архивчик с реально летающим лифтером к форуму.Хотя весит 130 кило.

ТО. что он летает я не сомневаюсь))) вопрос ионный ли это ветер с малым КПД или что то большее?

[Молчун]

Прошу прощения если повторяюсь (в голове каша), но кто-нибудь пробовал запитаь лифтёр импульсным напряжением того-же порядка???

[hqvideo]

Молчун (21.3.2008, 13:35) писал:

Прошу прощения если повторяюсь (в голове каша), но кто-нибудь пробовал запитаь лифтёр импульсным напряжением того-же порядка???

Это слишком дорогое удовольствие.
Найти элементы, который будут работать в импульсном режиме и на ~25-100kV не реально.

[denwww]

hqvideo  а кто тебя заставляет высокое коммутировать, просто надо диодом загасить обратное эдс в первичке и через полевой ключ коммутировать первичку трансформатора, по идее на выходе должны быть импульсы, может придеться и на выходе ставить диод, на осциле нужно будет посмотреть че получеться.

тож мысли не дают покоя насчет импульсного напряжения с разной частотой и скважностью.

[Filosof]

не знаю как выглядит ваш лифтер, но похоже что все пытаются поднять груз "привязав его на короткий поводок с двух сторон", используйте излучение, оно не привязано к источнику его генерирующему обратной связью.

[Vovchick]

Вот кое что по лифтёру нашёл. Оказывается, чем тяжелее материал фольги, чем более неровная поверхность, тем больше он даёт тягу. Кто может попробывать со свинцовой фальгой?

Опыт проводили с алюминевой и цинковой фальгой:

Выводы

Целевой материал definetely показывает эффект в тяге.
Чем тяжело материал, тем больше тяга (+11% в 20 kV для Zn против Al).
'Наилучший материал не является обязательно наиболее электрически проводящим.
Это - НЕ скин эффект. Другая толщина того же самого материала производит другую тягу.
Различие Тяги может явиться следствием различия на обработке поверхности, Zn было грубым чем Al.
Эффективность Тяги обусловливается внутренним размещением решетки коллектора.
Большее различие между само возможностями провода и фольги, больший grad E, больший подъём,казатель, чтобы получать продвигать тяга и эффективность, и моделирования показанные ниже математически доказывать более высокую ионную движущую силу, соответствующую, чтобы выше заряжать возможность более низкой фольги. Отметьте, что в обоих случаях, моделирование остановлено в 1.02 мс. Это показывает, что легкое увеличение в само емкости фольги закончится прямым увеличением в тяге.

(источник: www.blazelabs.com/e-exp08.asp + куча других экспериментов)

Прикрепленные файлы

•  foils_1_.jpg   19,49К   161 Количество загрузок:

[SPIDER-T1]

Попробовать такую схему раскрутки пластины:

[skipetr]

См.влож.файл

Может это уже было????

В данном случае модель будет летать и перемещаться.

Прикрепленные файлы

•  0078_0001.zip   82,63К   431 Количество загрузок:
•  ___________.zip   38,06К   779 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Микроволновой космический движок. Как не странно, тяга есть Действующий прототип построен в Великобритании.

http://www.peswiki.com/index.php/Directory...tic_Space_Drive

[LAZJ]

Dragons' Lord (10.1.2009, 1:51) писал:

Микроволновой космический движок. Как не странно, тяга есть Действующий прототип построен в Великобритании.

http://www.peswiki.com/index.php/Directory...tic_Space_Drive

Тяга 85 миллиньютонов при затратах в 300 ватт ... почетно. Проще на кривых дровах летать при поворотах...

[Dragons' Lord]

Нееее... Ты наверное в изюминку не въехала. МИКРОВОЛНОВОЙ. Там только радиоволны и всё. И они создают гравитационную тягу. Вот, что главное. Никаких перемещающихся частей. Никаких реактивных выбросов. Ни-че-го. Ассиметричная тяга только за счёт волн, вот что важно.

А теперь вопрос на миллион, может подобное быть у жука в резонирующих полостях ? Хех.